• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
La publicació i avaluació de la recerca
 

La publicació i avaluació de la recerca

on

  • 1,038 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,038
Views on SlideShare
1,038
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
17
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    La publicació i avaluació de la recerca La publicació i avaluació de la recerca Presentation Transcript

    • La publicació i avaluació de la recerca
    • Programa
      La publicació científica
      La publicació científica tradicional
      Nous models de publicació científica
      b.1. Ciència 2.0
      b.2 Accés obert
      La identitat digital
      L’avaluació de l’activitat científica
      Indicadors
      Eines
      L’avaluació de la producció científica a la UPC
    • 1. La publicació científica
      La comunicació acadèmica és ...
      .... un terme general utilitzat per descriure el procés en el que acadèmics, estudiosos i investigadors comparteixen i publiquen els seus resultats de recerca per tal que estiguin a disposició de la comunitat acadèmica en general i més enllà.
      .... és la creació, transformació, difusió i preservació dels coneixements relacionats amb la docència, la recerca i accions científiques. Entre els acadèmics molts problemes de comunicació inclouen els drets d'autor, (...) nous models de publicació, incloent accés obert, repositoris institucionals, els drets i l'accés a la investigació finançada pel govern federal, i la preservació dels actius intel·lectuals.
      Wikipedia, 2011
    • 1. La publicació científica
      La publicació científica aporta reconeixement. És l’única manera d’obtenir el vistiplau de la comunitat científica i l’admissió com a científic. És també l’única manera de garantir que la ciència arribi a les següents generacions de científics.
       La publicació científica ha de ser originali ha d’aportar quelcom nou a una disciplina científica.
       El fet que les publicacions científiques siguin revisades i segueixin un procés de peer-reviewdetermina els articles que s’hi presenten, els quals pretendran dissuadir els revisors aportant un detallat apartat de metodologia i fonts d’informació.
      Maltrás Barba, Bruno. Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Trea, 2003.
    • 1. La publicació científica
      “La recerca és una activitat acumulativa, que es construeix sobre els resultats i els avenços que s’han obtingut en el passat. ”
      “ Les notes a peu de pàgina o finals i les referències bibliogràfiques que s’inclouen en els articles científics reconeixen i agraeixen aquests treballs font. Les publicacions científiques molt rellevants si són seguides per la comunitat científica i se citen extensament com a fonts.”
      “La freqüència en la citació testifica la influència intel·lectual, i les citacions internacionals posen en relleu la visibilitat de la investigació científica més enllà de les fronteres institucionals o nacionals.”
      Moya Anegón, Félix de; Gros, Begoña (dir.). Indicadors bibliomètrics de l’activitat científica de Catalunya (Scopus, 2003‐2008) : Síntesi [en línia]. Granada: Scimago Group, novembre 2010. [Consulta: 15 de febrer de 2011]. Disponible a: http://www.uoc.edu/portal/_resources/CA/documents/sala_premsa/noticies/Catalunya_ResumenSCHIMAGO_CA.pdf
    • 1. La publicació científica
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      Models de publicació tradicionals
      CONGRÈS
      ARTICLE
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      ... i alhora de triar una revista científica cal tenir en compte.....
      Prestigi Difusió i impacteAbast internacionalPresència en bases de dadesCirculacióAbast temàticRapidesa en la publicacióPertinença a una associacióProcés de revisió Propietat de les obres, OA (revista, dipòsit)
      Swan, A. Whatauthorswant: the ALPSP researchstudyonthemotivations and concerns of contributorstolearnedjournals. Learnedpublishing 1999; 12(3): 170-172
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      Alhora de fer el paper ...
      • Tingueu cura en el títol, el resum i les primeres cinc pàgines. Són cabdals ja que els editors han d'escollir els àrbitres.
      • Feu un cop d'ull als membres del consell editorial.
      • Respecteu escrupolosament les instruccions per als autors (ex. BioresourceTechnology)
      • Reviseu l’estil del vostre text tècnic i científic
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      Abans d’enviar el paper
      • Tingueu cura del format de gràfics i taules
      • Situeu-vos en el lloc dels referees que avaluaran el vostre treball (“Guides for reviewers” ex. Elsevier)
      • Penseu que la co-autoria pot ser un valor afegit
      • Podeu enviar el treball a diversos col·legues per conèixer la seva opinió
      • Podeu incloure una cover lettersubratllant l’originalitat del paper
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      El sistema de revisió “per parells”
      L’autor
      modifica l’article
      Publicació
      de
      l’article
      Recepció
      de
      l’article
      Recull
      revisions
      Selecció
      preliminar
      Peer
      Review
      Article
      acceptat
      Article
      rebutjat
      Janette K. Klingner, David Scanlon and Michael Pressley. How to Publish in Scholarly Journals Educational Researcher November 2005 34: 14-20
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      El sistema de revisió “doble-cec”
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      Exemples de revisions
      • Review 1
      This is a well-written abstract, which proposes to report on current activities and challenges for librarians and other involved in research data curation in academic institutions in Spain. However, it is very hard to tell the main focus would be in this paper, and how it would add to the growing literature. This would need to be addressed; that is, adding some strong statements on the contribution of this paper would make it a stronger proposal.
      • Review 3
      The final submission really needs to focus specifically on what's happening in Spain, …
      • Review 4
      We would find this very interesting. But unfortunately, most of what you have written describes the general challenges that everyone faces with data curation. I do not disagree with anything you have written but much of it will not be new for the audience at this conference…
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      Perquè alguns investigadors són referees?
      • Un accés privilegiat als avenços més recents en la seva disciplina
      • La satisfacció de col·laborar en un producte intel·lectual important
      • El desig altruista que es reconegui el crèdit i l’atenció que mereixen les idees de l’autor
      • El prestigi i el reconeixement
      Universidad de Alcalà
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      Quan el paper està a la fase de revisió...
      • Teniu més del 50% de probabilitats que acceptin el vostre treball.
      • Els àrbitres sempre tenen la raó, o si no ... podeu reclamar una nova revisió.
      • Algunes revistes envien documents a un revisor “fresc” (nou).
      • Algunes revistes permeten només una revisió.
      • Ser publicat és més com una marató i poques vegades una cursa de velocitat.
      Guillén, Mauro F. The Scholarly Publication Process in the Field of Sociology. Wharton. University of Pennsylvania
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      • És un exercici de persuasió.
      • Intenteu aprendre del procés.
      • No us frustreu o desanimeu.
      • Fins i tot les estrelles són rebutjades.
      • Un investigador destacat publica un article d'una revista de primer nivell per any.
      • "Publish or perish" versus “Publicize or perish".
      • La qualitat és el que realment importa.
      Guillén, Mauro F. The Scholarly Publication Process in the Field of Sociology. Wharton. University of Pennsylvania
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      I si ens refusen l’article?
      La decisió no és irrevocable
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
      Què cal fer un cop l’article ha estat publicat?
      Augmentar l’impacte!
      Envieu reprints a l’editorial.
      Comproveu que l’article ha estat indexat correctament en les bases de dades pertinents.
      Feu un seguiment dels autors que us han citat.
      Dipositeu l’e-print al dipòsit institucional de la UPC (UPCommons).
      Promocioneu el vostre treball a través de les eines 2.0
    • 1. La publicació científica
      a. La publicació científica tradicional
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      "Creiem que la comunitat científica està madura per a una revolució en la comunicació científica i que l'actual generació de científics serà el que l'empenyi cap endavant. Aquests científics, (...) tenen una habilitat natural per fer ciència en un entorn electrònic, sense la necessitat que les publicacions impreses o documents estàtics i, de fet, el format tradicional d’una publicació es pot veure força limitat. Potser, el més important és que entenen com l’enorme quantitat de dades i el nombre de publicacions és inabastable amb els mètodes tradicionals per mantenir-se al dia (...).
      Philip Bourne, CTWatch Quarterly, Volume 3, Number 3, August 2007
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Nous models de publicació
      Revistes d’accés obert
      Repositoris institucionals
      Blogs
      Podcasts
      Wikis...
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Quins canals de comunicació utilitzen els científics per disseminar la informació?
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      On cerquen informació els científics?
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Amb quina freqüència els investigadors comenten temes científics del seu àmbit temàtic?
      Torres-Salinas, Daniel. Cómo comunicar y diseminar tus resultados científicos a través de la web 2.0, 2011
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Beneficis de publicar a la xarxa
      Baix cost
      Publicació ràpida
      Procés de revisió ràpid
      Distribució fàcil
      Suport multimèdia
      Actualització senzilla
      Hipertext
      Moltes característiques col·laboratives
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      +
      =
      Ciencia 2.0
      Eines 2.0
      Recerca col·laborativa
      Torres-Salinas, Daniel. Cómo comunicar y diseminar tus resultados científicos a través de la web 2.0, 2011
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Funció de les aplicacions 2.0 en la difusió de resultats
      Torres-Salinas, D.; Delgado-López-Cozar, E. Estrategia para mejorar la difusión de los resultados de investigación con la web 2.0.
      El profesional de la información, v. 18, n. 5, 2009
    • Avantatges de la Ciència 2.0
      • Promou totes les tecnologies que afavoreixen la cultura de la transparència i de la col·laboració
      • Promou espais de participació interactiva on s’admeten comentaris
      • Estableix una lluita frontal contra casos de malbaratament, duplicació o frau.
      • Permet consolidar la visibilitat a Internet d’un científic, un centre d’investigació, una universitat...
      • Treballs divulgats per canals tradicionals poden ser reaprofitats en altres circuits
      • Pot ser utilitzat en països en via de desenvolupament
      Quispe, C. El crecimiento del movimiento de acceso abierto : Nuevos retos para los profesionales de información
      1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
    • Desavantatges de la Ciència 2.0
      • Problemes en el control de qualitat
      • Pèrdua de control en la informació.
      • És difícil conèixer la identitat de qui fa les crítiques.
      • Els investigadors difícilment estan disposats a criticar la investigació dels seus parells
      • La participació en la web 2.0 difícilment es considerada dins dels sistemes de recompensa dels instituts d’investigació.
      Quispe, C. El crecimiento del movimiento de acceso abierto : Nuevos retos para los profesionales de información
      1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Què és l'accés obert?
      És un moviment internacional que aprofita Internet per posar a l'abast de la societat el coneixement resultant de la recerca feta pels investigadors. Dóna l’accés en línia immediat, lliure i sense restriccions a materials digitals acadèmics i científics.
      Advoca per a que aquesta disponibilitat de la recerca beneficiï al desenvolupament de la ciència i la societat.
      Bibliotecnica > Serveis > AccésObert
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
    • Estratègies d’accés obert
      1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Ruta verda
      Repositoris
      Pre-prints
      Post-prints
      Revistes
      Ruta daurada
      Literatura blanca
      Literatura gris
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Literatura en accés obert
      Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, Hedlund T, et al. 2010 Open Access totheScientificJournalLiterature: Situation2009. PLoS ONE 5(6)
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Tipus de contingut en els repositorisOpenDOAR
      OpenDoar, 2011
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      El factor d’impacte augmenta amb l’accés obert?
      Gentil-Beccot et al., 2009
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Els documents amb en Accés Obert es troben a:
      Dipòsits d’accés obert
      Revistes d’accés obert
      Contenen e-prints:
      preprints o postprints
      Segons la política de l’editor
      Dulcinea
      Romeo
    • Quina és la política editorial de la revista ?
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Tipus de dipòsits d’accés obert
      Institucionals
      Temàtics
      Tipus de documents
      De dades
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Eines per trobar documents en accés obert
      Directoris de dipòsits
      Cercadors acadèmics
      Cercadors de recursos en accés obert
      Alerta: no tot el que es troba disponible a Internet és d’Accés Obert
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      On estem?
      La UPC promou l’accés obert a Internet a les publicacions acadèmiques, científiques i tècniques realitzades pel seu professorat,personal investigador i estudiantat.
      La UPC recomana als seus autors que publiquin els resultats de la seva activitat acadèmica en revistes científiques d’accés obert (o que permetin als autors dipositar-ne una còpia en dipòsits oberts) i/o en dipòsits oberts d’informació reconeguts dins la comunitat científica.
      La UPC demana al seu professorat i personal investigador que dipositi les publicacions acadèmiques: articles de revistes, textos publicats en congressos i documents científico-tècnics (reports) en el Dipòsit Institucional UPCommons (http://upcommons.upc.edu/).
      POLÍTICA INSTITUCIONAL D’ACCÉS OBERT: ACCÉS, VISIBILITAT, IMPACTE I PRESERVACIÓ DE LA PRODUCCIÓ ACADÈMICA DE LA UPC A INTERNET, 2009
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Docència
      • Materials docents
      • Treballs acadèmics
      Investigació
      • E-prints
      • Revistes i congressos
      • Tesis Doctorals
      Altres
      • Arxiu del patrimoni
      arquitectònic de Catalunya
      • Arxiu gràfic ETSAB
      • Arxius visuals
      • La Farga
      • Videoteca
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Requisits
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Avantatges
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Avantatges
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Avantatges
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Els drets d’autor
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Propietat intel·lectual
      Morals:
      ser reconegut com a autor
      D’autor
      D’explotació:
      • Reproducció
      • Distribució
      • Comunicació pública
      • Transformació
      • Remuneració per còpia privada
      A. Drets
      Connexes
      B. Propietat industrial: patents, logos, marques
      Bibliotecnica > Serveis > SEPI
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Propietat intel·lectual
      • Drets morals són sempre de l’autor
      • Drets d’explotació se cedeixen en part
      = Copyright ©
      Vencen
      Domini públic
      • Llicències d’ús: contracte entre:
      • propietari dels drets
      • qui vulgui utilitzar l’obra
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Els drets morals
      El registre de la Propietat Intel·lectual s’encarrega de registrar l’autoria de les obres que se li presenten. La inscripció és voluntària.
      La LPI atorga la protecció de l’autor creador amb independència de si l’obra està o no registrada.
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Els drets morals
      Què és l’ISBN?
      L’ISBN és el número d’identificació únic per a llibres destinats al circuit comercial.
      No requereixen ISBN les tesis doctorals, les actes de congressos, els materials docents, etc, si no han estat editats amb l’objectiu de ser destinats a la venda.
      L’ISBNno és un indicador de qualitat o excel·lència científica. voluntària.
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Els drets d’explotació
      Reproducció
      Distribució
      Distribució
      Reproducció
      Distribució
      Obtenir còpies de tota o d’una parta de l’obra.
      És reproducció:
      Fotocopiar
      Escanejar
      Fotografiar
      Posar a disposició del públic l’obra original i/o les còpies.
      És distribució: La venda
      El lloguer
      El préstec
      Modificar una obra:
      Les adaptacions
      Les traduccions
      Els retocs d’imatges
      Etc.
      Posar una obra a disposició d’un col·lectiu sense que prèviament en tingui un exemplar.
      Es comunicació pública: projectar un film en classe o allotjar un document a la web
      Obtenció de còpies o d’una part de l’obra
      És reproducció:
      Fotocopiar
      EscanejarFotografiar
      Comunicació pública
      Comunicació pública
      Transformació
      Transformació
      Transformació
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Els drets d’explotació: excepcions
      Utilització i reproducció íntegra d’obres
      Dret de cita
      Activitats educatives
      • Disposicions legals o reglamentàries
      • Resolucions dels òrgans judicials
      • Els actes, acords, deliberacions i dictàmens dels organismes públic.
      • Les dades “en brut” (dadesdemogràfiques, meteorològiques, etc.)
      • Obres que es troben en dominipúblic
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Els drets d’explotació: excepcions
      Utilització i reproducció íntegra d’obres
      Dret de cita
      Activitats educatives
      Condicions: Que es tracti d’obres divulgades
      Que s’indiqui la font i l’autor
      Que s’utilitzi per a fins docents o de recerca
      Que la incorporació del fragment s'efectuï a títol de cita o per a la seva anàlisi o comentari
      Que el fragment citat guardi una proporció justificada per a la finalitat perseguida.
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Els drets d’explotació: excepcions
      Utilització i reproducció íntegra d’obres
      Activitats educatives
      Dret de cita
      • En el marc de l’aula física, es potutilitzarqualsevolfragment o il·lustraciósenseincloure’l en una obra nova.Excepcions:
      • Llibres de text i manuals universitaris.Condicions:
      • Les mateixes que per al dret de cita
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Els drets d’explotació
      ... i si no ens podem acollir a les excepcions podem....
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Copyright
      Copyleft
      “Tots els drets reservats”
      No podem utilitzar la obra lliurement sense demanar permís.
      “Alguns drets reservats”
      Podem fer alguns actes reservats si
      complim unes condicions.
    • 1. La publicació científica
      b. Nous models de publicació científica
      Llicències CreativeCommons
      Reconeixement (Attribution): en qualsevol explotació autoritzada de l’obra per
      la llicència, s’ha de reconèixer-ne l’autoria.
      No comercial (Non commercial): l’explotació de l’obra queda limitada a usos
      no comercials
      Sense obres derivades (No derivate Works): l’autorització per a explotar l’obra
      no inclou la transformació per a crear una obra derivada
      Compartir igual (Sharealike): l’explotació autoritzada inclou la creació d’obres
      Derivades, sempre que mantinguin la mateixa llicència a l’hora de ser divulgades
    • 1. La publicació científica
      c. La identitat digital
      Aquests tres aspectes són claus en l’articulació d’una presència eficaç a la xarxa.
      Reputació
      Visibilitat
      Privacitat
      Gestió de la
      identitat digital
    • 1. La publicació científica
      c. La identitat digital
      El que ...
      ... s’escriu
      ... es comenta
      ... es filtra
      ... es difon
      ... es valora
      ... es puntua
      ... se selecciona...
      ... queda registrat i ens parla del valor d’un usuari i del valor d’una informació
    • 1. La publicació científica
      c. La identitat digital
      Visibilitat
      Som més o menys coneguts a la xarxa?
      • Participació activa a la xarxa
      • Nom Bibliogràfic Únic (NBU). Com signem les nostres publicacions?
    • Quin és el meu
      Nom Bibliogràfic Únic?
    • 1. La publicació científica
      Què cal tenir en compte a l’hora de publicar:
      Tria un tema rellevant, original i d’interès actual.
      Busca col·laboradors (a poder ser, internacionals).
      Fes un treball ben escrit, ben estructurat, ben presentat...
      Fes una bona revisió bibliogràfica (internacional, actual...).
      Selecciona la revista adequada.
      Segueix les instruccions als autors de la revista.
      Demana l’opinió de col·legues.
      Publica’l també en repositoris institucionals i/o acadèmics.
      Difon el treball amb eines 2.0.
      Gestiona correctament la teva identitat digital.
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      Què s’avalua?
      Els autors i les seves noves idees
      La difusió i l’impacte d’aquestes idees
      El valor de les publicacions en què es donen a conèixer
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      • L’impacte d’una revista té gran importància pels investigadors com a garantia de que els resultats arriben a la major part de la comunitat.
      • La part més gran de resultats científics rellevants es publica a un grup reduït de publicacions (Llei de Bradford).
      • L’índex d’impacte dóna una idea de la importància relativa de la revista dins de l’àrea temàtica. El valor absolut de l’índex no té cap significació.
      • Llei de l’oferta i la demanda = És més difícil publicar a les revistes quan més gran és l’índex d’impacte
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      a. Indicadors
      Indicadors d’impacte
      De l’article: nombre de cites rebudes, ex. a ISI Web of Knowledge, a SCOPUS.
      De l’autor: índex h
      De la revista:
      • Compliment de criteris de qualitat, ex. Latindex / DICE
      • Presència en bases de dades, ex. Compendex, IEEXplore, etc. ; i càlculs derivats, ex. ICDS de MIAR
      • Càlculs basats en el nombre de cites rebudes, ex. Factor d’impacte d’ISIJCR, SJRd’SCIMAGO, etc.
      A més, també són un indici de qualitat:
      Patents
      Premis
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      a. Indicadors
      Indicadors d’impacte de l’article
      • Citeseer
      http://citeseerx.ist.psu.edu/
      • CitebaseSearch: ús amb cautela
      http://www.citebase.org/
      • Google Scholar (?)
      http://scholar.google.es/
      • ISI Web of Science:
      • Buscant l’article directament
      • Amb l’opció CitedReferenceSearch
      http://www.accesowok.fecyt.es/
      • SCOPUS: buscant l’article directament
      http://www.scopus.com
    • Quantes citacions bibliogràfiques ha rebut un article meu?
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      a. Indicadors
      Indicadors d’impacte de l’autor
      • ISI Web of Science:
      1. Fent una cerca per autor
      2. Clicant a CreateCitation Report
      http://www.accesowok.fecyt.es/
      • SCOPUS: índex h (authorevaluation)
      http://www.scopus.com
      • índex h:
      Nombre h mínim d’articles que han rebut com a mínim h cites.
      Ex.: h = 9
      Nombre de cites rebudes
    • Quin és
      el meu Índex H?
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      a. Indicadors
      Indicadors d’impacte de la revista
      Per a ISI Journal Citation Reports, el factor d’impacte és:
      Nombre de cites rebudes 2 darrers anys
      Factor d’impacte
      Nombre d’articles publicats en 2 darrers anys
      Nombre de cites rebudes en 2006 pels treballs publicats en 2004 i 2005
      Nombre de treballs publicats en 2004 i 2005
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      a. Indicadors
      Altres indicadors d’impacte de la revista
      L’Scimago Journal Rank (SJR) d’SCOPUS és igual, però:
      • a 3 anys vista
      • té en compte l’àrea temàtica, la qualitat i la reputació de la publicació que et cita
      • algorisme similar al Google PageRank(prestigi de la cita rebuda)
      • Rànquings de revistes per àrees temàtiques: http://www.scimagojr.com/
      Altres indicadors d’ISI Journal Citation Reports:
      • factor d’immediatesa
      • vida mitjana de les cites
      • factor d’impacte a 5 anys vista
      • eigenfactormetrics
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      a. Indicadors
      Indicadors d’impacte de la revista
      Categoria i Quartil
      • Les revistes s’agrupen en Categories temàtiques per poder-les comparar.
      • Quartil: cadascuna de les 4 parts en què es divideix un llistat d’una categoria ordenat per factor d’impacte.
      • 1 revista 1 factor d’impacte
      un quartil diferent segons la / les categories a les que pertany
    • Quin és
      el factor d’impacte
      D’una revista?
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      b. Eines
      WEB
      OF
      SCIENCE
      Anàlisi a nivelld’article ~ autor
      JCR
      Comportament de la revista
      ESI
      Comportament del país, la institució, top,…
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      b. Eines
      Mesura i avaluació de les publicacions científiques
      • Revistes notables UPC: presència i punts PAR (UPC)
      http://drac.upc.edu/info/normatives-i-formularis/revistes-i-congressos-notables-upc
      • ISI Web of Science
      • Presència a:
      • Sciences CitationIndex
      • Social Sciences CitationIndex
      • Arts & HumanitiesCitationIndex
      • ISI Journal Citation Reports
      • Factor d’impacte
      • Quartil i categoria
      http://www.accesowok.fecyt.es/
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      b. Eines
      Mesura i avaluació de les publicacions científiques
      • SCOPUS i SCIMAGO
      • Presència a SCOPUS
      • Scimago Journal Rank, categoria i quartil
      • SNIP
      • Índex h de la revista
      http://www.scopus.com
      • ERIH
      • Presència
      • Valor A / B / C
      http://www.esf.org/research-areas/humanities/erih-european-reference-index-for-the-humanities.html
      • Carhus Plus
      • Presència
      • Valor A / B / C /D
      http://www10.gencat.cat/agaur_web/AppJava/catala/a_info.jsp?contingut=carhus_2010
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      b. Eines
      Mesura i avaluació de les publicacions científiques
      • Latindex
      • Nombre de criteris complerts
      http://www.latindex.unam.mx
      • SciELO
      • Presència
      http://www.scielo.org
      • DICE
      • Criteris complerts
      http://dice.cindoc.csic.es/
      • RESH
      • Índex d’impacte
      http://resh.cindoc.csic.es/
      • InRecs
      • Factor d’impacte
      http://ec3.ugr.es/in-recs/
      • Inrecj
      • Factor d’impacte
      http://ec3.ugr.es/in-recj/
      • MIAR
      • ICDS
      http://miar.ub.es
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      Avaluació de l’activitat investigadora a la universitat
      • Tots els professors i investigadors estan sotmesos a processos d’avaluació.
      • Els processos d’avaluació de l’activitat científica es basen, en bona part, en indicadors bibliomètrics de les publicacions.
      • Les revistes científiques són les publicacions amb més pes en la valoració dels mèrits dels investigadors i dels centres de recerca.
      • Existeixen diferents agències o entitats que participen en els processos d’avaluació de la recerca
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      Avaluació de l’activitat investigadora a la universitat
      • Agències estatals d’avaluació:
      CNEAI: Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora
      ANECA: Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación
      ANEP: Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva
      • Agències autonòmiques d’avaluació:
      AQU: Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya
      • A cada universitat: oficines i/o sistemes de mesura de l’activitat dels investigadors
      UPC: Oficina Tècnica RDI / Punts PAR (Punts per Activitats de Recerca)
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      CNEAI: Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora
      • Funció: avaluar i incentivar l’activitat investigadora dels professors universitaris i de les escales científiques del CSIC.
      • Aquesta avaluació permet el reconeixement d’un complement de productivitat (sexenni). És voluntària i es realitza anualment.
      • Per obtenir un sexenni, s’avaluen els treballs científics realitzats durant un període no inferior a sis anys.
      • Els Comités assessors del CNEAI estan formats per experts en les diferents àrees temàtiques.
      RESOLUCIÓN de 18 de noviembre de 2009, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      Criteris d’avaluació CNEAI (Àrea 6. Enginyeria i Arquitectura)
      Àrea 6. Enginyeria i Arquitectura Subcampo6-1. Tecnologías Mecánicas y de la Producción
      3. Entre las aportaciones, se valorarán preferentemente:
      (a) Las patentes en explotación…
      (b) Los trabajos publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos en el «SubjectCategoryListing» del «Journal Citation Reports» del «Science Citation Index» (Institute for Scientific Information -ISI-Philadelphia, PA, USA). Se tendrán en cuenta también los artículos publicados en revistas recogidas en bases de datos internacionales de ingeniería (como por ejemplo International Development Abstracts, International Civil Engineering Abstracts, Environmental Abstracts, AppliedMechanicReviews)…
      (c) Los trabajos publicados en las actas de congresos que posean un sistema de revisión externa por pares, cuando estas actas sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas que ocupan posiciones relevantes en el JCR. No se considerarán los pósters, ni los trabajos presentados en los Workshops ligados a los congresos.
      (d) Los desarrollos tecnológicos importantes que involucren aspectos innovadores y estén reconocidos como tales por la comunidad científico técnica.
      (e) Los libros y capítulos de libros en cuya evaluación se tendrá en cuenta, su incuestionable carácter investigador, el número de citas cuando sea posible, el prestigio internacional de la editorial, los editores, la colección en la que se publica la obra y las reseñas en las revistas científicas especializadas. No se considerarán las recopilaciones de contribuciones realizadas en otros medios de difusión (revistas o congresos).
      http://www1.educacion.es/horizontales/ministerio/organismos/cneai/criterios-evaluacion.html
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      ANECA: Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación
      • Funció: contribuir a la millora de la qualitat del sistema d’educació superior, mitjançant avaluació, certificació i acreditació d’ensenyaments, professorats i institucions.
      • L’activitat d’ANECA es desenvolupa mitjançant diferents programes:
      • Programes d’avaluació d’ensenyaments i institucions.
      • Programes d’avaluació del professorat.
      • Programa d’acreditació.
      • Programa d’avaluació institucional
      REAL DECRETO 1312/2007, de 5 de octubre, por el que se establece la acreditación nacional para el acceso a los cuerpos docentes universitarios.
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      Criteris d’avaluació ANECA
      Acreditación nacional para el acceso a los cuerpos docentes universitarios.Titular d’universitat
      Tabla 2.1. Puntuaciones máximas para el baremo fijado en el RD1312/2007
      En cualquier caso, se valoran preferentemente las aportaciones que sean artículos en revistas de reconocido prestigio, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos en el “SubjectCategoryListing” del Journal Citation Reports del ScienceCitationIndex(SCI), del Social Sciences CitationIndex (SSCI) y del Arts and HumanitiesCitationIndex(AHCI) (Institute of Scientific Information, -ISI- Philadelphia, PA, USA), en el Philosopher’s Index, en el Répertoire Bibliographique de Louvain o similares. Las
      revistas incluidas en otras bases de datos, propias de determinados campos del saber se consideran como una referencia de calidad.
      http://www.aneca.es/media/323068/academia_principios_y_orientaciones_080114.pdf
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      AQU: Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya
      • Funció: l'avaluació, l'acreditació i la certificació de la qualitat en l'àmbit de les universitats i dels centres d'ensenyament superior de Catalunya.
      Entre les funcions de l’AQU s’hi troba: “la valoració dels mèrits individuals docents i de gestió del personal docent i investigador funcionari i contractat, per a l'assignació de complements retributius i l'avaluació de l'activitat docent del personal docent i investigador de les universitats privades “ .
      • L’AQU avalua els mèrits de recerca dels PDI de les universitats catalanes, que permeten percebre una retribució addicional.
      Resolucions de l’AQU: es poden consultar, ordenadescronològicament, les resolucionsd'AQU Catalunya publicades al DOG sobre elsprocessosd'avaluació del professorat (establiment de convocatòries, documentació que cal presentar, criterisd’avaluació, etc.).
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      Avaluació del professorat UPC
      • PAR (Punts d’activitat de recerca)articles, capítols de llibres, ponències en congressos, etc.
      • PAD (Punts d’Activitat Docent)formació reglada, tribunals, noves assignatures, EEEs, formació amb l’ICE, invitacions a universitats
      • PATT (Punts d’Activitat de Transferència de Tecnologia)convenis, patents, etc…
      • PEU (Punts d’Extensió Universitària)Dona, CCD, Voluntariat, etc…
      • PDiC (Punts de Direcció i Coordinació)Càrrecs, departaments, assignatures, etc…
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      L’avaluació de l’activitat científica a la UPC
      • El model UPC està basat en un sistema d’indicadors: els punts d’activitat de recerca (punts PAR).
      • Els punts PAR recullen la major part de les activitats de la UPC relacionades amb la recerca: publicacions científiques, patents, premis, participació en projectes, etc.
      • Els punts PAR incideixen en l’assignació de recursos: priorització en les sol·licituds en convocatòries públiques, elaboració dels pressupostos de les unitats estructurals, etc.
      • S’ha confeccionat una llista de publicacions notables(articles de revista o actes de congressos que, tot i no estar indexades al JCR, es considera que tenen una qualitat contrastada similar.)
      Normativa sobre avaluació de la recerca (punts PAR i PATT)
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      Quadre resum de valoració dels punts PAR
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      Revistes notables de la UPC
      • Revisió per parells
      • Publicacióperiòdica (5 anys)
      • Al menys 10 cites a SCI
      • Les revistes on surten les cites estan en el 1r terç JCR
      Bibliotecnica > Col·leccions > Revistes
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      DRAC és l’aplicació informàtica utilitzada a la UPC per calcular els punts PAR dels seus investigadors, grups de recerca i unitats bàsiques. També serveix per:
      • Gestionar el currículum del PDI.
      • Gestionar el catàleg dels grups de recerca.
      • Elaborar les memòries de les unitats bàsiques i els grups de recerca.
      • Difondre l’activitat acadèmica.
      https://drac.upc.edu/info
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica
      c. L’avaluació a la UPC
      http://eprints.upc.es/producciocientifica/
    • Resum
    • Resum
    • Resum
    • Resum
    • Moltes gràcies
      per la vostra atenció
      Consultes o dubtes a:
      Miquel Puertas(miquel.puertas@upc.edu)
      Marta Roca (marta.roca@upc.edu)