PPP vs ABP, una comparación
Elección
• Para el desarrollo de esta actividad he elegido el
proyecto: Córdoba, huellas romanas
• El proyecto ha sido rea...
Justificación
• Se trata de un
proyecto que se
enfoca, básicamente
desde las asignaturas
de Historia y Arte
(dos materias ...
Materiales iniciales
• El proyecto se acompaña de abundante bibliografía,
presentada de un modo atractivo, utilizando ISUU...
Actividades
• Las actividades
incluyen:
– Formación de grupos
– Elección del tema
– Documentarse
– Visitas
– Preparar un g...
Agrupación
• Se propone constituir
los grupos de forma
natural
• Sólo se indica una
condición: al menos
una de las persona...
Ritmo
• Este apartado no
aparece de forma
clara en la tarea
• Debe existir cierto
ritmo puesto que las
actividades se
conc...
Evaluación
• Se realiza una
autoevaluación de
cada grupo
• Se facilita un
cuestionario a los
alumnos/as
• Realizan un víde...
Relevancia
• El proyecto es de
gran interés ya que:
– Se trabajan diferentes
competencias
– Fomenta el espíritu
colaborati...
Valoración general
• La preparación del proyecto es
excelente, aunque no se especifican
claramente los objetivos de aprend...
Valoración general
• Análisis del proyecto
– Los conocimientos están vinculados con
conocimientos previos pero permiten
co...
Valoración general
– El reto cognitivo es interesante ya que
plantea un análisis de documentación
combinado con trabajo de...
Valoración general
– Se fomenta el trabajo cooperativo, animando
a al asunción de responsabilidades
– Se perfilan algunos ...
Valoración final
• Revisión y evaluación
– La autoevaluación es interesante, aunque las
cuestiones son muy abiertas
– No s...
Complejidad y currículo
• PPP
– La impartición de
contenidos es más
monótona, pero más
simple
– El currículo se cubre
sigu...
Tiempo
• PPP
– Queda bajo el control del
docente el tiempo
dedicado a cada
actividad
– Cuando hay un programa
amplio que c...
Conexión personal y en red
• PPP
– Los alumnos/as no están
directamente vinculados
con el proyecto
– Al no haber producció...
Significancia
• PPP
– No aporta nada nuevo
– Permite un mayor control
por parte del docente,
sobre todo cuando existe
limi...
Conclusión
• El ABP ofrece unas mayores posibilidades para
el desarrollo integral de los alumnos/as y se les
prepara para ...
Conclusión
• La inclusión de proyectos en el desarrollo de las
asignaturas es fundamental aunque como no se
desarrollan lo...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Ppp vs abp

105

Published on

Análisis de un proyecto educativo como base para comparar la educación tradicional con la educación basada en proyectos.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
105
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Ppp vs abp

  1. 1. PPP vs ABP, una comparación
  2. 2. Elección • Para el desarrollo de esta actividad he elegido el proyecto: Córdoba, huellas romanas • El proyecto ha sido realizado en el IES Gran Capitán de Córdoba, bajo la dirección de Joaquín Mesa • La actividad está pensada para 3º y 4º de la ESO
  3. 3. Justificación • Se trata de un proyecto que se enfoca, básicamente desde las asignaturas de Historia y Arte (dos materias que imparto) • El resultado es llamativo e incluso utilizable para mis propias clases.
  4. 4. Materiales iniciales • El proyecto se acompaña de abundante bibliografía, presentada de un modo atractivo, utilizando ISUU • Además de dirigir los primeros pasos con estas lecturas se ofrecen abundantes materiales donde pueden encontrar información puntual de cada uno de los temas a trabajar.
  5. 5. Actividades • Las actividades incluyen: – Formación de grupos – Elección del tema – Documentarse – Visitas – Preparar un guión – Elaborar un vídeo – Publicar el trabajo – Evaluar el trabajo de los compañeros/as
  6. 6. Agrupación • Se propone constituir los grupos de forma natural • Sólo se indica una condición: al menos una de las personas debería tener conocimientos para editar vídeos (producto final).
  7. 7. Ritmo • Este apartado no aparece de forma clara en la tarea • Debe existir cierto ritmo puesto que las actividades se concluyen de forma ordenada
  8. 8. Evaluación • Se realiza una autoevaluación de cada grupo • Se facilita un cuestionario a los alumnos/as • Realizan un vídeo respondiendo a las preguntas para valorar su trabajo.
  9. 9. Relevancia • El proyecto es de gran interés ya que: – Se trabajan diferentes competencias – Fomenta el espíritu colaborativo – Incluye elementos interdisciplinares – El resultado es atractivo y puede ser de interés para la comunidad
  10. 10. Valoración general • La preparación del proyecto es excelente, aunque no se especifican claramente los objetivos de aprendizaje al inicio (probablemente esta tarea se realiza informando directamente a los alumnos/as)
  11. 11. Valoración general • Análisis del proyecto – Los conocimientos están vinculados con conocimientos previos pero permiten completarlos – Los objetivos se detallan, lo mismo que la secuenciación y presentación.
  12. 12. Valoración general – El reto cognitivo es interesante ya que plantea un análisis de documentación combinado con trabajo de campo – Las estrategias de aprendizaje están bien definidas, no dejándose a los alumnos y alumnas que decidan sobre las mismas.
  13. 13. Valoración general – Se fomenta el trabajo cooperativo, animando a al asunción de responsabilidades – Se perfilan algunos roles para los alumnos/as – La socialización con el entorno está garantizada – Se utilizan las TIC para la presentación
  14. 14. Valoración final • Revisión y evaluación – La autoevaluación es interesante, aunque las cuestiones son muy abiertas – No se menciona una respuesta regular durante el proyecto – No se evalúa (o no consta) el proceso formativo de los alumnos/as – No se utiliza mas que una estrategia de evaluación.
  15. 15. Complejidad y currículo • PPP – La impartición de contenidos es más monótona, pero más simple – El currículo se cubre siguiendo los intereses del docente • ABP – Las actividades se realizan de un modo más atractivo, aunque más complejo – El currículo no se cubre con estas actividades, por lo que hay que buscar un equilibrio con el programa cuando este sea de obligado cumplimiento (por ejemplo, preuniversitario).
  16. 16. Tiempo • PPP – Queda bajo el control del docente el tiempo dedicado a cada actividad – Cuando hay un programa amplio que cubrir y un tiempo limitado, permite un mayor control sobre la distribución de contenidos • ABP – Los alumnos/as deben gestionar el tiempo que se les asigna para la realización de la actividad – Favorece que los alumnos/as se responsabilicen – Puede requerir más tiempo que las actividades tradicionales
  17. 17. Conexión personal y en red • PPP – Los alumnos/as no están directamente vinculados con el proyecto – Al no haber producción propia, no necesitan publicitar sus resultados). • ABP – El trabajo de investigación y de campo hace que los alumnos/as establezcan fuertes conexiones entre ellos – La red es el mejor camino para exponer sus resultados, por lo que el conocimiento de al menos algunas funciones y páginas básicas es necesario – Influye de forma clara en la competencia digital
  18. 18. Significancia • PPP – No aporta nada nuevo – Permite un mayor control por parte del docente, sobre todo cuando existe limitación temporal – Fomenta el uso de la memoria, que aunque no es bueno para retener contenidos, si que es necesario como ejercicio • ABP – Es más enriquecedor ya que desarrolla tareas cooperativas – Se basa en competencias – Permite tareas multidisciplinares – No sustituye al currículo, puesto que los contenidos obligatorios no pueden desarrollarse con este sistema, aunque puede ser una herramienta básica para fomentar el interés de los alumnos/as
  19. 19. Conclusión • El ABP ofrece unas mayores posibilidades para el desarrollo integral de los alumnos/as y se les prepara para desarrollar competencias básicas • El PPP es más monótono y no resulta tan atractivo para el alumnado, aún cuando tareas como el uso de la memoria, si bien no son el método idóneo para recordar contenidos, sí que permite desarrollar esta capacidad que se está perdiendo en nuestros días
  20. 20. Conclusión • La inclusión de proyectos en el desarrollo de las asignaturas es fundamental aunque como no se desarrollan los contenidos del currículo se precisan otros métodos para impartir los mismos cuando tiene que cubrirse un programa concreto. • Un problema de la ABP es la dotación de equipos informáticos ya que si cada alumno/a no dispone de un equipo, esto puede generar dificultades a la hora de compartir el aula de informática con otros docentes
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×