La tenebrosa PIP 2 Criminales con placa en Peru-1980-1985

2,864 views

Published on

Cuerpo de Policia de Peru en la decada de los 70, que se caracterizo por los abusos, sus vinculos con narcotraficantes, tortura de estudiantes y dirigentes sindicales, se les atribuye numerosas muertes,

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,864
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
12
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

La tenebrosa PIP 2 Criminales con placa en Peru-1980-1985

  1. 1. LA TENEBROSA PIP 2Hay hechos que ocurrieron en la historia que no deben serescondidos, cubiertos, para que el mundo no los conozca, paradejar en la impunidad crímenes atroces.La verdad a veces duele y es incomoda, pero es muy necesariaconocerla, para saber que ocurrió en una época, porque, quienesfueron los protagonistas y que por el conocimiento de la verdad lasociedad, sepa enfrentar mejor estas amenazas, que provocaronhorror, escándalo, atropellos, arbitrariedades, crímenes contra lasociedad y los hombres.Ningún crimen debe quedar impune, ningún criminal, debe ser vistocon respeto, es necesario ponerlos al descubierto, en cualquierparte del mundo donde estos se encuentren.Cuando escribí mi primer articulo la Tenebrosa PIP I, recibí unsinnúmero de amenazas, advertencias, de viejos decrépitoscincuentones, ex agentes de la “gloriosa pip”.Hoy día luego de breve investigación, les traigo la segunda entrega,la segunda parte de este importante y esclarecedor artículo, que
  2. 2. esta perfectamente documentado en los archivos periodísticos y delPoder Judicial de Perú.Hay hechos, que prueban, que demuestran la voluntad criminal deeste desaparecido cuerpo policial, que a ciertas personas, exmiembros de ese órgano delictivo de la década de los 70, no lesagrada que se digan. Menos que se den a conocer, porque hoy díaellos están reciclados en España, Argentina, Centro América,casados, cómodamente instalados y hasta se han hecho de unnombre. Pero es bueno que las pruebas de su actividad delictivasalgan a la luz, que no queden impunes, ni mucho menosencubiertos los múltiples crímenes y actividades mafiosas de la PIP-Policía de Investigaciones del Perú, desaparecida, hace más de 20años.La PIP participaba en complicidad con los narcos, en su momento.La gran mayoría de sus miembros tenía tratos, por debajo de lamesa, con traficantes de cocaína en el Perú. Esto lo sabía toda lapoblación civil, pero como eran policías, nadie se atrevía adenunciarlos. Denunciar era de inmediato motivos de represalias,detención arbitraria, bajo cualquier cargo, para luego ser torturadotodas las noches, varias semanas, confinado en un penal.Los miembros de la PIP tenían tratos con proxenetas, peroespecialmente con traficantes de cocaína. Los agentes de menorgrado, siempre pasaban por los callejones de los barracones,Renovación, en operativo personal, para cobrar a las familiaspobres que vendían droga en La Victoria y Callao.El dinero que recaudaba producto de extorsiones, eradisciplinadamente distribuido. Ganaban miserias, pero eso no eraproblema, ellos tenían como compensarse, como nivelar sussueldos.Cualquier miembro de la PIP era temido, visto como un maleantecon placa de policía, en 1980. La población les temía, suespecialidad era: “la tortura”.La PIP tenía entendimientos con las mafias de la droga, quemataban por todo el país, silenciaban soplones, compraban jueces,altos jefes policiales. Los agentes policiales de la PIP, eran la granmayoría coimeros, cobraban a los detenidos, previa paliza.
  3. 3. Veamos solo una perla, de las más de mil que conocemos, sobreeste cuerpo policial corrupto de la cabeza hasta los pies, gracias aDios desaparecido.1985 ESTALLA LABORATORIO DE COCAINA EN LIMAManuel López Paredes, cayó en 1985 con más de trestoneladas de droga.Otro de los casos importantes y controvertidos fue el de ReynaldoRodríguez López, conocido como El Padrino, descubierto luego deque en 1985, estallara uno de sus laboratorios que tenía en una desus residencias, la misma que al final fue bautizada como VillaCoca.Con el caso Villa Coca cayeron en desgracia varios políticos y altosmandos de la Policía de Investigaciones del Perú (PIP) que inclusofueron vistos en varios vídeos de fiestas y parrandas con RodríguezLópez. Uno de ellos fue el general PIP José Jorge Zárate.Lo curioso fue que el ex súper asesor del SIN Vladimiro Montesinosapareció como abogado de muchos policías involucrados de pies acabeza. El caso Villa Coca terminó cuando Rodríguez López fuecondenado a 25 años en 1992.Como podemos ver, la historia no miente. La PIP, estabaíntimamente involucrada con el maleante que cayo con más de trestoneladas de droga. Estaba protegiendo a un narco, que tenialaboratorios instalados en lujosas residencias. Había un férreoespíritu de cuerpo, en aquel entonces. Cada miembro de la PIP,cualquiera fuere su lugar, “no veía, ni escuchaba, absolutamentenada”. La PIP era miope, perseguía en el distrito de La Victoria apequeños micro comercializadores, a los que presentaba conorgullo, como grandes capturas. Pero a los peces gordos, a loscapos mafiosos, los protegía, por generosas propinas en miles dedólares. Hasta bailaban chinos de risa, bebían y comían rico, en susresidencias.En Perú todo el país vio en directo, por televisión los videos, en queaparecía el Capo de la Mafia, de la mano con el General PIP, JorgeZarate, borrachos y coqueados.
  4. 4. No fue Vladimiro Montesinos, quien creo la estrategia de tenervideos de sus cómplices y de sus actos de corrupción, siempre bienguardados, para usarlos como armas en caso de que alguno, setorciera, intentara delatarlo. Mucho, pero mucho antes, fue ReynadoRodríguez López, quien ya practicaba esta malévola estrategia,para tener en video a los mas altos jefes policiales, bailando ytomando con el.Abimael Guzmán, Vladimiro Montesinos, son solo buenos alumnosde Reynaldo Rodríguez López. No fueron los únicos que se hacíangrabar en videos comprometedores, con sus socios y aliados.Fue Reynaldo Rodríguez López, el primer capo mafioso, quepractico este método, de grabar a sus socios, para asícomprometerlos con el y que no lo delaten, porque sino, el sacabalos videos y……..”nos vamos todos a la cárcel”.Prosiguiendo con esta investigación, veremos que no fue este uncaso fortuito, que no fue este el único en la impecable hoja de vidadel cuerpo policial corrupto.Mas adelante veremos que la policía sigue envuelta en otros casosde manera muy sospechosa, siempre de la mano de los narcos.Muchos de sus ex miembros, hoy día con estudios de post-grado,casados en otros países, donde nadie los conoce, en ocasionesintentan darle concejos a peruanos que trabajan con honestidad yhasta darle recomendaciones, a la gente de esos países, que losacogieron, sin saber quienes son realmente ellos. Cual es suprocedencia delictiva, su historia escondida.La Tenebrosa PIP, cuerpo policial asesino, criminal, mafioso,integrado por maleantes con placa, no existe más, pero…..cuidadoque por allí, pululan varios de sus ex miembros, fungiendo depersonas honorables, esposos ejemplares, alumnos aprovechadosde doctorados, master, hasta tienen la nacionalidadespañola….argentina, colombiana….
  5. 5. Secuestro, tortura, asesinato de dirigente campesinoOropeza a manos de la tenebrosa policía de Perú.El 7 de agosto de 1984, el entonces Senador de la RepúblicaEnrique Bernales Ballesteros, denunció ante la Fiscalía de la Naciónla detención desaparición del dirigente campesino Jesús ManuelOropeza Chonta. El Fiscal de la Nación, a través de una resolucióndesignó al Dr. Luciano Alpiste La Rosa, como Fiscal Ad-Hoc. Dichomagistrado se trasladó a Puquio, para realizar las investigacionescorrespondientes. Mientras llevaba a cabo la investigación que se le habíaencomendado el 10 de agosto de 1984, el Fiscal recibió lainformación que un cadáver había sido depositado en la morgue delHospital de Puquio. Al constituirse al nosocomio, en compañía delos familiares del desaparecido, reconocieron a Jesús ManuelOropeza Chonta. El Director del Hospital de Puquio, informó al Fiscal que elcadáver “fue recibido en este hospital el día 10 del presente mes ahoras 12.50 p.m., traído por miembros de la Guardia Civil dePuquio…Asimismo, hago de su conocimiento que el mencionadocadáver fue internado a solicitud del Teniente GC Antonio Magnani 15Bozzo jefe de línea de Puquio, con oficio Nº 600-20-CGC.” . El cadáver de Jesús Manuel Oropeza Chonta presentaba:En el cráneo múltiples fracturas(…), notándose claramente signosde carbonización(…) la piel y tejidos blandos del rostro presentansignos de carbonización(…) se aprecia la ausencia del miembrosuperior derecho, observándose solamente la cabeza y un terciosuperior del húmero, miembro superior izquierdo con signos decarbonización sobre todo en la mano y los dedos(…) en la regióndel tórax se encuentra ausencia de piel y tejidos blandos, estandoexpuestos los arcos costales(…) Región Abdominal, se observaausencia de pared abdominal así como el contenido de esa cavidad(…) miembros inferiores, se aprecia ausencia de la piel y tejidosblandos en ambos miembros(…)visualizándose marcados signos de 16carbonización(…).
  6. 6. Felizmente tenemos ya acuerdos internacionales, uno de ellos queson para prevenir la tortura. También para combatir el narcotráfico anivel internacional.CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR YSANCIONAR LA TORTURALos Estados Americanos signatarios de la presente Convención,Conscientes de lo dispuesto en la Convención Americana sobreDerechos Humanos, en el sentido de que nadie debe ser sometidoa tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes;Reafirmando que todo acto de tortura u otros tratos o penascrueles, inhumanos o degradantes constituyen una ofensa a ladignidad humana y una negación de los principios consagrados enla Carta de la Organización de los Estados Americanos y en laCarta de las Naciones Unidas y son violatorios de los derechoshumanos y libertades fundamentales proclamados en laDeclaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y enla Declaración Universal de los Derechos Humanos;Señalando que, para hacer efectivas las normas pertinentescontenidas en los instrumentos universales y regionales aludidos,es necesario elaborar una Convención Interamericana queprevenga y sancione la tortura;Reiterando su propósito de consolidar en este continente lascondiciones que permitan el
  7. 7. reconocimiento y respeto de la dignidad inherente a la personahumana y aseguren el ejercicio pleno de sus libertades y derechosfundamentales,Han convenido en lo siguiente:Artículo 1Los Estados partes se obligan a prevenir y a sancionar la tortura enlos términos de la presente Convención.Artículo 2Para los efectos de la presente Convención se entenderá portortura todo acto realizado intencionalmente por el cual se inflijan auna persona penas o sufrimientos físicos o mentales, con fines deinvestigación criminal, como medio intimidatorio, como castigopersonal, como medida preventiva, como pena o con cualquier otrofin. Se entenderá también como tortura la aplicación sobre unapersona de métodos tendientes a anular la personalidad de lavíctima o a disminuir su capacidad física o mental, aunque nocausen dolor físico o angustia psíquica.No estarán comprendidos en el concepto de tortura las penas osufrimientos físicos o mentales que sean únicamente consecuenciade medidas legales o inherentes a éstas, siempre que no incluyanla realización de los actos o la aplicación de los métodos a que serefiere el presente artículo.Artículo 3Serán responsables del delito de tortura:
  8. 8. a. los empleados o funcionarios públicos que actuando en esecarácter ordenen, instiguen, induzcan a su comisión, lo cometandirectamente o que, pudiendo impedirlo, no lo hagan.b. las personas que a instigación de los funcionarios o empleadospúblicos a que se refiere el inciso a. ordenen, instiguen o induzcana su comisión, lo cometan directamente o sean cómplices.Artículo 4El hecho de haber actuado bajo órdenes superiores no eximirá dela responsabilidad penal correspondiente.Artículo 5No se invocará ni admitirá como justificación del delito de tortura laexistencia de circunstancias tales como estado de guerra, amenazade guerra, estado de sitio o de emergencia, conmoción o conflictointerior, suspensión de garantías constitucionales, la inestabilidadpolítica interna u otras emergencias o calamidades públicas.Ni la peligrosidad del detenido o penado, ni la inseguridad delestablecimiento carcelario o penitenciario pueden justificar latortura.Artículo 6De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1, los Estadospartes tomarán medidas efectivas para prevenir y sancionar latortura en el ámbito de su jurisdicción.Los Estados partes se asegurarán de que todos los actos de torturay los intentos de cometer tales actos constituyan delitos conformea su derecho penal, estableciendo para castigarlos sancionesseveras que tengan en cuenta su gravedad.
  9. 9. Igualmente, los Estados partes tomarán medidas efectivas paraprevenir y sancionar, además, otros tratos o penas crueles,inhumanos o degradantes en el ámbito de su jurisdicción.Artículo 7Los Estados partes tomarán medidas para que, en eladiestramiento de agentes de la policía y de otros funcionariospúblicos responsables de la custodia de las personas privadas desu libertad, provisional o definitivamente, en los interrogatorios,detenciones o arrestos, se ponga especial énfasis en la prohibicióndel empleo de la tortura.Igualmente, los Estados partes tomarán medidas similares paraevitar otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.Artículo 8Los Estados partes garantizarán a toda persona que denunciehaber sido sometida a tortura en el ámbito de su jurisdicción elderecho a que el caso sea examinado imparcialmente.Asimismo, cuando exista denuncia o razón fundada para creer quese ha cometido un acto de tortura en el ámbito de su jurisdicción,los Estados partes garantizarán que sus respectivas autoridadesprocederán de oficio y de inmediato a realizar una investigaciónsobre el caso y a iniciar, cuando corresponda, el respectivo procesopenal.Una vez agotado el ordenamiento jurídico interno del respectivoEstado y los recursos que éste prevé, el caso podrá ser sometido ainstancias internacionales cuya competencia haya sido aceptadapor ese Estado.
  10. 10. Artículo 9Los Estados partes se comprometen a incorporar en suslegislaciones nacionales normas que garanticen una compensaciónadecuada para las víctimas del delito de tortura.Nada de lo dispuesto en este artículo afectará el derecho quepuedan tener la víctima u otras personas de recibir compensaciónen virtud de legislación nacional existente.Artículo 10Ninguna declaración que se compruebe haber sido obtenidamediante tortura podrá ser admitida como medio de prueba en unproceso, salvo en el que se siga contra la persona o personasacusadas de haberla obtenido mediante actos de tortura yúnicamente como prueba de que por ese medio el acusado obtuvotal declaración.Artículo 11Los Estados partes tomarán las providencias necesarias paraconceder la extradición de toda persona acusada de habercometido el delito de tortura o condenada por la comisión de esedelito, de conformidad con sus respectivas legislaciones nacionalessobre extradición y sus obligaciones internacionales en estamateria.Artículo 12Todo Estado parte tomará las medidas necesarias para establecersu jurisdicción sobre el delito descrito en la presente Convenciónen los siguientes casos:
  11. 11. a. cuando la tortura haya sido cometida en el ámbito de sujurisdicción;b. cuando el presunto delincuente tenga su nacionalidad; oc. cuando la víctima sea nacional de ese Estado y éste lo considereapropiado.Todo Estado parte tomará, además, las medidas necesarias paraestablecer su jurisdicción sobre el delito descrito en la presenteConvención cuando el presunto delincuente se encuentre en elámbito de su jurisdicción y no proceda a extraditarlo deconformidad con el artículo 11.La presente Convención no excluye la jurisdicción penal ejercida deconformidad con el derecho interno.Artículo 13El delito a que se hace referencia en el artículo 2 se consideraráincluido entre los delitos que dan lugar a extradición en todotratado de extradición celebrado entre Estados partes. Los Estadospartes se comprometen a incluir el delito de tortura como caso deextradición en todo tratado de extradición que celebren entre sí enel futuro.Todo Estado parte que subordine la extradición a la existencia deun tratado podrá, si recibe de otro Estado parte con el que notiene tratado una solicitud de extradición, considerar la presenteConvención como la base jurídica necesaria para la extradiciónreferente al delito de tortura. La extradición estará sujeta a lasdemás condiciones exigibles por el derecho del Estado requerido.
  12. 12. Los Estados partes que no subordinen la extradición a la existenciade un tratado reconocerán dichos delitos como casos deextradición entre ellos, a reserva de las condiciones exigidas por elderecho del Estado requerido.No se concederá la extradición ni se procederá a la devolución dela persona requerida cuando haya presunción fundada de quecorre peligro su vida, de que será sometido a tortura, tratoscrueles, inhumanos o degradantes o de que será juzgada portribunales de excepción o ad hoc en el Estado requirente.Artículo 14Cuando un Estado parte no conceda la extradición, someterá elcaso a sus autoridades competentes como si el delito se hubieracometido en el ámbito de su jurisdicción, para efectos deinvestigación y, cuando corresponda, de proceso penal, deconformidad con su legislación nacional. La decisión que adoptendichas autoridades será comunicada al Estado que haya solicitadola extradición.Artículo 15Nada de lo dispuesto en la presente Convención podrá serinterpretado como limitación del derecho de asilo, cuando proceda,ni como modificación a las obligaciones de los Estados partes enmateria de extradición.Artículo 16La presente Convención deja a salvo lo dispuesto por laConvención Americana sobre Derechos Humanos, por otrasconvenciones sobre la materia y por el Estatuto de la Comisión
  13. 13. Interamericana de Derechos Humanos respecto del delito detortura.Artículo 17Los Estados partes se comprometen a informar a la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos acerca de las medidaslegislativas, judiciales, administrativas y de otro orden que hayanadoptado en aplicación de la presente Convención.De conformidad con sus atribuciones, la Comisión Interamericanade Derechos Humanos procurará analizar, en su informe anual, lasituación que prevalezca en los Estados miembros de laOrganización de los Estados Americanos en lo que respecta a laprevención y supresión de la tortura.Artículo 18La presente Convención está abierta a la firma de los Estadosmiembros de la Organización de los Estados Americanos.Artículo 19La presente Convención está sujeta a ratificación. Los instrumentosde ratificación se depositarán en la Secretaría General de laOrganización de los Estados Americanos.Artículo 20La presente Convención queda abierta a la adhesión de cualquierotro Estado americano. Los instrumentos de adhesión sedepositarán en la Secretaría General de la Organización de losEstados Americanos.Artículo 21
  14. 14. Los Estados partes podrán formular reservas a la presenteConvención al momento de aprobarla, firmarla, ratificarla o adherira ella, siempre que no sean incompatibles con el objeto y propósitode la Convención y versen sobre una o más disposicionesespecíficas.Artículo 22La presente Convención entrará en vigor el trigésimo día a partirde la fecha en que haya sido depositado el segundo instrumentode ratificación. Para cada Estado que ratifique la Convención o seadhiera a ella después de haber sido depositado el segundoinstrumento de ratificación, la Convención entrará en vigor eltrigésimo día a partir de la fecha en que tal Estado hayadepositado su instrumento de ratificación o adhesión.Artículo 23La presente Convención regirá indefinidamente, pero cualquiera delos Estados partes podrá denunciarla. El instrumento de denunciaserá depositado en la Secretaría General de la Organización de losEstados Americanos. Transcurrido un año, contado a partir de lafecha de depósito del instrumento de denuncia, la Convencióncesará en sus efectos para el Estado denunciante y permaneceráen vigor para los demás Estados partes.Artículo 24El instrumento original de la presente Convención, cuyos textos enespañol, francés, inglés y portugués son igualmente auténticos,será depositado en la Secretaría General de la Organización de losEstados Americanos, la que enviará copia certificada de su texto
  15. 15. para su registro y publicación a la Secretaría de las NacionesUnidas, de conformidad con el artículo 102 de la Carta de lasNaciones Unidas. La Secretaría General de la Organización de losEstados Americanos notificará a los Estados miembros de dichaOrganización y a los Estados que se hayan adherido a laConvención, las firmas, los depósitos de instrumentos deratificación, adhesión y denuncia, así como las reservas quehubiere.La Tenebrosa PIP, no existe mas, si no cree, estas notas, revise ladocumentación de la época, en los archivos periodísticos, seestremecerá se lo aseguro.Cuídese de no recibir en su casa, en su círculo ex miembros de laPIP, de Perú, son maleantes, asolapados, expertos endesapariciones, torturasSonría y sea feliz.

×