Asociación Nacional de Grandes   Empresas de Distribución
••             |   Informe Anual 20111. Carta del presidente 	                                                 42. ANGED h...
Informe Anual 2011 |        ••5.2. Participación de ANGED en la economía española 	                   60   5.2.1. Aportaci...
••            |   Informe Anual 2011    1. Carta del presidenteE         El ejercicio 2011 del sector de la Distribución q...
Informe Anual 2011 |               ••principios de una política fiscal justa, que es la generalidad. Senos ha impuesto reg...
••              |   Informe Anual 2011    2. ANGED hoy                                                                    ...
Informe Anual 2011 |    ••  • Desarrollo legislativo;                       Empresas asociadas  • Relaciones con la indust...
••              |   Informe Anual 2011    3. Memoria de actividadesLa complejidad de la situación económica y            E...
Informe Anual 2011 |                     ••                       Además, el Tribunal declaró ilegal la va-      que padec...
••              |   Informe Anual 2011Legislativo 1/1993 de comercio interior de         en el análisis de la cadena de va...
Informe Anual 2011 |                       ••nes agrarias. En lo referente al sector de la     tablecía la regulación de l...
••              |   Informe Anual 2011de la CEOE y posterior planteamiento a lascentrales sindicales. Proceso que ayudó af...
Informe Anual 2011 |                    ••                       Por otra parte, ANGED ha participado en        cional, co...
••              |   Informe Anual 2011• Órgano Permanente para la Seguridad              rrollado esta herramienta sectori...
Informe Anual 2011 |                      ••de incorporar los objetivos de planificación        tico de un solo uso en And...
••              |   Informe Anual 2011foque normativo. En materia de libertad de           Para abordar todas estas cuesti...
Informe Anual 2011 |                      ••                     jetivo es analizar las prácticas que pudieran   bajo y la...
••              |   Informe Anual 2011 4. El comercio minorista4.1. Entorno económico                                 expo...
Informe Anual 2011 |                                 ••                     Principales indicadores económicos (Zona Euro)...
••                 |   Informe Anual 2011 Economía española: Evolución trimestral del PIB y sus componentes     (Tasa de v...
Informe Anual 2011 |                        ••                                Evolución anual del gasto en consumo final   ...
••               |   Informe Anual 2011                                                                                   ...
Informe Anual 2011 |                                          •• Evolución comparada de las Ventas Mensuales del sector Mi...
••              |   Informe Anual 2011  Evolución del Índice Anual de Ventas de Comercio  al por Menor por CCAA. (2009/201...
Informe Anual 2011 |                            •• Evolución Anual del Empleo Minorista en España (2005/2011)  (Trabajador...
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Informe Anual de ANGED 2011
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Informe Anual de ANGED 2011

857 views
766 views

Published on

Informe Anual 2011 de la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución, ANGED. Recopila los principales datos del sector de la distribución en España.

Published in: Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
857
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Informe Anual de ANGED 2011

  1. 1. Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución
  2. 2. •• | Informe Anual 20111. Carta del presidente 42. ANGED hoy 63. Memoria de actividades 84. El comercio minorista 184.1. Entorno económico 18 4.1.1. Panorama Internacional 18 4.1.2. Panorama nacional 214.2. La distribución comercial en España 22 4.2.1. Las ventas del sector minorista 22 4.2.2. El Empleo en el Comercio Minorista 25 4.2.3. La Inversión del Comercio Minorista 28 4.2.4. Estructura Económico–Financiera del Comercio en España 28 4.2.5. Los Precios en el Sector Comercial 31 4.2.6. Las Cuotas de Mercado de los Formatos Comerciales 37 4.2.7. Demografía Empresarial del Sector Comercial 38 4.2.8. Estructura del Comercio Minorista 40 4.2.9. Distribución Geográfica del Comercio. Densidad comercial 41 4.2.10. El Comercio Electrónico 42 4.2.11. El Sector Minorista en Europa 48 4.2.12. La competencia en el sector comercial en España. 525. Las empresas de ANGED 585.1. Datos básicos 58 5.1.1. Tipología de los establecimientos 58 5.1.2. Distribución Geográfica de los Establecimientos 58 5.1.3. Distribución por Comunidades Autónomas 592
  3. 3. Informe Anual 2011 | ••5.2. Participación de ANGED en la economía española 60 5.2.1. Aportación a las ventas minoristas 60 5.2.2. Aportación a la superficie comercial minorista 61 5.2.3. Aportación a la Inversión 62 5.2.4. Aportación al valor añadido 63 5.2.5. Aportación al empleo 635.3. Las empresas de ANGED en 2011 64 5.3.1. Nuevos Establecimientos 64 5.3.2. Ventas 64 5.3.3. Inversiones 65 5.3.4. Empleo 67 5.3.5. Contratos según Jornada 70 5.3.6. Gestión de Residuos 72 5.3.7. Compras a Proveedores españoles 74 5.3.8. Las empresas de ANGED en la red 746. Buenas prácticas 766.1. Nuestro compromiso medioambiental 786.2. Seguridad y Calidad de Producto 846.3. El Compromiso con la Sociedad 866.4. Relación de la Empresa con sus Públicos Objetivos 91 6.4.1. Con los clientes 91 6.4.2. Con los empleados 94 6.4.3. Con los proveedores 98 3
  4. 4. •• | Informe Anual 2011 1. Carta del presidenteE El ejercicio 2011 del sector de la Distribución que ANGED representa, hay que inscribirlo en el marco de una situación económica en deterioro creciente. El modesto avance dela actividad económica durante los tres primeros trimestres delaño fue perdiendo fuerza en el último cuarto hasta ser casi nulo.En paralelo la confianza de los consumidores se debilitó de formageneralizada, afectando gravemente al consumo. Frente al reto que la crisis planteaba, la política de nuestrasempresas ha sido claramente de choque. Ha continuado elalto nivel inversor en nuevos establecimientos, sobre todo si secomparan nuestras cifras con las de otros sectores. Las nuevasaperturas han ayudado a crear mayor número de empleos que,unidos a la estabilidad de los puestos fijos en las plantillas, suponenun apoyo decidido a la lucha contra el paro. El estrechamiento delos márgenes ha permitido un control de la inflación, dirigido amantener el poder adquisitivo de los hogares, pese al deterioro delos beneficios empresariales que ello represente. Sin embargo, tengo que recordar que el entorno regulatorio noha entendido nuestra apuesta por el mantenimiento de la inversión,la estabilidad en el empleo, la creación de nuevos puestos detrabajo y el control de los precios. Hemos seguido sufriendo una política restrictiva de la libertadcomercial. Somos un sector intervenido por 17 reguladores quecomplican la gestión de las empresas y elevan los costos deexplotación al dificultarse la aplicación de economías de escala. Unaregulación que atenta contra la competitividad y la generación deriqueza en el sector y que, en última instancia, perjudica a todos losconsumidores. Y digo que somos un sector “intervenido” y no “regulado” porquesegún el diccionario de la Real Academia Española, regular esajustar el funcionamiento de un sistema a determinados fines;e intervenir es dirigir, limitar o suspender el libre ejercicio de lasactividades o funciones. En nuestro caso el cúmulo de normas nocrea un marco, sino que dirige, o pretende dirigir la vida empresarial. Hemos sufrido la amenaza de nuevos impuestos que sóloafectan a nuestra actividad, con lo que se viola uno de los4
  5. 5. Informe Anual 2011 | ••principios de una política fiscal justa, que es la generalidad. Senos ha impuesto regulaciones arbitrarias, que sustituyen criteriosempresariales por criterios políticos o electorales, como en elcaso de los horarios comerciales. Esta forma de regular los días yhoras de apertura del comercio ha impedido a miles de hogaresy a los casi 60 millones de turistas extranjeros que visitan nuestrasciudades contar con una oferta adecuada a sus necesidades.Barreras a la apertura que, además, hacen que los ingresos quepodrían haberse generado se esfumen irresponsablemente en unaeconomía necesitada de más ingresos y menos gastos. Por último,la transposición de la Directiva de Servicios ha sido una expectativafrustrada en su desarrollo tanto estatal como autonómico, alejadoen ambos casos del espíritu liberalizador que ordenó Bruselas. Nos preocupa que la intervención administrativa, salvo en laComunidad de Madrid, nos impida responder a la demanda de losnuevos consumidores, porque el mapa del consumo ha cambiado,desde una perspectiva sociológica y desde una perspectiva demercado, como es el caso del turismo de cruceros. La verdad es que nada de lo que ha ocurrido nos extraña. Esuna larga historia. Estamos acostumbrados a sufrir una presiónarbitraria, a una reducción constante de la libertad comercial, aun mercado ineficaz y fragmentado y no se vislumbra ningúncambio de mentalidad en los reguladores, que siguen promulgandonormas para un consumidor que no existe, lesionando a empresascompetitivas, inversoras e innovadoras, a consumidores y a laeconomía nacional. Es de lamentar que en nuestro sector, elprincipio constitucional de unidad de mercado, se encuentraseriamente dañado. El panorama sombrío que he descrito cuenta, justo esreconocerlo, con hechos positivos. Destaco en primer lugar lasentencia del Tribunal de Luxemburgo en la que se sanciona laspolíticas restrictivas de una Comunidad. Pero quizá lo más positivoes el mantenimiento de la confianza de nuestros clientes, quesiguen visitándonos y respondiendo positivamente a nuestrasofertas comerciales. Por las instalaciones de las empresas de ANGED han pasado enel año 2011 un gran número de ciudadanos que sufre nuestraslimitaciones. Su presencia nos estimula a seguir cumpliendo nuestravocación de comerciantes, es decir agentes económicos al serviciode la comunidad.Juan Manuel de MingoPresidente de ANGED 5
  6. 6. •• | Informe Anual 2011 2. ANGED hoy Junta Directiva Presidente Juan Manuel de Mingo Vicepresidentes Rafael Arias-Salgado Patrick Coignard Francisco José Etxaniz TesoreroLa Asociación Nacional de Grandes Empre- reflexión, y un punto de referencia esencial Juan Ignacio Lamatasas de Distribución (ANGED) es una organi- en el sector de la distribución moderna, quezación profesional de ámbito nacional inte- asienta sus principios en la libertad empre- Vocales Juan Arrizabalagagrada por las más destacadas compañías de sarial. Liebrecht von Beymela distribución minorista, en sectores como Roland Brenninkmeijeralimentación, electrodomésticos, moda, bri- Las empresas de ANGED conciben la dis- Antonio Chicóncolaje, librería, juguetería, regalo, mueble, tribución y el comercio como un servicio bá- Félix Fernándezinformática y electrónica, entre otros. sico a la sociedad, que debe prestarse en un Carmen Hinojosa Miguel Ángel Merino régimen de libertad de empresa y de merca- Agustín Ramos Fundada en 1965, lo que la consolida como do, en el que las compañías puedan competiruna de las organizaciones empresariales más de la manera más eficiente en la satisfacciónantiguas de España, incorpora a las empre- de las necesidades, cada vez más complejas, Organigramasas más representativas de la mediana y de los consumidores. Director Generalgran distribución, que desarrollan su activi- Javier Millán-Astraydad en todo tipo de formatos comerciales. Organización de ANGED Secretario General El objetivo central de la actividad de AN- Los órganos de gobierno de la Asociación Fernando OlascoagaGED –en la que a cierre de 2011 estaban inte- son dos: Asuntos Jurídicosgradas 17 empresas- es representar y defen- • Asamblea General. Es el órgano máximo Marcos Casadoder los intereses profesionales comunes de de decisión, en el que están representadaslos asociados tanto en sus relaciones con las todas las empresas asociadas y su misión Comunicación Esther Barrancodistintas administraciones públicas como principal es aprobar las líneas estratégicascon los interlocutores sociales, y, en general, de actuación. Seguridad, Calidad,con todas las instancias económicas, socia- • Junta Directiva. Es el órgano de gestión Medio Ambiente y Consumoles, culturales o políticas, bien sea de forma y administración, formado por una represen- Idoia Marquieguidirecta o en colaboración con otras organi- tación de los asociados. Administración y Secretaríazaciones empresariales. Isabel Gómez El trabajo profesional de la organización se María Antonia Regueiro La Asociación es foro de encuentro y diá- estructura, fundamentalmente, a través de Marta Vallejologo, de intercambio de experiencias y de las comisiones sectoriales:DATOS ECONÓMICOS F 4.881 establecimientos | 8.793.118 m de superficie comercial (11,7% del 2sector minorista) | 38.971 millones de euros en ventas (17,9% del sector minorista) | 2.383 millonesde euros de inversión (45,7% del total del sector minorista) | 14.424 millones de euros de Valor AñadidoBruto (33,2% del sector minorista) | 28.900 millones de euros en compras a proveedores españoles EMPLEO F 230.810 personas empleadas (12,8% del sector minorista) | Cuatro de cada cinco contratos sonindefinidos | Seis de cada diez contratos son a tiempo completo | El 68% del empleo en ANGED es femenino6
  7. 7. Informe Anual 2011 | •• • Desarrollo legislativo; Empresas asociadas • Relaciones con la industria y los proveedo- res; • Relaciones laborales; Aki Bricolaje • Seguridad, calidad, medio ambiente, con- sumo; • Relaciones con las instituciones europeas. Alcampo Estas comisiones, que se reúnen de for- ma periódica, están compuestas por espe- Apple cialistas en cada una de las materias de las propias empresas asociadas y presididas por un representante de la Junta Directiva de la Bricomart Asociación. Además, y dado que las competencias C&A en materia de comercio están transferidas prácticamente en su totalidad a las comu- nidades autónomas, ANGED cuenta con re- Carrefour presentantes institucionales en cada una de ellas, un delegado y un vicedelegado. En el caso de la Comunidad de Madrid, esta fun- Conforama ción la realiza el propio equipo directivo y técnico de la Asociación. Cortefiel ANGED está integrada en la estructu- ra empresarial española, forma parte de la Confederación Española de Organizaciones El Corte Inglés Empresariales (CEOE), de la que es miem- bro fundador, y pertenece igualmente a las diversas confederaciones empresariales de Erosmer ámbito autonómico, en las que participa ac- tivamente en las comisiones de trabajo es- FNAC tablecidas. En el ámbito europeo, ANGED es miembro Hipercor del Consejo de Administración de Eurocom- merce, la organización que agrupa a los em- presarios del comercio en Europa. IKEA Leroy MerlinCOMPROMISO AMBIENTAL F 463.867toneladas es la cantidad de residuos Media Marktque las empresas de ANGED reciclan Toys ‘R’ Usal año | La generación de energíasrenovables asciende a 4.225.000 World Duty Free GroupkWh al año. 7
  8. 8. •• | Informe Anual 2011 3. Memoria de actividadesLa complejidad de la situación económica y Esta sentencia, que responde a la denunciala profusión de cambios normativos marca- presentada por ANGED ante la Comisión Euro-ron el intenso trabajo de la Junta Directiva y pea, establece que las restricciones a la liber-las comisiones de la Asociación en 2011. La tad de establecimiento que sean aplicablesDirectiva de Servicios y su lenta adaptación sin discriminación por razón de nacionalidada la legislación autonómica volvieron a pro- pueden ser justificadas por razones imperio-tagonizar parte de esta agenda. ANGED ha sas de interés general, siempre que sean ade-reiterado una vez más la falta de ambición cuadas para garantizar la realización del obje-de muchas comunidades para acomodar tivo que persiguen y no vayan más allá de losus legislaciones al espíritu liberalizador de que es necesario para alcanzar dicho objetivo.la Directiva y romper las barreras que toda-vía pesan sobre la implantación de grandes Entre estas razones imperiosas reconoci-establecimientos comerciales. Trabas que das por el Tribunal de Justicia figuran la pro-suponen un lastre para la competitividad y la tección del medio ambiente, la ordenación delcreación de empleo en el sector. territorio y la protección de los consumidores. Por el contrario, los objetivos de carácter pu- El anuncio de la Comunidad de Madrid ramente económicos nunca pueden constituirde liberalizar los horarios comerciales y la una razón imperiosa de interés general.sentencia del Tribunal de Justicia Europeocontra la legislación de equipamientos co- De acuerdo a estos fundamentos, rei-merciales de Cataluña, que responde a una terados en la jurisprudencia comunitaria,denuncia de ANGED ante Bruselas, constitu- el Tribunal declaró ilegal la prohibición deyen otros dos acontecimientos de gran rele- implantar grandes establecimientos comer-vancia para nuestro sector en 2011. ciales fuera de la trama urbana consolidada de determinados municipios. Consideró que La Asociación y sus comisiones han man- la restricción es adecuada para alcanzar lostenido además una sólida y fluida relación objetivos perseguidos pero, sin embargo, nocon las administraciones, las organizaciones es necesaria al existir otras medidas menossociales, los proveedores y los interlocuto- restrictivas e igualmente adecuadas para lo-res europeos en todos los ámbitos que afec- grar los mismos objetivos.tan a la actividad de sus empresas, como sedetalla a continuación. La importancia de esta declaración de ilegalidad es que puede extenderse a cual- quier limitación territorial a la implantaciónDesarrollo legislativo de grandes establecimientos de la normativaLa sentencia del Tribunal de Justicia Europeo autonómica que se fundamente en razonescontra la legislación de equipamientos comer- de interés general y cuyos objetivos sean si-ciales de Cataluña supuso uno de los hitos milares. Otro asunto muy relevante en estamás importante para la Asociación en 2011. sentencia es la ilegalidad de la determina-En concreto, el Alto Tribunal de Luxemburgo ción del tamaño de los establecimientos endeclaró ilegal la prohibición de implantar gran- función de la población del municipio, ya quedes establecimientos fuera de la trama urbana algunas Comunidades Autónomas aún man-consolidada de una serie de municipios. tienen este tipo de restricciones.8
  9. 9. Informe Anual 2011 | •• Además, el Tribunal declaró ilegal la va- que padecen las empresas asociadas en ma- loración de la existencia de equipamiento teria de videovigilancia y su relación con la comercial en la zona y los efectos sobre la protección de datos de carácter personal. estructura comercial existente a la hora de conceder la licencia comercial. Entiende que La Directiva de Servicios siguió en 2011 se trata de medidas económicas incompati- marcando la agenda legislativa del sector. bles con las razones de interés general. Esta Tras proceder a su transposición, correspon- decisión adquiere una gran importancia por- día ahora a las Comunidades Autónomas de- que existen muchos criterios económicos en sarrollar la legislación y concretar la aplica- las normativas autonómicas. ción práctica de las disposiciones derivadas de esta norma europea. Sin embargo, única- Tras conocer la sentencia del Tribunal Eu- mente Andalucía, Baleares, Cataluña y Ga- ropeo, la Asociación ha mantenido diversas licia han presentado proyectos legislativos reuniones con la Dirección General de Mer- relacionados con la concesión de la licencia cado Interior y Servicios para compartir la comercial que están aún pendientes de apro- valoración de la sentencia y estudiar las fu- bación. Esto supone un incumplimiento del turas actuaciones. artículo 10 de la Directiva en el que se esta- blecen las condiciones de objetividad, previo En lo que concierne ya al ámbito legislativo conocimiento y claridad que deben cumplir estatal, la Asociación ha presentado alegacio- los criterios utilizados en la concesión de la nes a buen número de proyectos normativos licencia comercial para que la facultad de que afectan a la actividad de las empresas. apreciación de las autoridades competentesLa sentencia Cabe destacar el Proyecto de Ley de crédito al no se ejerza de forma arbitraria.del Tribunal de consumo que incluía inicialmente la concesiónLuxemburgo, de un período de reflexión de cinco días antes En 2011 también se presentaron alegacio-que responde de formalizar una venta a crédito y que final- nes al Proyecto de Ley de firma digital y ala una denuncia mente fue suprimida en el texto aprobado. Proyecto de Reglamento Interno del Consejo de Comercio de Andalucía. En Cataluña sepresentada por La Asociación también aportó observacio- han presentado alegaciones al Anteproyec-ANGED ante nes a una serie de proyectos legislativos que to de ley de simplificación, agilidad y rees-la Comisión con motivo de la convocatoria de elecciones tructuración administrativa y de promociónEuropea contra generales quedaron paralizados. Entre ellos, de la actividad económica y al Proyecto dela legislación de el Proyecto de Ley de contratos de distribu- Plan Especial de Equipamiento Comercial de ción, el Proyecto de Real Decreto sobre el Barcelona. Además, se han mantenido variasequipamientos etiquetado para invidentes, el Proyecto de reuniones con la Dirección General de Co-comerciales Ley de servicio de atención al cliente y el An- mercio en relación con la futura normativade Cataluña, teproyecto de Ley de dinero electrónico. reguladora del comercio.declara ilegalla prohibición Por otro lado, ANGED trabajó conjunta- La Asociación ha trabajado igualmente en mente con las empresas asociadas en la el Proyecto de Ley de Consumo de Galicia yde implantar elaboración de una posición común respecto en los Proyectos de modificación del Plangrandes a la futura regulación de la compensación General de Ordenación Urbana de Madrid yestablecimientos equitativa por copia privada, como conse- de la Ordenanza de Consumo del Ayunta-comerciales cuencia de la Sentencia del Tribunal de Jus- miento de Madrid.fuera de la ticia de la UE que declaró la incompatibilidad de la legislación española con el derecho En el terreno judicial, en 2011 se produ-trama urbana europeo y los problemas derivados para la jeron varias sentencias favorables a los in-consolidada distribución comercial. tereses de la Asociación. Además de la yade algunos citada del Tribunal de Justicia Europeo sobremunicipios” En el seno de la CEOE, la Asociación ha co- la legislación de equipamientos de Catalu- laborado en la elaboración de un documento ña, es reseñable una Sentencia del Tribunal de propuestas para solucionar los problemas Constitucional sobre un artículo del Decreto 9
  10. 10. •• | Informe Anual 2011Legislativo 1/1993 de comercio interior de en el análisis de la cadena de valor en el sec-Cataluña sobre la regulación de las ventas tor alimentario. La compleja situación de losen rebajas. Considera el Tribunal que Catalu- mercados agrarios, especialmente en aque-ña ha regulado las relaciones contractuales llas producciones en las que coincide la dis-en un aspecto tan central como es el precio minución de la demanda con excedentes dede los productos, vulnerando la competencia producción, determina importantes distorsio-estatal relativa a la legislación mercantil. nes en la rentabilidad del sector productor. En este sentido, debemos reiterar el importante En materia de horarios comerciales, el Tri- esfuerzo desarrollado por el sector de la Dis-bunal Constitucional declaró la inconstitu- tribución en el Observatorio de Precios del Mi-cionalidad de un artículo de la Ley de Comer- nisterio de Medioambiente, Medio Rural y Ma-cio de Cantabria que restringía el régimen de rino (MARM) para mejorar la transparencia ylibertad de horarios comerciales por enten- la información sobre la cadena de valor, asíder que es una competencia estatal sobre la como de la estructura de los mercados. Unaordenación general de la economía. prueba más del compromiso y la voluntad de la Asociación por conseguir un diagnóstico de También en relación con los horarios, el Tri- los problemas lo más certero posible y quebunal superior de Justicia de las Islas Baleares suscite el más amplio grado de consenso en-estimó íntegramente el recurso planteado por tre los diferentes agentes de la cadena.ANGED de anulando dos festivos de apertu-ra incluidos en el calendario de 2008 por no En la actualidad, se dispone de una in-constar el atractivo comercial de dichos días. formación cualificada de la estructura de la cadena de valor de las principales produccio- De igual interés fueron algunas sentenciassobre las ayudas públicas concedidas por lasComunidades Autónomas. Por ejemplo, elTribunal Superior de Justicia del País Vasco,en relación con las ayudas públicas para laadquisición de productos culturales, anulóparcialmente la disposición al considerar quecontenía una discriminación no justificadapor no incluir a los grandes establecimientoscomerciales como entidades adheridas. Porsu parte, el Tribunal Superior de Justicia deCantabria declaró la nulidad de la orden por laque se daban ayudas públicas a los consumi-dores para la adquisición de mobiliario de ho-gar que se adquiría exclusivamente a travésdel pequeño y mediano comercio.Industria y relacionescon los proveedoresEn esta área de trabajo la Asociación abordaaquellos asuntos relacionados con los distin-tos ámbitos de aprovisionamiento, que abar-can desde el desarrollo del marco legal a lasrelaciones institucionales o los problemasestructurales de la cadena productiva. Una parte importante de la actividad seha centrado, al igual que en años anteriores,10
  11. 11. Informe Anual 2011 | ••nes agrarias. En lo referente al sector de la tablecía la regulación de las relaciones de laDistribución organizada es importante rese- cadena mediante un único Código de Buenasñar que son estructuras muy eficientes en la Prácticas para todo el sector alimentario. Fi-que todos los agentes se desenvuelven con nalmente dicho Proyecto de Ley no llegó amárgenes muy ajustados que permiten ofre- tramitarse por la disolución de las Cámarascer una óptima relación calidad-precio a los por la convocatoria del proceso electoral.consumidores. En paralelo, la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), hizo público su Informe Este debate sobre las relaciones entre los sobre “Las relaciones entre fabricantes y dis-agentes de la cadena productiva ha tenido en tribuidores en el sector agroalimentario”. En2011 tres hitos significativos a nivel español: dicho Informe, la CNC analizaba detenida- mente las principales prácticas comerciales Por un lado, el MARM convocó un Grupo entre la Industria y la Distribución y establecíade Trabajo con representantes de la produc- una serie de propuestas al respecto. La CNCción, industria y distribución con el objetivo indicaba, además, las graves consecuenciasde intentar elaborar un Código de Buenas que para el futuro de la industria alimentariaPrácticas que presidiera las relaciones y tiene el restrictivo marco regulatorio que entransacciones entre los distintos agentes materia comercial está vigente en España.económicos de la cadena alimentaria. Nuevamente la CNC insiste en la necesidad de liberalizar la actividad comercial como ele- Asimismo, el Gobierno presentó en el Par- mento indispensable para un crecimiento ar-lamento un Proyecto de Ley de Mejora de la mónico y sostenible del sector industrial.Cadena Alimentaria en cuyo articulado se es- Por último, el Gobierno también estuvo trabajando en un Proyecto de Ley de Con- tratos en la Distribución. Inicialmente dicha regulación iba dirigida al ámbito de los con- trato de distribución exclusiva como los vi- gentes en el sector de la automoción, pero posteriormente, su ambigua redacción pa- recía querer regular una generalidad de los contratos que los comerciantes alcancen con sus proveedores. Este Proyecto de Ley, al igual que el de la cadena alimentaria, no llegó a tramitarse ante la convocatoria anti- cipada de elecciones generales. Relaciones laborales La actividad de la Comisión de Relaciones Laborales en 2011 ha estado centrada fun- damentalmente en el seguimiento de los cambios introducidos en materia laboral, sobre todo en lo que respecta a la negocia- ción colectiva durante la última fase del Go- bierno socialista, que vinieron precedidos de un amplio proceso de dialogo social entre la CEOE y los sindicatos. Desde la Comisión laboral y dentro de este proceso de dialogo se hicieron múltiples propuestas para su debate interno en el seno 11
  12. 12. •• | Informe Anual 2011de la CEOE y posterior planteamiento a lascentrales sindicales. Proceso que ayudó aformular un paquete de medidas de reformacentradas en tres apartados: la normaliza-ción de la contratación a tiempo parcial; larecuperación del poder de dirección empre-sarial en la organización del trabajo por la víade mayor disposición en la modificación decondiciones laborales, y la libertad en la de-terminación de los ámbitos de la negociacióncolectiva sin afectar a terceros no asociados. A pesar del fracaso de la concertación so-cial y de la reforma de la negociación colec-tiva efectuada, que se quedó muy lejos de lanecesaria liberalización de los convenios, lostrabajos efectuados por nuestra Comisiónsirvieron para perfilar y definir la posición deANGED, una vez expuesta y ratificada por laJunta Directiva, con el fin de promover unareforma futura de las relaciones laboralesque se hacía cada vez mas necesaria. Los informes elaborados por ANGED sobreestas reformas de la contratación, flexibilidad Calidad y seguridadinterna y externa y negociación colectiva, así de alimentos y productoscomo sobre los muchos desarrollos reglamen- Esta Comisión ha mantenido un intenso tra-tarios efectuados por el anterior Gobierno en bajo para garantizar la calidad de los pro-su etapa final, sirvieron para poner de mani- ductos y la seguridad alimentaria. Comofiesto las carencias de la nueva normativa en en años anteriores, ANGED ha continuadomateria de negociación colectiva y la inope- siendo punto de contacto del Sistema de In-rancia de las medidas de flexibilidad del Real tercambio Rápido de Información de AlertasDecreto 801/2011, que poco podía mejorar al Alimentarias, sistema destinado a notificardesarrollar la Ley de Reforma del mercado de los riesgos para la salud humana que puedentrabajo de septiembre de 2010. tener los alimentos, cuyo objeto es evitar que ningún alimento potencialmente conta- Estos planteamientos de ANGED, resulta- minado pueda llegar a los consumidores.do de los trabajos en las distintas reuniones,resaltaron la necesidad de acometer una re- Asimismo, según lo establecido en el Proto-forma laboral integral y fueron trasladados a colo suscrito entre ANGED y el Instituto Nacio-la CEOE, con el fin de que se asumiese la posi- nal de Consumo para la transmisión de alertasción de no adoptar acuerdos de concertación entre el INC, las Comunidades Autónomas yparciales, lo que hubiera puesto en peligro la ANGED, se ha seguido la labor de colaboraciónreforma anunciada del futuro Gobierno. con el Sistema de Red de Alerta Nacional de Productos de Consumo no Alimenticios, SIRI. Además de esta tarea de análisis, pro-puesta y creación de opinión, la Comisión También se ha participado con la Agencialaboral siguió efectuando su labor de segui- Española del Medicamento y Productos Sa-miento del Convenio, a través de la Comisión nitarios en la difusión entre las empresas demixta y de la atención a los asuntos conten- las notificaciones sobre alertas de cosméti-ciosos sectoriales ante los Tribunales. cos y las correspondientes actuaciones.12
  13. 13. Informe Anual 2011 | •• Por otra parte, ANGED ha participado en cional, con el objeto perseguir un alto nivel la organización de los exámenes de audito- de protección de la salud de los consumido-ANGED trabaja res del estándar de seguridad alimentaria en res y garantizar su derecho a la información.con el Sistema empresas del sector de la alimentación, IFS. Asimismo, se ha realizado un seguimientode Intercambio En el ámbito de la legislación en España de las Propuestas de Reglamento de reformaRápido de sobre seguridad alimentaria, cabe desta- de la política pesquera común y de desarro-Información car el trabajo realizado por la Comisión en llo del Reglamento del Consejo. Un controlde Alertas el seguimiento del trámite legislativo de la del cumplimiento de las normas de la políticaAlimentarias, Ley 17/2011, de 5 de julio, de Seguridad Ali- pesquera común que, entre otros aspectos, mentaria y Nutrición. Durante el trámite par- han introducido nuevos requisitos obligato-destinado a lamentario de esta Ley se trabajó de forma rios relativos a la información al consumidornotificar los coordinada en las propuestas y aportaciones y trazabilidad de productos pesqueros y deriesgos para presentadas con otras organizaciones de la la acuicultura. También se ha trabajado enla salud que Cadena Alimentaria: Cooperativas Agroa- el seguimiento de los nuevos requisitos depuedan tener limentarias, FIAB, FEHR, ASEDAS y ACES, a trazabilidad para alimentos de origen animal través del Organismo Permanente para la recogidos en el Reglamento 931/2011.los alimentos y Seguridad Alimentaria (OPSA). Se hizo unevitar que este especial énfasis en las alegaciones sobre la Igualmente se ha seguido el trámite detipo de productos relevancia de la figura de la Agencia Espa- las nuevas normas europeas de calidad queno aptos para el ñola de Seguridad Alimentaria y Nutrición; formulan una política global sobre sistemasconsumo llegue la importancia de realizar una comunicación de certificación, condiciones de adición de eficiente de los riesgos y alertas alimenta- valor para las calidades de los distintos pro-al mercado” rias; el autocontrol de las empresas en la for- ductos agrícolas y las normas de alimentos, mación de los manipuladores de alimentos; agrupando las disposiciones dispersas y cu- la necesidad de mejorar la coordinación en- briendo los distintos aspectos de la calidad. tre las autoridades competentes en la mate- ria, y la necesidad de armonización de la nor- En el área de la seguridad de los produc- mativa nacional con legislaciones europeas. tos de consumo no alimenticios, en 2011 Asimismo, la Comisión ha seguido el trámite destacó por un lado el Reglamento sobre co- sobre diversos Proyectos de Reales Decreto de mercialización y utilización de biocidas que calidad o seguridad alimentaria que afectaban a ha planteado ciertas restricciones en pro- las empresas de Distribución directa o indirec- ductos y nuevos requisitos de información al tamente y presentado en su caso alegaciones. consumidor y, por otro lado, la Guía de la Co- misión Europea sobre la Directiva 2009/48 En el campo de la legislación europea so- de seguridad de los juguetes. bre seguridad alimentaria y calidad es rese- ñable el trabajo realizado por la Comisión en Por último, como en años anteriores, la el seguimiento del Reglamento 1169/2011 Comisión ha participado en los principales sobre la información alimentaria facilitada foros de discusión y análisis de temas rela- al consumidor, tanto a través de Eurocom- cionados con la calidad y seguridad alimen- merce como mediante la estrecha colabora- taria así como en diversos organismos e ins- ción con la Agencia Española de Seguridad tituciones entre los que destacan: Alimentaria y Nutrición, el Instituto Nacional de Consumo y el Ministerio de Agricultura, • Comisión Interministerial de Ordena- a través de la participación en el grupo de ción Alimentaria: grupo constituido por trabajo en España constituido para la prepa- distintos Ministerios para informa sobre los ración de la posición española en las reunio- proyectos legislativos relacionados con la nes del Consejo Europeo. Este Reglamento alimentación. A través de este organismo se ha consolidado y actualizado los requisitos presentaron alegaciones a aquellos proyec- existentes sobre etiquetado general de pro- tos que hayan podido afectar a la actividad ductos alimenticios, y de etiquetado nutri- de las empresas de distribución. 13
  14. 14. •• | Informe Anual 2011• Órgano Permanente para la Seguridad rrollado esta herramienta sectorial que per-Alimentaria (OPSA): plataforma de diálo- mite a la Distribución conocer su riesgo am-go entre los distintos sectores de la cadena biental y garantizar su responsabilidad. Laalimentaria que tiene como finalidad aunar herramienta se ha probado en 2011 en variosesfuerzos para evitar posibles situaciones de establecimientos demostrando ser aplicablecrisis y prevenir incidencias en el ámbito de y dar resultados correctos.la seguridad alimentaria.• Comité de Contacto y Comité de se- En lo que respecta a la gestión de subpro-guridad de los productos del Instituto ductos de origen animal no destinados a con-Nacional de Consumo: órganos de diálogo sumo humano, se ha realizado un seguimien-entre productores, distribuidores y adminis- to del Proyecto de Real Decreto por el que setración sobre cuestiones relacionadas con la establecen las normas sanitarias aplicables aseguridad de productos. subproductos animales y productos derivados• Consejo Consultivo de la AESAN: órgano no destinados a consumo humano, que incor-de participación de seguridad alimentaria en pora en la legislación española las disposicio-la AESAN. nes específicas de aplicación de los Reglamen- tos Europeos 1069/2009 del Parlamento y de implantación de la Comisión, 142/2011, paraMedio ambiente aclarar la distribución de competencias de lasLos trabajos de la Comisión de Medio Ambien- distintas autoridades involucradas en su apli-te en 2011 estuvieron marcados por la intensa cación, prever los mecanismos de coordina-labor realizada por ANGED en el seguimiento ción e intercambio de información entre ellosdel trámite legislativo de la Ley 22/2011 de y regular el uso de determinadas excepciones.residuos y suelos contaminados. Durante elproceso parlamentario de la Ley se realizó un Por otra parte, se ha continuado partici-trabajo conjunto en ciertos planteamientos pando en los trabajos desarrollados por lay argumentos con diversas organizaciones, Asociación SIGROB, constituida en 2009 por En 2011, ANGEDcoordinadas por la CEOE, entre las que cabe ANGED, ACES y CESPA para la gestión soste- ha mantenido susdestacar la defensa del actual sistema de ges- nible de los residuos orgánicos, asumiendo un compromisostión de residuos de envases frente al plantea- papel dinamizador en la búsqueda de nuevas para la reduccióndo sistema de depósito, devolución y retorno. soluciones en la gestión de residuos orgáni- de las bolsasEsta nueva Ley de residuos ha incorporado cos y más concretamente de subproductosen el ordenamiento jurídico español la nueva de origen animal no destinados a consumo de un solo uso,Directiva marco sobre residuos, impulsando humano o sandach. SIGROB tiene por objeto suscribiendomedidas para la prevención de la generación el desarrollo de un marco legal óptimo y la convenidosde residuos y minimización de sus impactos búsqueda de soluciones que posibiliten una voluntariossobre la salud humana y el medio ambiente, y gestión eficiente de los residuos y subproduc- con algunasha supuesto la aplicación de un nuevo régimen tos orgánicos garantizando el cumplimientojurídico de la gestión de residuos, aún pendien- de la normativa vigente y optando preferen- comunidadeste de desarrollo en diversos ámbitos. temente por la valorización energética. Cabe autónomas y destacar que en 2011, SIGROB ha puesto en prorrogando el En lo que se refiere a la responsabilidad marcha un proyecto piloto de recogida se- Pacto por la Bolsaambiental, la Comisión ha seguido traba- lectiva de residuos orgánicos en los estable- con la Agenciajando en el desarrollo de una Tabla de Ba- cimientos de la distribución comerciales deremos del sector de la distribución con el Madrid. El proyecto está permitiendo obtener de Residuos deobjeto de adelantarse al cumplimiento de la evidencias empíricas sobre la oportunidad es- Cataluña”Ley 26/2007 de responsabilidad ambiental tratégica de la centralización de la recogida yrespecto a la exigencia de contratar garan- posterior valorización energética.tías financieras para sufragar los costes dela prevención, reparación y evitación de da- También fue importante el trabajo realiza-ños ambientales, cualesquiera que fuera su do en el seguimiento del trámite del Regla-cuantía. Para ello, ANGED y ACES han desa- mento de Residuos de Andalucía que además14
  15. 15. Informe Anual 2011 | ••de incorporar los objetivos de planificación tico de un solo uso en Andalucía, y medianteactualmente desarrollados en Andalucía, las gestiones realizadas a través de la CEAconcretar el Plan de Prevención y Gestión de se pudo contar con una moratoria y un Re-residuos peligrosos 2012-2020 y el Plan Di- glamento de desarrollo que mejoró algunosrector territorial de gestión de residuos, intro- aspectos planteados inicialmente. Tambiénduce diversos requisitos, obligaciones y ob- el 1 de enero entraba en vigor el impuesto enjetivos adicionales a lo establecido en la Ley Cantabria, que se suprimió a final de 2011.22/2011 de Residuos y Suelos Contaminados. Como en años anteriores, ANGED mantu- En el ámbito legislativo europeo la norma vo su participación en distintos órganos demás relevante en la que se ha trabajado ha debate de proyectos legislativos y organis-sido la propuesta de modificación de la Di- mos como la Comisión de Desarrollo Soste-rectiva 2002/96 sobre residuos de aparatos nible y Medio Ambiente de CEOE y CEIM, al-eléctricos y electrónicos, que introduce di- gunos Grupos de Ecoembes, Patronato de laversos cambios en la gestión de los residuos Fundación Ecopilas, Plataforma Tecnológicade aparatos eléctricos y electrónicos, entre del Envase y Embalaje, Comités de Normali-los que sobresalen la próxima modificación zación de AENOR, entre los que cabe desta-del ámbito de aplicación, el incremento de car el Grupo de Trabajo para la modificaciónlos objetivos, la armonización de los siste- de la Norma UNE 53942 de bolsas reutiliza-mas de registro, la nueva figura de responsa- bles de productos distribuidos al por menor.bilidad ampliada del productor, y sus nuevasexigencias de financiación e información. Por último, como viene realizándose desde el 2006, ANGED actuó como entidad colabo- En 2011 también se siguió el trámite de radora de las comunidades de Madrid y Casti-las iniciativas legislativas europeas de la Co- lla-La Mancha para el desarrollo de los Planesmisión entre las que se encontraría el Plan Renove de Electrodomésticos. La Asociaciónde Producción y Consumo Sostenibles y la gestionó en 2011 más de 25.000 solicitudesHoja de Ruta de un Uso Eficiente de los Re- de sustituciones de electrodomésticos porcursos; las metodologías que se están desa- otros más eficientes y con un menor consumorrollando para el cálculo de la huella ambien- de energía en la Comunidad de Madrid y casital de productos y organizaciones; el Libro 4.000 en Castilla-La Mancha, contribuyendoVerde de Biorresiduos, e iniciativas relativas a la eficiencia energética y la reducción de lasal desperdicio de alimentos que plantean la emisiones de gases de efecto invernadero.posibilidad de implantar medidas relativasa la minimización de los residuos orgánicosque se generan en Europa. Instituciones europeas La actividad comercial y especialmente el Respecto a las medidas impulsadas por funcionamiento de la cadena alimentariaANGED para la reducción del consumo de han seguido acaparando la atención de lasbolsas de plástico de un solo uso, en 2011 instituciones europeas en 2011. Los docu-se suscribieron algunos convenios volunta- mentos publicados en 2010 por la Comisiónrios con algunas Comunidades Autónomas, Europea y el Profesor Monti sobre la distri-como Asturias, asumiendo las empresas de bución comercial fueron objeto de consultaANGED diversos compromisos de reducción pública y de opinión por diversos organis-del consumo. Además, se prorrogó la vigen- mos europeos. Uno de los más destacadoscia del Pacto por la Bolsa suscrito con la fue el Informe que la Parlamentaria AnnaAgencia de Residuos de Cataluña junto con María Corazza publicó en marzo de 2011otras organizaciones de distribución y fabri- bajo el título “Sobre un mercado minoristacantes hasta el 31 de diciembre de 2012. más eficaz y más justo”. Asimismo, el 1 de enero de 2011 entraba El informe es bastante constructivo yen vigor el impuesto sobre las bolsas de plás- aboga por la autorregulación frente al en- 15
  16. 16. •• | Informe Anual 2011foque normativo. En materia de libertad de Para abordar todas estas cuestiones pen-establecimiento lamenta el elevado número dientes, pide a la Comisión que prepare unde obstáculos a la libertad de los minoristas plan de acción europeo global para el sectorpara establecerse en la Unión Europeae inci- minorista con recomendaciones sectorialesde en que la planificación local no debe elu- específicas.dir la Directiva de Servicios. Por eso, insta ala Comisión a que actúe con firmeza contra Por su parte, la Dirección General de Mer-con los Estados miembro que infrinjan los cado Interior y Servicios ha asumido el retoprincipios del mercado interior. y ha empezado a trabajar en la redacción de este plan, European Retail Action Plan, re- Sobre las prácticas contractuales de- cogiendo las ideas contenidas en todos losfiende la libre competencia y la libertad de documentos mencionados anteriormente y,contratación como la clave para el buen fun- en especial, en el Informe Corazza. Está pre-cionamiento del mercado y apoya el trabajo vista una comunicación de la Comisión en eliniciado en el Foro de Alto Nivel sobre la Me- otoño 2012.jora de la Cadena Alimentaria. En lo que respecta a la cadena alimenta- Respecto a la libre circulación de bienes ria, tras la constitución en julio de 2010 dely servicios y la ampliación del acceso a los Foro de Alto Nivel para la mejora del fun-mercados da mucha importancia al comer- cionamiento de la cadena alimentaria, secio electrónico y a la necesidad de mejorar el han celebrado a lo largo de 2011 numerosasservicio básico de pagos. Hace también una reuniones de las cuatro plataformas de ex-mención destacada a la mejora de la eficien- pertos. La más importante es la plataformacia y del consumo sostenible. sobre las relaciones contractuales cuyo ob-16
  17. 17. Informe Anual 2011 | •• jetivo es analizar las prácticas que pudieran bajo y la paralización de 2.500 millones de ser desleales y proponer acciones de segui- euros de inversión por parte de las empresasLa Asociación, que miento y corrección. de ANGED. Una denuncia que tuvo gran visi-renovó su puesto bilidad en los medios nacionales y regionales Por iniciativa de Eurocommerce, se cons- más importantes.en el Comité tituyó una mesa paralela con los operadoresEjecutivo de de la cadena alimentaria para consensuar un La liberalización de los horarios comercia-Eurocommerce un sistema de seguimiento del funcionamiento les anunciada por la Comunidad de Madridnuevo mandado, de la cadena. Como primera medida se acor- en 2011 fue otro de los grandes focos infor-ha participado daron unos principios generales de buenas mativos. El departamento de Comunicación prácticas que tuvieron una buena acogida ha trabajado intensamente con los mediosactivamente en por el pleno del Foro de Alto Nivel. A fina- para valorar una medida que beneficia a lalas Comisiones les de año se iniciaron los debates sobre el sociedad en su conjunto, al ampliar la ofertade Trabajo de sistema de implantación y cumplimiento de comercial de los consumidores, y al sectorMercado Interior, los principios generales se presentarán a la de la distribución en particular, introducien-medios de pago, Comisión Europea antes del verano de 2012. do nuevos para el impulso de su competiti- vidad.medioambiente Aparte de estos dos temas, la Asociacióny legislación ha seguido otros asuntos tratados en distin- Además, en 2011 el departamento de Co-alimentaria” tas Comisiones de Trabajo de Eurocommer- municación ha hecho un esfuerzo por poner ce, especialmente las relativas al mercado en valor el intenso trabajo de sus empresas interior, medios de pago, medioambiente y asociadas para satisfacer a las nuevas nece- legislación alimentaria. sidades de los consumidores, adaptar sus lí- neas de productos y precios a la realidad so- Con el apoyo de Asedas y la CEC, la Aso- cial y mantener, en la medida de lo posible, ciación ha renovado su puesto en el Comité el nivel de empleo. Ejecutivo durante un nuevo mandato. Por otra parte, fruto de las gestiones realizadas Además, el área de Comunicación ayudó en los últimos años, el Consejo de Adminis- a difundir la I Convocatoria ANGED de Ayu- tración aprobó aumentar a dos el número de das a la Investigación, a la que se presenta- vocales de España. ron 12 proyectos académicos. El Jurado de esta convocatoria, presidido por Juan Ma- nuel de Mingo, presidente de ANGED, estuvo Comunicación formado por Juan Ramón Cuadrado Roura, Las relaciones con los medios de comunica- Fernando Fernández Méndez de Andés, Víc- ción centraron buena parte del trabajo del tor Pérez Díaz, Amadeo Petitbó Juan y Juan departamento de Comunicación de ANGED Velarde Fuertes. Este jurado destacó la cali- en 2011. La Directiva de Servicios volvió a dad de todos los trabajos presentados, muy protagonizar la actualidad del sector. A tra- variados en objetivos y contenido, así como vés de varias acciones informativas y notas la solidez de los curricula de todos los con- de prensa, la Asociación puso de manifiesto currentes. El premio fue otorgado a Andrés los pobres resultados de la adaptación de Betancor, catedrático de Derecho Adminis- la normativa europea en España debido, trativo de la Universidad Pompeu Fabra de principalmente, a una transposición poco Barcelona, por su estudio sobre la “Liberali- ambiciosa por parte de las comunidades zación fallida en el ámbito de los servicios: el autónomas. caso de los establecimientos comerciales”. El área de Comunicación reiteró durante Por último, desde Comunicación también 2011 que la persistencia de las barreras le- se emprendió en 2011 un rediseño de la web gislativas para la implantación de grandes institucional de ANGED, con el fin de reforzar establecimientos comerciales supone un los canales de comunicación con los diferen- freno a la creación de 8.000 puestos de tra- tes grupos de interés. 17
  18. 18. •• | Informe Anual 2011 4. El comercio minorista4.1. Entorno económico exportaciones, una pujante demanda interna privada, y en ciertos casos, un rápido creci-4.1.1. Panorama Internacional miento del crédito, a excepción de Japón queLa economía mundial en 2011, según las va- cae un -0,7% debido a la incertidumbre yloraciones de primavera del FMI, ha tenido situación dramática vivida durante 2011.un comportamiento de crecimiento, si biende forma más tímida que en el año prece- La gran mayoría de las economías de ladente, al aumentar un 1,6%, frente al 3,2% región, excluido Japón, han alcanzado unregistrado en 2010, impulsada por la forta- crecimiento próximo o incluso superior aleza de los países emergentes, y en menor su potencial.grado, por la recuperación de los paísesavanzados. La economía europea (gravemente afec- tada por la crisis económica en ejercicios La economía norteamericana ha retrocedi- precedentes) ha registrado una ligera recu-do hasta un 1,7% tras el crecimiento del 3% peración, pero a un ritmo menor (crecimien-anotado en 2010 debido en parte a la contrac- to del 1,4% en 2011 según el FMI; frente alción del consumo privado y de la inversión en 1,9% registrado en 2010. La recuperaciónequipamiento y software. El restablecimiento ha tomado impulso gracias a las contunden-de la actividad y una distensión monetaria ex- tes políticas de respuesta adoptadas tanto atraordinaria han permitido que los mercados nivel nacional como por la UE. Por su parte,se mantengan en niveles de capitalización el mercado laboral europeo ha evolucionan-similares, lo que ha contribuido a retener en do de forma desfavorable, especialmenteparte la confianza del consumidor. en lo referido a la tasa de desempleo. Las economías asiáticas han mostrado Ante el débil restablecimiento de la activi-un gran dinamismo, basadas en unas sólidas dad económica en las economías avanzadas, Previsiones macroeconómicas internacionales (Tasa de variación interanual) Países PIB (real) Tasa de Paro (1) 2010 2011 2010 2011 Economías Avanzadas 3,2 1,6 8,3 7,9 Estados Unidos 3,0 1,7 9,6 9,0 Japón 4,4 -0,7 5,1 4,5 Reino Unido 2,1 0,7 7,9 8,0 Canadá 3,2 2,5 8,0 7,5 Zona Euro 1,9 1,4 10,1 10,1 Alemania 3,6 3,1 7,1 6,0 Francia 1,4 1,7 9,8 9,7 Italia 1,8 0,4 8,4 8,4 (1) Porcentaje sobre población activa. Fuente: FMI (Abril 2012).18
  19. 19. Informe Anual 2011 | •• Principales indicadores económicos (Zona Euro) (Tasa de variación interanual) 2010 2011 Crecimiento PIB 1,8 1,6 Precios y salarios Salario nominal unitario 1,7 2,2 Salario real unitario 1.0 0,9 CLU reales -1,3 -0,8 Deflactor consumo privado 1,8 2,4 Indice de Precios al consumo armonizado 1,6 2,7 Mercado de trabajo Empleo -0,5 0,2 Tasa de paro (2) 10,1 10,2 (1): % sobre población en edad de trabajar (15 a 64 años). (2): % sobre población activa. Fuente: Eurostat (PIB e IPC armonizado), European Economy (Primavera 2012). Economía española: crecimiento anual del PIB y empleo (2000-2010) (% variación interanual) PIB 7 5,6 EMPLEO 5 4,1 4,0 4,1 3,9 3,7 3,0 3 3,6 3,9 3,6 3,1 3,3 3,1 2,7 0,7 1 3,6 -0,5 -0,1 -1 -3 -3,6La economía -5 -6,0mundial creció -6,6 -6,8de forma más -7 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011tímida en 2011, Fuente: INE (Contabilidad Nacional Trimestral y EPA)hasta el 1,6%,impulsada por eldinamismo de los y a pesar del repunte de la inflación, los prin- Las perspectivas de futuro reflejan que laspaíses emergentes cipales bancos centrales han conservado a lo mejoras producidas en los mercados financie-y, en menor largo de todo 2011 sus tipos de referencia en ros, la fortaleza de las economías emergentesmedida, por la los niveles fijados a cierre de 2010. En este y en desarrollo, y el afianzamiento de la con-recuperación sentido, la Reserva Federal ha mantenido el fianza en las economías desarrolladas están nivel mínimo histórico fijado en diciembre de favoreciendo que la recuperación económicade algunas de 2008 en la banda 0%-0,25%, al tiempo que tome impulso. A pesar de ello, las economíaslas economías el Banco Central Europeo ha conservado su avanzadas continúan con niveles de desem-avanzadas” tipo de referencia en el 1%. pleo elevados, al tiempo que las economías 19
  20. 20. •• | Informe Anual 2011 Economía española: Evolución trimestral del PIB y sus componentes (Tasa de variación interanual) 2011 2010 2011 I II III IV Gasto en consumo final 0,6 -0,7 0,4 -0,8 -0,8 -1,8 De los hogares 0,7 -0,1 0,4 -0,3 0,5 -1,1 De los ISFLSH 2,6 0,1 0,6 1,1 -0,4 -0,8 De las AA. PP. 0,2 -2,2 0,6 -2,1 -3,6 -3,6 Formación Bruta de Capital Fijo -6,3 -5,1 -4,9 -5,4 -4,0 -6,2 Bienes de equipo 5,1 1,4 5,5 1,0 2,2 -2,7 Construcción -10,1 -8,1 -9,2 -8,1 -7,0 -8,2 Variación de existencias (1) 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 -0,1 DEMANDA INTERNA (1) -1,0 -1,8 -0,8 -1,9 -1,4 -2,9 DEMANDA EXTERNA 0,9 2,5 1,7 2,7 2,2 3,2 PIB a precios de mercado -0,1 0,7 0,9 1,1 1,1 -0,2 (1) Aportación al crecimiento del PIB. Fuente: Ministerio de Economía y Hacienda Indicadores Económicos de Demanda de la Economía Española (Tasa de variación interanual) Indicadores 2008 2009 2010 2011 PIB 0,9 -3,7 -0,1 0,7 Consumo privado en hogares -0,6 -4,3 0,7 -0,1 Empleo. Ocupados -0,5 -6,8 -2,3 -1,9 Fuente: Ministerio de Economía y Hacienda. INE Evolución del Mercado de Trabajo en España. 2011 (en miles de personas y tasa de variación interanual) 2011 Miles %Δ Concepto de personas s/ 2010 Población Activa 23.103,6 0,0 Población Ocupada 18.104,6 -1,9 Agricultura 760,2 -4,1 Industria 2.346,1 -10,1 Construcción 1.393,0 -15,6 Servicios 13.605,3 +1,5 Población Parada 4.999,0 +7,9 Tasa de paro (1) 21,6 +1,6 (1) % sobre población activa. Fuente: Encuesta de Población Activa (INE)de mercados emergentes comienzan a verse Mirando a la Unión Europea, se prevé unafectadas por nuevos riesgos, de tal forma ritmo de recuperación modesto, con marca-que las proyecciones de los principales orga- das diferencias entre países, manteniéndosenismos internacionales, aún siendo favora- la actividad de la región en su conjunto porbles, presentan todavía gran incertidumbre. debajo de su nivel potencial. Así, las previ-20
  21. 21. Informe Anual 2011 | •• Evolución anual del gasto en consumo final de los hogares españoles (2005-2011) (Tasa de variación anual) 5 4,2 3,8 3,7 3 0,7 1 -0,1 -1 -0,6 -3 -4,3 -5 2005 2006 2009 2008 2007 2010 2011 Fuente: CNTR (INE) siones de primavera de la Comisión Europea norista) crece un 1,5%, y representa el con- proyectan un crecimiento del 1,8% en la trapunto al resto de sectores. Zona Euro en 2012 y del 2,1% en 2013. La tasa de paro en 2011 vuelve a marcar 4.1.2. Panorama nacional un record, escalando hasta el 21,6% de la El análisis de los componentes de la Deman- población activa (frente al 18% de 2009 y el da Nacional pone de manifiesto un retroceso 20,0% registrado en 2010). en la débil recuperación del consumo priva- do del pasado año, que viene reflejado en El Índice Anual de Precios de Consumo, la inflexión del consumo privado de los ho- por su parte, registra un crecimiento con gares frente al crecimiento del año anterior respecto 2010, situándose en 2011 en una (-0,1% frente al 0,7% de 2010). tasa del 2,1%. Este dato supera al obtenido en 2010 (1,8%), y en 2009 (-0,6%). Otro factor de impacto en la Demanda es el relativo al Mercado Laboral. En este senti- Gasto de los Hogares do hay que señalar que durante 2011 el Mer- De acuerdo con los datos recogidos en la en cado Laboral ha evolucionado nuevamente la Contabilidad Nacional Trimestral, el gas-18 de forma negativa. La población activa se ha to en consumo final de los hogares espa- mantenido en 23.103.600 personas, de las ñoles, registró una tasa de crecimiento del cuales, 18.104.600 ha estado ocupadas, lo -0,1% en 2011. Este comportamiento supone que ha supuesto disminuir en 1,9% la tasa de cambiar la trayectoria de débil crecimientomillones ocupación frente a la de 2010. La población registrado el año precedente (+0,7%) y res- parada ha crecido 1,6% para situarse casi en ponde a un empeoramiento de las rentas deLa población activa del los 5.000.000 de personas. los hogares y de su confianza en la situaciónmercado laboral español se económica española.mantuvo en el entorno delos 23 millones de personas, El comportamiento de los sectores ponede las cuales, 18 millones de manifiesto que el más afectado en 2011 El análisis de la evolución de la deman-han estado ocupadas. En ha seguido siendo el de la Construcción da de los hogares en la última década ponecomparación con 2010, (15,6% de descenso en el número de ocupa- de manifiesto un largo ciclo de crecimientola tasa de ocupación dos) a continuación se ha situado la Indus- anual sostenido que finaliza en 2008 y aretrocedió un 1,9%. Por suparte, el paro avanzó un tria (con un descenso del 10,1%), el sector partir de entonces registrar disminuciones1,9% hasta rozar los cinco agrícola, que cae un -4,1%. Por el contrario o crecimiento débil arrastrando en su evolu-millones de desempleados. el sector Servicios (que incluye al sector mi- ción al conjunto de la economía. 21
  22. 22. •• | Informe Anual 2011 (1) Evolución anual de las ventas del sector minorista en España (Millones de euros corrientes) 239.933,0 240.651,9 226.161,3 221.383,0 217.398,1 219.519,1 211.723,2 El sector servicios, 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 a diferencia de la industria Fuente: Elaboración ANGED con datos del INE. CNAE 47. Incluido combustible en toda la serie o las ramas (1) CNAE 47 Excluido reparación agrícolas, tuvo un comportamiento de la ocupación4.2. La distribución supone un descenso con respecto al dato correspondiente al año 2010, de un - 1,8% positivo en 2011.comercial en España en términos corrientes. Los servicios,4.2.1. Las ventas del sector minorista que integranVentas corrientes. La estimación de las Este descenso en el valor de las ventas al comercioventas en valores corrientes realizadas por cambia la trayectoria y aleja el optimismo minorista,el comercio minorista en España a lo largo incipiente de 2010. El nivel de las ventas endel pasado año 2011, a partir de los datos del valores absolutos del sector se encuentra a elevaron suINE (Encuesta Anual de Comercio e ICM), se un nivel inferior al del año 2006 y acercán- ocupación uneleva a 217.398,1 millones de euros, lo que dose a los datos de 2005. 1,5%”22
  23. 23. Informe Anual 2011 | •• Evolución comparada de las Ventas Mensuales del sector Minorista (2010-2011) (Millones de euros) 23.000 2010 2011 22.000 21.776,9 21.000 20.000 18.856,0 19.471,9 19.000 18.093,0 18.000 18.227,7 17.000 17.597,2 17.597,5 17.115,1 17.476,8 17.199,6 16.000 15.954,4 17.980,9 15.000 Ene. Feb. Mar. Abr.. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE. (CNAE 47. Incluido combustible) Evolución del Índice Anual de Ventas Minoristas 2006-2011 (% Real anual). GENERAL ALIMENTACIÓN 4,0 3,6 3,1 NO ALIMENTACIÓN 2,8 2,0 1,8 -1,1 1,3 0,0 0,9 -0,4 -2,0 -2,4 -1,5 -3,4 -2,8 -4,0 -5,7 -5,8 -5,7 -6,0 -7,4 -7,3 -7,5 -8,0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Fuente: Elaboración ANGED con datos del INE. CNAE 47. Excluido combustible Un indicador estimado por ANGED y que Hay que señalar que durante los últimospermite analizar el comportamiento men- años, el comportamiento mensual ha tenidosual de las ventas a lo largo de los 12 meses una evolución estacional similar, aunque eldel pasado año 2011 y su comparación con volumen de las ventas hasta 2009 fue au-la cifra de los años anteriores, es el que se mentando cada año, para después retroce-muestra en el gráfico superior. der significativamente. El valor medio men- 23
  24. 24. •• | Informe Anual 2011 Evolución del Índice Anual de Ventas de Comercio al por Menor por CCAA. (2009/2011) CCAA. 2009 2010 2011 Andalucía -5,8 -2,7 -7,3 Aragón -5,3 -1,9 -6,9 La Rioja -7,2 -1,5 -6,3 Navarra -4,7 -1,6 -6,2 Ceuta -2,9 -1,5 -6,1 Galicia -2,5 0,5 -6,1 Castilla - León -1,7 1,1 -6,0 Asturias -2,6 -1,3 -5,8 Cataluña -4,9 0,9 -5,7 Cantabria -3,0 0,8 -5,6 Madrid -7,0 -1,7 -5,6 Murcia -7,0 -1,0 -5,6 Com. Valenciana -8,5 -1,1 -5,2 País Vasco -4,3 -2,0 -4,0 Baleares -9,8 -2,4 -3,9 Castilla - La Man-cha -5,4 -1,3 -3,8 Extremadura -3,5 -0,4 -3,5 Melilla -2,2 -0,2 -2,9 Canarias -7,6 -2,0 -2,0 TOTAL ESPAÑA -5,7 -1,1 -5,7 Fuente: Elaboración ANGED con datos del INE.sual supera los 18.100 millones de euros, si Ventas Constantes. En valores constantes,bien la destacada importancia de los meses una vez deducidos la elevación de los pre-más importantes (enero, julio y diciembre) cios registrada a lo largo del año, las ventaseleva esta referencia y contribuye a que úni- minoristas han registrado una disminucióncamente en cuatro ocasiones se supere la importante (-5,7%). El análisis detalladomedia mensual. del Índice de Ventas por grupos de produc- tos, pone de manifiesto que el desfavorable La trayectoria estacional de las ventas ha comportamiento de las ventas en el pasadosido muy similar, situándose la menor activi- año 2011 se reparte por igual entre las ven-dad de las ventas en el mes de febrero, por tas alimentarias, (aumentan el ritmo de des-debajo de los 16.000 millones de euros. Acontinuación inicia una trayectoria de creci-miento sostenido hasta el mes de julio, don- censo de -0,4% a -2,8%), y las no alimenta- rias (incrementan la caída de un -1,5% a un -7,5 %2011). 18.100de alcanza su punto más elevado (19.471,9 millones de eurosmillones de euros), para posteriormente El comportamiento de las Ventas por Co-volver a bajar en agosto hasta los 17.199,6 munidades Autónomas en 2011, de acuerdo Las ventas corrientes del comercio minoristamillones de euros. con los datos publicados por el INE, ha sido obtuvieron un valor más desigual que en 2010. mensual medio de 18.100 Finalmente, en el último trimestre del año millones de euros. En ely como es tradicional, se intensifica el nivel Las Comunidades con peor comporta- conjunto de 2011 sumaronde ventas respecto a la primera parte del miento, por encima de la media española, un valor total de 271.398 millones de euros, segúnaño, y en dciembre de 2011 el volumen de han sido: Andalucía (-7,3%), Aragón, La datos del Instituto Nacionalventas minoristas, con 21.776,9 millones de Rioja (-6,3), Navarra (-6,2%), Ceuta y Gali- de Estadística (INE). Enero,euros, es el más bajo desde 2008 y alejado cia (-6,1%), Castilla León (-6,0%) y Asturias julio y diciembre son losde la cifra registrada en 2007. (-5,8%). Las Comunidades situadas en tor- meses más importantes.24
  25. 25. Informe Anual 2011 | •• Evolución Anual del Empleo Minorista en España (2005/2011) (Trabajadores) 2.000 1.928.000 1.923.900 1.899.300 1.900 1.849.300 1.822.500 1.806.400 1.805.300 1.800 1.700 1.600 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Fuente: Ministerio de Trabajo e Inmigración. Trabajadores afiliados en alta laboral. CNAE: 47 Evolución del Crecimiento del Empleo Minorista 2006-2011 (% Anual) 4,0 2,7 2,0 1,5 -0,2 -0,1 0,0 -0,9 -2,0 -4,0 -5,3 -6,0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Fuente: Elaboración ANGED con datos del Ministerio de Trabajo e Inmigraciónno a la media son Cataluña (-5,7%), Madrid, por el Ministerio de Trabajo de AfiliaciónCantabria y Murcia (-5,6%) de Trabajadores al Sistema de la Seguri- dad Social, lo que supone la disminución de Finalmente las Comunidades que presen- 1.100 empleos.tan un menor decrecimiento en su índiceanual de ventas durante 2011 y por lo tanto Hay que señalar que en 2011 el ritmo deun mejor comportamiento han sido: Comuni- caída se ha ralentizado notablemente, con ladad Valenciana (-5,2%), País Vasco (-4,0%) pérdida de 1.100 empleos frente a los másBaleares (3,9%), Castilla La Mancha (-3,8%), 16.000 que se redujeron en 2010 o los másExtremadura (-3,5%), Melilla (-2,9%) y Ca- de 100.000 en 2009.narias (-2,0%). En términos relativos significa los datos4.2.2. El Empleo en el Comercio Minorista de 2011 reflejan un descenso del -0,1 % conA lo largo de 2011 el empleo minorista en respecto al año anterior. Desde una perspec-España ha alcanzado los 1.805.300 traba- tiva anual, los datos de 2011 representan unajadores, según los datos proporcionados nueva tasa de disminución de empleo a aña- 25

×