Web asebir dic2011

5,140
-1

Published on

REVISTA DE EMBRIOLOGÍA CLÍNICA Y BIOLOGÍA DE LA REPRODUCCIÓN de Diciembre de 2011

Published in: Health & Medicine
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
5,140
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
135
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Web asebir dic2011

  1. 1. Diciembre 2011 Vol. 16 · Nº2 REVISTA DE EMBRIOLOGÍA CLÍNICA Y BIOLOGÍA DE LA REPRODUCCIÓN REVISTA SESIÓN DE ANDROLOGÍA SESIÓN DE CALIDAD Estado Actual del Grupo de Interés de Andrología Estado Actual del Grupo de Interés de Calidad del Laboratorio Nuevas técnicas de selección de espermatozoides: Selección mediante de Reproducción Asistida separación magnética Medidas de seguridad en el manejo de las muestras biológicas Nuevas técnicas de selección de espermatozoides: Selección mediante IMSI Control de calidad en los procesos del laboratorio de embriología SESIÓN DE EMBRIOLOGÍA SESIÓN DE GENÉTICA Estado Actual del Grupo de Interés de Embriología Estado Actual del Grupo de Interés de Genética y Reproducción Técnicas de diagnóstico no invasivo de selección embrionaria Aplicación del array-CGH en el screening de aneuploidías Uso en el laboratorio de la catalogación embrionaria de ASEBIR. Estado actual Estandarización de las técnicas de biología molecular al DGP AULA VIRTUAL SESIÓN DE DEBATE Cinematografía para el estudio de la calidad embrionaria: EmbryoScope Embriólogos Clínicos: ¿Somos realmente lo que queremos ser? EXPOSICIÓN PREMIOS ASEBIR-EMB 2009 / COMUNICACIONES ORALES / COMUNICACIONES PÓSTER / AGRADECIMIENTOS
  2. 2. Í N D I C E Diciembre 2011 Vol. 16 Nº2 SUMARIOSUMARIO Pág. EDITA Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción (ASEBIR).EDItORIAl 2Manuel Ardoy Vilches y Joan Sarquella i Ventura EDITORES Y DIRECTORES CIENTÍFICOS Dra. Marga Esbert AlgamPROGRAMA CIENtÍFICO CONGRESO ASEBIR 5 IVI BARCELONA, BarcelonaSESIÓN DE ANDROlOGÍA 12 Dr. Jorge Cuadros Fernández CLÍNICA FIVMADRID, MadridEstado Actual del Grupo de Interés de AndrologíaAlberto Pacheco COMITÉ EDITORIAL Presidente:Nuevas técnicas de selección de espermatozoides: Selección mediante Dr. Manuel Ardoy Vilchesseparación magnética HOSPITAL UNIVERSITARIO GREGORIO MARAÑÓN - MadridSonja Grunewald Vicepresidenta Responsable Certificación ASEBIR y Delegados Autonómicos: Dra. Carmen Ochoa MarietaNuevas técnicas de selección de espermatozoides: Selección mediante IMSI CER. CLINICA COTERO - SantanderManuela Alonso Nieto Secretaría, Publicaciones:SESIÓN DE EMBRIOlOGÍA 18 Dra. Montserrat Boada PaláEstado Actual del Grupo de Interés de Embriología INSTITUT UNIVERSITARI DEXEUS - BarcelonaMª José De los Santos Tesorería y Relaciones con la Industria: Dr. Fernando Marina RugeroTécnicas de diagnóstico no invasivo de selección embrionaria INSTITUTO DE REPRODUCCION CEFER - BarcelonaMark G Larman, Petra Wale, Rebecca Collins, Michelle Lane, David K Gardner Vocalía de Grupos de Interés, Investigación y Certificación ASEBIR:Uso en el laboratorio de la catalogación embrionaria de ASEBIR. Estado actual Dr. Josep Santaló PedroMª Victoria Hurtado de Mendoza UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BARCELONA - Bellaterra Vocalía de Congresos y Certificación ASEBIR:SESIÓN DE CAlIDAD 28 Dra. Yolanda Mínguez RoyoEstado Actual del Grupo de Interés de Calidad del Laboratorio de IVI MADRID - MadridReproducción AsistidaAntonio González-Utor Vocalía de Docencia y Formación Continuada: Dra. Mª José Torello YbañezMedidas de seguridad en el manejo de las muestras biológicas HOSPITAL QUIRÓN, BarcelonaMontse Boada Dr. Ignacio Santiago Álvarez Miguel INST. EXTREMEÑO REPRODUCCIÓN ASISTIDA –IERA -BadajozControl de calidad en los procesos del laboratorio de embriología Dr. Juan Manuel Moreno GarcíaKlaus E. Wiemer CLINICA VISTAHERMOSA, Alicante Dra. Marga Esbert AlgamSESIÓN DE GENÉtICA 39 IVI BARCELONA, BarcelonaEstado Actual del Grupo de Interés de Genética y Reproducción Vocalía Página Web::Esther Velilla Dr. Juan Manuel Moreno García CLINICA VISTAHERMOSA - AlicanteAplicación del array-CGH en el screening de aneuploidíasMireia Sandalinas Vocalía de Publicaciones: Dr. Jorge Martín Cuadros Fernández CLÍNICA FIV-MADRID, MadridEstandarización de las técnicas de biología molecular al DGPEsther Fernández García Dra. Marga Esbert Algam IVI BARCELONA, BarcelonaAUlA VIRtUAl 55 Dra. Montserrat Boada Palá INSTITUT UNIVERSITARI DEXEUS, BarcelonaCinematografía para el estudio de la calidad embrionaria: EmbryoScopeJavier Herrero, Alberto Tejera, María Cruz, Marcos Meseguer Dr. Josu Franco Iriarte CENTRO SANITARIO VIRGEN DEL PILAR, San SebastianSESIÓN DE DEBAtE 64 La Revista de ASEBIR (Asociación para el Estudio de la BiologíaEmbriólogos Clínicos: ¿Somos realmente lo que queremos ser? de la Reproducción) está indexada en las bases de datos ICYT, deAntonio Urries ciencia y tecnología, e IME, de Biomedicina, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España y en las bases de datos LATINDEX, para Iberoamérica y CUIDEN®, de la Fundación Index.EXPOSICIÓN PREMIOS ASEBIR-EMB 2009 67Aplicación de la tecnología del EmbryoScope para la cuantificación de la PUBLICIDAD Y COLABORACIONEScalidad ovocitaria mediante el análisis de los patrones de respiración. Secretaría ASEBIRJavier Herrero, Alberto Tejera, Maria José de los Santos, Marcos Meseguer C/ Cronos 20, Edificio 4, 1º, 6ª / 28037 Madrid - Tfno: 91 367 89 94 www.asebir.com · asebir@asebir.comHibridación genómica comparada en célula única (SC CGH): Nuevaherramienta para el screening genético preimplantacional (SGP) DISEÑO, MAQUETACIÓN E IMPRESIÓNBelén Lledó, José Antonio Ortiz, Ruth Morales, Rafael Bernabeu GÓBALO: Gráfica · Web · Multimedia · Consultoría C/ Castillo de Fuensaldaña 4, Oficina 213 | 28232 · Las Rozas · MadridCOMUNICACIONES ORAlES 80 Tfno - Fax.: 91 626 39 74 | www.gobalo.es · info@gobalo.esCOMUNICACIONES PÓStER 106 Depósito legal: M-18873-1996 | ISSN: 1136-4424 | Soporte válido: 78-R-CM
  3. 3. E Dt I I tt OURl IOA l2 Apreciados compañeros y compañeras En nombre de todo el Comité Organizador y de la Junta de ASEBIR, es un placer poder daros la bienvenida a este VI Congreso Nacional. ASEBIR es ya una Asociación adulta, consolidada y reconocida. Prueba de ellos es el aumento constante del número de socios y la organización de actividades científicas, de las cuales, el Congreso es el evento más importante. El proyecto del Congreso de Girona nació hace varios años de un grupo muy reducido de personas que creyeron en la idea, pensaron que la ciudad podría ser una buena sede para el Congreso y han trabajado con ilusión para conseguirlo. En esta edición hemos podido, gracias al esfuerzo de todos, presentar un interesante programa científico que contiene todos los aspectos más novedosos de nuestra especialidad. En esta misma línea se han pensado los Simposios Satélites, Aula Virtual y Sesión de Debate. Pero hay más novedades. Por primera vez se estructuran las sesiones científicas alrededor de los Grupos de Interés dándoles más protagonismo. Embriologia, Genética, Calidad y Andrología. De esta forma esperamos poder despertar mayor interés y aprovechar mejor las sesiones. Nueva forma de presentación y visualización de los pósters a través de pantallas táctiles. Así mismo se han organizado 3 cursos pre-congreso. - Curso de Gestión de Calidad del laboratorio de Embriología, organizado conjuntamente con ALPHA y el GI de Calidad. - Biotecnología de la Reproducción: del modelo animal al modelo humano. Interesante curso que pretende dar a conocer los trabajos que se realizan en el modelo animal. Se celebra en colaboración con la Universitat de Girona. - Curso de Genética Básica para Embriólogos Durante el Congreso se celebrara la primera convocatoria del examen para la obtención de la Certificación ASEBIR en Reproducción Asistida Humana. Embriología Clínica. Queremos agradecer de forma especial el esfuerzo realizado, en estos tiempos complicados para todos, por parte de nuestras empresas proveedoras. Este esfuerzo es imprescindible para la realidad del Congreso. Su colaboración continua con ASEBIR es muy importante y siempre agradecida por nuestra parte. Gracias a todos los que habéis presentado comunicaciones, a los ponentes y moderadores. Vuestras aportaciones y rigor son garantía de éxito para el Congreso. Gracias a todos los que habéis asistido al Congreso y también a los que os habéis quedado atendiendo el laboratorio de vuestra Unidad. Y gracias también al Comité Organizador, Comité Científico y, como no a la secretaria Técnica de ASEBIR. Daros la bienvenida a una ciudad, Girona, cosmopolita y acogedora que espera que vuestra estancia sea agradable y provechosa. Una ciudad en constante movimiento y transformación donde también es posible sentir la presencia de su Historia y encontrar el silencio y la paz interior en cualquier rincón de su Barrio Antiguo. Os invitamos a descubrirlo. Sigueu benvinguts a Girona, desitgem que us trobeu com a casa. Bienvenidos a Girona, deseamos que os encontréis como en casa. Joan Sarquella i Ventura Manuel Ardoy Presidente del Comité Organizador Presidente de ASEBIR
  4. 4. E D I t I tUlOI A l t O R Rev Asoc Est Biol Rep Diciembre 2011 Vol. 16 Nº 2 3Estimados socios, y no sólo socios, también a todos aquellos que comparten con ASEBIR el placer de poder celebrar un nuevocongreso, quisiera agradeceros el estar de nuevo con nosotros, este año en Gerona.Y cuando se dice la expresión de “este año”, no es algo que deba sonar a expresión ya hecha. Todos sabemos que “este año” implicauna dificultad mayor de lo habitual. Aún así, ASEBIR continúa estando al lado de la ciencia, año tras año, intentando mejorar yaportar cada vez más al profesional, a los pacientes, y a la sociedad.Pero permitidme que os dé un pequeño giro al agradecimiento. No sólo hace referencia a las personas asistentes a nuestra reunión,va dirigida también de forma muy especial a las empresas, y sobre todo a aquellas que podríamos considerar históricas, que añotras año ponen su confianza en manos de ASEBIR. Con la esperanza de que nuestra gestión generará los frutos que finalmenteel profesional del laboratorio, o de docencia, o investigación… necesita, y que en especial las sociedades científicas estáncapacitadas para generar con el apoyo necesario de las casas comerciales.De nuevo gracias a todas las partes de este poliedro que conforma finalmente ASEBIR, y muy especialmente a vosotras, las empresascolaboradoras, que de forma continuada e histórica confiáis en nosotros.Un afectuoso saludo, y deseo de que continuemos en este camino,Manuel Ardoy VilchesPresidente de ASEBIR
  5. 5. P R O G R A M t I tUlO E N t Í F I C O A C I Rev Asoc Est Biol Rep Diciembre 2011 Vol. 16 Nº 2 5COLABORACIÓN ESPECIAL PRINCIPAL PATROCINADOROTROS PATROCINADORESCOMITÉ DE HONOR Excmo. Sr. D. Carles Puigdemont i Casamajó Alcalde de Girona Excma. Dra. Dña. Anna María Geli de Ciurana Rectora Mgfca. de la Universidad de Girona Dra. Dña. Anna Veiga Lluch Socia Fundadora de ASEBIR Presidenta de la Asociación del año 1993 al 2003 En la actualidad Presidenta de la ESHRECOMITÉ ORGANIZADOR COMITÉ CIENTÍFICO Presidente Joan Sarquella i Ventura Vocales VocalesBegoña Aran Marck Grossmann Santiago Álvarez Carles GimènezSergi Bonet Mariona Hugas Montserrat Boada María Dolores LozanoJoan Carrera Nuria Porcar Dolors Company Yolanda MinguezMaría Fernández Reig Anna Rabanal Mª José de los Santos Inmaculada MolinaEugenia Francisco -Busquets Mª José Torelló Esther Fernández Alberto PachecoNuria Gimbernat Francesca Vidal Emilio Gómez Mario Sousa Antonio L. González -Utor Antonio Urries
  6. 6. V I C O N G R E S O N A C IUOlNO l D E A S E B I R t I t A Rev Asoc Est Biol Rep Octubre 2011 Vol. 16 Nº 26 SECRETARÍA TÉCNICA Betaprocess, S.L. C/ Cronos, 20, Bloque 4, 1º, 6ª - Madrid 28037 Telf.: +34 91 377 14 23 / Fax: +34 91 377 49 65 E-mail: vicongreso@asebir.com CRÉDITOS Y AUSPICIOS • Actividad Acreditada por el Consejo Catalán de Formación Continuada de las Profesiones Sanitarias – Comisión de Formación Continuada del Sistema Nacional de Salud, con 1,6 Créditos, (Actividad de Formación Continuada registrada con el número 09/02940-BQ) • Congreso Auspiciado por: CURSOS PRECONGRESO Miércoles, 5 de Octubre de 2011 • Curso nº 1. Gestión de Calidad en el Laboratorio de Embriología Clínica • Curso nº 2. Biotecnología de la Reproducción: del Modelo Animal al Modelo Humano • Curso nº 3. Fundamentos de Genética Básica para Embriólogos
  7. 7. P R O G R A M t I tUlO E N t Í F I C O A C I Rev Asoc Est Biol Rep Diciembre 2011 Vol. 16 Nº 2 7PROGRAMA CIENTÍFICO MIÉRCOLES, 5 DE OCTUBRE DE 201115:00 - 20:00 hrs. Apertura de Secretaría16:00 - 16:40 hrs. Bienvenida y recogida de documentación16:40 - 17:00 hrs. Inauguración oficial del VI Congreso Nacional ASEBIR17:00 - 19:00 hrs. Sesión de Andrología. Moderadores: Dr. Fernando Marina (CEFER, Barcelona) y Dra. Margarida Esbert (IVI, Barcelona) 17:00 - 17:40 hrs. Estado actual del Grupo de Interés de Andrología. Ponente Dr. Alberto Pacheco, IVI Madrid 17:40 - 18:20 hrs. Nuevas técnicas de selección de espermatozoides: Selección mediante separación magnética Ponente Dra. Sonja Grunewald, Universitätsklinikum Leipzig, Leipzig, Germany 18:20 - 19:00 hrs. Nuevas técnicas de selección de espermatozoides: Selección mediante IMSI Ponente Dra. Manuela Alonso, IVI Madrid19:00 - 19:30 hrs. Pausa y visita Pósters.19:30 - 20:30 hrs. Comunicaciones Orales Andrología. Moderadores: Dr. José Antonio Castilla (H. U. Virgen de las Nieves, Granada) y Dra. Mariona Hugas (Clínica Girona, Girona) 19:30 – 19:40 hrs. Comunicación O-001: Aplicación de las redes neuronales al estudio de la influencia de los factores ambientales en la calidad seminal. JL Girela1; D Gil2; MJ Gómez-Torres1; M Johnsson3; J De Juan1 1 Departamento de Biotecnología; Universidad de Alicante; España. 2Departamento de Tecnología informática y computación; Universidad de Alicante; España. 3Departamento de Ciencias Cognitivas; Universidad de Lund; Suecia. 19:40 – 19:50 hrs. Comunicación O-002: Efecto del polimorfismo (TA)n del promotor del receptor de estrógenos alfa (ERA) sobre el recuento espermático. J. A. Ortiz1; B. Lledó1; R. Morales1; J. Llácer2 y R. Bernabeu1y3. 1 Instituto Bernabeu Biotech; 2Instituto Bernabeu Elche; 3Instituto Bernabeu, Alicante 19:50 – 20:00 hrs. Comunicación O-003: Patrones de distribución de los receptores de canabinoides; CB1 y CB2; en espermatozoides humanos frescos; capacitados y reaccionados acrosómicamente. M. M. Francou; E. García-Hernández; J. L. Girela; M. J. Gómez-Torres; J. Ten; R. Bernabeu; J. De Juan Departamento de Biotecnología; Universidad de Alicante, Alicante 20:00 – 20:10 hrs. Comunicación O-004: El efecto negativo de la fragmentación del DNA espermático sobre la calidad embrionaria. J. L. de Pablo1; C. Anarte1; A. Domingo1; I. Ausin1; J. A. Agirregoikoa1;2; G. Barrenetxea 1;2 . 1 Quirón Bilbao; Unidad de Reproducción Asistida; Vizcaya; España. 2Universidad del País Vasco (UPV); Vizcaya; España 20:10 – 20:20 hrs. Comunicación O-005: El uso de las columnas de anexina (MACS) en pacientes con fragmentación de ADN en espermatozoides humanos mejora la calidad embrionaria y la tasa de embarazo. Y. Franco; MJ. Lázaro; I. Lizaso; M. García; S. Cornago; N. Maiz; I. Alzola Centro Sanitario Virgen del Pilar, San Sebastian, Gipuzkoa
  8. 8. V I C O N G R E S O N A C IUOlNO l D E A S E B I R t I t A Rev Asoc Est Biol Rep Octubre 2011 Vol. 16 Nº 28 20:20 – 20:30 hrs. Comunicación O-006: Cambios citomorfológicos tras la congelación / descongelación en sujetos normos; astenos y oligozoospérmicos. 1 MJ. Gómez-Torres,1LL. Medrano-López, 1,2A. García, 1EM. García, 2PJ Fernández-Colom, 1J. De Juan. 1 Deparmento de Biotecnología, Universidad de Alicante. 2Servicio de Ginecología (Reproducción Humana), Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia 20:30 hrs. Cocktail Inaugural en el Auditori Palau de Congressos JUEVES, 6 DE OCTUBRE DE 2011 08:00 - 14:00 hrs. Apertura de Secretaría 09:00 - 11:00 hrs. Sesión de Embriología. Moderadores: Dra. Mª José Torelló (H. Quirón, Barcelona) y Dra. Inmaculada Molina (H. U. La Fe, Valencia) 09:00 - 09:40 hrs. Estado actual del Grupo de Interés de Embriología. Ponente Dra. Mª José de los Santos, IVI Valencia 09:40 - 10:20 hrs. Técnicas de diagnóstico no invasivo de selección embrionaria. Ponente Dr. Mark Graham Larman, Vitrolife, Colorado (USA) 10:20 - 11:00 hrs. Uso en el laboratorio de la catalogación embrionaria de ASEBIR. Estado actual. Ponente Dra. Victoria Hurtado de Mendoza, Centro Másvida Reproducción, Sevilla 11:00 - 11:30 hrs. Pausa café. 11:30 - 12:30 hrs. Comunicaciones Orales Embriología Moderadores: Dra. Yolanda Mínguez (IVI, Madrid) y Dr. Emilio Gómez (TAHE Fertilidad, Murcia) 11:30 – 11:40 hrs. Comunicación O-007: Predicción de la implantación mediante análisis multivariable basado en la morfocinética embrionaria utilizando un sistema automático de cinematografía. M. Meseguer; J. Herrero; A. Tejera; T. Viloria; A. Delgado; MJ de los Santos IVI Valencia, Valencia. 11:40 – 11:50 hrs. Comunicación O-008: ¿Puede la respiración embrionaria predecir la implantación? A. Tejera1; J. Herrero1; N. Ramsing2; M. J. De los Santos1; M. Meseguer1. 1 IVI Valencia; IVF Laboratory; Valencia; Spain. 2Unisense Fertilitech; Designand Development; Aahrus; Denmark. 11:50 – 12:00 hrs. Comunicación O-009: Fallos de fecundación tras FIV/ICSI: Nuevas estrategias de interpretación para el diagnostico. M. Ferrer; E. Ferrer; M. Muñoz; M. Vila; V. Y. Rawe CREA; Centro Médico de Reproducción Asistida; Valencia 12:00 – 12:10 hrs. Comunicación O-010: Marcaje directo de embriones de ratón para su identificación mediante adhesión de microcódigos a la zona pelúcida S. Novo1, O. Penon2,3, R. Gómez4, Ll. Barrios1, M. Duch4, J. Esteve4, J. Santaló1, C. Nogués1, J. A. Plaza4, Ll. Pérez-García 2,3, E. Ibáñez1* 1 Departament de Biologia Cel·lular, Fisiologia i Immunologia, Facultat Biociències, Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra. 2 Departament de Farmacologia i Química terapèutica, Facultat de Farmàcia. 3Institut de Nanociència i Nanotecnologia, Universitat de Barcelona. 4Institut de Microelectrònica de Barcelona IMB-CNM (CSIC).Barcelona. 12:10 – 12:20 hrs. Comunicación O-011: Preservación de la fertilidad en pacientes oncológicas: Combinación de criopreservación de tejido ovárico y maduración In Vitro de ovocitos. P. Torres1, E. Novella-Maestre2, J.M. Rubio1, I. Peinado1, P. Polo1, M. Romeu1, M. Andrés3, A. Pellicer1. 1 Unidad de Reproducción Humana (Servicio de Ginecología), Hospital Universitario La Fe, Valencia. 2Unidad de Genética, Hospital Universitario La Fe, Valencia. 3Unidad de Oncología Pediátrica, Hospital Universitario La Fe, Valencia.
  9. 9. P R O G R A M t I tUlO E N t Í F I C O A C I Rev Asoc Est Biol Rep Diciembre 2011 Vol. 16 Nº 2 9 12:20 – 12:30 hrs. Comunicación O-012: Influencia de las uniones adherentes mediadas por e-cadherina en la derivación de células madre embrionarias de ratón. S. González; E. Ibáñez; J. Santaló Unitat Biologia Cel·lular. Fac. Biociències. Universitat Autònoma de Barcelona. Bellaterra12:45 - 13:30 hrs. Symposium Satélite EMB IVF Witness. RFID (Radio frequency identification) technology to reduce the risk of IVF errors Ponente Dr. Ronny Janssens. Centre for Reproductive Medicine, UZB, Brussels.13:30 - 15:30 hrs. Comida congresual15:00 - 19:30 hrs. Apertura de Secretaría15:30 - 17:30 hrs. Sesión de Calidad. Moderadores: Dr. Juan Manuel Moreno (Clínica Vistahermosa, Alicante) y Dra. Laura Marqués (Clínica Sagrada Familia, Barcelona) 15:30 - 16:10 hrs. Estado actual del Grupo de Interés de Calidad del Laboratorio de Reproducción Asistida Ponente Dr. Antonio L. González-Utor, Centro Masvida Reproducción, Sevilla 16:10 - 16:50 hrs. Medidas de seguridad en el manejo de las muestras biológicas Ponente Dra. Montserrat Boada, Institut Universitari Dexeus, Barcelona 16:50 - 17:30hrs. Control de calidad en los procesos del laboratorio de embriología Ponente Dr. Klaus Wiemer, Northwest Center for Reproductive Sciences, Seattle, USA17:30 - 18:00 hrs. Pausa y visita Pósters18:00 - 19:00 hrs. Comunicaciones Orales Calidad del Laboratorio de Reproducción Asistida Moderadores: Dr. Mark Grossmann (Centro Médico Teknon, Barcelona) y Dr. Yosu Franco (Centro Sanitario Virgen del Pilar, San Sebastián) 18:00 – 18:10 hrs. Comunicación O-013: Reducir los errores en Fiv: Witnessing electrónico. X. Orriols Brunetti1; S. Bird1; K. Bennett1; S. Rogers1; C. Ottolini1;2; L. Muriel Rios1; J. Taylor1; A. Thornhill1 1 The London Bridge Fertility; Gynaecology and Genetics Centre; London; Reino Unido; 2Department of Biosciences; University of Kent; Canterbury; Reino Unido 18:10 – 18:20 hrs. Comunicación O-014: Papel del fungible en la generación de componentes volátiles orgánicos (CVO) en el laboratorio de Fiv. F. Marina; N. Pérez; N. Fosas; P. Martín; N. García; S. González; I. Mansilla; M. Rodero; A.Mauri y S. Marina Instituto de Reproducción CEFER. ANACER, Barcelona 18:20 – 18:30 hrs. Comunicación O-015: La elección del medio de cultivo como estrategia de mejora de resultados. C. Bou; D. Becerra; M. Testillano; A. Martínez; A. Rodríguez; F. Bronet IVI Madrid, Madrid 18:30 – 18:40 hrs. Comunicación O-016: Uso de la tecnología de la luz polarizada para la corrección de la posición del huso acromático previo al ICSI. A. Farreras1; M. Asensio1; P. Fernández1; C. Castelló1; B. Peramo1; M. López-Teijón1;2; E. Velilla1 Institut Marquès1; Barcelona; Fundación Leonardo Marquès2; Barcelona. 18:40 – 18:50 hrs. Comunicación O-017: Estudio aleatorizado para comparar la eficacia de dos estrategias de transferencia embrionaria en un hospital público: resultados preliminares. A. Clavero; J. A. Castilla; I. Molina; E. R. Palacios; A. P. Ortiz; S. Carrillo; J. Fontes Unidad de Reproducción. Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Granada 18:50 – 19:00 hrs. Comunicación O-018: Transferencia diferida: ¿práctica rutinaria? M. Lierta; C .Roméu; J. Sánchez Rubio; A. Chueca; A. Urries. Reproducción Asistida Quirón Zaragoza; Grupo Hospitalario Quirón.
  10. 10. V I C O N G R E S O N A C IUOlNO l D E A S E B I R t I t A Rev Asoc Est Biol Rep Octubre 2011 Vol. 16 Nº 210 VIERNES, 7 DE OCTUBRE DE 2011 08:00 - 14:00 hrs. Apertura de Secretaría 09:00 - 11:00 hrs. Sesión de Genética. Moderadores: Dr. Josep Santaló (UAB, Barcelona) y Dr. Julio Martín (IVI, Valencia) 09:00 - 09:40 hrs. Estado actual del Grupo de Interés de Genética y Reproducción Ponente Dra. Esther Velilla, Centro de Medicina Embrionaria, Barcelona 09:40 - 10:20 hrs. Aplicación del array-CGH en el screening de aneuploidías Ponente Dra. Mireia Sandalinas, Reprogenetics Spain, Barcelona 10:20 - 11:00 hrs. Estandarización de las técnicas de biología molecular al DGP Ponente Dra. Esther Fernández, Geniality Diagnostico Genético, Madrid 11:00 - 11:30 hrs. Pausa café 11:30 - 12:30 hrs. Comunicaciones Orales Genética Moderadores: Dra. Francesca Vidal (UAB, Barcelona) y Dr. Fràncics Xavier Vendrell (Sistemas Genómicos, Valencia) 11:30 – 11:40 hrs. Comunicación O-019: El DGP molecular combinado con microarrays de CGH: Una nueva estrategia diagnóstica. T M Alberola; R Bautista-Llàcer; C Sánchez-Matamoros; M Pardo; E García-Mengual y X Vendrell. Sistemas Genómicos, Paterna, Valencia 11:40 – 11:50 hrs. Comunicación O-020: DGP para estudio de aneuploidías de 24 cromosomas mediante aCGH: Diagnóstico en célula única de día 3 vs. biopsia de trofoectodermo de día 5. L. Rodrigo; P. Mir; E. Mateu; A. Mercader; A. Cervero; P. Buendía; J. Martín; C. Rubio Departamento de Diagnóstico Genético Preimplantacional. Instituto Universitario IVI-Valencia. Valencia, España 11:50 – 12:00 hrs. Comunicación O-021: Error de diagnóstico de la técnica de diagnóstico genético preimplantacional para 24 cromosomas mediante FISH. E. Toro1; S. Fernández1, 2; A. Colomar12; S. Chamosa1; M. López Teijón3, E. Velilla1,2 1 Institut Marquès, Barcelona; 2Centro de Medicina Embrionaria, Barcelona-Madrid; 3Fundación Leonardo Marquès, Barcelona 12:00 – 12:10 hrs. Comunicación O-022: Diagnóstico prenatal no invasivo (DPNI) en sangre de gestante: Una nueva opción tras DGP. A. Bustamante-Aragonés; S. Perlado; M.J. Trujillo-Tiebas; J. Gallego; L. Rodriguez1; C. Linares1; M. Rodríguez de Alba; I. Lorda; J. Plaza1; C. Hernández1; C. Ramos. Servicios de Genética y Ginecología y Obstetrícia1; Fundación Jiménez Díaz. Madrid 12:10 – 12:20 hrs. Comunicación O-023: Mosaicismo en pacientes con síndrome de Klinefelter: Implicaciones en el consejo genético reproductivo. 1 Garcia-Quevedo, L.; 1Blanco, J.; 1Sarrate, Z.; 2Bassas, Ll.; 3Català, V.; 1Vidal, F. 1 Unitat Biologia Cel·lular. Universitat Autònoma Barcelona. Bellaterra, Barcelona. 2Laboratori d’Andrologia, Fundació Puigvert. Barcelona. 3 Prenatal Genetics, SL. Barcelona. 12:20 – 12:30 hrs. Comunicación O-024: Detección mediante SNaPshot de la deleción en homocigosis del gen SMN1 en el diagnóstico genético preimplantacional de atrofia muscular espinal. M. Martínez-Fresno1 (1); A. Gómez Duro1; P. Eibes Peteiro1; A. Sotillo1; E. Gómez2; E. Fernández1 1 Geniality Diagnóstico Genético, Madrid; 2 Instituto Tahe de Fertilidad y Ginecología, Murcia 12:30 - 13:15 hrs. Symposium Satélite ORIGIO Physiologic ICSI Ponente Dr. Lodovico Parmegiani. GynePro Medical Centers, Bologna, Italy.
  11. 11. P R O G R A M t I tUlO E N t Í F I C O A C I Rev Asoc Est Biol Rep Diciembre 2011 Vol. 16 Nº 2 1113:15 - 14:15 hrs. XXV Asamblea de Socios ASEBIR14:15 - 16:00 hrs. Comida congresual15:00 - 19:30 hrs. Apertura de Secretaría16:00 - 16:40 hrs. Exposición 4 Pósters seleccionados para discusión Moderadores: Dra. Carmen Ochoa (CER. Clínica Cotero Santander, Santander) y Dra. Mª Dolores Lozano (H. U. Virgen del Rocío, Sevilla)16:40 – 17:20 hrs. Aula Virtual Moderadores: Dra. Gemma Arroyo (I. U. Dexeus, Barcelona) y Dra. Mercé Durban (Clínic Eugin, Barcelona) Embryoscope Ponente Dr. Marcos Meseguer, IVI Valencia17:20 - 18:00 hrs. Sesión de Debate Moderadores: Dr. Jorge M. Cuadros (FIV-Madrid, Madrid) y Dra. Gloria Calderón (IVI, Barcelona) Embriólogos clínicos: ¿somos realmente lo que queremos ser? Ponente Dr. Antonio Urries, Clínica Quirón, Zaragoza18:00 - 18:30 hrs. Pausa y visita Pósters18:30 - 18:45 hrs. Premio ASEBIR al Mejor Póster 201118:45 - 19:05 hrs. Exposición Premios ASEBIR-EMB 2009 Moderadores: Dra. Anna Rabanal (Barcelona IVF, Barcelona) y Dr. Ignacio Santiago Álvarez (IERA, Badajoz) 18:45 - 18:55 hrs. Premio ASEBIR-EMB 2009 de Embriología Clínica Aplicación de la tecnología del embrioscope para la cuantificación de la calidad ovocitaria mediante el análisis de los patrones de respiración. Ponente Dr. Javier Herrero Zapata, IVI Valencia 18:55 - 19:05 hrs. Premio ASEBIR-EMB 2009 de Investigación Básica Hibridación genómica comparada en célula única (SC CGH): nueva herramienta para el screening genético preimplantacional (SGP). Ponente Dra. Belén Lledo Bosch, Instituto Bernabeu, Alicante19:05 - 19:15 hrs. Clausura VI Congreso Nacional ASEBIR 201121:30 hrs. Cena de Clausura, anuncio y entrega de los Premios ASEBIR-EMB 2011
  12. 12. S E S I Ó N t DI E UAl N D R O l O G Í A t O Alberto Pacheco12 EStADO ACtUAl DEl GRUPO DE INtERÉS DE ANDROlOGÍA Alberto Pacheco El Grupo de Interés presentará la actualidad del trabajo realizado, los proyectos en marcha y las propuestas de futuro del grupo. NUEVAS tÉCNICAS DE SElECCIÓN DE ESPERMAtOzOIDES: SElECCIÓN MEDIANtE SEPARACIÓN MAGNÉtICA Sonja Grunewald PD Dr. med. habil. University of Leipzig, European Academy of Andrology Training Centre, Leipzig, Germany. e-mail: sonja.grunewald@medizin.uni-leipzig.de INTRODUCTION 1997). Signs of the terminal phase of Although the sperm apoptosis cascade apoptosis are the externalisation of might differ from somatic cells, Male infertility is the sole or the phospholipid phosphatidylserine at activated apoptosis signalling in human contributing factor in almost half of the outer side of the plasmamembrane ejaculated spermatozoa is associated the couples failing to conceive (Sharlip (early), DNA fragmentation and with impaired fertilization capacity. et al., 2002). Semen analysis including morphologic changes (late). Male infertility is only a symptom the assessment of sperm concentration, for a variety of spermatozoal defects motility and percentage normal While receptor mediated apoptosis originating from different andrological forms is the standard procedure for signal transduction might be of rather diseases. Possibly, the increased evaluating the male fertility potential minor functional relevance in human susceptibility on pro-apoptotic stimuli (World Health Organization, 2010). ejaculated spermatozoa (Grunewald et and activation of apoptosis signalling is Although the conventional analysis al., 2005a), sperm mitochondria are a common mechanism for various sperm gives considerable information, it does especially susceptible to cellular stress pathologies. not provide information about impaired due to the compartmentalization in sub-cellular processes in human the midpiece. Certain studies proved Several studies indicate that semen sperm and defined pathophysiological that the classical mitochondria- samples from infertility patients contain diagnosis of male infertility is often derived apoptosis signalling-cascade higher levels of activated caspases and missed. In recent years many studies is activated in spermatozoa by disrupted mitochondrial membrane investigated the presence and specific pro-apoptotic stimuli as well potential compared to healthy donors significance of activated pathways of as by cryopreservation and thawing (Gandini et al., 2000; Grunewald et al., programmed cell death (apoptosis) in (Grunewald et al., 2005a; Oehninger et 2005b; Grunewald et al., 2010; Grunewald spermatozoa, which may be partially al., 2003; Paasch et al., 2004b; Paasch et al., 2009; Shen et al., 2002). responsible for the low fertilization and et al., 2003; Perticarari et al., 2008; implantation rates seen with assisted Wang et al., 2003). High levels of DNA Subgrouping analysis of the infertility reproductive techniques (Oehninger et fragmentation are one major endpoint patients revealed that the percentage of al., 2003). and an archetypal signature of the caspase-positive sperm was elevated in apoptosis process. However, due to the patients with pathological spermiogram The term apoptosis defines programmed highly packed, condensed chromatin compared to fertile donors, but almost cell death, which is molecularly and in sperm, the apoptosis signal is only equally elevated in those patients morphologically distinct from necrosis insufficiently transferred into DNA showing normal spermiogram parameter (Kerr et al., 1972). Models of apoptosis fragmentation. Particularly the release (Grunewald et al., 2005b). Semen as known from somatic cells include of ROS from mitochondria contributes samples with oligoasthenozoospermia receptor-mediated pathways and directly to sperm DNA damage (Aitken show higher incidences of sperm with intrinsic triggered apoptosis (mediated et al., 2011). DNA fragmentation is apoptotic features compared to samples by disruption of mitochondria a significant factor in defining the with normozoospermia (Marchiani et membrane potential) in addition to functionality of spermatozoa and has al., 2007). This might be explained cytotoxic or stress-induced forms been linked in numerous studies with a by alterations of the mitochondrial (Green, 1998). Both, extrinsic and wide variety of adverse clinical outcomes membrane potential, which severely intrinsic pathways result in activation including impaired fertilization, affect sperm motility. Another example of proteases (cytosolic aspartate disrupted preimplantation embryonic are semen samples from patients with specific proteases, CASPASES, [CP]) and development, poor implantation varicocele, which contain significantly as a consequence in well orchestrated rates and an increased incidence of more sperm with active apoptosis cell degradation (Salvesen et al., miscarriage (Zini et al., 2008). cascade than samples from donors
  13. 13. S E S I Ó N D E I tUlO D R O l O G Í A t A N Rev Asoc Est Biol Rep Diciembre 2011 Vol. 16 Nº 2 13without varicocele. The effect may MATERIALS AND METHODS can also be found in non-vital sperm withbe explained by the higher testicular holey membranes and in bicarbonate-temperatures in the varicocele patients POTENTIAL OF STANDARD SPERM exposed, artificially capacitated, sperm(Chen et al., 2004). SEPARATION METHODS (De Vries et al., 2003).A negative impact of activated Over the last decades a variety of The loss of membrane asymmetry inapoptosis signalling on sperm standard procedures have been sperm is independent of standardfertilizing capacity was assumed and developed with certain modifications. spermiogram parameters (World Healthrecent studies using hamster oocytes These conventional sperm selection Organization, 2010) and more frequentproved this relationship. All studies techniques can be classified by their in infertility patients (Glander et al.,used animal models to simulate either basis on centrifugation, filtration 1999). The amount of EPS in donorin vitro fertilization (IVF) by the zona- or sperm migration. Among the sperm correlates with the level of lipidfree hamster oocyte sperm penetration centrifugation techniques, density peroxidation (Schuffner et al., 2001).assay (SPA) or the intracytoplasmic gradient centrifugation (DGC) has In addition, it correlates directly withsperm injection (ICSI) by hamster been proposed as the gold standard for the activation of caspases and theoocyte-ICSI (H-ICSI). sperm preparation. disruption of the transmembrane mitochondrial potential (Kotwicka etUsing the SPA, increased oocyte As mentioned above, semen samples al., 2008; Paasch et al., 2004a; Paaschpenetration potential was directly of subfertile patients contain higher et al., 2003; Said et al., 2006).correlated with the absence of apoptosis levels of spermatozoa with activatedmarkers in human donor sperm (Said et apoptosis signalling which is likely to Annexin V is a phospholipid-bindingal., 2006; Sion et al., 2004). Analyses impair their fertility. protein that has high affinity forof semen samples of infertility patients phosphatidylserine and lacks the abilityrevealed an even stronger negative Own investigations of semen samples to pass through an intact membranecorrelation between the apoptosis- from healthy donors showed a (van Heerde et al., 1995). Annexinrelated parameters: disruption of the significant reduction of sperm with V-conjugated super-paramagneticmitochondria membrane potential, activated apoptosis signalling by microbeads can effectively separateactivation of caspase-3 as well as DGC (Said et al., 2005a). Moreover, non-apoptotic spermatozoa from thoseexternalized phosphatidylserine and ejaculates of 20 subfertile men were with deteriorated plasma membranesthe performance of the spermatozoa in investigated before and after DGC using magnetic-activated cell sortingthe hamster oocyte penetration assay. followed by a swim up procedure. While (MACS, Miltenyi Biotec, BergischSemen samples showing subnormal the amount of apoptotic sperm was Gladbach, Germany). Annexin-VSPA values (<20% penetrated oocytes) reduced in the majority of the samples, MACS separation of sperm yieldswere characterized by significantly profound inter-individual differences in two fractions: EPS-negative (intactincreased levels of disruption of the the separation effect ranging from < 1 % membranes, nonapoptotic) and EPS-mitochondrial membrane potential, up to > 65 % were observed (Grunewald positive (apoptotic) which is retainedactivation of caspase-3 and externalized et al., 2010). Therefore, further in the magnetic field (Grunewald et al.,phosphatidylserine (Grunewald et al., development of specific, molecular- 2001; Paasch et al., 2003).2008), indicating an impact of apoptosis- based separation methods to depleterelated processes not only at the plasma apoptotic spermatozoa is needed. RESULTS AND DISCUSSIONmembrane but also at the mitochondrialand cytoplasmic level on the spermatozoal ANNEXIN-V BASED MAGNETIC ACTIVATED Many own studies proved the ability ofcapacity to penetrate oocytes. CELL SORTING: DEPLETION OF SPERM Annexin-V MACS to enrich vital, motile WITH ACTIVE APOPTOSIS SIGNALLING sperm with inactivated apoptosisAnalysis of sperm performance in signalling and lower DNA fragmentationhamster oocyte-ICSI revealed a negative Currently available molecular-based rate (Grunewald et al., 2001; Grunewaldcorrelation of fertilization rates with methods to deplete sperm with activated et al., 2006b; Paasch et al., 2004a;the percentage of apoptotic sperm apoptosis signalling are based on Paasch et al., 2003). Moreover,in samples from infertility patients the specific binding of Annexin-V to selected non-apoptotic sperm are(Grunewald et al., 2009). externalized phosphatidylserine (Glander characterized by a superior ability to et al., 1999; Grunewald et al., 2001; Said undergo capacitation and acrosomeDue to the limitation of the animal et al., 2006; von Schonfeldt et al., 1999). reaction (not spontaneous acrosomemodel, the assessment of embryonic reaction!) (Grunewald et al., 2006a;development was not possible, Externalisation of phosphatidylserine Lee et al., 2010). The depletion of spermbut many other studies proved the (EPS) is one of the first external features with activated apoptosis signalling iscorrelation of DNA fragmentation with of cells undergoing apoptosis. In able to increase cryosurvival rates bylater stages of the fertilization process somatic cells, it is a sign of the beginning integration of MACS before or aftersuch as embryonic development, the terminal phase of the programmed cryopreservation and thawing of spermblastocyst development rate and clinical cell death (Vermes et al., 1995). The said (Grunewald et al., 2006b; Paasch etpregnancy rates (Zini et al., 2008). externalisation of phosphatidylserine al., 2004a; Said et al., 2005b).
  14. 14. S E S I Ó N t DI E UAl N D R O l O G Í A t O Sonja Grunewald. Nuevas técnicas de selección de espermatozoides: Selección mediante separación magnética14 Sperm preparation that combines MACS spermatozoa: a rapid assay for detection of Kerr JF, Wyllie AH, Currie AR (1972) with double-density centrifugation membrane changes after cryostorage. Mol. Apoptosis: a basic biological phenomenon provides spermatozoa of higher quality Hum.Reprod. 5:109-115 with wide-ranging implications in tissue in terms of motility, viability and kinetics. Br.J Cancer 26:239-257 apoptosis indices (caspase activation, Green DR (1998) Apoptotic pathways: the mitochondrial membrane disruption roads to ruin. Cell 94:695-698 Kotwicka M, Filipiak K, Jedrzejczak P, and DNA fragmentation) compared with Warchol JB (2008) Caspase-3 activation and other conventional sperm preparation Grunewald S, Baumann T, Paasch U, Glander phosphatidylserine membrane translocation methods (Said et al., 2005a). HJ (2006a) Capacitation and acrosome in human spermatozoa: is there a relationship? Furthermore, sperm prepared according reaction in nonapoptotic human spermatozoa. Reprod.Biomed.Online. 16:657-663 to this protocol showed improved ability Ann.N.Y.Acad.Sci. 1090:138-146 to fertilize eggs using the hamster Lee TH, Liu CH, Shih YT, Tsao HM, Huang CC, oocyte penetration assay and hamster Grunewald S, Miska W, Miska G, Rasch M, Chen HH, Lee MS (2010) Magnetic-activated oocyte-ICSI (Grunewald et al., 2009; Reinhardt M, Glander HJ, Paasch U (2007) cell sorting for sperm preparation reduces Said et al., 2006). Molecular glass wool filtration as a new spermatozoa with apoptotic markers and tool for sperm preparation. Hum.Reprod. improves the acrosome reaction in couples In recent years, first clinical studies and 22:1405-1412 with unexplained infertility{dagger}. reports proved the advantage of integrating Hum.Reprod. 25:839-846 Annexin-V MACS in conventional sperm Grunewald S, Paasch U, Glander HJ (2001) preparation protocols. The combination Enrichment of non-apoptotic human Marchiani S, Tamburrino L, Maoggi A, Vannelli leads to superior pregnancy rates and spermatozoa after cryopreservation by GB, Forti G, Baldi E, Muratori M (2007) so far, healthy babies (Dirican et al., immunomagnetic cell sorting. Cell Tissue Characterization of M540 bodies in human 2008; Rawe et al., 2010). Currently, the Bank. 2:127-133 semen: evidence that they are apoptotic manufacturer is working to produce a GMP- bodies. Mol.Hum Reprod 13:621-631 conform Annexin V MACS kit. Grunewald S, Paasch U, Said TM, Rasch M, Agarwal A, Glander HJ (2006b) Oehninger S, Morshedi M, Weng SL, Taylor REFERENCES Magnetic-activated Cell Sorting before S, Duran H, Beebe S (2003) Presence and Cryopreservation Preserves Mitochondrial significance of somatic cell apoptosis Aitken RJ, Koppers AJ (2011) Apoptosis and Integrity in Human Spermatozoa. Cell Tissue markers in human ejaculated spermatozoa. DNA damage in human spermatozoa. Asian J Bank. 7:99-104 Reproductive Biomedicine Online 7:469-476 Androl 13:36-42 Grunewald S, Paasch U, Said TM, Sharma Paasch U, Grunewald S, Agarwal A, Glandera Chen CH, Lee SS, Chen DC, Chien HH, Chen RK, Glander HJ, Agarwal A (2005a) Caspase HJ (2004a) Activation pattern of caspases IC, Chu YN, Liu JY, Chen WH, Wu GJ (2004) activation in human spermatozoa in response in human spermatozoa. Fertil.Steril. 81 Apoptosis and kinematics of ejaculated to physiological and pathological stimuli. Suppl 1:802-809 spermatozoa in patients with varicocele. J Fertil.Steril. 83 Suppl 1:1106-1112 Androl 25:348-353 Paasch U, Grunewald S, Dathe S, Glander HJ Grunewald S, Paasch U, Wuendrich K, (2004b) Mitochondria of human Spermatozoa De Vries KJ, Wiedmer T, Sims PJ, Gadella Glander HJ (2005b) Sperm caspases become are preferentially susceptible to apoptosis. BM (2003) Caspase-independent exposure more activated in infertility patients than Ann.N Y.Acad.Sci. 1030:403-409 of aminophospholipids and tyrosine in healthy donors during cryopreservation. phosphorylation in bicarbonate responsive Arch.Androl 51:449-460 Paasch U, Grunewald S, Fitzl G, Glander HJ human sperm cells. Biol.Reprod 68:2122-2134 (2003) Deterioration of plasma membrane Grunewald S, Reinhardt M, Blumenauer V, is associated with activated caspases in Dirican EK, Ozgun OD, Akarsu S, Akin KO, Hmeidan AF, Glander HJ, Paasch U (2010) human spermatozoa. J.Androl 24:246-252 Ercan O, Ugurlu M, Camsari C, Kanyilmaz O, Effects of post-density gradient swim- Kaya A, Unsal A (2008) Clinical outcome up on apoptosis signalling in human Perticarari S, Ricci G, Boscolo R, De SM, of magnetic activated cell sorting of non- spermatozoa. Andrologia 42:127-131 Pagnini G, Martinelli M, Presani G (2008) apoptotic spermatozoa before density gradient Fas receptor is not present on ejaculated centrifugation for assisted reproduction. Grunewald S, Reinhardt M, Blumenauer human sperm. Hum.Reprod. 23:1271-1279 J.Assist.Reprod.Genet. 25:375-381 V, Said TM, Agarwal A, Abu HF, Glander HJ, Paasch U (2009) Increased sperm Rawe VY, Boudri HU, Sedo CA, Carro M, Papier Gandini L, Lombardo F, Paoli D, Caponecchia chromatin decondensation in selected S, Nodar F (2010) Healthy baby born after L, Familiari G, Verlengia C, Dondero F, nonapoptotic spermatozoa of patients with reduction of sperm DNA fragmentation Lenzi A (2000) Study of apoptotic DNA male infertility. Fertil.Steril. 92:572-577 using cell sorting before ICSI. Reprod. fragmentation in human spermatozoa. Biomed.Online. 20:320-323 Hum.Reprod. 15:830-839 Grunewald S, Said TM, Paasch U, Glander HJ, Agarwal A (2008) Relationship between sperm Said TM, Agarwal A, Grunewald S, Rasch Glander HJ, Schaller J (1999) Binding of apoptosis signalling and oocyte penetration M, Baumann T, Kriegel C, Li L, Glander HJ, annexin V to plasma membranes of human capacity. Int.J.Androl 31:325-330 Thomas AJ, Jr., Paasch U (2006) Selection of
  15. 15. S E S I Ó N D E I tUlO D R O l O G Í A t A N Rev Asoc Est Biol Rep Diciembre 2011 Vol. 16 Nº 2 15nonapoptotic spermatozoa as a new tool for Sharlip ID, Jarow JP, Belker AM, Lipshultz LI, apoptotic cells using fluorescein labelledenhancing assisted reproduction outcomes: Sigman M, Thomas AJ, Schlegel PN, Howards Annexin V. J Immunol.Methods 184:39-51an in vitro model. Biol Reprod 74:530-537 SS, Nehra A, Damewood MD, Overstreet JW, Sadovsky R (2002) Best practice policies for von Schonfeldt V, Krishnamurthy H,Said TM, Grunewald S, Paasch U, Glander male infertility. Fertil.Steril. 77:873-882 Foppiani L, Schlatt S (1999) MagneticHJ, Baumann T, Kriegel C, Li L, Agarwal A cell sorting is a fast and effective method(2005a) Advantage of combining magnetic Shen HM, Dai J, Chia SE, Lim A, Ong CN (2002) of enriching viable spermatogonia fromcell separation with sperm preparation Detection of apoptotic alterations in sperm in Djungarian hamster, mouse, and marmosettechniques. Reprod Biomed.Online 10:740-746 subfertile patients and their correlations with monkey testes. Biol Reprod 61:582-589 sperm quality. Hum.Reprod 17:1266-1273Said TM, Grunewald S, Paasch U, Rasch M, Wang X, Sharma RK, Gupta A, George V,Agarwal A, Glander HJ (2005b) Effects of Sion B, Janny L, Boucher D, Grizard G Thomas AJ, Falcone T, Agarwal A (2003)magnetic-activated cell sorting on sperm (2004) Annexin V binding to plasma Alterations in mitochondria membranemotility and cryosurvival rates. Fertil. membrane predicts the quality of human potential and oxidative stress in infertileSteril. 83:1442-1446 cryopreserved spermatozoa. International men: a prospective observational study. Journal of Andrology 27:108-114 Fertil Steril 80 Suppl 2:844-850Salvesen GS, Dixit VM (1997) Caspases:intracellular signaling by proteolysis. Cell van Heerde WL, de Groot PG, World Health Organization (2010) WHO91:443-446 Reutelingsperger CP (1995) The complexity laboratory manual for the examination and of the phospholipid binding protein processing of human semen 5th edition.Schuffner A, Morshedi M, Oehninger S Annexin V. Thromb.Haemost. 73:172-179(2001) Cryopreservation of fractionated, Zini A, Boman JM, Belzile E, Ciampi Ahighly motile human spermatozoa: Vermes I, Haanen C, Steffens-Nakken H, (2008) Sperm DNA damage is associatedeffect on membrane phosphatidylserine Reutelingsperger CP (1995) A novel assay with an increased risk of pregnancy lossexternalization and lipid peroxidation. for apoptosis: Flow cytometric detection after IVF and ICSI: systematic review andHum.Reprod 16:2148-2153 of phosphatidylserine expression of early meta-analysis. Hum.Reprod. 23:2663-2668NUEVAS tÉCNICAS DE SElECCIÓN DE ESPERMAtOzOIDES:SElECCIÓN MEDIANtE IMSIManuela Alonso NietoIVI Madride-mail: ivimadrid@ivi.esINTRODUCCIÓN de los orgánulos del espermatozoide asociado a la morfología nuclear del móvil a grandes aumentos” (high espermatozoide.La técnica más utilizada de magnification motile sperm organellarinseminación en todos los centros IVI morphology examination, MSOME), la A raíz de estos datos han aparecidoes la inyección intracitoplasmática magnificación que utiliza está entre varios grupos como los de Antinoridel espermatozoide (ICSI). Esta 6000X y 13500X aumentos. et al. (2007), o Vanderzwalmen et al.técnica permite la observación (2007, 2008), mostrando resultadosmorfológica tanto del ovocito como del Posteriormente el mismo grupo espectaculares de gestación eespermatozoide a un aumento máximo introdujo el IMSI (inyección implantación con esta nueva técnica,de 400x. La capacidad de observación intracitoplasmática del espermatozoide en parejas que tenían varios ciclosde la morfología espermática a 400x móvil seleccionado morfológicamente) fallidos de reproducción asistida. Unopuede ser insuficiente, llegando a (Bartoov et al., 2003), que permite, de los inconvenientes de estos trabajosdiscernir únicamente características además de acceder a la observación de la es que todas las comparaciones se hanmorfológicas graves como dobles colas, morfología fina del núcleo espermático hecho relacionando los resultados de ladobles cabezas, globozoospermia, a tiempo real, seleccionar con estos IMSI con los resultados retrospectivosmegalozoospermia, etc. aumentos el espermatozoide que va a de ciclos anteriores de ICSI. ser microinyectado en el ovocito. EsteEn la actualidad varios grupos estudio muestra una mayor tasa de En este estudio se pretende determinarestán utilizando un nuevo método gestación e implantación, y una menor si el desarrollo embrionario temprano,de selección de espermatozoides, tasa de aborto temprano espontáneo, en D2 y D3, así como el de blastocistos,introducido por Bartoov et al. (2002), en parejas con 2 o más ciclos fallidos se ve comprometido por la morfologíaque permite la observación de la y sémenes teratozoospérmicos fina del núcleo espermático elegido enmorfología del núcleo espermático, y moderados. La conclusión es que el el momento de la microinyección. Paraque se denomina “Examen morfológico desarrollo temprano del embrión está ello se utilizará la IMSI, en la que se
  16. 16. S E S I Ó N t DI E UAl N D R O l O G Í A t O Manuela Alonso Nieto. Nuevas técnicas de selección de espermatozoides: Selección mediante IMSI16 elegirá el espermatozoide utilizando espermatozoides por mililitro o Antinori M., Licata E., Dani G., Cerusico F., la clasificación MSOME; y la ICSI en astenozoospermia moderada con Versaci C., d’Angelo D., Antinori S. 2007 la que se elige el espermatozoide una movilidad inferior a 30% de Intracytoplasmic morphologically selected morfológicamente pero con menos espermatozoides móviles progresivos. sperm injection: a prospective randomized aumentos. Ambas técnicas se realizarán trial. Reproductive BioMedicine Online 16 No 6. en ovocitos de donante, siendo la TAMAÑO MUESTRAL 835-841 cohorte utilizada para cada técnica elegida al azar. Todos los ciclos se 100 ciclos de ovodonación con las Bartoov B, Berkovitz A, Eltes F, Kogosowski iniciarán como cultivo secuencial, características antes indicadas. A, Menezo Y, Barak Y. 2002 Relationship siguiendo los criterios del laboratorio between human sperm subtle morphological de FIV. Las transferencias se harán GRUPOS DE ESTUDIO characteristics and IVF-ICSI outcome. J en estadio de blastocisto (D5 o D6), Androl;23:1–8. excepto en aquellos casos en los que Mujeres incluidas en el programa de el número de fecundados sea menor de donación de ovocitos sometidas a una Bartoov B, Berkovitz A, Eltes F et al. 2003 6 o que haya menos de 6 embriones de terapia hormonal sustitutiva. Pregnancy rates are higher with intracytoplasmic calidad aceptable en D3, en cuyo caso se morphologically selected sperm injection than haría la transferencia el mismo D3. Al ser Las parejas irán distribuidas en 2 grupos with conventional intracytoplasmic injection. ovocitos de donante, la calidad de éstos determinados al azar: Fertility and Sterility 80, 1413–1419. no tiene porqué estar comprometida y al realizar la misma técnica en todos los • El grupo 1 ovodonaciones destinadas Berkovitz A, Eltes F, Yaari S et al. 2005 The ovocitos obtenemos transferencias puras a la técnica de IMSI. morphological normalcy of the sperm nucleus de ambas técnicas, lo que nos permite • El grupo 2 ovodonaciones destinadas and pregnancy rate of intracytoplasmic comparar los resultados de gestación, a la técnica de ICSI. injection with morphologically selected sperm. implantación y aborto temprano; además Human Reproduction 20, 185–190. de la calidad embrionaria. VARIABLES A COMPARAR EN CADA GRUPO Berkovitz A, Eltes F, Lederman H et al. 2006a How MATERIALES Y MéTODOS • % de ovocitos fecundados to improve IVF−ICSI outcome by sperm injection? • Número de blastómeras en D2 y D3 Reproductive BioMedicine Online 12, 634–638. Se trata de un estudio prospectivo • % de fragmentación en D2 y D3 randomizado de carácter experimental • Tipo de fragmentación en D2 y D3 Cayli S, Jakab A, Ovari L et al. 2003 Biochemical para determinar la validez de un método • Simetría de las blastómeras en D2 y D3 markers of sperm function: male fertility de selección de espermatozoides antes • Existencia de multinucleación en and sperm selection for ICSI. Reproductive de su inyección en el interior del ovocito. D2 y D3 BioMedicine Online 7, 462–468. • Estadio y grado de expansión de los LA POBLACIÓN EN ESTUDIO blastocistos Dalzell LH, McVicar CM, McClure N, Lutton • Tipo de la masa celular interna y D, Lewis SE. 2004 Effects of short and long Parejas en ciclos de ovodonación trofoectodermo en los blastocistos incubations on DNA fragmentation of testicular (donaciones mayores o iguales a 10 • Porcentaje de gestación con sperm. Fertil Steril;82:1443–5. ovocitos MII frescos) y cuya muestra embriones transferidos de ICSI de semen haya sido diagnosticada de • Porcentaje de gestación con De Vos A, Van De Velde H, Joris H et al. 2003 teratozoospermia. embriones transferidos de IMSI Influence of individual sperm morphology • Tasa de implantación con embriones on fertilization, embryo morphology, and CRITERIOS DE INCLUSIÓN transferidos de ICSI pregnancy outcome of intracytoplasmic sperm • Tasa de implantación con embriones injection. Fertility and Sterility 79, 42–48. Greco Parejas en ciclos de ovodonación. Con transferidos de IMSI E, Iacobelli M, Rienzi L et al. 2005ª donaciones mayores o iguales a 10 • Porcentaje de aborto temprano con ovocitos MII frescos cuya muestra de embriones transferidos de ICSI Garolla A, Fortini D, Menegazzo M, De Toni L, semen sea teratozoospérmica. • Porcentaje de aborto temprano con Nicoletti V, Moretti A, Selice R, Engl B, Foresta embriones transferidos de IMSI C. 2008 High-power microscopy for selecting CRITERIOS DE EXCLUSIÓN spermatozoa for ICSI by physiological status. RESULTADOS Reproductive BioMedicine Online 17(5):610-6 • Parejas que no sean de ovodonación • Parejas de ovodonación con Se presentarán en el congreso Hammadeh ME, Strehler E, Zeginiadou T, donaciones menores a 10 ovocitos MII. Rosenbaum P, Schmidt W. 2001Chromatin • Parejas de ovodonación de ovocitos REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS decondensation of human sperm in vitro and vitrificados. its relation to fertilization rate after ICSI. Arch • Parejas de ovodonación con muestras Agarwal A, Gupta S, Sharma RK 2005 Oxidative Androl ;47:83–7 . de semen diagnosticadas como stress and its implication in female infertility oligozoospermia severa con una – a clinician’s perspective. Reproductive Mansour RT, Aboulghar MA, Serour GI et al. concentración menor a 10x106 de BioMedicine Online 11, 641–650. 1995 The effect of sperm parameters on the
  17. 17. S E S I Ó N D E I tUlO D R O l O G Í A t A N Rev Asoc Est Biol Rep Diciembre 2011 Vol. 16 Nº 2 17outcome of intracytoplasmic sperm injection. Sakkas D, Seli E, Bizzaro D et al. 2003 Tesarik J, Greco E, Mendoza C 2004 Late,Fertility and Sterility 64, 982–986. Abnormal spermatozoa in the ejaculate: but not early, paternal effect on human abortive apoptosis and faulty nuclear embryo development is related to spermNagy ZP, Liu J, Joris H et al. 1995 The result remodelling during spermatogenesis. DNA fragmentation. Human Reproductionof intracytoplasmic sperm injection is not Reproductive BioMedicine Online 7, 428–432. 19, 611–615.related to any of the basic sperm parameters.Human Reproduction 10, 1123–1129. Shoukir Y, Chardonnens D, Campana A, Tesarik J 2005 Paternal effects on cell division Sakkas D 1998 Blastocyst development from in the human preimplantation embryo.Oehninger S, Chaturvedi S, Toner J, Morshedi supernumerary embryos after intracytoplasmic Reproductive BioMedicine Online 10, 370–375.M, Mayer J, Lanzendorf S, Muasher S. sperm injection: a paternal influence? HumanSemen quality: is there a paternal effect on Reproduction 13, 1632–1637 . Vanderzwalmen P, Bach M. and Zech N.pregnancy outcome in in-vitro fertilization/ 2007. Selection of the bset spermatozoaintracytoplasmic sperm injection? Hum Sukcharoen N, Sithipravej T, Promviegchai at high magnification: Can we considerReprod. 1998;13:2161–2164. S et al. 1998 Sperm morphology evaluated intracitoplasmic morphologically selected by computer (IVOS) cannot predict sperm injection (IMSI) as the newParinaud J, Mieusset R, Vieitez G et al. 1993 the fertilization rate in vitro after generation of ICSI? ASEBIR Congress 2007.Infl uence of sperm parameters on embryo intracytoplasmic sperm injection. Fertilityquality. Fertility and Sterility 60, 888–892. and Sterility 69, 564–568. Svalander P, Vanderzwalmen P, Hiemer A., Rubner P, BachM., Jakobsson AH, Forsberg AS. Neyer A., Stecher A., Uher P., Zintz M., LejeunePeer S, Eltes F, Berkovitz A, Yehuda B., Vanderzwalmen S, Cassuto G, Zech NH. 2008R, Itsykson P, Bartoov B. 2007 Is fine Tesarik J, Greco E, Mendoza C 2002 Paternal Blastocyst development after sperm selectionmorphology of the human sperm nuclei effects acting during the fi rst cell cycle of at high magnification is associated with sizeaffected by in vitro incubation at 37 degrees human preimplantation development after and number of nuclear vacuoles ReproductiveC? Fertil Steril 88(6):1589-94. Epub 2007 ICSI. Human Reproduction 17, 184–189. BioMedicine Online 17 No 5., 617-627.
  18. 18. S E S I Ó N D tE I t U lB OR I O l O G Í A E M Mª José De los Santos18 EStADO ACtUAl DEl GRUPO DE INtERÉS DE EMBRIOlOGÍA Mª José De los Santos El Grupo de Interés presentará la actualidad del trabajo realizado, los proyectos en marcha y las propuestas de futuro del grupo. NON-INVASIVE DIAGNOSIS OF EMBRyO SElECtION tEChNIqUES (tÉCNICAS DE DIAGNÓStICO NO INVASIVO DE SElECCIÓN EMBRIONARIA) Mark G Larman1, Petra Wale2, Rebecca Collins3, Michelle Lane4, David K Gardner2 1 Vitrolife, 3601 South Inca St, Englewood, CO 80110, USA 2 Dept of Zoology, University of Melbourne, Parkville, VIC 3010, Australia 3 Repromed, Dulwich, Adelaide, Australia e-mail: mlarman@vitrolife.com INTRODUCTION During the preimplantation period the embryonic genome activation and embryo undergoes significant changes X-chromosome inactivation, around The ultimate goal of human IVF is in gene expression patterns, as the the blastocyst stage. Consequently, the birth of a healthy singleton child embryonic genome is gradually activated, prior to implantation male and female following the transfer of a single embryo. and in physiology as it develops and embryos exhibit differences in their To attain the routine transfer of a single differentiates. Underlying such changes cellular phenotype. Manifestations of embryo requires both the appropriate are fundamental differences in nutrient such differences include altered total culture system to maintain development requirements and energy metabolism of activity of specific X-linked enzymes and of the embryo, and the ability to the embryo. Of significance, the nutrient the metabolic pathways they regulate. determine, non-invasively, the viability requirements of the embryo are mirrored Subsequently, one would expect to be of each embryo within a patient’s cohort. by the gradient of nutrients within the able to determine differences in the Analysis of embryo nutrition has enabled female reproductive tract. rate of consumption and utilisation the development of more physiological of specific nutrients between male media, but now it is helping to identify The pronucleate oocyte and cleavage and female embryos (Gardner et al., biomarkers of developmental potential. stage embryo are metabolically 2010). A recent study by Sturmey quiescent. Consequently there is limited and colleagues (Sturmey et al., 2010) From fertilisation to implantation the demand for biosynthesis and energy has demonstrated a difference in the human preimplantation embryo has requirements remain low, hence glucose uptake of seven amino acids between limited endogenous energy stores, is not utilised for energy production. male and female bovine blastocysts and consequently obtains its nutrition Rather the energy demands during the cultured in vitro. Additionally Pickton from the surrounding fluids within first 48h of life are met predominantly by et al. (2010) observed that gender the oviduct and uterus. As the embryo pyruvate and lactate, although specific significantly affected the metabolism of passes through the female reproductive amino acids are involved in nutrient certain amino acids by cleavage stage tract it is exposed to gradients of utilisation and metabolic regulation. human embryos. nutrients. Within the oviduct the From the 8-cell stage onwards, as cell embryo is exposed to relatively high numbers increase exponentially and The relationship between embryo levels of pyruvate and lactate, but the embryo undergoes morphological nutrition and viability has been low levels of glucose. In contrast, the changes at compaction and subsequently documented for three decades. uterine environment provides more the generation of a blastocoel, there However, the technologies required for glucose and significantly less pyruvate is an increased need and demand for the analysis of such limited amounts and lactate. Furthermore, the fluids glucose as a nutrient. of biological material has been highly within the reproductive tract contain sophisticated and confined to a few significant levels of certain amino Of interest, male and female laboratories. Hence this approach has acids, together with changing levels preimplantation mammalian embryos not been adopted by clinical IVF. With of glycosaminoglycans. Finally, it is differ not only in their chromosomal the advent of novel and more sensitive also evident that a complex dialogue complement, but in their proteome analytical platforms, the quantification takes place between the embryo and and subsequent metabolome. This of nutrient utilisation is finally being the mother through complex signaling phenomenon is due to a finite period applied in clinical studies. Data to date pathways involving cytokines (including during preimplantation development from such work indicate that both the chemokines) and growth factors, the when both X-chromosomes in the utilisation of specific carbohydrates modes of which are still be elucidated. female embryo are active, between and amino acids is associated with
  19. 19. S E S I Ó N D E t I tUlO R I O l O G Í A E M B Rev Asoc Est Biol Rep Diciembre 2011 Vol. 16 Nº 2 19pregnancy outcome. Significantly,all such studies are completely non-invasive, requiring only small volumesof spent culture medium for analysis.As well as the analysis of specificnutrients, metabolomic technologiesare being used to quantitate the overallmetabolic footprint by employingvariants of optical spectroscopyincluding Raman and Near Infrared(NIR) methods. Such methods havepreviously dominated biospectroscopy,because of their efficiency, sensitivityand amenability to milli- and micro-scale volumes. Seli and colleagues(2007) were the first to reportcomparisons of metabolomic embryoprofiles obtained from spent culturemedium using both techniques, andfound strong correlations betweenpregnancy outcomes. The validityof such a metabolomics approach iscurrently being evaluated prospectively.A study included in this presentation byGardner and colleagues (2011) has alsoobserved sex-specific differences in theuptake of glucose by human embryospost compaction. Furthermore, glucoseconsumption by embryos that resulted ina pregnancy was significantly higher onboth day 4 and day 5 than those embryosthat failed to develop post transfer.MATERIALS AND METHODSThe embryos of 50 patients havingsingle blastocyst transfer were culturedindividually from day 3 in 10μl dropsof medium G2 (Vitrolife) under Ovoil and 15 were girls. Glucose consumption to 72.1 ± 7.3 pmol/embryo/h for those(Vitrolife) in 5%O2, 6%CO2, 89%N2. by embryos that continued on to establish which failed to develop post transfer.Embryos were moved to fresh drops a pregnancy was significantly higherof medium every 24h. Spent media on both culture day 4 (82.0 ± 4.9 pmol/ CONCLUSIONsamples, including controls containing embryo/h) and day 5 (182.1 ± 20.6 pmol/no embryo, were coded, frozen and embryo/h) compared to those embryos The data presented here indicate that onsubsequently analysed blind. Analysis which failed to develop post transfer (50.3 day 4 and day 5 of development there is aof glucose was performed using enzyme ± 4.4 and 90.8 ± 11.6 pmol/embryo/h positive correlation with glucose uptakelinked reactions and quantitative respectively) (Figure 1). Furthermore, on and human embryo viability, and thatfluorescence microscopy (Leese et al., day 4 there was a significant difference furthermore, there are differences in the1984; Gardner, 2007). (28% increase) in glucose uptake by metabolism of male and female embryos. females (92.5 ± 7.1 pmol/embryo/h) Prospective randomized trials are nowRESULTS compared to males (72.0 ± 6.3 pmol/ required to evaluate the merits of metabolic embryo/h). By day 5 the difference criteria for human embryo selection.Of the 50 patients having a single between males and females was reducedblastocyst transferred, 32 had a positive to 19% and was not significantly different. ACKNOWLEDGEMENTShCG (64%) and 29 resulted in a fetal heart The overall glucose consumption over thebeat (58% implantation rate). Twenty 48h period from day 3 to day 5 was 131.0 The authors would like to thank the staff andeight children were subsequently born ± 11.4 pmol/embryo/h for those embryos patients of Repromed, Adelaide. This work(56% live birth rate) of which 13 were boys which subsequently implanted, compared was funded by the University of Melbourne.
  20. 20. S E S I Ó N D tE I t U lB OR I O l O G Í A E M Mark G Larman et al. Non-invasive diagnosis of embryo selection techniques20 REFERENCES predictive of embryo sex and live-birth Seli E, Sakkas D, Scott R, Kwok SC, outcome. Hum Reprod. in press. Rosendahl SM, Burns DH (2007) Gardner DK (2007). Non-invasive metabolic Noninvasive metabolomic profiling of assessment of single cells. Methods Mol Leese HJ and Barton AM (1984) embryo culture media using Raman and Med: 132,1-9. Pyruvate and glucose uptake by mouse near-infrared spectroscopy correlates ova and preimplantation embryos. J with reproductive potential of embryos in Gardner DK, Larman MG and Thouas ReprodFertil: 72,9-13. women undergoing in vitro fertilization. GT (2010) Sex-related physiology of Fertil Steril 88: 1350-7. the preimplantation embryo. Mol Hum Picton HM, Elder K, Houghton FD, Hawkhead Reprod16: 539–547. JA, Rutherford AJ, Hogg JE, Leese HJ, Harris Sturmey RG, Bermejo-Alvarez P, Gutierrez- SE (2010) Association between amino acid Adan A,Rizos D, Leese HJ, Lonergan P Gardner DK, Wale P, Collins R and Lane M turnover and chromosome aneuploidy during (2010) Amino acid metabolism of bovine (2011) Glucose consumption of single human preimplantation embryo development blastocysts: a biomarker of sex and post-compaction human embryos is in vitro. Mol Hum Reprod. 16:557-69. viability. Mol Reprod Dev 77:285–296. USO EN El lABORAtORIO DE lA CAtAlOGACIÓN EMBRIONARIA DE ASEBIR. EStADO ACtUAl Mª Victoria Hurtado de Mendoza Centro Mas Vida Reproducción. Sevilla e-mail: victoria.hurtado@masvidareproduccion.com INTRODUCCIÓN Nacional de la Sociedad Española grupo de interés (Cuadros, 2007). de Fertilidad en Zaragoza 2006, MJ La gran discrepancia entre los centros Torelló y colaboradores presentaron la Una vez asentadas las bases, lo importante de reproducción asistida, tanto clasificación embrionaria y su utilidad era que todos los centros aplicasen la internacionales como nacionales, en un a fin de elegir el mejor embrión, reducir clasificación ¿cómo fue la respuesta? Ya, aspecto básico de la embriología clínica los embarazos múltiples e intentar ese mismo año, el 23% de los trabajos como es la clasificación embrionaria y unificar criterios a la hora de expresar presentados en la sección Embriología en la imposibilidad de generar estudios resultados (Torelló et al., 2006). La el Congreso de la SEF aplicaban criterios multicéntricos con valores de calidad materialización de todo este trabajo de ASEBIR. Y las opiniones de los socios se embrionaria, interpretar informes la Comisión se recogió en la publicación manifestaban en la sección DEBATE de clínicos de laboratorios externos o dentro de los Cuadernos de Embriología la revista ASEBIR Junio 2008, donde comparar los datos bibliográficos, dio Clínica editado por ASEBIR bajo el título aparecían las primeras experiencias, la lugar a la formación de una Comisión “Criterios de Valoración Morfológicos mayoría de ellas muy positivas: coincidían de trabajo ASEBIR, en el año 2004, de Oocitos, Embriones tempranos en que el periodo de familiarización con que bajo el enunciado: ”Definición de y Blastocistos Humanos” (2007) en el manejo de los criterios ASEBIR era muy criterios de valoración morfológica y su una primera edición y en el 2008 se corto; se obtenía un mayor consenso caracterización, de ovocito a blastocisto” realizó una segunda edición revisada. entre los distintos embriólogos del se marcó como objetivo la unificación Posteriormente, con la finalidad de dar a centro; valoraban muy positivamente y el consenso sobre los parámetros conocer este trabajo en otras sociedades el seguimiento del embrión desde más sobresalientes para determinar científicas, se editó una versión en el principio de su desarrollo; se una correcta y eficaz clasificación. Para inglés. contemplaban aspectos que antes no ello, como todos sabéis, Manuel Ardoy se habían valorado como la presencia y Gloria Calderón fueron los encargados En los sucesivos congresos de ASEBIR de vacuolas o alteraciones de la zona de la organización y coordinación del se han ido presentando actualizaciones pelúcida, y la importancia de los tiempos trabajo junto a 10 embriólogos de de la clasificación, que por tratarse exactos de observación (Hugas et al., diversos centros de España. Se realizó de un proceso dinámico no puede 2008; Ferrando et al., 2008). Además, una exhaustiva revisión bibliográfica, quedarse estancada. Jorge Ten, en el 4º se apreciaba una tendencia a unificar una encuesta multicéntrica y se contó Congreso ASEBIR (Ten, 2007) presentó: criterios entre diversos centros que era con la experiencia de los miembros “Clasificación ASEBIR de la Calidad bastante heterogénea (Cortés et al., 2008). de la comisión. La propuesta de los Embrionaria. Estado actual”, donde criterios morfológicos para cada se mostraban los primeros resultados Por otro lado, se comentaban algunos estadio fue presentada por Mª José de su aplicación en la práctica clínica puntos como negativos, por ejemplo Torelló en el 3er Congreso ASEBIR en diferentes centros. Y Jorge Cuadros que sólo clasifica embriones frescos, (2005). Posteriormente, en el Congreso señalaba los proyectos futuros del no congelados (Cortés et al., 2008); la

×