Windows Vista Vs. Ubuntu 8.04
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Windows Vista Vs. Ubuntu 8.04

on

  • 2,726 views

Windows Vista Vs. Ubuntu 8.04

Windows Vista Vs. Ubuntu 8.04

Statistics

Views

Total Views
2,726
Views on SlideShare
2,707
Embed Views
19

Actions

Likes
0
Downloads
45
Comments
0

2 Embeds 19

http://www.slideshare.net 18
http://roselanja.blogspot.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Windows Vista Vs. Ubuntu 8.04 Presentation Transcript

  • 1. Windows Vista VS Ubuntu 8.04 Marc Anguera Insa Ruben Garcia Abanades Jordan Palacios Rafael Romero Caballero
  • 2. Índice 1. Introducción 2. Instalación: Tiempo y Problemas 3. Aplicaciones Disponibles y Coste 4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones 5. Uso de Recursos del Sistema 6. Situación Actual en el Mundo 7. Iniciativas Legislativas 8. Conclusiones 2
  • 3. Índice 1. Introducción 2. Instalación: Tiempo y Problemas 3. Aplicaciones Disponibles y Coste 4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones 5. Uso de Recursos del Sistema 6. Situación Actual en el Mundo 7. Iniciativas Legislativas 8. Conclusiones 3
  • 4. 1. Introducción Windows Vista vs Ubuntu 8.04 Comparativa entre el nuevo SO de Windows y una de las distribuciones más famosas de Linux. Principalmente se analizarán los puntales básicos propios de un sistema, así como su puesta a punto. La máquina usada para las pruebas es la siguiente (salvo puntualización): • Core2Extreme X6800 (2.93Ghz) • 2Gb G.Skill PC2-8500 (1066Mhz) • Placa base nForce 680i SLI • T.Gráfica Geforce 8800GTX OC • Seagate 320Gb SATA2 HDD • PowerCooler 550W ATX PS 4
  • 5. Índice 1. Introducción 2. Instalación: Tiempo y Problemas 3. Aplicaciones Disponibles y Coste 4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones 5. Uso de Recursos del Sistema 6. Situación Actual en el Mundo 7. Iniciativas Legislativas 8. Conclusiones 5
  • 6. 2. Instalación: Tiempo y Problemas 6
  • 7. 2. Instalación: Tiempo / Proceso Sistema de boot Distintas pantallas loading… Datos básicos Key de instalación Particionado e inicio de instalación 10 mins y reboot Instalador 10 mins y reboot Windows Boot Manager instalación completa Cuenta usuario, updates, firewall, fecha/hora. Windows Assesment Tool 7mins Cuenta lista para ingresar TIEMPO TOTAL 27 minutos y 2 reboots 7
  • 8. 2. Instalación: Tiempo / Proceso LiveCd (1,5 mins hasta escritorio) Instalación desde cd Datos relevantes Particionado y selección raíz/swap Copia archivos 10 mins y reboot Grub Loader e iniciamos primer ingreso al sistema TIEMPO TOTAL 14 minutos y 1 reboot 8
  • 9. 2. Instalación: Problemas / Observaciones Vista requiere muchos recursos durante instalación (con 1Gb de RAM el proceso se alarga el doble de tiempo) Detección de la mayoría de dispositivos y drivers en los dos SO Ubuntu requiere instalación de algunos codecs audio/video Aceleración 3D después de instalación: Vista drivers de página fabricante Ubuntu aplicación envy o manualmente (más laboriosa y peligrosa!) Para disponer de escritorios 3D es necesario instalación adicional en los SO Aero Compiz Fusion 9
  • 10. 2. Instalación: Problemas / Observaciones Ambos SO disponen de repositorios para instalar automáticamente nuevas versiones o actualizaciones de SW Vista +compatibilidad con HW Ubuntu requiere ser algo más cuidadoso (dependencias entre paquetes conflictos) Ubuntu compilación del kernel optimización Durante instalacion es prueba: UBUNTU : Más configurable post-instalación cero VISTA : Poco riesgo al instalar nuevo SW problemas con ambos SO 10
  • 11. Índice 1. Introducción 2. Instalación: Tiempo y Problemas 3. Aplicaciones Disponibles y Coste 4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones 5. Uso de Recursos del Sistema 6. Situación Actual en el Mundo 7. Iniciativas Legislativas 8. Conclusiones 11
  • 12. 3. Aplicaciones Disponibles y Coste • Aplicaciones incorporadas (o ausentes) en los SO: • Internet Explorer 7 • Mozilla FireFox 3 • Explorer • Nautilus • Update Manager • Synaptic • Windows Live (Msn) • Gaim/Kopete • Photo Gallery • F-Spot • Media Player 11 • Totem • No Docs Oficina • Open Office (Office) • Transmission (torrents) • No Codecs Video • Brasero (grabador cd/dvd) • Dificultad videos HD • Gimp • Paint • Rhythmbox • DirectX 10 • No Codecs Multimedia • DRM • Soundjuicer 12
  • 13. 3. Aplicaciones Disponibles y Coste • Aplicaciones disponibles para los SO: • Para Gaming (aunque • Para escritorio: pocos sería mejor aun XP) recursos y • Para programas con Compiz+screenlets+awn soporte sólo Windows muy potente (Photoshop, Adobe...) • Para uso cotidiano (mejor uso recursos) • VirtualBox (emulación) • Para multimedia (excelente uso CPU, compatibilidad codecs) • Wine (emulación Windows) Existe versión OpenSource para Linux VirtualBoxOSE Algunas aplicaciones más rápidas 13
  • 14. 3. Aplicaciones Disponibles y Coste • Ejemplos aplicaciones y compatibilidad: Aplicación gestión nóminas: Vista: + SW (ej: Nominas Diez 99€, Sp Nominaplus Profesional 228€) Ubuntu: - SW (Asociación Iglues Pymes) Aplicación cálculo estadístico: Vista/Ubuntu: SPSS Statistics 17.0 (1,359€) Aplicación maquetación: Vista: Promaker Pro 812€ Ubuntu: Scribus-ng 14
  • 15. 3. Aplicaciones Disponibles y Coste • Ejemplos aplicaciones y compatibilidad: Aplicación diseño web: Vista: Dreamweaver CS4 (555€) + Flash CS4 (810€) Ubuntu: Kompozer,Quanta+,NVU Gaming: Ubuntu: TransGaming Cedega (emulación DirectX de pago) 15
  • 16. Índice 1. Introducción 2. Instalación: Tiempo y Problemas 3. Aplicaciones Disponibles y Coste 4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones 5. Uso de Recursos del Sistema 6. Situación Actual en el Mundo 7. Iniciativas Legislativas 8. Conclusiones 16
  • 17. 4. Velocidad de Arranque Desde pantalla de boot a escritorio: • Vista - Gestor propio, sólo sistemas operativos de Microsoft - Tiempo: 1m 36s • Ubuntu - GRUB: toda clase de sistemas operativos - Tiempo: 48 s 17
  • 18. 4. Ejecución de Aplicaciones Instalación: • Vista - Obtener aplicación - Autorización del “administrador” • Ubuntu - Mediante Add/Remove, Synaptic, apt-get, make... - Autorización del administrador 18
  • 19. 4. Ejecución de Aplicaciones Ejecución: • Vista - Mediante Explorer - Autorización del “administrador” • Ubuntu - Mediante el entorno (GNOME, KDE...) de escritorio o a través de la consola - Autorización del administrador 19
  • 20. 4. Ejecución de Aplicaciones Escritorios 3D: • Aero - Un solo escritorio - Navegación tipo Split - Visualización en tiempo real - Preview de aplicaciones - Efectos de ventanas 20
  • 21. 4. Ejecución de Aplicaciones Escritorios 3D: • Compiz Fusion - Todas las características vistas en Aero y además... - Multitud de opciones por defecto y pueden agregarse aún más - 100% configurables - Múltiples escritorios 21
  • 22. 4. Ejecución de Aplicaciones Objetivo: Observar el comportamiento de los sistemas luego de una sesión de usuario - Open Office - Firefox - aMSN - VLC - WinRAR 22
  • 23. 4. Ejecución de Aplicaciones Vista - Agradable y cómodo - Estable - Fluido - Veloz - Aprovecha multicore Carga de memoria alta 600MB! 23
  • 24. 4. Ejecución de Aplicaciones Ubuntu - Agradable y cómodo (100% personalizable) - Estable - Dinámico - Veloz - Aprovecha multicore Carga de memoria baja 350MB! 24
  • 25. Índice 1. Introducción 2. Instalación: Tiempo y Problemas 3. Aplicaciones Disponibles y Coste 4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones 5. Uso de Recursos del Sistema 6. Situación Actual en el Mundo 7. Iniciativas Legislativas 8. Conclusiones 25
  • 26. 5. Uso de Recursos del Sistema Requisitos mínimos de los Sistemas operativos: • Windows Vista Home Premium • Windows Server 2008 • Ubuntu Desktop-edition 8.04 • Ubuntu Server-edition 8.04 26
  • 27. 5. Uso de Recursos del Sistema Comparativa de consumo eléctrico en reposo Características de los equipos: A nivel usuario: Lenovo ThinkPad T60 - Intel Core Duo T2400 (1,83 GHz) - 1GB DDR2 - 80GB SATA HDD - ATI Mobility Radeon X1400 128MB A nivel servidor: AMD Opteron 2356 Barcelona - 2.3 GHz (8 core’s) - 4GB DDR2 - 160GB SATA 2.0 HDD 27
  • 28. 5. Uso de Recursos del Sistema • A nivel usuario: - Linux consume 5W menos (de 43 a 38W) - Con Vista 13% menos de duración de batería 28
  • 29. 5. Uso de Recursos del Sistema • A nivel servidor: - Ubuntu gasta 2W más, un 1% por encima - Empate virtual 29
  • 30. 5. Uso de Recursos del Sistema Comparativa de tiempos: • Características del equipo: - AMD Athlon64 X2 5600+ (2.8GHz) - MSI K9N Neo V3 nForce560 - 2GB Dual Channel DDR2 - HDD 160GB - GeForce 8600GT 256MB 30
  • 31. 5. Uso de Recursos del Sistema Comparativa de tiempos: 80% 300 70% 250 60% 200 50% 40% Ubuntu 150 Ubuntu Vista Vista 30% 100 20% 10% 50 0% 0 Test multi-tarea Descompresión Compresión • Multi-tasking en cada • Descompresión: 1516 archivos/565 MB sistema operativo • Compresión: archivo de 481,7 MB (media al ejecutar los demás tests) (con RAR 3.71) 31
  • 32. 5. Uso de Recursos del Sistema Comparativa de tiempos: 700 35 600 30 500 25 400 Ubuntu 20 Ubuntu 300 Vista 15 Vista 200 10 100 5 0 MJPEG MPEG2 0 Rendering • Codificación de video en los • Tiempo para hacer un render 2 formatos de 25 frames (con Avidemux 2.4.1) (con Blender 2.45) 32
  • 33. 5. Uso de Recursos del Sistema Ejemplos significativos de uso de recursos: El HTPC: lo más importante son las prestaciones, bajo coste y poco ruido No puede cubrirse con Vista (no funciona de forma muy satisfactoria con 1Gb de RAM) Ubuntu puede hacerlo perfectamente bien con 512Mb Ubuntu es multithread por defecto Escritorio 3D y funcionalidades: Ubuntu, (Compiz, AWN, Screenlets) multiescritorio 3D con un bajo uso de recursos y requisitos bajos Vista, (Aero, Yod’m 3D) importante gasto de recursos (gasto extra si no hay suficiente potencia de HW) 33
  • 34. 5. Uso de Recursos del Sistema Diferencias entre servidores vs Windows Server 2008 Ubuntu Server 8.04 Soporte ASP, ASP.NET, Ms-Sql, PHP, el Perl, o MySQL Access Odbc Coste Coste adicional para Económico licencias Aprendizaje Más sencillo Más complicado Seguridad Múltiples parches Actualizaciones + vulnerable - vulnerable Mercado 25% 65% WebServer MS IIS Apache Varios - adaptable +adaptable 34
  • 35. 5. Uso de Recursos del Sistema Conclusiones generales: • La gestión de consumo en Linux se ha mejorado con los proyectos PowerTOP y LessWatts de Intel • Incremento de servidores Linux sobre servidores Windows por su fiabilidad, menor vulnerabilidad y coste • La multitarea se comporta de forma muy superior en Ubuntu • Ubuntu gracias al soporte EXT3 consigue unas velocidades superiores a Vista que usa FAT32 y NTFS (no fragmenta el disco) • Ubuntu es más eficaz en efectos gráficos de escritorio con menos recursos • Vista ha desarrollado más el uso de instrucciones SSE3/SSE4 y saca más rendimiento al trabajo con vídeo e imagen 35
  • 36. Índice 1. Introducción 2. Instalación: Tiempo y Problemas 3. Aplicaciones Disponibles y Coste 4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones 5. Uso de Recursos del Sistema 6. Situación Actual en el Mundo 7. Iniciativas Legislativas 8. Conclusiones 36
  • 37. 6. Situación Actual en el Mundo • Porcentaje Mundial de Uso – 2006/07 • Estudios de W3C (World Wide Web Consortium) 4 Mac OS 3,6 3,4 Linux 3,4 2 Win 2003 2 3 jun-07 Vista 0,3 jun-06 0,9 Win 98 1,6 6,2 Win 2000 10,6 74,6 Win XP 74,1 0 20 40 60 80 37
  • 38. 6. Situación Actual en el Mundo • Los usuarios de Windows Xp sólo disminuyen porque se van a Vista – Windows Xp 71,2% Windows Vista 16,1% – Los datos de Linux son aún más pequeños: 0,8% • Dominio absoluto de las diferentes Windows versiones Linux Otros de Windows Sobre el 90 % 38
  • 39. 6. Situación Actual en el Mundo • Asia y Europa Occidental principales proveedores de ordenadores con Linux • Expansión lenta de Linux • Posibles razones: – Desconocimiento general de Linux – Incomprensión del usuario – Linux preinstalado en el 5% de los ordenadores – Copias pirata de Windows 39
  • 40. 6. Situación Actual en el Mundo • Otras posibles razones: – Usuario medio satisfecho con Windows – Demasiadas distribuciones – Funcionamiento del hardware y software no garantizado – Rechazo de la línea de comandos – Sensación de SO reservado para usuarios avanzados 40
  • 41. Índice 1. Introducción 2. Instalación: Tiempo y Problemas 3. Aplicaciones Disponibles y Coste 4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones 5. Uso de Recursos del Sistema 6. Situación Actual en el Mundo 7. Iniciativas Legislativas 8. Conclusiones 41
  • 42. 7. Iniciativas Legislativas • Por todo el mundo iniciativas para promover el uso del Software Libre • Muchos países deciden utilizar software libre en vez de propietario – Ejemplos: Alemania, Francia, Finlandia, Perú, China... – Reducción de costes para la administración 42
  • 43. 7. Iniciativas Legislativas • En Europa: – Parlamento Europeo: • Directiva para software libre en AA.PP – Iniciativas de Países: • FRANCIA: Parlamento migra a Ubuntu (2007) • ITALIA: Parlamento migra a openSuse (2007) – Iniciativas de Empresas: • IBM: Provisión de equipos libres de Windows, con Red-Hat, en Europa del Este 43
  • 44. 7. Iniciativas Legislativas – AUSTRIA: Participación activa en la Microsoft’s Shared Source Initiative – REINO UNIDO: Acuerdos laborales con MIcrosoft. 500.000 puestos de trabajo 44
  • 45. 7. Iniciativas Legislativas • En España: – LiNex (2002): Distribución extremeña de Linux. • Basada en Debian y con entorno Gnome. • Última versión: Linex Lenix (2008) – HISPALINUX (1997): Asociación de Usuarios Españoles de Linux. • Divulgación y promoción del software libre 45
  • 46. Índice 1. Introducción 2. Instalación: Tiempo y Problemas 3. Aplicaciones Disponibles y Coste 4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones 5. Uso de Recursos del Sistema 6. Situación Actual en el Mundo 7. Iniciativas Legislativas 8. Conclusiones 46
  • 47. 8. Conclusiones • Linux tiene: • Menores necesidades de recursos • Menor consumo de hardware • En general, mayor velocidad de ejecución • Sin embargo, su expansión es demasiado lenta (aún) • Windows mantiene su posición predominante • El futuro dependerá de las iniciativas (privadas o no) 47
  • 48. Windows Vista VS Ubuntu 8.04 Marc Anguera Insa Ruben Garcia Abanades Jordan Palacios Rafael Romero Caballero