Imagen Corporal

Dr. Jesús Benito Ruiz1
Emma Ribas Rabert1,2
Dr. Luis Botella García del Cid2
1Antiaging Group Barcelona.
2FPCEE/SAAP Blanquerna. Universitat
RamonLlull. Barcelona.
.
IMAGEN CORPORAL Y CIRUGÍA ESTÉTICA

Definición de Imagen Corporal
La definición más aceptada de “imagen corporal” es la ya clásica de Schilder (1935): la imagen del cuerpo que nos formamos en nuestra mente, es decir la apariencia que le atribuimos a nuestro cuerpo. La importancia de dicho constructo ha sido puesta en evidencia en las últimas décadas en decenas de estudios--véase una revisión en Cash & Pruzinsky (1990).

Evaluación Psicométrica de la Imagen Corporal
El MBSRQ (Multidimensional BodySelfRelationsQuestionnaire; Cash, 1990), es la medida de imagen corporal más completa y multidimensional que existe actualmente.
Se trata de un inventario autoadministrado de 69 ítems que evalúa los aspectos actitudinales del constructo “imagen corporal”. Estos aspectos incluyen componentes evaluativos, cognitivos y conductuales.

Versión Española del MBSRQ
N=261; 131 estudiantes universitarios sin problemas de imagen corporal y 30 pacientes.
Mantiene los criterios de calidad de la versión original en cuanto a sus propiedades psicométricas, si bien difiere en algunos aspectos formales.
Resulta más práctico de cara a su uso clínico, por ser más breve, y mantiene los criterios de calidad del original.

En la versión española emergen cuatro factores, en lugar de siete como en la versión original: (1) importancia subjetiva de la corporalidad (ISC); conductas orientadas a mantener la forma física (COMF); (3) atractivo físico autoevaluado (AFA); y (4) cuidado del aspecto físico (CAF).
Además, el cuestionario es más breve que el original; de 69 ítems a 45.
Consta sólo de dos partes diferenciadas entre sí (no de tres como el original); una referida a evaluación general de la imagen corporal y otra a la evaluación del grado de satisfacción con varias áreas corporales por separado.

Fiabilidad global (consistencia interna)=0,884.
Fiabilidad del factor ISC=0,940.
Fiabilidad del factor COMF=0,807.
Fiabilidad del factor CAF=0,709.
Fiabilidad del factor AFA=0,842.
Validez predictiva (diferencias estudiantes-pacientes)=Diferencias estadísticamente significativas en todos los factores excepto en el COMF.
Validez predictiva (diferencias pre-post cirugía estética)=Diferencias estadísticamente significativas en el factor AFA.

MBSRQ Versión española

Interpretación de las Puntuaciones (datos normativos de la muestra estudiada)
N=131
Estudiantes universitarios sin problemas de imagen corporal
Edad: media=23,6 años; máx.: 42; mín.: 21
Imagen Corporal General
Puntuaciones elevadas: >3,52
Puntuaciones normales: >3,40 y <3,52
Puntuaciones bajas: <3,40
Importancia Subjetiva de la Corporalidad
Puntuaciones normales: >2 y <2,10
Puntuaciones bajas: <2

Interpretación de las Puntuaciones (datos normativos de la muestra estudiada)
Conductas Orientadas a Mantener la Forma Física
Atractivo Físico Autoevaluado
Puntuaciones normales: >4 y <4,33
Puntuaciones bajas: <4
Cuidado del Aspecto Físico
Permite distinguir a los sujetos según su puntuación en cada una de las escalas y en general.

Efecto de la Cirugía Estética
En una muestra de 30 pacientes se efectuó una comparación de la significación de las diferencias en las medias de las puntuaciones pre y post-operatorias del cuestionario revisado y depurado en su estructura factorial mediante la prueba t de Student. Dicha comparación reveló que en el factor de Atractivo Físico Autoevaluado se daban cambios significativos pre-post (F=13,304; p<0,001).

El cálculo de las medias pre- y post-quirúrgicas de las puntuaciones genéricas y específicas del cuestionario reveló lo siguiente:
La Imagen Corporal General pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,28 (baja) a 3,45 (normal).
La Importancia Subjetiva de la Corporalidad pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,31 (elevada) a 3,28 (elevada pero ligeramente inferior).
Las Conductas Orientadas a Mantener la Forma Física pasaron de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,17 (baja) a 3,31 (normal).
El Atractivo Físico Autoevaluado pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 2,94 (baja) a 3,65 (baja pero ligeramente inferior).
El Cuidado del Aspecto Físico pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,69 (baja) a 3,54 (baja pero ligeramente inferior).

En resumen, el efecto de la cirugía residió en normalizar la imagen corporal general y las conductas orientadas a mantener la forma física(resultados clínicamente significativos aunque no estadísticamente), en mejorar el atractivo físico autoevaluado(resultado estadísticamente significativo) y en reducir ligeramente la importancia subjetiva de la corporalidad.

http://www.antiaginggroupbarcelona.com	453
http://www.slideshare.net	20
http://webcache.googleusercontent.com	1
http://translate.googleusercontent.com	1
http://www.google.com.mx	1

Imagen Corporal

by Antiaging Group Barcelona on Jan 03, 2010

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

5 Embeds 476

Statistics

Imagen Corporal — Presentation Transcript