Wikipedia et Intelligence Collective - Presentation Transcript
Florence Nibart Devouard [email_address] Intelligence collective et Wikipedia
Thèmes abordés
Wikipédia en 7 points
Facteurs favorisant l’intelligence collective
Les 5 pilliers de Wikipedia
Relations sociales et gouvernance
L’art d’ être un bénévole
Infrastructure technique, juridique et économique
Critiques
Forces et faiblesses
« Le but d’une encyclopédie est de rassembler les connaissances éparses sur la surface de la terre: d’en exposer le système général aux hommes avec qui nous vivons, et de les transmettre aux hommes qui viendront après nous ».-- Denis Diderot
Nécessite un ordinateur et une connexion internet
Site internet librement éditable
tout internaute peut très facilement créer ou modifier une page web
Un language de programmation très simple
’’’ texte’’’ pour mettre un texte en gras
[[lien]] pour créer un lien…
Une application multilingue
Wiki: Participer est à la portée de tous MediaWiki: Une plateforme d’édition collaborative Le logo Mediawiki
“ Everyone loses if one language is lost because then a nation and culture lose their memory, and so does the complex tapestry from which the world is woven and which makes the world an exciting place. ”
Cher, Tamanrasset, January 2005 Vigdis Finnbogadottir UNESCO Goodwill Ambassador for Languages
Plus de 12 000 000 d’articles dans 250 langues
Japonais Swahili Hebreu
Consultation libre
Modifications de contenu autorisées
Distribution libre, copies illimitées,
Usage commercial autorisé
MAIS
Le contenu DOIT rester libre (mentionner la license GFDL)
La source DOIT être citée (mentionner Wikipédia ou les auteurs)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stallman
Wikipedia est sous licence libre (GFDL)
Open source: favorise le progrès à travers la coopération Licence libre: favorise la dissémination Sélection d’articles destinés aux enfants, distribué au Royaume Unis, Pakistan et Afrique du Sud (projet reconduit en 2007 et 2008) Contenu de Wikipedia en anglais, distribué sur les xo
Open source: favorise le progrès à travers la coopération Licence libre: favorise la dissémination Version offline de Wikipedia distribuée en Afrique
Global top 10 website (Alexa, ComScore, Nielsen) Latin America -- 34% reach North America -- 31% reach Middle East/Africa -- 25% reach Asia Pacific -- 17% reach Europe – 32% reach 6ème site le plus visité au monde 1/4 à 1/3 des internautes viennent sur Wikipedia
Une encyclopédie des savoirs populaires…
… Qui reflète l’intér êt des lecteurs
Une fondation américaine, la Wikimedia Foundation
22 associations locales dans le monde entier
Environ 30 salariés au niveau mondial
WMF possède les noms de marque (Wikipedia etc…)
Financement en majorité par les dons
http://wikimediafoundation.org
Une structure caritative
Une encyclopédie en ligne, créée en janvier 2001
+ 12 000 000 articles, + 250 langages
Ecrite par des bénévoles
Conditions de réutilisation peu restrictives
6ème site le plus visité au monde
Encyclopédie des savoirs populaires
Projet non lucratif
Une encyclop édie au service du plus grand nombre Imaginez un monde dans lequel chacun aurait libre accès à la connaissance Anne-Ga ëlle, 9 ans
Enregistrer et partager l’information n’est pas nouveau
Each of them by himself may not be of good quality; but when they all come together, it is possible that they may surpass - collectively and as a body, although not individually - the quality of the few best. Aristotle Aristote Photographer: Jastrow (2006)
de coordination (harmoniser les r ôles et les t âches dans un système simple)
de coo pération (résoudre des problèmes dans un système complexe, faire circuler de l’info, la partager)
de collaboration (réaliser un objectif visionnaire en système complexe)
Il peut s’agir…
Faire émerger l’intelligence collective
convergence d'intérêt
Représentation de la collaboration économie basé sur le don contrat social holoptisme
Faire émerger l’intelligence collective
grande capacité d'apprentissage
Représentation de la collaboration convergence d'intérêt économie basé sur le don contrat social holoptisme structure sociale polymorphe sérendipité
Faire émerger l’intelligence collective
nouveau système monétaire basé sur la suffisance et la disponibilité
utilisation de normes et de standards (interopérabilité)
management de l’intelligence collective
nouveau système d’information
Filiations culturelles et principes fondateurs - la pratique du travail collaboratif - le laisser-faire comme modèle d’organisation
Personne ne sait tout... Mais tout le monde sait quelque chose
Une mission commune: la connaissance pour tous
Le contrat social
Une communauté ouverte et diverse
La neutralité comme principe fondateur
Une exigence : le partage
Une gouvernance flexible
La cath édrale et le bazar « À l'opposé de la construction de cathédrales, silencieuse et pleine de vénération, la communauté paraissait plutôt ressembler à un bazar, grouillant de rituels et d'approches différentes (…) à partir duquel un système stable et cohérent ne pourrait apparemment émerger que par une succession de miracles. » Erik S. Raymond dans « La cathédrale et le bazar »
Une anarchie organisée, un chaos sous contrôle
Bénévolat
Ouverture :
Tout le monde peut contribuer : nom réel, pseudonyme, ip
Absence de logique « académique » :
Pas de signature, une reconnaissance basée sur les contributions et non sur un statut professionnel
Transparence du processus créatif
Les modifications sont visibles immédiatement et globalement
Le « WikiLove »:
Mélange de confiance en la bonne foi des éditeurs, de respect de l’autre, de ses opinions et de ses contributions
Code de conduite , mais invitation à remettre les règles en cause
Une gouvernance flexible
Décentralisation
Largement égalitaire (tout le monde peut soumettre du contenu)
La cartographie des relations évolue en permanence
Utiliser Wikipédia comme source d’information
Traçabilit é: toutes les versions sont conservées Le processus créatif est transparent
Différences entre deux versions
Discussions sur l’article
Participer à l’encyclopédie
Participer: The {{SoFixIt}} culture ...
Le suivi de l’activité du site
Degrés d’implication
Une gouvernance souple et évolutive Meritocracy Precedent Monarchy Democracy Technocracy Republic 2001 2003 2005 2007 Anarchy
Motivations des participants…
+++ Le plaisir (ludique, passion )
+++ Servir l’intérêt général (utilité, sens, valeur, idéologie
+++ L’apprentissage
++ Anticipation de la réciprocité
+ Reconnaissance par les pairs (estime, prestige, gain de réputation)
- La rétribution (financière)
Peut-on faire confiance au contenu? “ The mass is not always right, especially when that mass is like a conformist herd of sheep that questions nothing. That is why initiatives toward collective intelligence aim to capitalize on the whole diversity of knowledge, skills and ideas within a group and to organize that diversity in a creative and productive dialog». -- Pierre Lévy
Le spam commercial, les groupes de pression, les vandales… Pertinence, exhaustivité, exactitude, c larté, actualité, neutralité
L’ étude de Nature: La qualit é en question
Etude comparative publi ée en d écembre 2005
50 articles scientifiques de la Wikip édia anglophone comparés aux articles équivalents de l’Encyclopédie Britannica
EB: 123 erreurs, soit 2,95 par article
Wikipedia: 162 erreurs, soit 3,86 par article
Les articles de WP 2 à 3 fois plus longs que ceux de EB.
Wikipedia: correction de toutes les erreurs en 3 mois
EB: critique de l’ étude de Nature après 6 mois
« Magazine Stern »
German wikipedia, en décembre 2007
Comp araison de 50 articles par l’équipe d’un cabinet privé spécialisé dans la recherche d’info scientifiques
Des solutions techniques (transparentes et réversibles)
La restauration des versions anciennes (historique)
Des systèmes de surveillance (eg, logs des modifications)
Listes noires (spam)
La protection ou semi-protection des pages sensibles
Le blocage, par nom d’utilisateur, par IP ou par groupe d’IP
La suppression des pages
Les « bots » (systèmes automatiques) contre le vandalisme
De multiples solutions qualité
Les « flaggued revisions »
Nos autres projets Wikimedia Commons Wikisource Wiktionary Wikibooks
Infrastructure: une présence internationale (22 pays)
Existing chapters ( dark blue ), planned chapters ( green ), and chapters in discussion ( light blue ) as of 11 Jan 2009.
Wikimedia Foundation
Une organisation caritative
Fond ée en 2003
25 salari és et contractuels
Environ 8 millions de dollars de budget
Comptes financiers audités
Des bureaux à San Francisco
350 serveurs
Responsabilité d’hébergeur
http://wikimediafoundation.org
Wikimedia Foundation
Les missions de la Wikimedia Foundation et des associations locales
Héberger les projets wikimedia
Faciliter la collecte de contenu Faciliter la diffusion du contenu Développer la plateforme d’édition Soutenir la communauté
projets de numérisation
workshops photo
Amélioration de l’usabilité
Intégration de cartographie
« flaggued revisions »
wiki rencontres
conférence annuelle
CD/DVD/clé USB
Téléphones cellulaires
OLPC…
Promouvoir les projets wikimedia
Conférences
Gestion de la presse
Publication de livres
Wikipedia, Wikibooks etc…
Gratuit et écrit par des bénévoles ne veut pas dire
« sans co ût » .
Qui paye ?
Modèle CGU: nos avantages
Production éditoriale non rémunérée
Marché global
Bénéfice inutile :-)
Économie de l’abondance plut ôt que de la rareté
Co ût marginal de diffusion très faible
Longue traîne
Hyper optimisé pour le référencement (involontairement !)
Fort capital de sympathie
Notre difficulté: monter un modèle économique….
Compatible avec le status de « charity »
Toute transaction substantielle doit être en rapport avec la mission de la Wikimedia Foundation
Selon les principes du monde du Libre
Par exemple, éviter l’usage de tout logiciel propriétaire
Acceptable par la communauté des éditeurs
Par exemple, pas de publicité
La stragégie financière choisie
Basée avant tout sur l’économie du DON
Levée de fond sur Internet auprès des utilisateurs
Un don moyen individuel de 30 dollars
Sponsors et mécénat
Vente de produits et de services: limitée
Mugs, tee-shirts… vendus par les associations locales
Accès direct aux données vendu par la Wikimedia Foundation
Economie de l’attention: en hausse
Royalties sur les noms de marques (vente de CDRom, branding)
Pas de publicité ciblée sur les articles Pas de vente de données privées sur nos utilisateurs Pas d’échanges de liens
Réutilisation du contenu sur des sites commerciaux
Qualité du contenu mise en question
Risques de manipulation élevés
Diminution du nombre de nouveaux arrivants
Gouvernance globale chancelante
Modèle économique instable
Menaces et faiblesses
Développer des modèles durables Creators can make a living Dissemination and remix of works is facilitated Access to knowledge and education to all is made possible Emergence of new creators is facilitated
0 comments
Post a comment