La evasión impositiva y lo que en Europa se podría hacer para controlarla o minimizarla

182
-1

Published on

En este escrito desarrollaremos nuestros puntos de vista sobre la evasión impositiva, destacando las ventajas que podrían llegar a obtenerse con el uso de monedas telemáticas o al menos con el uso de monedas nominativas y virtuales (o sea, monedas nominativas y sin específica base material). En una forma superficial, aquí también trataremos algunos aspectos vinculados a la implementación en redes de computadoras de un sistema monetario telemático, a efectos de demostrar que con la tecnología de hoy día ello es perfectamente posible, y entre otras cosas demostrar cómo se podría implementar el seguimiento de largas cadenas de transferencias.

Pero… ¿qué falencias podrían anotarse en cuanto a la iniciativa propuesta en la reciente reunión de ministros de economía y finanzas de la Unión Europea en Dublín, el 12-13 abril 2013?

Bueno, es lo que desde siempre ha criticado Agustí Chalaux de Subirà así como el Centro de Estudios Joan Bardina, pues se continúa utilizando dinero anónimo como base del intercambio societario, y en la citada reunión de Dublín sólo se propuso introducir algunas normativas y controles en el sistema financiero para que a través de ellas ahí sí se pueda identificar a los titulares de esos recursos y eventualmente poder llegar a conocer el origen de los mismos, lo que supone una especie de investigación detectivesca económica a efectos de determinar posibles comportamientos dolosos, como ser evasión fiscal o ganancias obtenidas a través de actividades ilegales, etcétera.

El tema no es sencillo, pero en las reuniones cumbre y desde los organismos internacionales apenas si se proponen ajustes en las normativas, en las operativas, y en los controles, y es de esperar entonces que los resultados que se obtengan continúen siendo mediocres. Lo que se precisa es analizar la percepción de impuestos y las propias bases de nuestra organización social con visión de futuro, y encarar aunque sea de manera progresiva convenientes reformas estructurales.

La extensión de este escrito no es grande, así que su lectura sólo implica una introducción al tema, el cual sin duda tiene aristas delicadas cuya correcta implementación puede llegar a hacer una diferencia respecto de la calidad de los resultados que eventualmente se alcancen.

El objetivo principal de este escrito, en lo fundamental, es pues el de sensibilizar al lector en relación a algunas ventajas que para la organización social podrían obtenerse de implementarse el uso de monedas telemáticas, o al menos el uso de monedas virtuales y nominativas. De aquí en más, lo que correspondería, es poner este tema en la agenda mediática y política, para que así este asunto sea discutido entre especialistas y asesores, y también por cierto para que sea tratado en el ámbito político, en el ámbito de las organizaciones gubernamentales internacionales y regionales, y obviamente también en los medios masivos de comunicación.

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
182
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

La evasión impositiva y lo que en Europa se podría hacer para controlarla o minimizarla

  1. 1. Misterios de nuestro mundo ¿Será posible reducir significativamente la evasión fiscal o incluso casi completamente eliminarla? : “La evasión fiscal está causando la pérdida de alrededor de un billón de euros al año en ingresos a la Unión Europea (UE)”, dijo el 12 de abril de2013 el presidente del Consejo Europeo, por lo que los líderes del bloque discutirán cómo combatir el problema en una cumbre en mayo de 20131.0 Consideraciones generalesEn la reunión de ministros de economía y finanzas de la Unión Europea, que se lleva acabo en Dublín (Irlanda) el 12-13 abril de 2013, surgió una iniciativa interesante enrelación a la evasión fiscal. Pero antes de entrar directamente en esta temática, veamoslos textos de algunos partes de prensa respecto de esta cuestión.1.1 Texto del despacho de prensa de Reuters (Bruselas) de fecha abril 12 de 2013 Bruselas (Reuters) viernes 12 de abril de 2013 – Pérdidas de la UE por evasión fiscal. “La evasión fiscal está causando la pérdida de alrededor de un billón de euros al año en ingresos a la Unión Europea (UE)”, dijo hoy el presidente del Consejo Europeo, por lo que los líderes del bloque discutirán cómo combatir el problema en una cumbre el mes próximo. “Debemos aprovechar el mayor impulso político para afrontar este grave problema”, dijo Herman Van Rompuy, quien preside las reuniones de los líderes de la UE, en una declaración difundida por Internet. “La evasión de impuestos es injusta para los ciudadanos que trabajan duro y pagan su parte de los impuestos para que la sociedad funcione. Es injusto para las empresas que pagan sus impuestos, pero a las que les resulta difícil competir porque otras no lo hacen”, agregó. El mensaje de Van Rompuy, y la incorporación del tema en la agenda de la cumbre de Bruselas del 22 de mayo, se agrega a la presión sobre Austria para sumarse al resto de la UE en el intercambio de información acerca de los depositantes bancarios. Austria es el único de los 27 miembros de la UE que está reticente a firmar la normativa europea sobre el intercambio automático de datos de los depositantes. 1 / 10 - Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde
  2. 2. Los políticos de la UE dicen que el hecho de que todos los países del bloque firmen la directriz que exige el intercambio de datos de los depositantes, ayudaría a combatir la evasión fiscal. Luxemburgo, que tiene el mayor sector bancario de la UE en relación con su Producto Interior Bruto, anunció a principios de esta semana que estaba dispuesto a firmar la medida, la que entraría en vigor a partir del 1 de enero de 2015, dejando a Austria como el único país que aún no anunció que lo haría. Los ministros de finanzas de la UE, que sostienen reuniones en Dublín tanto hoy como el sábado, también discutirán el tema. Van Rompuy dijo que alrededor de un billón de euros se están perdiendo en la Unión Europea cada año a causa de la evasión y la elusión fiscal. “Para que se hagan una idea, un billón de euros es casi lo mismo que todo el PIB o los ingresos totales de España, la quinta mayor economía de la Unión Europea”, dijo en su mensaje de vídeo. “Es casi lo mismo que el presupuesto de la Unión Europea para los próximos siete años completos. Y es cien veces más que el préstamo que se acordó recientemente para Chipre”, agregó.1.2 Texto del despacho de prensa de EFE (Dublín) de fecha abril 12 de 2013 Dublín (EFE) viernes 12 de abril de 2013 – Seis países de la UE impulsan un nuevo movimiento contra la evasión fiscal. España, Italia, Francia, Reino Unido, Alemania, y Polonia, escenificaron hoy un frente común, abierto a otros países europeos, contra la evasión fiscal y el fraude, a fin de generar un impulso a nivel de la UE e internacional para avanzar en la cooperación en esta materia. En una rueda de prensa conjunta, los ministros de Economía de España, Luis De Guindos; de Italia, Vittorio Grilli; de Reino Unido, George Osborne; de Francia, Pierre Moscovici; de Alemania, Wolfgang Schauble; y de Polonia, Jacek Rostowski; presentaron en público su "proyecto piloto" después de que los primeros cinco países enviaran la semana pasada una misiva a la Comisión Europea (CE). En la misiva adelantaron que “han acordado trabajar en un instrumento piloto de intercambio multilateral” de información bancaria, un sistema “basado en el modelo acordado con EEUU”. Esta medida “facilitará la detección de los evasores fiscales” y abrirá el camino “para un próximo acuerdo multilateral”, señalaron los cinco Estados, que invitaron a otros países a unirse al sistema y apuestan por discutir “cómo se pueden hacer progresos” en el conjunto de los Veintisiete. Moscovici aseguró en la rueda de prensa conjunta que la intención de los seis ministros no es “poner presión sobre un único país”, en referencia a Austria, que aún se resiste a suavizar su secreto bancario, pese a que 2 / 10 - Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde
  3. 3. Luxemburgo ya ha anunciado que introducirá a partir de 2015 el intercambio automático de información bancaria. A juicio del ministro galo, el secreto bancario está “caducado” y se requiere de un nuevo sistema actualizado para hacer frente a la evasión. “Acciones aisladas de cada uno de nosotros no serían útiles. Esto se ha creado para aprovechar el impulso que se ha generado” tras la publicación de datos de decenas de miles de evasores en paraísos fiscales, y sirve para pedir a los Estados miembros que tomen “pasos importantes tanto a nivel nacional como internacional”. De Guindos, aseguró que “cuanto más países se involucren, más eficiente será la lucha” contra la evasión fiscal y el fraude. Tras la firma hoy de un acuerdo de cooperación con EEUU en esta materia, el ministro español consideró que este viernes “es un buen día en la lucha contra la evasión” y el grupo de países abre una nueva posibilidad de avanzar en la misma, incluida en la revisión de la directiva sobre ahorros y las negociaciones con terceros países. Schäuble recalcó que la UE debe defender su postura de no tolerancia también en foros internacionales como el G20 o el Fondo Monetario Internacional, y afirmó que “hay demasiadas posibilidades de evitar el pago de impuestos”. Se mostró “optimista” de que la UE sea capaz de “acelerar la toma de decisiones y generar rápidamente resultados” en la materia a partir de ahora. Osborne, por su parte, afirmó que la lucha contra esta lacra “es un desafío para todos nosotros” y también hay que trabajar para que las compañías internacionales “paguen su justa” parte de los impuestos. Su homólogo italiano, recalcó que la manera más efectiva de luchar contra la evasión fiscal es la cooperación, mientras que el polaco abogó por garantizar que ésta sea combatida en la manera “más enérgica posible” en colaboración con otros Estados.1.3 Texto del despacho de prensa de Reuters (Dublín) de fecha abril 13 de 2013 Dublín (Reuters) – Los principales miembros de la Unión Europea acordaron luchar contra paraísos fiscales. Los seis países más grandes de la Unión Europea acordaron el viernes cooperar en la lucha contra los paraísos fiscales, aumentando la presión sobre Austria para que siga el ejemplo de Luxemburgo y ponga fin al secreto bancario. Los ministros de finanzas de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, España y Polonia, anunciaron sus planes de buscar una mayor transparencia de los bancos dentro de Europa y en el exterior. 3 / 10 - Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde
  4. 4. “Nadie puede negar que el secreto bancario está obsoleto, que necesitamosun sistema eficiente para frenar las estrategias de evasión”, dijo aperiodistas el ministro de finanzas francés, Pierre Moscovici, rodeado porsus homólogos de los otros países.“Nuestra misión es crear impulso. Cuando estas seis grandes capitales deEuropa actúan juntas, crean una fuerte señal que nadie puede resistir”,agregó.El ministro de finanzas del Reino Unido, George Osborne, dijo que estabapresionando por más transparencia en los territorios británicos de ultramarde las Islas Caimán y de Islas Vírgenes Británicas.“Los lugares en los que te puedes ocultar son cada vez menos”, señaló.“Estamos en etapas avanzadas de la discusión”, dijo sobre lasnegociaciones con ambos territorios.“Ellos no tienen dudas sobre qué esperamos nosotros”, agregó.El anuncio aumenta la presión sobre Viena para que se adhiera a las normasde la UE sobre el intercambio automático de información de losdepositantes en bancos.El acuerdo llega tras la decisión de Luxemburgo esta semana de compartirdetalles de cuentas bancarias extranjeras con los gobiernos de la UE desde2015, alineándose con los demás estados miembros del bloque, salvoAustria.Previamente, sin embargo, la ministra de Finanzas de Austria, Maria Fekter,rechazó el intercambio de información por considerarlo una invasión a laintimidad, y criticó a los otros países por no abordar lo que llamó losverdaderos centros de lavado de dinero.“Austria se apega al secreto bancario”, dijo Fekter a periodistas, dejando asu país como el único en tal posición antes del inicio pleno de lasdiscusiones sobre el tema entre los 27 ministros de la UE este sábado.Ella criticó al Grupo de las 20 grandes economías desarrolladas yemergentes por no tomar “ninguna medida para terminar con el lavado dedinero en todas las islas como las Islas Caimán, las Islas Vírgenes o (...)Delaware”.EVASIÓNLa evasión fiscal está causando la pérdida de alrededor de un billón de eurosal año en ingresos a la Unión Europea (UE), dijo el presidente del ConsejoEuropeo, por lo que los líderes del bloque discutirán cómo combatir elproblema en una cumbre el mes próximo.“Debemos aprovechar el mayor impulso político para enfrentar este graveproblema”, dijo Herman Van Rompuy, quien preside las reuniones de loslíderes de la UE, en una declaración difundida por Internet.“La evasión de impuestos es injusta para los ciudadanos que trabajan duroy pagan su parte de los impuestos para que la sociedad funcione. Es injusto 4 / 10 - Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde
  5. 5. para las empresas que pagan sus impuestos, pero a las que les resulta difícil competir porque otras no lo hacen”, agregó. El mensaje de Van Rompuy, y la incorporación del tema en la agenda de la cumbre de Bruselas del 22 de mayo, se suma a la presión sobre Austria para unirse al resto de la UE en el intercambio de información acerca de los depositantes bancarios. Los políticos de la UE dicen que el hecho de que todos los países del bloque firmen la directriz que exige el intercambio de datos de los depositantes ayudaría a combatir la evasión fiscal. Van Rompuy dijo que alrededor de un billón de euros se están perdiendo en la Unión Europea cada año a causa de la evasión y elusión fiscal. “Para que se hagan una idea, un billón de euros es casi lo mismo que todo el PIB o los ingresos totales de España, la quinta mayor economía de la Unión Europea”, dijo en su mensaje de video. “Es casi lo mismo que el presupuesto de la Unión Europea para los próximos siete años completos. Y es cien veces más que el préstamo que se acordó recientemente para Chipre”, agregó.2.0 Opinión sobre la iniciativaClaro está, si en agenda para nada se considera un cambio en la naturaleza del dinero, yen estas reuniones de ministros ni siquiera se discutirán posibles acciones preparatoriastendientes a en un futuro introducir dinero telemático al menos como moneda de cuentay/o reserva de valor, y aunque sea en forma parcial o preparatoria, por cierto, loplanteado hasta hoy por los jerarcas europeos parecería ser una opción aceptable.De todas maneras, en este escrito desarrollaremos nuestros puntos de vista sobre esteasunto, destacando las ventajas que podrían llegar a obtenerse con el uso de monedastelemáticas o al menos con el uso de monedas nominativas y virtuales (o sea, monedasnominativas y sin específica base material). En una forma superficial, aquí tambiéntrataremos algunos aspectos vinculados a la implementación en redes de computadorasde un sistema monetario telemático, a efectos de demostrar que con la tecnología de hoydía ello es perfectamente posible, y entre otras cosas demostrar cómo se podríaimplementar el seguimiento de largas cadenas de transferencias.Pero… ¿qué falencia podría anotarse en cuanto a la iniciativa propuesta en la yacitada reunión de ministros de economía y finanzas de la Unión Europea en Dublín?Bueno, es lo que desde siempre ha criticado Agustí Chalaux de Subirà así como elCentro de Estudios Joan Bardina, pues se continúa utilizando dinero anónimo comobase del intercambio societario, y sólo se introducen algunas normativas y controles enel sistema financiero para que a través de ellas ahí sí se pueda identificar a los titularesde esos recursos y eventualmente poder llegar a conocer el origen de los mismos, lo quesupone una especie de investigación detectivesca económica a efectos de determinarposibles comportamientos dolosos, como ser evasión fiscal o ganancias obtenidas através de actividades ilegales, etcétera. 5 / 10 - Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde
  6. 6. Además, ello posiblemente se haga particularizando en el sistema bancario (esa enprincipio es la propuesta de los ministros que se ha hecho pública), lo que tendrá laventaja de que en ese ámbito sí el dinero es virtual y nominativo, pero lo que tiene ladesventaja de que habrá una profusión de titulares (tanto personas físicas como personasjurídicas) a quienes no será tan fácil seguirles la pista, pues varias personas jurídicaspodrían encubrir el mismo grupo de gente (y lo que por añadidura presenta diferentestipos de personas jurídicas), al margen que el levantamiento del secreto bancario tal vezfuera parcial en algunos países (tal vez Austria, tal vez Luxemburgo), todo lo queobligatoriamente agregará dificultades adicionales. Pero lo más grave es que el sistemabancario europeo no es cerrado, sino abierto a depósitos y retiros de dinero efectivoanónimo, y por cierto también a giros y transferencias hacia y desde otros sistemasbancarios (EEUU, Latinoamérica, África, Asia, etcétera), lo cual sin duda agregarádificultades adicionales al seguimiento.Por otra parte, insistimos una vez más, el dinero telemático, para que realmente adquierafuerza en los controles y sea un excelente medio de ordenamiento societario, no puedebasarse únicamente en monedas digitales y nominativas, sino que además ellas deberíantener otras tres importantes cualidades: (a) ser informativas de transacciones, o sea,ligarse el movimiento dinerario al cumplimiento de un pago, o de una obligación oacuerdo contractual; (b) permitir el seguimiento de largas cadenas de transferencias; yademás (c) no permitir o reducir al máximo la conversión en dinero anónimo o latransferencia desde y hacia fuera del sistema, aunque para esto último sean utilizadasmonedas nominativas, si es que no se declara la contraprestación que se cumple deforma que se permita el manejo de la información de una forma cómoda y lo másautomatizada posible.Y claro, la idea de implementación que parecería tienen los ministros dista mucho deeste ideal. Por cierto, se comprende, la implantación de dinero telemático en el sentidoque antes fue indicado, aunque fuere parcial y conviviera con el dinero anónimo, contoda certeza llevará bastante tiempo de implementación, incluso varias décadas, y elpresente tiene urgencias que no pueden esperar tanto.De todas maneras, y sin perjuicio que tal como se sugiere, las investigacionesdetectivescas se implementen en el corto plazo tal como se ha planteado, por ejemplopara así desalentar a los grandes defraudadores de impuestos, y resignándose a que laspequeñas y medianas defraudaciones continúen, también desde el vamos se podría irpoco a poco adelantando camino que aproxime nuestra organización societaria a laplena era telemática del futuro.¿Y cómo podríamos ir adelantando poco a poco este camino?Bueno, el dinero que se maneja dentro del sistema bancario, en líneas generales esnominativo, y además las transferencias entre cuentas quedan registradas y por tanto ydentro de ciertos límites se podrían seguir sus trazas, de ser ello justificado y autorizadopor un juez. Pero además, este dinero claramente es virtual, pues solamente tienematerialización a nivel electrónico a través de simples anotaciones. Cierto, en las cajas yen el tesoro de los bancos existen los billetes bancarios tradicionales, pero esa es la 6 / 10 - Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde
  7. 7. puerta de vaivén utilizada para conectar el actual sistema monetario-bancario con elsistema monetario-anónimo, y esto no invalida el enfoque que estamos desarrollando.¿Y qué es lo que faltaría para avanzar hacia el manejo del dinero telemático, almenos dentro de un sistema bancario reformado?Bueno, al respecto ciertamente podrían señalarse varias cosas. A la especificación de lapropia transferencia (cuenta de débito, cuenta de crédito, monto, y fecha) habría queagregarle información de la contraprestación que se cancela con todo detalle, o sea, sipor ejemplo lo que se está pagando es un salario, habría que hacer referencia al contratovirtual salarial correspondiente que habilita esa transferencia, o si lo que se está pagandoes un alquiler de casa-habitación, también habría que hacer referencia al contrato virtualde alquiler, etcétera. Pero además y para que luego se pueda estar haciendo un correctoseguimiento de cortas o de largas cadenas de pago, es necesario que se establezca elorigen del dinero utilizado en la cuenta de débito, el cual eventualmente podría serbeneficios de una actividad empresarial, o salarios recibidos, o pagos recibidos porventas, etcétera; lo lógico en este aspecto, es que el propio sistema asigne de oficiodicho origen, ya que por ejemplo si lo que se paga es la compra de materiales y pinturaspara refaccionar una casa que está alquilada, lo lógico es que el origen del dinero paraesa transacción sean los alquileres previamente percibidos (comenzando a usar los másantiguos), o si lo que se paga es un salario, lo lógico es que el origen del dinero para esatransacción sean los ingresos generados por la correspondiente actividad empresarial,etcétera. Claro, es razonable dejar también cierto grado de discrecionalidad en relación aeste asunto, al titular de la respectiva cuenta de débito, para que cambie la citadaasignación de oficio o para que la dirija, si ello proporcionara alguna ventaja desde elpunto de vista de la contabilidad personal y/o de la contabilidad general.Otra de las cuestiones sobre la que se podría llegar a tener dudas, es si en un ambienteinformativo de este tipo realmente es posible un estudio casi totalmente automatizado,en relación al seguimiento de largas cadenas de pago. Bien, esta cuestión claramente noes sencilla de implementar, y la cantidad de variables involucradas y el volumen mismode las transacciones día a día concretadas y de los agentes económicos actuantes, haceque la eventual solución se encuentre casi en el límite de lo que permite la tecnología denuestros días, fundamentalmente por el volumen de los datos comprendidos, y por elhecho de que todo debería resolverse en tiempo real. De todas maneras, hagamos elintento por dar un esbozo de un eventual sistema de este tipo, para que sea comprendidopor el lector. Claro está, luego los especialistas podrían introducir modificaciones ymejoras en la implementación, en vistas de mejorar el sistema, en cuanto al tiempo derespuesta, y en cuanto al uso de algunos recursos (por ejemplo memoria).Bien, véase que en su base, el dinero fiduciario actualmente utilizado en el día a día, sematerializa a través de billetes bancarios de diferentes valores y colores, cada uno de loscuales tiene una numeración, que precisamente permite diferenciar una unidad de lasrestantes del mismo tipo.Cuando el dinero se virtualiza, o sea cuando se hace digital y electrónico, lo básico anivel operativo es implementar su concreción a través de simples anotaciones, en formasimilar a como hoy día corrientemente se hace en la banca o en cualquier contabilidad, 7 / 10 - Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde
  8. 8. pero ello no obliga a parar en este nivel de detalle, pues bien podríamos imaginar quecada suma que tenga en disponibilidad un agente económico, se corresponde con ciertacantidad de billetes bancarios electrónicos, cada uno con su respectiva e inamoviblenumeración. Así, la implementación telemática en la que estaríamos pensando, seríasimilar a lo que pasa hoy día con un agente económico y con los billetes bancarios quetiene en su billetera, ya que al realizar un pago con los mismos, se podría (si sirviera dealgo) anotar la numeración de los billetes que así pasarían de ese agente económico aotro titular (por ejemplo un comercio).Muy bien, hechas estas consideraciones generales y para evitar lo que hoy día escorriente en cuanto a la transferencia de un vuelto cuando un pago se realiza con unacantidad mayor a la requerida (lo que agregaría al sistema transferencias espúreas quedesde el punto de vista práctico no introducirían concepto pero que sí dificultaríananálisis), bien podemos imaginar que esos billetes electrónicos numerados son todos delmismo valor para cada tipo de moneda, por ejemplo de 1 euro (o de 1 centavo de euro siese fuera el valor menor manejado en ese sistema monetario), o por ejemplo de un dólarestadounidense, o de un peso uruguayo, etcétera.Pero entonces, y ya que cada pago (léase cada transferencia) estaría asociado a ciertonúmero de esos billetes electrónicos numerados, bien podríamos ir anotando adjunto acada billete específico la transacción que lo involucró, y así sucesivamente a lo largo deltiempo, a medida que se vayan concretando diferentes transferencias.El manejo de esta información a partir de esta descripción, ahora es muy sencilla deimaginar, pues pongamos por caso que se quiere investigar el origen de una transacciónalgo dudosa, la que podría estar involucrada con una coima o con cualquier otroeventual acto doloso. Muy bien, planteada esta inquietud y autorizada la investigacióncorrespondiente, se consultaría la base de datos de los ya citados billetes electrónicosnumerados, identificando aquellos que precisamente estuvieron involucrados en latransacción en cuestión, y obviamente la secuencia de transferencias hacia atrás y haciaadelante adjunta a cada uno de esos billetes electrónicos, nos estaría dando la historiacompleta y detallada del caso. ¿Qué se requeriría entonces hacer? Bueno, es lógicopensar que al menos algunas cadenas cortas anotadas en esos billetes electrónicosretenidos, sean idénticas en un buen número de esas unidades, y esos son los datosrelevantes que casi seguramente interesaría presentar e investigar con más detenimiento.Bueno, no es cuestión aquí de continuar aburriendo y recargando al lector con detallesfundamentalmente técnicos, asunto que por cierto es muy importante, pero que puedequedar reservado a reuniones de especialistas. Por otra parte, esta temática tiene aristasmuy delicadas cuya correcta implementación puede llegar a hacer una diferenciarespecto de la calidad de los resultados que se alcancen, lo cual tal vez implique que sepuedan estar sugiriendo ajustes y mejoras una vez que el propio sistema monetarioreformado se encuentre en ejecución.El objetivo principal de este escrito, en lo fundamental, es el de sensibilizar al lector enrelación a algunas ventajas que para la organización social podrían obtenerse deimplementarse el uso de monedas telemáticas, o al menos el uso de monedas virtuales ynominativas. De aquí en más, lo que correspondería, es poner este tema en la agenda 8 / 10 - Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde
  9. 9. mediática y política, para que así este asunto sea discutido entre especialistas y asesores,y también por cierto para que sea tratado en el ámbito político, en el ámbito de lasorganizaciones gubernamentales internacionales y regionales, en el ámbito universitario,y obviamente también en los medios masivos de comunicación y en la propia sociedadcivil en general.3.0 Galería de imágenes3.1 De izquierda a derecha, el comisario de asuntos económicos Olli Rehn, el jefedel eurogrupo Jeroen Dijsselbloem, el presidente del BCE Mario Draghi, y elresponsable del mecanismo de estabilidad europeo Klaus Regling, el viernes 12 deabril de 2013 en Dublín, en una rueda de prensa3.2 Eurogrupo busca en Dublín salida a la crisis económica 9 / 10 - Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde
  10. 10. 3.3 El ministro español de economía Luis de Guindos (centro), conversa con losministros de finanzas Pierre Moscovici (izq, francés) y Yannis Stournaras (dcha,griego), durante la participación en una reunión informal de ministros deeconomía y finanzas de la Unión Europea en Dublín (Irlanda), abril de 20133.4 Foto de archivo, operadores trabajando en la Bolsa de Fráncfort el 11 de abrilde 2013Gracias por haber leído el presente documento. 10 / 10 - Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde

×