הוויכוח הציבורי סביב שינויי האקלים

710 views
559 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
710
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

הוויכוח הציבורי סביב שינויי האקלים

  1. 1. ‫הוויכוח הציבורי סביב שינויי האקלים‬ ‫האם אנו יכולים למנוע אסון אשר מתקרב?‬ ‫עולם המדע סוער בימים אלה, בגלל התיאוריה לפיה כדור הארץ עובר תהליך של התחממות, שעל‬ ‫פי תיאוריה נוספת, מיוחסת לפעילות האנושית. אם זה נכון – שומה עלינו להציל את העולם.‬ ‫אם שתי התיאוריות מופרכות, או אף אם אחת מהן אינה נכונה, אזי ממשלות רבות עומדות‬ ‫להוציא הון עתק, לעצור את הקדמה ולהעמיק את העוני תוך פגיעה באזרחיהם .‬ ‫בדפים הבאים נציג את עיקרי הוויכוח ונחשוף את העובדות, שלפעמים נעלמות בלהט הוויכוח.‬ ‫מתי נולדה הדאגה מפני "התחממות גלובלית מעשה ידי אדם"?‬ ‫התיאוריה בדבר התחממות גלובלית מעשה ידי אדם פרצה לתודעה הציבורית בשנת 8891 עם‬ ‫עדותו של ד"ר ג'יימס האנסן בפני הקונגרס האמריקאי. העדות, שתואמה ליום החם ביותר בשנה,‬ ‫הוכנה כמבצע תקשורתי שכלל גם את ניטרול המזגנים באולם והזמנת צוותי טלויזיה רבים אשר‬ ‫1‬ ‫תיארו את נבואות ההתחממות על רקע תמונות העדים המיוזעים.‬ ‫ראוי לציין כי עדותו של האנסן היתה נקודת מפנה ביחס לתיאוריה הקודמת, שהייתה‬ ‫ב"קונצנזוס" בשנות ה-07, אשר טענה כי העולם מתקרר. בפועל לא נמדדה התקררות כמצופה‬ ‫2‬ ‫ולאחר תקופת התחממות קצרה הוחלפה "התקררות גלובלית" ב"התחממות גלובלית".‬ ‫התחממות גלובלית, על רגל אחת‬ ‫הנה טבלה המתמצתת את טענות המאמינים בתיאוריה והעובדות התומכות בה והסותרות אותה:‬ ‫התיאוריה: התחממות מעשה ידי אדם‬ ‫הטענות המתנגדות ונתונים‬ ‫1. העולם מצוי בתהליך של התחממות גלובלית‬ ‫למרות כותרות העיתונים – מדידות לוויינים‬ ‫מדויקות מראות שלא קיימת מגמה משמעותית‬ ‫של התחממות‬ ‫2. אנו בתהליך ההתחממות חסר תקדים,‬ ‫הרסני ומסוכן לקיום האנושי: עלייה של 2 עד‬ ‫5 מעלות בטווח של עשרות שנים עד 001 שנה,‬ ‫תוביל לאסונות‬ ‫א. יש עדויות גיאולוגיות והיסטוריות לתקופות‬ ‫חמות יותר. גם אם תחול עליית טמפרטורה של‬ ‫2 עד 5 מעלות היא תטיב עם המין האנושי יותר‬ ‫מאשר תזיק.‬ ‫ב. חלק מן ההערכות מבוססות על מודלים‬ ‫ספקולטיביים שאינם מספקים תחזית אמינה‬ ‫ליותר ממספר ימים! בפועל, התחזיות שהוצגו‬ ‫בעשורים האחרונים התבדו.‬ ‫הנתונים מוכיחים שפליטת 2‪ CO‬אינה משפיעה‬ ‫משמעותית על שינויי טמפרטורה. בנוסף,‬ ‫הכמות הכוללת של ה-2‪ CO‬באטמוספרה הינה‬ ‫083 חלקים למיליון - פחות מ-%40.0(; ותרומת‬ ‫האנושות בתוכה היא מזערית - רוב הגזים‬ ‫נובעים ממקורות טבעיים )פליטות וולקניות‬ ‫והרי געש ותהליכים בביוספרה(‬ ‫עדיף לרכז השקעות בפיתוח אנרגיה מתקדמת‬ ‫ובשמירה על נקיון, טיפול במערכות ביוב, טיפול‬ ‫במשאבי המים ואיכותם ועוד.‬ ‫3. בני האדם הם האחראיים להתחממות חסרת‬ ‫התקדים בשל פליטת גזי חממה )בעיקר 2‪(CO‬‬ ‫והגברת אפקט החממה‬ ‫4. בני אדם יכולים להציל את העולם על ידי‬ ‫שינוי אורח חיים והפחתת פליטת 2‪CO‬‬ ‫1‬ ‫.).‪PBS, Apr. 2007 http://www.youtube.com/watch?v=9r4KheFU6FA&feature=player_embedded (02:00 min‬‬ ‫2 כיום חודרת ההכרה כי את סעיף א' יש להחליף במונח "שינויי אקלים" הנטראלי )מהלך זה לא קורה בעיקר בשל שיקולים‬ ‫טקטיים המניחים כי אם לא יתואר תרחיש קיצוני יאבד העניין הפוליטי-תקשורתי בתיאוריה(.‬ ‫1‬
  2. 2. ‫2-1. האם יש התחממות חסרת תקדים? מסתבר שלא.‬ ‫העולם מתחמם מאז תקופת הקרח הקטנה. אין היום התחממות חסרת תקדים. היו תקופות‬ ‫חמות יותר במספר מעלות, אפילו במהלך ההיסטוריה המתועדת; באנגליה של ימי הביניים ניתן‬ ‫היה לגדל ענבים, ועד היום אפשר למצוא ברחבי לונדון סמטאות ורחובות הנקראות ע"ש היקב‬ ‫ששכן בהם בעבר. שינויי טמפרטורה אינם נדירים ואינם חסרי תקדים. איור 1 מראה‬ ‫התחממויות והתקררויות לאורך ההיסטוריה, ובמיוחד יש לציין ששינויים אלה הובחנו אפילו‬ ‫במאות האחרונות )ראו ‪ Medieval Climatic Optimum‬וגם ה-‪.(Little Ice Age‬‬ ‫איור 1: שינויי טמפרטורה מאז תקופת הקרחונים לפני 81 אלף שנה‬ ‫מקור: פרופ' נתן פלדור, מצגת, -4799-9‪http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlyres/829182F4-8FAC-42F‬‬ ‫‪5976A0658C1E/0/Earthsclimate.ppt‬‬ ‫במאות האחרונות לא ניכרת מגמה יוצאת דופן של התחממות. טבלה 1 מציגה את טמפרטורות‬ ‫החום הקיצוניות ביותר שנמדדו מאז תחילת המאה ה-91. רובם המכריע של האירועים הקשורים‬ ‫בהתחממות היו לפני עשרות שנים. בישראל, למשל, על פי ארכיון השירות המטאורולוגי, היה זה‬ ‫בשנת 2491 כאשר נמדדה הטמפרטורה הגבוהה ביותר של 45 מעלות צלסיוס )בטירת צבי(.‬ ‫טבלה 1: אירועי התחממות קיצוניים שנמדדו מאז תחילת המאה ה-91‬ ‫מקור: פרופ' נתן פלדור, מצגת, -4799-9‪http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlyres/829182F4-8FAC-42F‬‬ ‫‪5976A0658C1E/0/Earthsclimate.ppt‬‬ ‫2‬
  3. 3. ‫בממוצע העולמי מאז שנת 8991 )וגם במדד העשור האחרון( לא נמדדה עלייה יוצאת דופן או‬ ‫חסרת תקדים, כמוצג בגרף מדידות הלוויינים באיור 2.‬ ‫איור 2 – ממוצע מדידת לווינים באטמוספרה הנמוכה בין השנים 0102-9791‬ ‫מקור: ד"ר רוי ספנסר, ‪http://www.drroyspencer.com/2010/05/april- , APRIL 2010 UAH Global Temperature Update‬‬ ‫/‪2010-uah-global-temperature-update-0-50-deg-c‬‬ ‫ובישראל...‬ ‫גם המגמות הכלליות הממוצעות של האקלים בישראל אינן עולות בקנה אחד עם תיאורית‬ ‫ההתחממות, ואפילו לא עם ההתראות של המשרד להגנת הסביבה. ד"ר נועם חלפון חקר את‬ ‫שינויי האקלים בישראל במהלך העשורים האחרונים. הוא הסיק:‬ ‫התחממות קלה אכן התרחשה בשני העשורים האחרונים בלבד ובשיעור קטן‬ ‫באופן משמעותי מזה שצוין ]בדו"ח בראור של המשרד להגנת הסביבה[. מגמות‬ ‫הקצנה שצוינו בדו''ח לכל היותר נכונות למשתנים מועטים בתחנות בודדות, אך‬ ‫בממוצע מרחבי לישראל מגמה זו איננה ניכרת. האירועים הקיצוניים שסוקר‬ ‫בראור בעשור האחרון אינם חסרי תקדים, מה גם שהזיקה של חלק מאותם‬ ‫אירועים לתופעת ההתחממות הגלובלית שנויה במחלוקת. על רקע ממצאים אלה‬ ‫מומלץ להתייחס בספקנות רבה לתחזיות אפוקליפטיות של מודלים לחיזוי‬ ‫3‬ ‫אקלימי ולא למהר לאמצן.‬ ‫3 ד"ר נועם חלפון, "שינויי האקלים בישראל: היש סיבה להיסטריה לאור ההיסטוריה?", ספטמבר 8002,‬ ‫1505_‪. http://www.faz.co.il/story‬‬ ‫3‬
  4. 4. ‫3. האם פליטת 2‪ CO‬הורסת לנו את העולם? לא על בסיס הנתונים.‬ ‫העבר הגיאולוגי חושף רמות 2‪ CO‬שהגיעו לאלפי חלקים למליון )‪ (PPM‬בניגוד לחרדה‬ ‫המתעוררת כיום מרמות נמוכות מאד של 083 ‪ PPM‬בלבד. ניתוח ברזולוציה גבוהה יותר של‬ ‫שיחזור טמפרטורות ורמות 2‪ CO‬באטמוספרה דווקא פוסל את ה-2‪ CO‬כגורם להתחממות. מאיור‬ ‫3 ניתן לראות, שלא ניתן להבחין בקשר בין רמת ה-2‪ CO‬לטמפרטורה.‬ ‫איור 3: ממוצע רמת הפחמן הדו חמצני ורמת הטמפרטורה, 006 מיליון שנה עד ההווה‬ ‫‪Carbon dioxide after Berner (2001); temperature after Scotese (2001; see also Boucot et al., 2004). Sourced‬‬ ‫,‪from www.geocraft.com, showing the degree of variation in carbon dioxide throughout geological history‬‬ ‫. /‪http://deforestation.geologist-1011.net‬‬ ‫שתי עובדות על פחמן דו חמצני‬ ‫‪‬‬ ‫מתוך 681 מיליארד טון של פחמן מ-2‪ CO‬החודרים לאטמוספירת כדור הארץ‬ ‫בכל שנה מכל המקורות, רק 6 מיליארד טון נובעים ממקורות אנושיים. בערך 09‬ ‫מיליארד טון נוצרים על ידי פעילות ביולוגית במימי האוקינוסים ועוד 09‬ ‫מיליארד טון נובעים ממקורות וולקניים ורקבון אורגני על פני האדמה.‬ ‫‪‬‬ ‫רמה של 083 חלקים למיליון של 2‪ CO‬באטמוספרה כיום הינה חלק זעיר‬ ‫מהרכב האטמוספרה, פחות מ-4 מאיות האחוז. בהשוואה לתקופות גיאולוגיות‬ ‫ניתן לתאר את האטמוספרה כיום כ"דלת פחמן".‬ ‫4‬
  5. 5. ‫מאיור 4 ניתן להתרשם באופן מוחשי מן החלק הזעיר של מרכיב ה-2‪ CO‬באטמוספרה. 083‬ ‫חלקים למליון הנמדדים כיום הינם אך ורק 830.0 אחוזים. כמות זאת הינה נמוכה מאד וברוב‬ ‫ההיסטוריה הגיאולוגית של כדור הארץ התאפיינה הכמות ברמות 2‪ CO‬גבוהות יותר מ-004‬ ‫חלקים למיליון.‬ ‫איור 4 – הרכב גזים באטמוספרה‬ ‫,‪Based on: The Earth's Atmosphere from Ground to Space; originally in J. M. Wallace and P. V. Hobbs‬‬ ‫‪Atmospheric Science, An Introductory Survey, (Academic Press, 1977), p. 5; CO2 updated from latest DOE‬‬ ‫.‪statistics‬‬ ‫5‬
  6. 6. ‫4. האם האנושות אשמה?‬ ‫ה-2‪ CO‬מרכיב %40.0 בלבד מן האטמוספרה - והתרומה האנושית היא זניחה ביותר. פעילות הר‬ ‫הגעש האיסלנדי ואירועים טבעיים דומים פולטים כמות ניכרת של 2‪ CO‬לאטמוספרה. בכלל, רוב‬ ‫פליטות הגזים הוולקנית מתרחשת מתחת לפני האוקיינוסים, וה-2‪ CO‬נפלט לתוכם.‬ ‫גז "החממה" המרכזי המשפיע על התנהגות "אפקט החממה" הינו... מים. לכל מולקולת גז‬ ‫באוויר יש טווח שונה של קליטת קרינה. מולקולות מים )‪ (H2O‬יעילות יותר מאשר 2‪ CO‬בקליטת‬ ‫קרינה ובכך, בהשפעה על אפקט החממה. המים הם אחראיים לכ-59 אחוז מן אפקט החממה. יש‬ ‫להחשיב גם את אדי המים. טבלה 2 ואיור 5 רואים שבני אדם אינם ה"אשמים" בהתחממות:‬ ‫טבלה 2 – הגורמים לאפקט החממה‬ ‫)‪Based on concentrations (ppb‬‬ ‫‪adjusted for heat retention‬‬ ‫‪characteristics‬‬ ‫טבעי‬ ‫% מאפקט‬ ‫החממה‬ ‫%100.0‬ ‫%999.49‬ ‫%000.59‬ ‫%711.0‬ ‫%205.3‬ ‫%816.3‬ ‫)2‪Carbon Dioxide (CO‬‬ ‫%660.0‬ ‫%492.0‬ ‫%063.0‬ ‫)4‪Methane (CH‬‬ ‫%740.0‬ ‫%309.0‬ ‫%059.0‬ ‫)02‪Nitrous Oxide (N‬‬ ‫%740.0‬ ‫%520.0‬ ‫%270.0‬ ‫).‪Misc. gases ( CFC's, etc‬‬ ‫%82.0‬ ‫%27.99‬ ‫%00.001‬ ‫בני אדם‬ ‫‪Water vapor‬‬ ‫‪Total‬‬ ‫,)0002 ‪U.S. Department of Energy, Carbon Dioxide Information Analysis Center (October‬‬ ‫‪http://cdiac.esd.ornl.gov/pns/current_ghg.html‬‬ ‫‪(1) "Carbon cycle modelling and the residence time of natural and anthropogenic atmospheric CO2:on the‬‬ ‫.‪construction of the 'Greenhouse Effect Global Warming' dogma;" Tom V. Segalstad, University of Oslo‬‬ ‫אדי המים הם האחראיים לכ-59 אחוזים מאפקט החממה - והם מגיעים ממקורות טבעיים.‬ ‫התרומה האנושית ל-2‪ CO‬הינה של 711.0 אחוזים בלבד. גם אם יש לתרומה זאת משמעות‬ ‫כלשהי, היא זניחה. איור 5 להלן ממחיש בצבע הירוק את החלק האנושי בכל אחד מהגזים‬ ‫הגורמים לאפקט החממה.‬ ‫איור 5- התרומה האנושית לאפקט החממה‬ ‫מקור: ‪http://www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html‬‬ ‫6‬
  7. 7. ‫נספח: הבסיס המדעי‬ ‫באיור 6 רואים את הפער בין התחזיות של ההתחממות הגלובלית שבוצעו על ידי מודלים‬ ‫ממוחשבים ) ‪ (GISS A+B‬והוצגו בפני ועדת הקונגרס האמריקאי בשנת 8891 על ידי האנסן, לבין‬ ‫המדידות בפועל על ידי מדידות לווינים )‪.(UAH and RSS‬‬ ‫איור 6 – הפער שבין תחזיות המודלים לתצפיות‬ ‫‪Actual temperature changes from UAH and RSS satellite data, adjusted to mimic surface temperatures, compared‬‬ ‫‪to predictions made by James Hansen to Congress in 1988. Source: J.R. Christy, written testimony to House Ways‬‬ ‫‪and Means Committee, 25 February 2009, http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/111/ctest.pdf, last accessed‬‬ ‫.0102 ,81 ‪May‬‬ ‫המודלים הממוחשבים בהם "מוכיחים" את התיאוריה של ההתחממות הגלובלית ואת הסכנות‬ ‫הנלוות אינם אמינים. לבטח, לא ניתן לחזות התחממות גלובלית לטווח 001 שנה, כפי שנטען.‬ ‫מדובר בתהליכי שינוי מורכבים ואין אפשרות לבצע לגביהם תחזיות מדויקות. בכל אופן,‬ ‫התיאוריות של אסונות שבפתח נשענות על תחזיות שאין כל אפשרות לאושש אותן. המודלים‬ ‫מנסים לייצג מערכת מאד מסובכת )במקרה שלנו – האקלים( במספר משוואות מתמטיות.‬ ‫למודלים אלה מאות עד אלפי הנחות, שחלקן שרירותיות ובלתי גלויות לעין. כל הנ"ל סותר את‬ ‫הדרישות הבסיסיות של כללי המדע. מה גם, שהניסיון להפעיל את המודלים לאחור, לתקופה‬ ‫עבורה אנו יודעים מה היו הטמפרטורות והתנהגויות האקלים, מדגים את חוסר יעילותם של‬ ‫מודלים אלה.‬ ‫פעילות השמש והשפעתה על הטמפרטורה הגלובלית‬ ‫בעוד שהתיאוריה הטוענת כי פליטת 2‪ CO‬היא הגורם להתחממות גלובלית - טענה שאין כל עדות‬ ‫ישירה המאוששת אותה ואשר תצפיות סותרים אותה – יש הסבר מדעי חלופי מוכח: לטמפרטורה‬ ‫4‬ ‫גלובליים יש מתאם רב לפעילות השמש.‬ ‫מחקריו של פרופ' ניר שביב מן האוניברסיטה העברית מוכיחים שלשמש השפעה מכרעת להבנת‬ ‫התחממות והתקררות גלובליים. איור 7 מציג את המתאם בין פעילות סולרית המשתקף בשטף‬ ‫של 41 ‪) C‬למעלה( הנמדד בטבעות עצים, לבין משתנה של רגישות אקלים )למטה( הנמדד באמצעות‬ ‫יחס איזוטופים בסטלגמיטים )זקיפים( במערה בעומאן, המשקף את טמפרטורת המים באוקיינוס‬ ‫ההודי. המדידה על סקאלת זמן של מאות עד אלפי שנים.‬ ‫4‬ ‫פרופ' ניר שביב, "הכבני אלים היינו?", אודיסאה 5, /5/‪http://www.odyssey.org.il/pdf‬ניר02%שביב02%-‬ ‫02%הכבני02%אלים02%היינו‪.pdf‬‬ ‫7‬
  8. 8. ‫איור 6 – גרף המתאם בין פעילות השמש לבין טמפרטורת האוקיינוס ההודי‬ ‫פרופ' ניר שביב, "הכבני אלים היינו?", אודיסאה 5, ובמאמר של 1002 ,‪) Neff et al‬כל הזכויות שמורות ל- ‪.(Nature‬‬ ‫סיכום‬ ‫קבלת דו"חות האו"ם כבסיס לקביעת מדיניות תוך התעלמות מהיותם שנויים במחלוקת עלולה‬ ‫לעכב צמיחה, לבזבז משאבים ולהוביל לנזק חינוכי.‬ ‫בעקבות הכרזות שהושמעו לאחרונה על ידי נציגי המשרד להגנת הסביבה אמר פרופ' נתן פלדור,‬ ‫יו"ר החוג למדעי האטמוספירה בפקולטה למתמטיקה ומדעי הטבע באוניברסיטה העברית, כי:‬ ‫]לא רק[ שהתחממות גלובלית אינה עובדה מוכחת )אם להתבטא בעדינות(‬ ‫אלא שיכולת ההשפעה של מדינת ישראל עליה היא אפסית – הן מבחינת‬ ‫תרומתנו לטמפרטורה הגלובלית והן מבחינת היכולת שלנו להתגונן‬ ‫מפניה.....‬ ‫]עלינו[ לעסוק בעניינים הבוערים ... זיהום האוויר בערים הגדולות של‬ ‫ישראל, זיהום מקורות המים, טיפול הרשויות המקומיות ברשתות הביוב,‬ ‫זיהום מי הים, נגיסה הולכת וגוברת ב"ראות הירוקות" העומדות לרשות‬ ‫תושבי המדינה, פינוי פסולת מוצקה ועוד.‬ ‫מודעות זאת חשובה במיוחד לנוכח תיאוריה נוספת הנשמעת בימים אלה, הנקראת "גישת‬ ‫ההיזהרות" והמדגימה את ההיפך – חוסר היזהרות. על פי תיאוריה זו, יש לפעול לפני שמבררים‬ ‫את העובדות המדעיות. תוצאות אפשרויות לתיאוריה הרת סכנות זו אנו רואים בסבסוד השימוש‬ ‫באתנול, אשר גרם לעליית מחירי המזון ולתנאי רעב במדינות רבות.‬ ‫בעולם גוברת ההכרה, שיש לבחון את הנחות היסוד של המדיניות המבוססת על תיאוריית‬ ‫ההתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם. מן הראוי כי גם בישראל ייבחנו ההכנות לשינויים‬ ‫בתשתית, באנרגיה, בתחבורה ובחינוך לאור עובדות וניתוחים מושכלים, ולא על בסיס רגשות‬ ‫ותעמולה.‬ ‫8‬
  9. 9. ‫אודות הכותב ומכון ירושלים לחקר שווקים‬ ‫בועז ארד הוא עמית מחקר במרכז למדיניות ציבורית במכון ירושלים לחקר‬ ‫שווקים. שימש כחבר מערכת במגזין "‪) "Business Week‬עברית(, בעל טור שבועי‬ ‫כלכלי בעיתון "מקור ראשון". מאמריו מתפרסמים בעיתונות הישראלית ובכלל‬ ‫זאת ב"דה מרקר", "גלובס", "‪ "YNET‬ו"ניוז1". חבר מערכת באתר "הבלוג‬ ‫הירוק" העוסק בנושאי סביבה. ליצירת קשר: ‪Boaz.Arad@jims-israel.org‬‬ ‫מכון ירושלים לחקר שווקים הינו גוף מחקר כלכלי עצמאי ללא כוונת רווח.‬ ‫המכון נוסד בשנת 3002 על ידי ד"ר רוברט סאוור וקורין פרנט-סאוור. מטרת‬ ‫המכון לקדם חופש כלכלי וחירות אישית על ידי חקר סוגיות כלכליות וייעוץ‬ ‫לקובעי מדיניות. המכון נחשב לאחד ממכוני המחקר המובילים בעולם. למידע‬ ‫נוסף, קבלת חומרי עזר ואביזרי מולטימדיה, סיוע בארגון דיונים והשתלמויות ניתן לפנות‬ ‫באמצעות פרטי הקשר באתר המכון: ‪www.jims-israel.org‬‬ ‫נספח מקורות עזר בעברית למורים‬ ‫מצגות‬ ‫פרופ' נתן פלדור, החוג למדעי כדור הארץ באוניברסיטה העברית, "שינויי אקלים גלובליים –‬ ‫עובדות ומיתוסים", מצגת באתר משרד ראש הממשלה, המועצה לכלכלה, 6 בנובמבר 7002,‬ ‫‪http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlyres/829182F4-8FAC-42F9-9974-5976A0658C1E/0/Earthsclimate.ppt‬‬ ‫מאמרים‬ ‫פרופ' ניר שביב, "הכבני אלים היינו?", אודיסאה 5,‬ ‫‪.pdf‬ניר02%שביב02%-02%הכבני02%אלים02%היינו/5/‪http://www.odyssey.org.il/pdf‬‬ ‫ד"ר נועם חלפון, "שינויי האקלים בישראל: היש סיבה להיסטריה לאור ההיסטוריה?",‬ ‫ספטמבר 8002, 1505_‪. http://www.faz.co.il/story‬‬ ‫"הבלוג הירוק", מבט ביקורתי בנושאי התחממות גלובלית, אנרגיה ירוקה, ו"קליימטגייט",‬ ‫ומעקב אירועים שוטף, /‪) http://www.green-logic.blogspot.com‬הבלוג כולל דף בבליוגרפיה מתעדכן(.‬ ‫וידאו‬ ‫פורום אימות-עימות: "הסיבות להתחממות כדור הארץ"‬ ‫רב שיח בהנחיית פרופ' יהושוע קולודני ובהשתתפות פאנל: פרופ' נתן פלדור ופרופ' ניר שביב‬ ‫מהאוניברסיטה העברית בירושלים, פרופ' קולין פרייס מאוניברסיטת תל אביב, ופרופ' דן יקיר‬ ‫ממכון וייצמן למדע )711 דק'(, ‪. http://www.youtube.com/watch?v=-Qn1mRnFjQQ‬‬ ‫פרופ' ניר שביב, מכון רקח לפיסיקה באוניברסיטה העברית, "מי אחראי להתחממות כדור‬ ‫הארץ?" )97 דק'(, ‪. http://www.youtube.com/watch?v=t84gfYgynC4&feature=channel‬‬ ‫הסרט הדקומנטרי "תרמית ההתחממות הגלובלית" ששודר ב"יס דוקו" באורך מלא )15 דק'( עם‬ ‫כתוביות בעברית באתר וואלה: 1849911/2387/2=‪. http://yes.walla.co.il/?w‬‬ ‫ניתן לספק ‪ DVD‬של הסרט לטובת אירועים בבתי הספר‬ ‫מקורות נוספים‬ ‫דף מקורות בעברית ובאנגלית הכולל עידכונים שוטפים באתר מכון ירושלים לחקר שווקים‬ ‫‪http://jimsisrael.org/heb/teachers.aspx‬‬ ‫9‬

×