Your SlideShare is downloading. ×
Esterilizacion salud publica
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Esterilizacion salud publica

225

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
225
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. LA IMPORTANCIA DE LA ESTERILIZACIÓN DE LA FAUNA URBANA Y SU RELACIÓN DIRECTA CON LA SALUD PÚBLICA Adriana Gaite Analizando la problemática animales domésticos de compañía, cuando un municipio decide re direccionar anacrónicas políticas de exterminio hacia las comprobadamente eficientes y éticamente sustentables, comienza a enseñar con el ejemplo, un ejemplo de no violencia, de respeto y cuidado por otras expresiones de la vida, de tolerancia hacia otras especies animales con las que convivimos. Justamente, tratándose de perros y gatos, animales a los que hemos incluido en nuestra sociedad hace miles de años y de esta manera interferido en su ciclo biológico, es que estamos obligados a responsabilizarnos. En el momento en que nuestros ancestros domesticaron al lobo, se dio inicio al problema. En estado salvaje, los perros controlan sus celos, debido a que únicamente están habilitados a procrear los líderes o alfa, fuera de la jauría y entre nosotros, el número de celos en el año se duplica, viéndose, de esta manera, favorecidos los nacimientos de nuevos ejemplares y generando lo que denominamos “estado de superpoblación” . Según datos de la American Human Association, U.S.A . en el artículo “Los beneficios de esterilizar a los animales domésticos” , considerando 2 celos anuales, 50% de la camada hembras y comenzando con una hembra tenemos la siguiente progresión PROGRESIÓN GEOMETRICA DE LA REPRODUCCION CANINOS FELINOS 1º año 8 1º año 12 2º año 16 2º año 66 3º año 48 3º año 382 4º año 134 4º año 2.201 5º año 402 5º año 12.680 6º año 1.206 6º año 73.041 7º año 3.618 7º año 420.715 TOTAL 5.432 TOTAL 509.097 Total de perros procreados por una hembra y su descendencia en 7 años: 5.432 Total de gatos procreados por una hembra y su descendencia en 7 años: 509.097 Frente a este notable disturbio ecológico que significa la superpoblación de animales de compañía y sus consecuencias, se hace necesario intervenir optando por medidas eficientes tendientes a disminuir el número de los mismos. Desde hace casi 20 años la Organización Mundial de la Salud , luego de estudios estadísticos realizados en la década del 80, concluye en su 8º informe del Comité de Expertos Sobre Rabia, año 1992 en Ginebra: “Los programas de eliminación de la población canina por si solos no son eficaces para llevar a cabo esta lucha.   24  
  • 2. ...los programas de eliminación de perros (en los cuales los perros vagabundos sacrificados por medios humanitarios) son ineficaces y costosos... son capturados y ...No existe ninguna prueba de que la eliminación de perros haya tenido un impacto significativo en la densidad de las poblaciones caninas o en la propagación de la rabia. La renovación de la población canina compensa fácilmente incluso la tasa de eliminación más elevada que se haya registrado hasta hoy (alrededor del 15% de la población canina). Además la eliminación de perros podría no ser aceptable para algunas comunidades.... ...La matanza de en masa de los animales carnívoros puede también causar un aumento de las poblaciones de los animales que les sirven de alimento y cuando estos son considerados dañinos, los costos de la perturbación ecológica, pueden ser inconvenientes... y señala además: “....Son tres los métodos prácticos aceptados para el control de la población canina: restricción de movimiento, control del hábitat y regulación de la reproducción.....” “...En la actualidad no se dispone de sustancias inocuas y eficaces, administradas por vía oral, que causen esterilidad permanente en el perro...” Estos lineamientos son convalidados años después en el Congreso sobre “Métodos de control de Poblaciones caninas y felinas”, Río de Janeiro, año 2003, Organización Panamericana de la Salud : “Sobre Eutanasia y el sacrificio masivo de caninos y felinos consideramos: 1. Que la captura y eliminación de animales no es método de control de poblaciones eficiente desde el punto de vista técnico, económico y ético 2. Los problemas psíquicos, emocionales, de salud general y legales para quien practica la eutanasia 3. La necesidad de valorar la vida de todos los seres y no promover valores antiéticos y de violencia 4. La recolección y sacrificio de animales es antagónico con la Tenencia Responsable de mascotas. Interesantes resultados aporta el estudio realizado en Charlote (Carolina del Norte) año 1983, publicado en Internal Journal Study Animal Poblation, vol 4: con el objetivo de determinar cuál es el mejor programa de control de la población canina y felina, se consideraron 5 tipos de medidas: esterilización quirúrgica, eutanasia, separación física, anticoncepción mecánica y química, llegándose a las siguientes conclusiones: “...El programa de esterilización que incluya una campaña educativa y apoyo legislativo (que obligue al dueño a someter a su animal a esterilización), es el método más eficaz para el control a gran escala...una clínica municipal para realizar cirugía de esterilización, sin criterios discriminatorios respecto de los clientes de bajos ingresos, ofrece las mejores posibilidades...Aunque en el número de animales sometidos a eutanasia aparece un incremento del 75%, no ha habido reducción en el número de animales abandonados, recogidos o donados al refugio municipal...pero si un incremento en el costo de las tareas de control animal de un 28.5% considerando los últimos 4 años... Aunque menos animales son adoptados y más perros son sometidos a muerte, el número de animales recogidos de las calles aumenta...el número de animales muertos en las calles de la ciudad ha aumentado...hay que destacar que sólo el 2% de los perros son reclamados por sus dueños...el costo por animal es más elevado por perro sometido a eutanasia que por perro adoptado...el incremento del empleo de eutanasia no ha resultado en una disminución de la población canina...En algunas ciudades, el desarrollo de una clínica municipal de esterilizaciones, ha tenido la oposición de los veterinarios locales, quienes consideraron que esto es un avasallamiento por parte del sector público sobre los derechos de su profesión...ninguna de las ciudades   25  
  • 3. encuestadas que ha desarrollado exitosamente su propia clínica reportó impacto negativo en los servicios veterinarios locales atribuibles al servicio dispensado por dichas clínicas...Aún cuando la clínica municipal fuera un efecto contraproducente contra los veterinarios locales, la necesidad en la reducción en el crecimiento poblacional animal y los crecientes costos de las actividades para dicho control, justifica la intervención del gobierno local”. Reconociendo entonces como método eficiente para el control de la superpoblación de animales de compañía, la esterilización quirúrgica a gran escala, se opta por esta modalidad. La cirugía es sencilla y consta de ovariotomía en las hembras y orquiectomía en los machos. Para que sea realmente efectiva, debe respetar ciertas características: ser masiva, calculando previamente la cantidad a realizar por año con la finalidad de alcanzar a cubrir el 70% del total de animales en corto plazo (como se intenta cubrir en la vacunación antirrábica), gratuita, sin discriminar quien puede pagar y quien no, sostenida en el tiempo, esto es permanente, una vez logrado el impacto sobre el crecimiento demográfico tanto los fondos como los esfuerzos pueden reducirse a un nivel de mantenimiento, extendida entendiéndose no sólo en los centros edilicios donde se realicen lascampañas sino también con la utilización del móvil quirúrgico recorriendo los barrios más alejados de la ciudad, priorizando aquellos con mayor densidad poblacional de animales, o en caso de no disponer de móvil quirúrgico, en diversos centros, tales como clubes, sociedades de fomento, etc. y además a edades tempranas , a partir de las 8 semanas de vida, siempre y cuando el animal se encuentre vacunado contra las enfermedades inmuno prevenibles, hembras en estado de preñez y también en celo. En relación al porcentaje ideal de esterilizaciones a cubrir por año, existen algunas controversias, el Sr. W. Marvin Mackie, analiza datos aportados por el Sr. Merrit Clifton al respecto: “No es absurdo proponer que la esterilización de los perros y gatos es, en efecto, una forma de “vacunación” contra la enfermedad de la sobrepoblación. Basándose en esta premisa, podemos afirmar que el 70% de la población susceptible (animales callejeros), en un área demográfica definida debe esterilizarse para disminuir el nacimiento excesivo (“brote”) y así, reducir la población en esa zona. El resultado a este nivel de esterilización del 70%, es que las posibilidades de transmisión (reproducción exitosa) del 30% restante se reducen al punto de que los nacimientos ocurren en un porcentaje suficiente para equilibrar la mortalidad natural. Si el 70% de la población canina y felina es inmune, ya sea a la rabia o al embarazo, la opción de tener una epidemia de rabia o una explosión demográfica de perros/gatos, disminuirá rápidamente a un punto de desaparición. El dinero ahorrado en control animal y en gastos generales de los refugios de animales puede, con facilidad, sustentar el financiamiento necesario para iniciar los esfuerzos de esterilización. El no alcanzar este punto, implica que la reducción del número de las crías nacidas tenderá a elevar el índice de supervivencia del resto y traerá consigo una oleada reproductiva, lo que hará parecer que el método es inefectivo”. Sin embargo, en “ La esterilización y vacunación de perros y gatos callejeros debe realizarse en un 70% o suspenderse”, articulo publicado en la pagina de Animal People, año 2002, él mismo afirma. “La esterilización anual de solamente el 10% o 20% de la población puede producir a largo plazo el necesario 70%.” Una arista de suma importancia para comentar es el de los perros y gatos sueltos, callejeros, sin dueño, comunitarios. Hasta el momento han fracasado las políticas de captura y muerte simplemente porque no se ajustan a la biología de estas poblaciones. Dos leyes ecológicas trabajan contra el éxito de la exterminio: 1) La naturaleza detesta los espacios vacíos . El nicho vacío del exterminado se llenará rápidamente con la proliferación de la especie por ellos depredada o con la reocupación por otros individuos de la misma especie que llegan desde otras áreas. 2) Los mamíferos crían a sus hijos de un tamaño que varía según la disponibilidad del alimento . Entre mamíferos, cuando baja la competencia por el alimento se acelera la fecundidad de la población que sobrevive. Cada vez nacen crías de mayor tamaño; cada vez más de ellas sobreviven.   26  
  • 4. Los perros y gatos callejeros deben ser castrados y devueltos a su lugar para evitar vacíos en el hábitat, respetando su dinámica ecológica. El sistema Trap Neuter Return, en castellano (Atrapar Esterilizar Retornar) tiene por objetivo devolver al animal controlado sanitariamente a su lugar de origen, evitando de esta manera que otro animal con capacidad reproductiva ocupe el sitio. Se lo devuelve, no sólo esterilizado, sino también con las vacunas correspondientes y desparasitado. Este programa tiene su origen en USA, mostrándose efectivo en el tratamiento de las colonias de gatos ferales y actualmente ha obtenido gran difusión mundial, abarcando también la problemática canina. El Programa Mc Kee afirma: “Los perros sueltos no deben ser capturados (para depositarlos en un albergue o exterminarlos). El retiro de una animal de su "nicho", ocasiona un vacío que rápidamente será ocupado por otro animal. Por ello, los animales castrados deben de ser devueltos a su lugar de procedencia.” En Provincia de Buenos Aires, el Centro Municipal de Sanidad Animal y Zoonosis de Almirante Brown, pionero en implementación de estas políticas, desarrolla el programa "Regreso Esterilizado”, desde el año 1998, con lo que se han visto aumentadas las posibilidades de entrega en adopción de estos animales, tanto machos como hembras. Otra experiencia similar, esta vez con chacales, la vivenciaron los empresarios ganaderos de EE.UU: Durante más de un siglo, se vieron frente al problema de los chacales atacando su ganado, la única solución que se ofreció fue la persecución y matanza, observándose como resultado una descenso temporario de los ataques que luego se reanudaban con mayor vigor. Recientemente científicos se dispusieron a estudiar el fondo del problema, encontraron que al realizarse las matanzas aquellos que sobrevivían no se veían abrumados por la competencia vital por el alimento, lo que resultaba en animales más fuertes, con su fecundidad acelerada, proveyendo más y mejores crías por lechigada. La población rápidamente se equilibraba y la historia recomenzaba. Se avocaron entonces a estudiar los aullidos, siendo el del macho alfa rápidamente distinguible, pensaron entonces en matar al alfa, con el consecuente instantáneo reemplazo por otro jefe de manada. Finalmente, decidieron esterilizarlos quirúrgicamente y de esta manera, sin cachorros que alimentar, los adultos viven hasta su fin natural, sin reproducirse, alimentándose de roedores y sin necesidad de volver a atacar nunca más al ganado. Existen múltiples Municipios de nuestro país que se encuentran en la actualidad desarrollando programas bajo estos lineamientos: Almirante Brown, Ayacucho, Ituzaingo, Tandil, Bahía Blanca en Provincia de Buenos Aires, Rosario, Totoras en Provincia de Santa Fe, Tolhuin en Provincia de Tierra del Fuego y otros, comenzando a observar impacto poblacional en el mediano tiempo, dependiendo del número de pobladores. Para finalizar, es importante subrayar que se acaba de presentar una mirada sistémica a la problemática de la superabundancia de perros y gatos, arraigada en la base de la dinámica biológica de estas especies, su impacto en el medio ambiente, su relacionamiento ancestral con el humano, el papel que juega el Estado desde sus organismos de salud en la responsabilidad de dar una solución eficiente y ética, el necesario acompañamiento de la comunidad a estas medidas con el consecuente beneficio político, la escasa erogación frente a la ganancia que aporta el tratamiento de fondo, el convencimiento de que además se trata de un proyecto educativo, resumiendo: el beneficio de la comunidad toda, incluyendo a sus animales domésticos de compañía.   27  

×