Your SlideShare is downloading. ×
4 p. horák, fn motol, verze b
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

4 p. horák, fn motol, verze b

751
views

Published on

PharmDr. Petr Horák, FN Motol

PharmDr. Petr Horák, FN Motol


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
751
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
14
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. CENOVÁ SOUTĚŽ VE FAKULTNÍM ZDRAVOTNICKÉM ZAŘÍZENÍ PharmDr. Petr Horák NL FN Motol
  • 2. OBSAH PREZENTACE  Globální podmínky výběru léčiv ve velké všeobecné nemocnici  Použití léčiv u ambulantních a hospitalizovaných pacientů  Výběr léčiv ve FN Motol  Které produkty jsou z hlediska soutěží nejzajímavější  Co velké nemocnici nabídnout 26/10/2010 2 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 3. VÝBĚR LÉČIV VE VELKÉ NEMOCNICI  Široké spektrum léčených diagnóz  Široké spektrum používaných léčiv  Široké spektrum pacientů (dětští, dospělí aj.)  Často menší průměrná cena za balení než ve specializovaných centrech  Široké spektrum „zodpovědných osob“ – předepisující, farmaceuti, ekonomické složky 26/10/2010 3 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti" Pohodlí, bezpečnost Dynamika, úspora
  • 4. JAKÉ JSOU HLAVNÍ FAKTORY OVLIVŇUJÍCÍ VÝBĚR LÉČIVA  Ekonomická výhodnost  Cena  Úhrada  Způsob hrazení, limitace, centra...  Bonus  Výnos NL  Další  Doporučené terapeutické postupy  Bezpečnost léčiv (např. použitá koncentrace aj.)  ... 26/10/2010 4 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 5. 26/10/2010 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti" 5
  • 6. GLOBÁLNÍ FAKTORY: RECEPTY 26/10/2010 6 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 7. GLOBÁLNÍ FAKTORY: ŽÁDANKY 26/10/2010 7 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 8. DÉLKA VYPISOVANÝCH ŘÍZENÍ 26/10/2010 8 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 9. REALITA FN MOTOL  Cíle:  udržet rozpočty  vytvořit dobré podmínky pro další rok  zajistit léčbu pro co největší počet pacientů  Podmínky:  24 z 25 nejnákladnějších léčiv jsou biologické přípravky + inh. tyrosinkinázy  většina nejnákladnějších léčiv bez generické alternativy  řada z nejnákladnějších léčiv v rámci centrové léčby  ref. období odvozeno z r. 2008  Situace:  Vzhledem k přesunům (inh. tyrosinkinásy aj.) a poklesu úhrad – napjatý rozpočet na žádanky, méně naplněný na Rp. 26/10/2010 9 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 10. PREFEROVANÉ MODELY  E-aukce  Poptávky  Ne velká výběrová řízení  Snaha o max. transparentnost 26/10/2010 10 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 11. ROZHODOVACÍ ALGORITMY 26/10/2010 11 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 12. RESTRIKČNÍ A MOTIVAČNÍ PROSTŘEDKY  Preskripce na žádanky  Pozitivní list  Bonusový a malusový systém  Preskripce na recepty  Fond účelné farmakoterapie 26/10/2010 12 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 13. VÝVOJ PL VE FN MOTOL  Dřívější model:  PL = účinná látka + aplikační forma + síla  Výběr generika podle konkrétní situace na trhu – PLYNULE  + flexibilita  - administrativní náročnost  Dnešní model  PL = HVLP: Fixace na 3 MĚSÍCE  + splnění požadavků akreditace  + menší administrativní náročnost  - flexibilita 26/10/2010 13 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 14. POZITIVNÍ LIST  Frekvence změn PL: 3 měsíce  E-aukce: 1, příp. dvojnásobek (3 – 6 měsíců)  Nabídky pro PL mimo e-aukce: je možné podávat kdykoli, hodnocení na konci kvartálu, platnost od začátku kvartálu.  Vysoká adherence  Preskripce mimo PL vázána na oprávnění od vedení kliniky 26/10/2010 14 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 15. JAK PODAT NABÍDKU (MIMO E-AUKCE)? 26/10/2010 15 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti" http://lekarnamotol.cz Výsledky
  • 16. OVLIVŇOVÁNÍ AMBULANTNÍ PRESKRIPCE  Vzhledem k šíři sortimentu a současnému stavu stanovování cen a úhrad pro nás obtížně realizovatelné v celé šíři sortimentu  Vytipovány skupiny s relevantním obratem  Realizovány aukce a poptávky, větš. s cílem získat bonus  Část bonusu k motivaci preskriptorů 26/10/2010 16 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 17. KTERÉ PRODUKTY JSOU PRO NÁS NEJZAJÍMAVĚJŠÍ  Pro e-aukce: skupiny s nástupem generik  Skupiny s nástupem generik v amb. preskripci  Originální preparáty (větš. tam, kde je kompetitor)  Distribuční marže 26/10/2010 17 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 18. OTÁZKY DO BUDOUCNA  Hledání dalších úspor  Biosimilars  „Udržení spádové oblasti“  Optimalizace distribučních OP u nových léčiv (x kvalita a pružnost logistiky)  Co je dobrý hospodář?  Další pojetí generické substituce a presripce  Vstup nových léčiv na trh (v rámci státu a v rámci nemocnice) 26/10/2010 18 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti" Jen nalezení dalších úspor přinese možnost zavádění nových léčebných modalit.
  • 19. CO NABÍDNOUT  Snížení ceny vázané na konkrétní produkty  Balíčky: raději celkové, obratové, než s vazbou na konkrétní produkt  Ne naturální rabaty u receptových léčiv  Dobré distribuční podmínky  Jednání s kompetentními zástupci pro celé nebo velkou část portfolia 26/10/2010 19 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"
  • 20. DĚKUJI ZA POZORNOST HORAK@HOSPITALPHARMACY.CZ 26/10/2010 20 IV.konference"Rizikavčinnostech farmaceutickéspolečnosti"