Coeficiente de inversión en Bolivia

856 views
752 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
856
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Coeficiente de inversión en Bolivia

  1. 1. COEFICIENTE DE INVERSIÓN Formación bruta de CRECIMIENTO Capital COEFICIENTEGESTIÓN DEL PIB REAL Fijo (Miles DE de INVERSIÓN Bolivianos)1994 4,7 2.442.941 13,551995 4,7 2.780.084 14,731996 4,4 2.442.941 12,401997 5 2.780.084 13,451998 5 3.106.141 14,301999 0,4 3.937.439 18,052000 2,5 5.087.830 22,762001 1,7 4.310.603 18,962002 2,5 3.927.006 16,862003 2,7 3.084.701 12,892004 4,2 3.655.612 14,662005 4,4 3.259.138 12,522006 4,8 3.222.710 11,812007 4,6 3.356.108 11,772008 6,1 3.594.017 11,872009 3,4 4.381.195 14,002010 4,1 4.822.680 14,80
  2. 2. GRÁFICA (RELACIÓN PIB REAL Y COEFICIENTE DE INVERSION)1. GRÁFICA (COEFICIENTE DE INVERSIÓN Y AHORRO EXTERNO/PIB)
  3. 3. Tomando datos desde 1994 podemos constatar que el crecimiento del PIB real en los ultimos añosse ha ido manteniendo, tuvo algunos puntos criticos desde 1999 hasta el 2003, donde la economiase estabiliza debido al contexto internacional que favoreció nuestras exportaciones de materiasprimas, principalmente; por otro lado, analizamos el comportamiento de la formacion bruta decapital y pudimos constatar que ha ido en aumento. Esto puede traducirse en un constanteaumento de la inversion privada o (mas probable aún) el aumento de la inversion publica la cualen el 2010 ejecuto US$ 1,527.3 m i l l o n e s, q u e r e p r e s e n t a aproximadamente el 84 porciento del total presupuestado. Existe un aumento de la inversión ejecutada, pero aun los nivelestotales de inversión no son suficientes para impulsar el crecimiento de la inversión nacional total.Los sectores a los que la inversión pública se avoca son:  El sector de infraestructura con un nivel de ejecución de US$ 727.6 millones, con un crecimiento de 6.0 por ciento, que está principalmente explicado por la ejecución de las inversiones en transporte y recursos hídricos cuyo crecimiento en la ejecución presupuestaria alcanzó el 13.8 y 17.5 por ciento respectivamente.  Energía y comunicaciones mostraron una disminución en los niveles de ejecución presupuestaria (-13.3 por ciento y -75.7 por ciento).  Los sectores sociales también muestran un saldo neto positivo en la ejecución de inversiones, explicado por dos tendencias opuestas; por un lado, el comportamiento positivo en el crecimiento de las inversiones en educación y cultura (20.8 por ciento), y saneamiento básico (2.4 por ciento); y por el otro lado, se observan importantes disminuciones en la ejecución de los sectores de salud (-25.3 por ciento) y urbanismo y vivienda (-3.2 por ciento).  La inversión en el sector productivo está liderado por la recuperación en las inversiones del sector de hidrocarburos, sin embargo,  Disminución de la ejecución de inversiones públicas en el sector de la minería (-40.6 por ciento) que representa uno de los subsectores más importantes al interior de las exportaciones y de la generación de divisas para el país.  Industria y el turismo muestran tasas negativas de crecimiento de la ejecución presupuestaria (-18.3 por ciento).  Subsector agropecuario muestra una disminución en la tasa de crecimiento de la ejecución de inversiones públicas (-5.0 por ciento).Por un lado, el Gobierno tiene una fobia a la inversión extranjera, con sus procesos denacionalización y las faltas de reglas claras crean desconfianza en inversionistas, el Estado debegarantizar el clima adecuado para generar una mayor inversión, lo cual a su vez permitirá generarmás empleos.Por otro lado, la inversión privada no ha podido igualarse es decir, se mantuvo constante por faltade iniciativa, capacitación, etc. En total la calidad del capital humano es muy bajo, entonces setiene que recurrir al capital externo o ahorro externo para balancear este déficit; teniendo losrecursos financieros necesarios para ejecutar inversiones internas.El capital externo tiene importancia para el crecimiento económico del país porque no ha podidoser reemplazada por la inversión pública, que tiene problemas de ejecución, ni por el capital
  4. 4. privado que se ha estancado, muestra de ello es el bajo crecimiento de la cartera en el sistemafinanciero.En conclusión el coeficiente de inversión denota la porción del PIB que el país dedica al gasto deinversión, en nuestro caso esta relación no ha mejorado incluso ha ido decayendo debido a la faltade ejecución de inversión, debido a las adversidades a las que se presentan los inversoresextranjeros e internos, se ha intentado estabilizar esta deficiencia con la inversión publica peroesta no ha demostrado ser eficiente, no está enfocada correctamente a sectores que necesitan serimpulsados como es el caso del agro.La Formación Bruta de Capital Fijo (FBKF) alcanzó un crecimiento cercano al 10.0 por ciento. Altercer trimestre del 2010, la FBKF representa el 14.8 por ciento del PIB, sin mostrar variacionessignificativas respecto al desempeño en el año 2009 y tiene una lenta recuperación con respecto aaños anteriores como el desempeño del 2000-2001 (e incluso desde 1997) en los que elcoeficiente era del 22 y 18 por ciento respectivamente, periodo en el que la inversión extranjeradirecta logró dinamizar las inversiones en los sectores estratégicos de la economía. La inversiónpermanece todavía en un nivel bajo en relación a los requerimientos de inversión que permitanmejorar el ritmo de desarrollo económico del país.En el período 2006-2010, la FBKF como porcentaje del PIB, en promedio alcanzó a 13.8 por cientoque coincide con la tasa promedio de la década.

×