Your SlideShare is downloading. ×
Windows Server 2008 R2 Hyper V
Upcoming SlideShare
Loading in...5

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.


Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Windows Server 2008 R2 Hyper V


Published on

  • Be the first to comment

No Downloads
Total Views
On Slideshare
From Embeds
Number of Embeds
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

No notes for slide
  • Microsoft offers a comprehensive set of virtualization solutions to meet a broad set of scenarios that span from the desktop to the data center.Let’s start with Server Virtualization, most of you will be familiar with the concept of virtualizing servers where we virtualize the operating system realative to the underlying hardware. This allows us to make better use of server capacity, enable consolidation and create a more dynamic data center. With Windows Server 2008 Hyper-V Microsoft offers a complete set of technology for virtualizing servers.Desktop Virtualization allows the user’s entire desktop environment to run on a hyper-v virtual server. The virtual desktop can be assigned and dedicated for a user or a pool of identical virtual desktops can be deployed to a group of users.Application Virtualization (formerly known as SoftGrid) is use to virtualize applications from the operating system. Microsoft Application Virtualization is the only solution that delivers applications that are never installed but thatare dynamically delivered, on demand. Whether deployed on desktops, laptops or, RDSH servers, App-V changes application management from a series of manual tasks into an automated, streamlined process that accelerates the pace and reduces the cost of business. App-V can be used on physical desktops, Remote Desktop Session Hosts, and in Virtual Desktop (VDI) Environments. App-V primarily resolved compatibility issues between applications.Microsoft also offers a variety of desktop virtualization solutions. Microsoft’s server-hosted desktop virtualization solutions are either built entirely on Remote Desktop Services for session-based remote desktops (fka Terminal Services), or they are based on top of Hyper-V to enable a virtual desktop infrastructure (VDI) together with Remote Desktop Services and System Center products as the infrastructure and management pillars. VDI with Windows virtual desktops running in the data center always require VECD, whether they are based on Microsoft technology or other vendors’ technologies. For client-hosted desktop virtualization, Microsoft Enterprise Desktop Virtualization customers can provide multiple virtual machines on a single users desktop. MED-V allows you to deploy managed Virtual PC environments to run applications that may not be compatible with modern operating systems such Vista and Windows 7.With the Presentation Virtualization capabilities provided by Remote Desktop Services in Windows Server 2008 R2 it is possible to separate (or virtualize) where the application is used from where it is executed; desktop and application deployments can be accelerated and extended from the data center to virtually any client device. Remote Desktop Services instantly web-enables rich applications to efficiently connect remote workers from managed or unmanaged devices, low or high bandwidth networks. RDS helps keep critical intellectual property secure and radically simplify regulatory compliance by removing applications and data from the desktop .
  • כמה שלבים שאנחנו עושים באפיוןשלב ראשון זה למידת הלקוח והמצב הקיים בארגוןשלב שני זה איסוף של נתונים כדי לראות את העומס של הסביבה.עושים עיבוד של הנתונים ומוציאים שני תוצריםמסמך אפיון של פתרון ומסמך הנהלה המפרט TCO ו-ROI.הכנה לשקף הבא===========אז בואו נראה דוגמה ללקוח שביצענו עבורו תהליך כזה
  • סה"כ מדובר בלקוח מיד רגילמטרת האפיון הלקוח היה מעוניין להפחית בעלויות המיחשוב
  • בקיצור הבלאגן הרגיל שכולנו מכירים.או בשמו השני – איפה אפי.הכנה לשקף הבא===================שאלה – מה הכי יקר בסביבה?עזובVMWARE או ORACLE
  • כולנו מכירים את הצריכת חשמל לשרת מחושבת על בסיס ממוצע צריכה של 620WH לשעה לשרת – שרתים צורכים בין 400WH ל-700WH בחישוב שנתי כפול מחיר ל-kWH8064 שעות בשנההכנה לשקף הבא===========שמכניסים את הנתונים הללו כפול מספר השרתים שיש ללקוח מגיעים למספרים מאוד גבוההים
  • עלויות החשמל עבור הקירור והשרתים הם חצי מסך העלויות בשנההכנה לשקף הבא===================אז בואו נראה מה הלקוח הזה מקבל בתמורה ל-70 אלף דולר שהוא משלם על החזקת הסביבה שלו בשנה
  • הכנה לשקף הבא=============אוקיי, אז עכשיו יש לנו את הנתונים על הסביבה, השלב הבא הוא לבנות אפיון מחדש לסביבה
  • כל שרת פיזי בסביבה החדשה מריץ 10 שרתים מהסביבה הישנהשרידות ויכולת גדילהבאפיון הכנסנו שרידות ויכולת גדילה.
  • אפשר לראות שבשנה ראשונה יש הוצאה גדולה על רישוי וחומרהאחרי 3 שנים עלות החומרה כבר תהיה משמעותית גבוהה יותר בסביבה הפיזיתוכמובן אחרי 5 שנים כבר רואים חיסכון ניכר
  • אז בואו נסכםלאחר השנה הראשונה בא אנחנו משקיעים את העלות של הפרויקט כבר יש ירידה דרסטית בעלות ההוצאות השנתית שלנו.
  • נתחיל עם הגרסאות שיש לנו ב-R2
  • מהצד של ניטור וניהול הסביבה
  • ועכשיו הגענו לשאלת מיליון הדולרLessexpensiveconfiguration ($2245 per processor) that offers both Live Migration and High Availability
  • פגישת ייעוץאפיון
  • Transcript

    • 1. Windows Server 2008 R2Hyper-V
      Amit Gatenyo
      Infrastructure & Security Manager, Dario
      Microsoft Regional Director – Windows Server & Security
      Asaf Nakash
      Project Manager
      Dario IT Solutions
    • 2. Microsoft Virtualization Strategy
      Best TCO/ROI
      Data center to desktop
      It’s the Platform you know
      End-to-End Management
      1/3 the price up front
      Key feature of platform
      Full range of products & solutions
      Physical and Virtual & Cross-hypervisor
      Significant Savings
      Tools you know
      Large partner eco-system
      Lower ongoing costs
    • 3. Microsoft VirtualizationFrom the Datacenter to the Desktop
      User State
      Folder Redirection
      Roaming Profiles
      Server Virtualization
      Presentation Virtualization
      Desktop Virtualization
      Application Virtualization
    • 4. Windows Server 2008 R2 Hyper-V
    • 5. Provided by:
      Hyper-V Architecture
      ISV / IHV / OEM
      Microsoft Hyper-V
      VM Worker Processes
      Microsoft / XenSource
      Child Partitions
      Parent Partition
      User Mode
      WMI Provider
      VM Service
      Windows Server 2008
      Non-Hypervisor Aware OS
      Windows Kernel
      Windows Kernel
      Xen-Enabled Linux Kernel
      Windows Server 2003, 2008
      IHV Drivers
      Kernel Mode
      Linux VSC
      Windows hypervisor
      Hypercall Adapter
      Ring -1
      “Designed for Windows” Server Hardware
    • 6. Better flexibilityLive MigrationCluster Shared VolumesHot Add/remove of StorageProcessor Compatabiltiy Mode
    • 7. Live Migration
      Moving a virtual machine from one server to another without loss of service
      Enables new scenarios
      Load balancing VMs for power
      Load balancing VMs for CPU
      Upgrade of host hardware and maintenance
    • 8. Cluster Share Volumes: Migration & Storage
      NEW Cluster Shared Volumes (CSV) in Windows Server 2008 R2
      CSV provides a single consistent file name space; All Windows Server 2008 R2 Server servers see the same storage
      Easy setup; Uses NTFS
      No reformatting SANs
      Create one big data store
      No more drive letter problems
      Existing tools just work
      Highly recommended for live migration scenarios
    • 9. Cluster Shared Volumes
      All servers “see” the same storage
    • 10. Hot Add/Remove Storage
      Add and remove VHD and pass-through disks to a running VM without requiring a reboot.
      Hot-add/remove disk applies to VHDs and pass-through disks attached to the virtual SCSI controller
      Enables storage growth in VMs without downtime
      Enables additional datacenter backup scenarios
      Enables new SQL/Exchange scenarios
    • 11. Processor Compatibility Mode
      Allows live migration across different CPU versions within the same processor family (i.e. Intel-to-Intel and AMD-to-AMD).
      Does NOT enable cross platform from Intel to AMD or vice versa.
      Configure compatibility on a per-VM basis.
      Abstracts the VM down to the lowest common denominator in terms of instruction sets available to the VM.
      Provides a great deal of migration flexibility within clusters.
      Enables migration across a broader range of Hyper-V host hardware.
      No specific hardware requirements needed.
    • 12. Improved performanceSecond Level Address Translation (SLAT)TCP Offload supportVirtual Machine Queue (VMQ) Jumbo Frame Support
    • 13. Second Level Address Translation (SLAT)New Processor Feature Support
      Uses new processor features to improve performance and reduce load on Windows Hypervisor
      AMD: Nested Page Tables (NPT)
      Intel: Extended Page Tables (EPT)
      Improve memory management performance
      Reduce in memory copies
      Memory usage will decrease from ~5% to 1% of total physical memory
      Most improvement with large working sets (TS/SQL)
    • 14. VM Chimney (TCP Offload Support)
      TCP/IP traffic in a VM can be offloaded to a physical NIC on the host computer.
      Reduce CPU burden
      Networking offload to improve performance
      Live Migration is fully supported with Full TCP Offload
      Not all applications benefit from Chimney
      Works best for long-lived connections with large data transfers
      Applications with pre-posted buffers
      Chimney capable hardware supports a fixed number of offloaded connections – shared between all VMs
    • 15. Virtual Machine Queue (VMQ)
      NIC can DMA packets directly into VM memory
      VM Device buffer gets assigned to one of the queues
      Avoids packet copies in the VSP
      Avoids route lookup in the virtual switch (VMQ Queue ID)
      Allows the NIC to essentially appear as multiple NICs on the physical host (queues)
      Best performance gains seen on 10G NICs (highly recommended)
      Host no longer has device DMA data in its own buffer resulting in a shorter path length for I/O (performance gain)
    • 16. Jumbo Frame Support
      Enables 6x larger payload per packet
      Ethernet frames >1,500 bytes
      Ad hoc standard is ~9k
      Improves throughput
      Reduce CPU utilization of large file transfers
    • 17. Greater Scalability64 logical processor supportCore Parking
    • 18. 64 Logical Processor Support
      Provides Hyper-V the ability to utilizesup to 64 of the logical processor pool presented to Windows Server 2008 R2
      Significantly increases host server density
      Easily provide multiple processers per virtual machine
    • 19. Core Parking
      Scheduling virtual machines on a single server for density as opposed to dispersion
      This allows “park/sleep” cores by putting them in deep C states
      Significantly enhances Green IT by being able to reduce power required for CPUs
    • 20. תיאור תהליך אפיון ללקוח
      Asaf Nakash
      Project Manager
      Dario IT Solutions
    • 21. תיאור תהליך האפיון
      ביצוע פגישת אפיון לפתרון, תיאום ציפיות ולמידת המצב הקיים.
      התקנת כלי סטטיסטיקה ואיסוף נתונים במשך שבועיים.
      עיבוד הנתונים
      יצירת שני מסמכים:
      מסמך אפיון פתרון המשלב טכנולוגיות של וירטואליזציה ו-greenIT.
      מסמך סיכום עלויות (TCO) והחזר השקעה (ROI)
    • 22. סיפור לקוח - מצב קיים
      ללקוח 36 שרתים
      רובם המוחלט של השרתים הם שרתים פיזיים
      הלקוח משלם 290$ לשנה לחוזה שירות לשרתים שאינם באחריות
      גיל השרתים הממוצע של הלקוח הוא 2.5 שנים
    • 23. מצב קיים – שרתים
    • 24. קצת על חישוב עלות חשמל
      שרת צורך בממוצע בשנה כ-5000 kWh, עלות kWh הינה 0.1$ כלומר עלות חשמל לשרת לשנה הינה 500$
      עלות הקירור של השרת, כשבאים לחשב עלות קירור מעריכים כ-0.8 kWh לכל 1 kWh, כלומר עוד 400$ לשרת
    • 25. מצב קיים – ריכוז עלויות לאחר שנה
      סה"כ הוצאות בשנה זו 73,130 USD
    • 26. עיבוד נתונים
      ממוצע לשרת
      סה"כ כוח מחשוב נדרש
    • 27. אפיון פתרון
      אפיון פתרון מבוסס שרתים וירטואליים
      יחס מעבר מכונות פיזיות לוירטואליות:
    • 28. סיכום עלות חשמל
      לאחר שנה
      לאחר 3 שנים
      לאחר 5 שנים
      סה"כ חיסכון בחשמל
      224,100 USD
    • 29. סיכום רכש ואחזקה של שרתים
      לאחר שנה
      לאחר 3 שנים
      לאחר 5 שנים
      סה"כ חיסכון ברכש ואחזקה
      89,070 USD
    • 30. סיכום הוצאות TCO
    • 31. סיכום החזר השקעה ROI
    • 32. Licensing
    • 33. Virtual Sessions
      Per License
      Host OS Included
      Unlimited Virtualization With Datacenter
    • 34. Server Management Suite Enterprise
      The System Center Server Management Suite Enterprise is the solution for virtualization management
      System Center Virtual Machine Manager 2008
      System Center Operations Manager 2007 Enterprise Edition
      System Center Data Protection Manager 2007 Enterprise Edition
      System Center Configuration Manager 2007
      Provides the rights to manage an unlimited number of operating system environments (“OSEs”) on a physical host server
      The Server Management Suite Enterprise is licensed on a per physical host basis
    • 35. Answer this and win free server licenses!
    • 36. Hyper-V Server 2008 R2
      64 logical processors & 1TB memory on the physical machine
      Up to 4 virtual processors per virtual machine
      Live Migration
      Host Clustering with up to 16 nodes
    • 37. Action Items
    • 38. Thanks for listening!
      Amit Gatenyo
      Infrastructure & Security Manager, Dario
      Microsoft Regional Director – Windows Server & Security
      Asaf Nakash
      Project Manager
      Dario IT Solutions