Drtt mesa interinsiitucional-ayuda de memoria no 2

330 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
330
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Drtt mesa interinsiitucional-ayuda de memoria no 2

  1. 1. MESA INTERINSTITUCIONAL DRTT Versión Código Página AYUDA DE MEMORIA Vigencia a partir de: 03 FGPPE25 1 DE 7 31/03/2010AYUDA DE MEMORIA No : Dos (2)-Sesión No 4FECHA (dd/mm/aaaa): 19/01/2011LUGAR Oficinas de la Secretaria de Desarrollo Agropecuario. Gobernación del Tolima. Ibagué1. PARTICIPANTES NOMBRE ENTIDAD FIRMA Ver listado anexo2. OBJETODefinición de los lineamientos generales para de las mesas de trabajo interinstitucional-MI creadas el 15 de diciembre de 2010 (etnias y tierras, infraestructura y servicios yproductiva) y revisión de los arreglos productivos que implementara el IICA en el marcodel convenio 2100780 de 2010 suscrito entre el IICA y FONADE3. TEMAS TRATADOS 1. Recuento de la MI realizada el 15 de diciembre de 2010, cuyos resultados están en la ayuda de memoria de dicha reunión. 2. Lluvia de ideas por parte de los asistentes que se sintetiza en los siguientes puntos:  La Gobernación quiere intervenir en los procesos de desarrollo de la Zona. En se sentido es necesario que las MI den línea sobre las acciones a realizar en la zona.  El departamento debe dar a conocer las inversiones proyectadas en zona.  Cada MI debe tener un derrotero claro y alcanzable  Los aportes de las MI deben contribuir a la construcción del plan de desarrollo en la zona el DRTT  Los municipios deben participar en las MI.  Es urgente definir y priorizar intervenciones teniendo en cuenta la ley de garantías que entra a regir en el segundo semestre de 2011.  Las propuestas de las MI que identifiquen las líneas de intervención requeridas y los responsables de ejecutarlas, se deben presentar a la mesa social conformada
  2. 2. MESA INTERINSTITUCIONAL DRTT Versión Código Página AYUDA DE MEMORIA Vigencia a partir de: 03 FGPPE25 2 DE 7 31/03/2010 por los Secretarios de despacho del departamento, para buscar retroalimentación. Cualquier intervención debe partir de lo que existe actualmente Se sabe para donde va. Se debe definir COMO va a ser la intervención Se propone lluvia de ideas para definir lo que hay que hacer ante la inmensidad de tareas que están pendientes Construir árbol de problemas y necesidades Cada entidad debe contar en la MI, sus propuestas de intervención y el estado de cada una de ellas. Se requiere un inventario de los diagnósticos que existen para definir a partir de ellos unas líneas de intervención y con el liderazgo de la gobernación coordinar desde el inicio las acciones de las entidades encargadas de ejecutarlas, aprovechando las fortalezas de cada una de ellas. SENA dispone de un blog para montar documentación que hay sobre el DRTT. Las entidades presentes en la región pueden entregar la información que tengan disponible relacionada con el DRTT para publicarla Las entidades que no son de la región deben tener en cuenta en su intervención las características de la población del DRTT y sus requerimientos especialmente las de UTRITOL. No descartar la posibilidad de que aparezcan otras mesas de trabajo (FUNDES) Es preocupante que se diga se diga que el DRTT no trabaja con comunidad. Hay muchas acciones que demuestran lo contrario (CODESARROLLO) Realizar sesiones de las MI en Zona para escuchar a comunidades Tener en cuenta el diseño de las estrategias de intervención que hay entidades con problema de credibilidad (FUNDES) El componente de educación debe hacer énfasis en temas relacionados con la administración y operación del DRTT el cual estará en funcionamiento en un plazo de 4 -5 años. Es importante identificar y concretar alianzas con entidades educativas. Están claros los perfiles que se requieren para operar el distrito. En la parte agropecuario posiblemente no hay problema y hay posibilidad de
  3. 3. MESA INTERINSTITUCIONAL DRTT Versión Código Página AYUDA DE MEMORIA Vigencia a partir de: 03 FGPPE25 3 DE 7 31/03/2010 alianza Se debe orientar la formación a través de los programas que tienen las instituciones educativas con presencia regional (SENA, FUNDES, Universidad del Tolima, entre otras) Es necesario la formación de profesores de las zonas rurales La población de la región se debe preparar para evitar que llegue gente de afuera UTRITOL se esta capacitando con el apoyo de CODESARROLLO en temas organizativos. Se unió con U Tolima para mirar tema administrativo Definir quién certifica la formación de las personas Invitar a MI a rectores de colegios y directores de escuelas El Colegio Juan XXIII de Coyaima tiene alrededor de 170 alumnos en promedio que no están vinculados a los procesos del DRTT. Acción social está trabajando una propuesta de intervención en salud, educación, vivienda, saneamiento básico Acción social realizó un trabajo con comunidades para identificar problemática. Se identificaron prioridades en diferentes áreas. Las entidades deben considerar la opción de ejecutar proyectos con la participación de UTRITOL para fortalecer sus capacidades a futuro. Se debe definir que producir y quien va a poner a producir.3. Presentación de arreglos productivos a establecer en la fase demostrativa del plan agroproductivo del DRTT ejecutada por el IICA IICA informa que en la fase demostrativa del plan agroproductivo se establecerán los arreglos productivos identificados en el ajuste del plan agropecuario del DRTT realizado por CORPOICA. Aclara, que en varios escenarios se han planteado otras opciones productivas no incluidas en el plan agropecuario que es urgente evaluar y definir si se incluyen en el marco de los compromisos contractuales adquiridos en el convenio suscrito con FONADE. CODESARROLLO plantea que es importante que las entidades que participan en la mesa interinstitucional apoyen la identificación de las mismas, su estado actual y la posibilidad de incorporarlas al plan
  4. 4. MESA INTERINSTITUCIONAL DRTT Versión Código Página AYUDA DE MEMORIA Vigencia a partir de: 03 FGPPE25 4 DE 7 31/03/2010El representante de UTRITOL, manifiesta que no se puede dar el lujo de dejar aun lado el plan agropecuario por el costo que tuvo su ajuste y porque consideraque todos los renglones propuestos en el mismo son viables.El IICA presento la relación de arreglos productivos contenidos en el planagropecuario que se han concertado con un primer grupo de beneficiarios delproyecto y que suman 32 Has: mango yulima -maiz.frijol; cacao-plátano-forestales; plátano harton; guayaba-patilla; plátano cachaco-plátano harton, loscuales se sembraran simultáneamente; y ají-ahuyama-maíz; papaya-flor deJamaica-maíz; pimenton-melon-maiz; los cuales se sembraran en relevo.Actualmente está en proceso de concertación los arreglos productivos con unsegundo grupo de beneficiarios (otras 32 Has) teniendo en cuenta los arreglosproductivos propuestos en el plan agropecuario y otras opciones productivas(limón, maracuyá, algodón de colores, jatropha, sorgo dulce, calabazo, totumo,frutales nativos como anon, mamoncillo, ciruela, icaco, tamarindo) en función decapacidad productiva de los suelos, mercados potenciales, identidad cultural,condiciones fitosanitarias, oferta tecnológica.Como resultado de este proceso en la concertación se han priorizado lossiguientes arreglos: mango yulima -maiz.frijol; mango hilacha-maíz-frijol; cacao-plátano-forestales; guayaba-patilla; los cuales se sembraran simultáneamente; yají-ahuyama-maíz; papaya-melón-maíz-forestales; pimenton-melon-maiz;berenjena-ají-pepino, los cuales se sembraran en relevo. Se ha incluido el limóncomún y Tahití (que no estaban en el plan agropecuario) los cuales hacen partede la identidad cultural de la región y ofrece buenas opciones de mercado.En torno a la propuesta presentada por el IICA, se dieron varias intervencionesque se sintetizan en los siguientes puntos:  Todos los productos relacionados por IICA se han trabajado en región excepto berenjena.  Se debe implementar un plan de seguridad alimentaria en el DRTT, a partir de los requerimientos mínimos de una dieta que establezca una entidad como el ICBF (CORPOICA).  Hay tres aspectos fundamentales relacionados con el plan agropecuario que deben tenerse en cuenta: el proyecto del IICA se está haciendo en áreas que tienen disponibilidad de agua actualmente, la educación juega un papel muy importante en la ejecución del plan y las condiciones actuales del mercado son favorables para muchos productos que hacen parte del plan (representante UTRITOL).
  5. 5. MESA INTERINSTITUCIONAL DRTT Versión Código Página AYUDA DE MEMORIA Vigencia a partir de: 03 FGPPE25 5 DE 7 31/03/2010 La ganadería que existe en la zona (incluyendo los ovinos) y que no está incluida en el plan, debe orientarse primero a mejorar los procesos de alimentación, que incluyan los sistemas silvopastoriles, para disminuir los procesos de deterioro de los suelos especialmente por erosión (CORPOICA) La parcela indígena debe trabajarse dentro del componente de seguridad alimentaria y definida previamente con las comunidades. En la parcela se pueden incluir los ovinos (Secretaria de Desarrollo Agropecuario) En la Gobernación se hizo una presentación sobre la capacidad productiva d los suelos y su aptitud. Es necesario articular toda la información disponible del DRTT con el trabajo que están realizando las entidades que siempre han estado presentes en la zona (miembro de UTRITOL) El proyecto del IICA, por su tamaño en relación con el área irrigable del DRTT apenas da unas pistas a futuro. No es recomendable incluir más productos y se debe hacer énfasis en lo que ya está identificado en el plan agropecuario (miembro de UTRITOL). Hay una tendencia a incluir muchos renglones que no tienen mercados (miembro UTRITOL) El DRTT tiene que ser competitivo y si no queda en manos de 2 o 3 grandes que siembran arroz. Se deben articular proyectos a capacidad del territorio. La pregunta es si con el proyecto del IICA es suficiente para dejar capacidad instalada. Es claro que se requiere la participación activa de muchas entidades que trabajen con unos parámetros definidos sin dar tantas vueltas para que se deje capacidad instalada. Los profesionales del área de influencia se reunirán para revisar el plan El proyecto del IICA está en los mejores suelos que son los que tienen disponibilidad de agua actualmente. Se debe definir una estrategia de intervención en otros suelos del DRTT con diferentes característica Se requiere una estrategia clara de recuperación de suelos del DRTT El componente ambiental debe hacer parte de las acciones del proyecto ejecutado por IICA.
  6. 6. MESA INTERINSTITUCIONAL DRTT Versión Código Página AYUDA DE MEMORIA Vigencia a partir de: 03 FGPPE25 6 DE 7 31/03/2010  Se debe evaluar la piscicultura como una opción productiva (FUNDES). .4. DECISIONES TOMADAS 1. El departamento debe dar a conocer a la MI, las inversiones proyectadas en Zona 2. Las propuestas de las MI que identifiquen las líneas de intervención requeridas y los responsables de ejecutarlas, se deben presentar a la mesa social conformada por los Secretarios de despacho del departamento, para buscar retroalimentación. 3. Cada entidad debe informar a la MI, sus propuestas de intervención y el estado de cada una de ellas. 4. Realizar un inventario de los diagnósticos que existen para definir a partir de ellos unas líneas de intervención 5. Publicar en el blog de SENA toda la documentación disponible del DRTT. 6. Avalar la concertación con los beneficiarios de los arreglos productivos propuestos en el plan agropecuario ajustado por CORPOICA y que se implementaran en la fase demostrativa del plan agroproductivo que ejecutara el IICA.5. COMPROMISOS PACTADOS FECHA PROPUESTA FECHA DE PARA LA CUMPLIMIENTO DESCRIPCIÓN RESPONSABLE EJECUCIÓN DEL DEL COMPROMISO COMPROMISO 1. Contactar a las diferentes CORPOICA 31 de enero de entidades para que 2011 entreguen los documentos que tienen relacionados con el DRTT para publicarlos en el blog del DRTT2. Presentar en la MI un Entidades que 16 de febrero deinventario y resumen de los participan en MI 2011.diagnósticos que existenrelacionados con el DRTT 3. Reunión de grupo de Entidades que 25 de enero de
  7. 7. MESA INTERINSTITUCIONAL DRTT Versión Código Página AYUDA DE MEMORIA Vigencia a partir de: 03 FGPPE25 7 DE 7 31/03/2010 FECHA PROPUESTA FECHA DE PARA LA CUMPLIMIENTO DESCRIPCIÓN RESPONSABLE EJECUCIÓN DEL DEL COMPROMISO COMPROMISO apoyo técnico a mesa participan en MI 2011. 2 pm productiva del DRTT en productiva las instalaciones de CI Nataima de CORPOICA para revisar aspectos técnicos del proyecto IICA relacionados con los arreglos productivos 4. Realizar quinta sesión de Entidades que 16 febrero de MI en las instalaciones participan en MI 2011 del SENA en Espinal con la siguiente agenda: 1. Presentación proyecto IICA, 2. Presentación de UTRITOL, 3. Manejo del blog por parte del SENA, 4. Presentación de inventario de diagnósticos por parte de entidades.Elaborada por Jose Guiller Patiño Escobar, Consultor IICA

×