• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales
 

Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales

on

  • 45,349 views

Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales

Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales

Statistics

Views

Total Views
45,349
Views on SlideShare
42,599
Embed Views
2,750

Actions

Likes
3
Downloads
393
Comments
3

6 Embeds 2,750

http://moodle.pucese.net 2546
http://soledadhuenuman.wordpress.com 162
http://argydeb.blogspot.com 26
http://campus.uda.edu.ar 8
http://argydeb.blogspot.mx 6
http://argydeb.blogspot.com.ar 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

13 of 3 previous next Post a comment

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • wasa
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • GgGg eSta biEn
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • gracias
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales Presentation Transcript

    • Argumentación Introducción a las falacias formales e informales Universidad Santiago de Chile Profesor: Alfredo Muñoz Alarcón Dirigido a: Tercero Medio y Cuarto Medio educación Humanístico-Científica Unidad nº4 – Presentación nº1
    • Arthur Schopenhauer:
      • “ ...Por eso, en la dialéctica hay que dejar a un lado la verdad objetiva, o considerarla como algo accidental; y, simplemente, no ocuparse más que de cómo defender las afirmaciones propias y cómo invalidar las del otro. En lo que a estas reglas se refiere, es permisible no tener en cuenta la verdad objetiva porque en la mayoría de los casos se desconoce su paradero… ”
      • Dialéctica erística o el arte de tener razón (Expuesta en 38 estratagemas)
    • Objetivos
      • En una instancia dialéctica de debate o discusión generalmente se busca validar un juicio u opinión por sobre otros. Y como señala Schopenhauer si creemos que puede existir una “verdad objetiva” no debemos preocuparnos por ceñirnos a ella, solo debemos velar por validar nuestros juicios ante los otros, o invalidar los otros ante los nuestros.
      • Un claro ejemplo de esto puede ser: La defensa de un abogado a un cliente que sabe culpable.
    • ¿Cómo se intenta alcanzar esta suerte de “verdad subjetiva” o victoria en un debate?
      • Esto se intenta por medio de la argumentación.
      • La argumentación puede ser lógicamente valida o invalida (falaz).
      • Nos centraremos en estudiar precisamente los argumentos inválidos o falaces, para poder reconocer su utilización y a la vez para evitar caer en ellos de forma involuntaria.
    • ¿Qué es una falacia?
      • Tanto Irving Copi como Mario Bunge señalan que una falacia, sofisma o paralogismo es un razonamiento lógico incorrecto, pero que sicológicamente puede ser persuasivo.
      Los pingüinos son en blanco y negro. Algunos programas antiguos de TV son en blanco y negro. Entonces. Algunos pingüinos son programas antiguos de TV.
    • ¿Qué tipos de falacias existen? Generalmente las falacias se dividen en dos grupos, las formales y las informales: Falacias de Ambigüedad Falacias de Insuficiencia Falacias de Irrelevancia Afirmación del consecuente Negación del antecedente Silogismo disyuntivo falaz Ejemplos de Falacias Formales: Ejemplos de Falacias Informales: Son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer no aportando buenas razones sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. Son razonamientos no válidos pero que a menudo se aceptan por su semejanza con formas válidas de razonamiento o inferencia. Se da un error que pasa inadvertido Falacias No-Formales Falacias Formales
    • Principales ejemplos de Falacias Formales:
      • 1- Afirmación del consecuente Razonamiento que partiendo de un condicional (si p, entonces q) y dándose o afirmando el segundo: q o consecuente, se concluye p, que es el primero o el antecedente.
      Es un argumento falaz que se asemeja con el argumento válido o regla de inferencia conocida como modus ponens o afirmación del antecedente : [(p  q)  p ]  q p  q q ---------- p [(p  q)  q ]  p O esquema: Esquema:   Ejemplo: "Si duermo (p)(entonces) , tengo los ojos cerrados (q) ; tengo los ojos cerrados (afirmo q) . Entonces, duermo (concluyo p) ".
    • Principales ejemplos de Falacias Formales:
      • 2- Negación del antecedente Razonamiento que partiendo de un condicional (si p, entonces q) y negando el primero, que es el antecedente, se concluye la negación de q, que es el consecuente.
      Es un argumento falaz que tiene semejanza con el argumento válido o regla de inferencia conocida como modus tollens o negación del consecuente : [(p  q)  ¬q]  ¬p p  q ¬p ---------- ¬q [(p  q)  ¬p ]  ¬q O esquema: Esquema:   Ejemplo: "Si tengo que hacer una tarea (p) (entonces) , uso el computador (q) ; no tengo que hacer una tarea (niego q) . Entonces, no uso el computador (concluyo la negación de q) ".
    • Principales ejemplos de Falacias Formales:
      • 3- Silogismo disyuntivo falaz Razonamiento que partiendo de una disyunción y, como segunda premisa, se afirma uno de los dos componentes de la disyunción, se concluye la negación del otro componente .
      Es un argumento falaz que mantiene semejanza con el argumento válido o regla de inferencia conocida silogismo disyuntivo en lo que posada una disyunción es niega uno de los dos componente, lo cual implica que el otro es verdadero: [(p  q)  ¬p ]  q p  q p ---------- ¬q [(p  q)  p ]  ¬q O esquema: Esquema:   Ejemplo: "Te gusta la música (p) o te gusta la lectura (q); te gusta la música (afirmo p). Entonces no te gusta la lectura (concluyo la negación de q) ".
    • Principales ejemplos de Falacias Informales:
      • 1- Falacia de Ambigüedad: La característica común de las falacias de ambigüedad es que aparecen en razonamientos cuya formación contiene palabras o frases, cuyos significados oscilan y cambian de manera más o menos sutil en el curso del razonamiento.
      • Los principales tipos de falacias de ambigüedad son:
      • Falacia de equivoco.
      • Falacia de anfibología.
      • Falacia de énfasis.
      • Falacia de composición.
      • Falacia de división.
    • Ejemplo de Falacia de Ambigüedad
      • En Wikipedia señalan una variante humorística de la falacia de la ambigüedad:
      • a) Una hamburguesa es mejor que nada.
      • b) Nada es mejor que la felicidad eterna.
      • c) Por tanto, una hamburguesa es mejor que la felicidad eterna.
      • Explicación:
      • Este razonamiento tiene la apariencia de una inferencia que aplica transitividad en la relación «es mejor que», que en principio es posible, el problema está dado por el significado de nada. En este caso, es un ejemplo de ambigüedad semántica.
      • En: "Una hamburguesa es mejor que nada". La palabra nada significa: la ausencia absoluta de cualquier ser o cosa.
      • En cambio, en: "No hay nada mejor que la felicidad eterna". La palabra nada significa: no existe cosa que [sea mejor que felicidad eterna].
      • No hay que pensar en "ninguna cosa" como un objeto en si, sino como la abstracción de la "no existencia".
    • Principales ejemplos de Falacias Informales:
      • 2- Falacia de Insuficiencia:
      • Son aquellas en que se encuentran ocultas premisas q no son probadas o son falsas.
      • Las principales son:
      • Generalización apresurada.
      • Generalización Inadecuada.
      • Falacia de Falsa Causa o Falso dilema.
      • Por Insuficiencia de Pruebas.
    • Ejemplo de Falacia de Insuficiencia de Datos:
      • Una falsa causa sería:
      • “ El cáncer de pulmón se presenta (frecuentemente) en personas que fuman cigarrillos; por tanto, el fumar cigarrillos es causa de ese cáncer. ”
      • Aquí a partir de una correlación como el Fumar-Cancer de Pulmón, se la utiliza para concluir como suficiente y necesaria a la vez una de las condiciones de dicha correlación.
      • Claramente podemos decir que:
      a) Existen personas que fuman y no tienen cáncer de pulmón b) Existen otros motivos o causas por los que se puede desarrollar un cáncer de pulmón.
    • Principales ejemplos de Falacias Informales:
      • 3- Falacia de Irrelevancia:
      • Dentro de las falacias de irrelevancia se colocan todos aquellos argumentos en los que las premisas, aunque temáticamente están relacionadas con el motivo de la discusión, no constituyen ninguna evidencia para la conclusión (son irrelevantes).
      • Sus principales ejemplos son:
      • Apellatio (apelación a motivos en vez de razones).
      • Ad hominem (a la persona).
      • Ad baculum (a la fuerza).
      • Ad misericordiam (a la misericordia).
      • Ad populum (al pueblo).
      • Ad verecundiam (a la autoridad, al respeto).
      • Ad ignorantiam (a la ignorancia).
    • Ejemplo de Falacia de Irrelevancia Ad Verecundiam:
      • Esta se caracteriza por: invocar a una autoridad como testimonio que no es experta en el tema de discusión. - En numerosos panfletos, páginas de Internet y propagandas a favor del vegetarianismo se suele citar a personajes de renombre para esparcir sus ideales.
      • Como podemos ver en la descripción del autor de dicha frase, él no es un biologo evolucionista, tampoco un nutricionista, sin duda podemos reconocer popularmente la influencia de Einstein en Física, pero argumentar con su opinión en campos fuera de su “especialidad” es caer en una falacia por autoridad
      “ Nada beneficiará la salud humana ni incrementará nustra oportunidad de sobrevivir a la vida en la tierra más que la evolución hacia una dieta vegetariana.” - Albert Einstein (físico, Nobel 1921)
    • Referencias y material On-Line:
      • - “ Uso de Razón ”.com
      • - “Diccionario de Falacias” (Ricardo Garcia Damborenea)
      <Click en la imagen para acceder al hipervinculo>