Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Seguridad Ciudadana - Chile (encuesta)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Seguridad Ciudadana - Chile (encuesta)

  • 2,725 views
Published

 

Published in Travel , Business
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
2,725
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
52
Comments
0
Likes
1

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Quinta Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC) 2008 Santiago de Chile, Mayo de 2009
  • 2. Objetivo de la ENUSC 1. Obtener información a nivel nacional, regional y comunal sobre la percepción de inseguridad y la victimización de personas y hogares. 2. Caracterizar las situaciones en las que se producen los delitos. 3. Caracterizar la reacción y percepción de la ciudadanía frente al delito. 2
  • 3. Antecedentes La Quinta Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC) es fruto de la continuidad de un Convenio suscrito entre la División de Seguridad Pública del Ministerio del Interior y el Instituto Nacional de Estadísticas. 3
  • 4. Ficha Técnica y Metodológica ENUSC 2008
  • 5. Aspectos Metodológicos y Operativos Aplicación Septiembre a Diciembre de 2008. Período de referencia Se informa sobre los doce meses previos al momento de realizar la entrevista. Casos (nº de viviendas) 25.931 viviendas Nivel de estimación - Nacional Urbano - Regional Urbano - Comunal Urbano (101 comunas) Población objetivo Personas de quince años o más, residentes en zonas urbanas. Tipo de entrevista Cara a cara. Diseño muestral Probabilístico trietápico. Nacional 0,2% Error muestral Regional 2,3% (promedio) Comunal 4,4% (promedio) Operativo de levantamiento 200 encuestadores y 40 supervisores, a nivel nacional Procesamiento 20 analistas y revisores, 14 digitadores y un equipo multidisciplinario de 5 profesionales para validación y depuración de la base de datos 5
  • 6. Características del Cuestionario Con la finalidad de mejorar la captura de los fenómenos de victimización y percepción sobre el delito, se introdujeron algunas modificaciones respecto a la versión anterior: - Aumento en número de variables de caracterización sociodemográfica, en línea con estandarización de todas las encuestas de hogares del INE, y contemplando la posibilidad de post-estratificar para una nueva clasificación socio-económica de los hogares. - Mejora de enunciados y escalas en varias preguntas. - Modificaciones en la forma de medir las denuncias realizadas en hogares victimizados. 6
  • 7. Características del Cuestionario El cuestionario aplicado durante la V versión de la ENUSC tiene las siguientes características: - 19 preguntas de caracterización sociodemográfica y laboral - 156 preguntas en cuestionario central En términos de diseño de instrumento, estas preguntas se distribuyen en los siguientes módulos: - Registro de Personas en el Hogar (19 preguntas) - Inseguridad y Reacción frente al Delito (21 preguntas) - Victimización General, con secciones especiales para nueve delitos (127 preguntas) - Asistencia a Víctimas y Evaluación de Servicios (4 preguntas) - Datos de Contexto (4 preguntas) 7
  • 8. Características del Cuestionario Estructura del Instrumento Registro de Personas en el Hogar Inseguridad y Reacción ante el Delito Sección A: Robos o Hurtos de Vehículo Sección B: Robos o Hurtos desde Vehículo Sección C: Robo con Fuerza en la Vivienda Sección D: Robo con Sorpresa en las Personas Sección E: Robo con Violencia e Intimidación en las Personas Victimización General Sección F: Hurto Sección G: Lesiones Sección H: Delitos Económicos Sección I: Corrupción Asistencia a Víctimas y Evaluación de Servicios Datos de Contexto 8
  • 9. Resultados Generales ENUSC 2008
  • 10. Victimización 10
  • 11. Victimización general 2008 GRÁFICO 1 Porcentaje de Hogares Victimizados en 2008 Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito? En los últimos doce  meses, en el 35,3%  de los hogares  Sí 35,3% alguno de sus  miembros fue  No víctima de delito. 64,7% 11
  • 12. Victimización general, comparación 2007-2008 GRÁFICO 2 Porcentaje de Hogares Victimizados 2007 y 2008 Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito? Entre 2007 y 2008, el  porcentaje de hogares  victimizados se  mantiene estable.   35,3 34,8 2007 2008 La variación observada entre 2007 y 2008 no es estadísticamente significativa. 12
  • 13. Victimización general, tendencia 2003-2008 GRÁFICO 3 Porcentaje de Hogares Victimizados 2003 ‐ 2008 Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito? * Entre 2003 y 2008, baja la  proporción de hogares  victimizados en 7,7 puntos  43,0 38,3 38,4 34,8 35,3 porcentuales. 2003 2005 2006 2007 2008 * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2003 y 2008. 13
  • 14. Victimización general regional GRÁFICO 4 Porcentaje de Hogares Victimizados por Región 2007‐20081 Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito? 40,1 39,5 39,5 2007 2008 38,7 Entre 2007 y 2008, las  38,4 38,1 37,8 37,5 regiones de Coquimbo,  33,9 32,3 32,1 32,1 31,0 30,8 Valparaíso, La  30,5 29,9 29,3 28,5 Araucanía y Aysén,  26,1 25,5 24,8 presentan un aumento  22,5 22,5 21,9 estadísticamente  18,7 15,0 significativo de los  hogares victimizados.  En contraste, la III  región registra una  disminución. Regió n de Regió n de Región de Regió n de Regió n de Regió n de Regió n de Regió n del B í o - Regió n de la Regió n de Los Regió n de Regió n de Regió n Tarapacá A nto fagast a A t acama Co quimbo Valparaíso O'Higgins M aule Bío A raucanía Lago s A ysén M agallanes M etro po lit ana * * * * * * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 1 Se utilizó la antigua división político‐administrativa del país a trece regiones para efectos de comparabilidad  14 con la anterior versión.
  • 15. Victimización general regional GRÁFICO 5 Porcentaje de Hogares Victimizado por Región 20081 Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito? 2008 46,5 39,5 38,7 38,1 37,8 Victimización Nacional; 35,3 En 2008, las regiones  de Tarapacá,  32,1 30,8 30,5 29,9 29,5 28,8 Antofagasta, Bío‐Bío,  26,1 24,8 La Araucanía y  Metropolitana, se  18,4 ubican sobre la  15,0 victimización nacional  de 35,3%. Arica y Tarapacá Ant of agast a Atacama Coquimbo Valparaí so Del Libert ador Del M aule Del Bí o-B ío La Araucaní a Los Rí os Los Lagos Aysén M agallanes M et ropolitana Parinacota 1 La información se desagregó a quince regiones, según nueva división político‐administrativa del país. 15
  • 16. Victimización por tipo de delito GRÁFICO 6 Porcentaje de Hogares Victimizados según delitos 2007‐2008 Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de alguno de estos delitos? 9.4 8.9 2007 2008 Respecto de 2007, se  * 7.8 7.8 observan disminuciones  7.5 en los delitos de robos  * 6.5 con violencia o  5.6 5.2 intimidación y robos  con fuerza en la  * 2.8 vivienda. En contraste,  2.3 2.5 2.1 aumentan los delitos  * económicos y  los  0.7 0.4 asociados al soborno o  Hurto Robo por Robo con Robo con fuerza Lesiones Delitos Delitos de a la corrupción. sorpresa violencia o en la vivienda económicos soborno o intimidación corrupción * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 16
  • 17. Victimización por delitos a vehículos GRÁFICO 7 Victimización a Hogares que poseen vehículos 2007‐2008 Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro  de su hogar fue víctima de alguno de estos delitos? * 21,0 2007 2008 Entre 2007 y 2008, se  18,2 observa una disminución  de los robos de accesorios  desde vehículos. En  contraste, el robo de  vehículo se mantiene  estable. 1,8 1,8 Robo de vehículo motorizado Robo de accesorio de o desde vehículo * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 17
  • 18. Revictimización general GRÁFICO 8 Porcentaje de Hogares Revictimizados 2007‐2008 De los hogares victimizados se observa: Entre 2007 y 2008, la  67,6 66,2 proporción de hogares  victimizados por más de  un delito se mantiene  Una vez estable. Más de una vez 32,4 33,8 2007 2008 La variación observada entre 2007 y 2008 no es estadísticamente significativa. 18
  • 19. Victimización personal GRÁFICO 9 Porcentaje de Victimización Personal 2007‐20081 Fue victimizado al menos una vez por robo con sorpresa, robo con violencia o intimidación, hurto o lesiones: * Entre 2007 y 2008,  disminuye en 0,6  puntos porcentuales la  proporción de personas  12,2 11,6 victimizadas por  algunos de los delitos  consultados. 2007 2008 * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 19
  • 20. Percepción General ante el Delito
  • 21. Percepción de delincuencia en el País GRÁFICO 10 Porcentaje de personas que percibe que la delincuencia aumentó en el país 2007‐2008 ¿Usted diría que la delincuencia en el país aumentó? * Entre 2007 y 2008,  disminuye en 6,3 puntos  porcentuales la proporción  86,6 de personas que percibe  80,3 que la delincuencia  aumentó en el país. 2007 2008 * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 21
  • 22. Percepción de Exposición frente al Delito GRÁFICO 11 Percepción de Exposición ante el delito 2007‐2008 ¿Cree usted que será víctima de un delito en los próximos doce meses? * 11,7 15,0 Entre 2007 y 2008,  aumenta en 1,8 puntos  porcentuales la proporción  44,3 42,8 NS/NR de personas que cree que  será víctima de delitos en  No los próximos doce meses. Si 44,0 42,2 2007 2008 * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 22
  • 23. Reacción frente al delito GRÁFICO 12 Reacción frente al Delito 2007‐2008 Durante los últimos doce meses usted, ¿tomó alguna medida para prevenir o protegerse de la delincuencia? * 0,2 0,5 Entre 2007 y 2008,  aumenta en 6,7 puntos  porcentuales la  69,1 proporción de hogares  76,1 NS/NR que toman alguna medida  No para prevenir o  protegerse de la  Si delincuencia. 30,4 23,7 2007 2008 * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 23
  • 24. Percepción de causas de la delincuencia en el país GRÁFICO 13 Principales Causas de la Delincuencia en el País 2007‐2008 ¿Cuál de las siguientes razones diría usted que es la principal causa de los niveles de delincuencia que existen en el país? 24.3 La falta de preocupación y control de los padres 24.0 18.0 * La falta de vigilancia policial 18.7 15.3 *El consumo de drogas 13.6 12.5 La falta de oportunidad de trabajo 12.6 10.1 Las sanciones débiles que los jueces aplican a los delincuentes 10.3 4.4 *La ley que no contempla penas más duras para los delincuentes 4.0 3.8 *Las condiciones de extrema pobreza 5.2 3.4 La falta de prevención y organización por parte de la población 3.4 2007 2008 2.3 Falta de disciplina de las escuelas 2.3 2.0 La mala calidad de la educación en las escuelas Entre 2007 y 2008, se mantiene como principal  1.8 1.9 *Deficiente o mala investigación que efectúan las policias y/o los fiscales causa de la delincuencia en el país la falta de  2.2 0.8 *Escasa posibilidad de reinserción de los delincuentes 0.5 preocupación y control de los padres. 0.8 Consumo problemático de alcohol 0.7 *Ausencia de programas de rehabilitación para los drogadictos 0.3 0.4 * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 24
  • 25. Percepción de causas de la delincuencia en el barrio GRÁFICO 14 Principales Causas de la Delincuencia en su Barrio 2007‐2008 ¿Cuál de las siguientes razones diría usted que es la principal causa de los niveles de delincuencia que existen en su barrio? * La falta de presencia de Carabineros en su barrio 33.9 36.7 10.5 La ocupación de lugares del barrio por pandillas y grupos peligrosos 10.4 8.3 *Falta de organización de los vecinos del barrio 9.4 7.6 La falta de efectividad de las policías en su barrio 7.5 7.3 *La falta de vigilancia municipal 6.1 7.2 La existencia de problemas familiares en lo hogares del barrio 7.0 5.8 Lo atractivo del barrio para los delincuientes 5.6 5.7 *Falta de intervención del municipio en problemas sociales del barrio 4.6 2007 2008 2.9 La falta de iluminación de calles y casas del barrio 3.0 2.1 *La falta de espacios públicos para el uso de vecinos del barrio 1.3 Entre 2007 y 2008, se mantiene como principal causa de la  1.9 La existencia de vecinos de mal vivir en el barrio 1.9 delincuencia en el barrio la falta de presencia de  1.9 La existencia de comercio en el barrio 1.8 1.6 Carabineros. La existencia de lugares sucios y abandonados en el barrio 1.3 0.5 La distribución de las casas en el barrio 0.4 * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 25
  • 26. Instituciones a quienes se atribuye como función principal la seguridad de los ciudadanos GRÁFICO 15 Organismos cuya función principal es la seguridad de los ciudadanos 2007‐2008 En su opinión, ¿cuál de las siguientes personas, organismos o instituciones tiene por tarea  principal la seguridad de los ciudadanos? 53,6 *Carabineros 46,1 Entre 2007 y 2008, aumenta  16,2 * Gobierno 20,5 en 7,5 puntos porcentuales  13,3 * Los tribunales de justicia la proporción de personas  16,0 que perciben que el  * Las municipalidades 6,9 6,1 organismo que tiene por  3,6 Investigaciones 2008 3,9 función principal la  2007 2,9 * Los propios ciudadanos 3,6 seguridad de los ciudadanos  1,2 es Carabineros. Fiscales del ministerio público 1,2 0,9 Juntas de vecinos 1,0 0,9 * Congreso 1,2 * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 26
  • 27. Principales preocupaciones de la población GRÁFICO 16 Problema más importante en el país 2007‐2008 ¿Cuál de los siguientes problemas de actualidad nacional tiene mayor importancia para usted? Entre 2007 y 2008,  26,9 26,4 se mantiene la  2007 2008 pobreza como el  principal problema  17,9 14,9 del país. La  14,0 13,2 12,3 delincuencia  10,9 8,9 9,0 8,3 7,7 desciende  7,2 6,1 significativamente  3,3 3,4 2,6 2,5 2,2 1,6 del segundo al  cuarto lugar. La pobreza La situación El tráfico de La delicuencia La educación La salud El desempleo La La corrupción El consumo de económica drogas contaminación drogas * * * * * * * * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 27
  • 28. Percepción de vulnerabilidad GRÁFICO 17 Percepción de vulnerabilidad frente al delito 2003‐2008 ¿Qué tan seguro se siente caminando solo en su barrio cuando ya está oscuro? 35,1 Entre 2003 y 2008,  34,3 2003 2008 30,9 aumenta en 4,9 puntos  26,8 porcentuales la proporción  25,0 de personas que se siente  20,1 muy insegura caminando  solo/a por su barrio cuando  10,9 10,3 ya está oscuro. Muy seguro Mediamente seguro Un poco inseguro Muy inseguro No se presentan datos para el año 2007 por cuanto la escala utilizada no es comparable. 28
  • 29. Percepción de delincuencia en el barrio GRÁFICO 18 Porcentaje de personas que percibe que la delincuencia en el barrio aumentó 2007‐2008 ¿Usted diría que la delincuencia en el barrio aumentó? * Entre 2007 y 2008,  disminuye en 8,6 puntos  porcentuales la proporción  de personas que percibe que  53,5 aumentó la delincuencia en  44,9 su barrio. * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 29
  • 30. Denuncias
  • 31. Delitos Denunciados GRÁFICO 19 Porcentaje de Hogares que Denunciaron el Último Delito 2007 ‐ 2008 La última vez que usted o algún miembro del hogar fue víctima, ¿denunció el delito? En relación al año 2007, la  proporción de delitos  denunciados permanece  35.0 35.7 estable. 2007 2008 Entre 2007 y 2008 la variación observada no es estadísticamente significativa. Nota técnica: Hasta 2007 se consultaba por el último delito ocurrido. A partir de 2008 se introducen cambios y se pregunta por la denuncia de todos los delitos declarados. La cifra negra se calcula a partir de cociente entre el total de delitos denunciados y el total de delitos declarados. 31
  • 32. Delitos denunciados GRÁFICO 20 Porcentaje de Hogares que Denunciaron el Último Delito por Región entre 2007 y 2008 La última vez que usted o algún miembro del hogar fue víctima, ¿denunció el delito? En relación al año  2007 2008 2007, las regiones del  44,2 43,5 43,3 42,6 Libertador, Maule, Bío‐ 41,0 40,0 40,1 39,9 39,8 39,7 39,5 38,9 38,6 37,7 Bío, La Araucanía y Los  37,0 35,8 35,7 35,7 34,1 33,8 33,0 Lagos presentan  32,4 31,6 31,6 30,9 descensos respecto a  28,4 la proporción de  hogares que denunció delitos. La Región  Metropolitana es la  única que muestra un  aumento de los delitos  denunciados. Tarapacá Anto f agast a At acama Co quim bo Valparaí so Del Libert ado r D el M aule Del Bí o -Bío La Araucaní a Lo s Lago s Aysén M agallanes M etro po litana * * * * * * * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 32
  • 33. Delitos denunciados GRÁFICO 21 Porcentaje de Hogares que Denunciaron el Último Delito por Región entre 2007 y 2008 La última vez que usted o algún miembro del hogar fue víctima, ¿denunció el delito? En 2008, las regiones  64,9 de Atacama,  Coquimbo,  Valparaíso, Los Ríos,  Aysén, Magallanes y  Delitos Denunciados Nacional, 35,0 39,9 39,8 la Región  38,6 37,7 37,0 35,7 34,1 33,8 33,0 Metropolitana, se  31,8 31,6 31,6 30,6 27,9 ubican sobre el  porcentaje de  denuncia nacional de  35,0%. A ri ca y Tar ap acá A nto fagast a At acama Co quimb o V alp ar aíso Del Lib ertad or Del M aule Del B ío -B ío La A r aucaní a Los Río s Los Lag o s A ysén M ag all anes M et ro p oli tana Par inacot a 33
  • 34. Percepción de Medidas Comunitarias
  • 35. Percepción de medidas comunitarias adoptadas GRÁFICO 22 Medidas comunitarias adoptadas para sentirse más seguros 2007‐2008 ¿Cuáles de las siguientes medidas ha adoptado los vecinos de su barrio para sentirse más seguros? 30,4 * Hemos intercambiado números telefónicos entre los vecinos 26,0 * 27,7 Hemos acordado con los vecinos llamar a la policia cuando vemos que alguien del 21,5 barrio está en situación de riesgo 11,9 Hemos hablado con las policias para coordinar medidas de seguridad 11,6 * 10,7 Hemos formado un sistema de vigilancia entre nuestros vecinos 9,2 * 7,3 Hemos acordado un sistema de control de acceso de las personas ajenas al lugar 9,4 2007 2008 5,9 Hemos hablado con agentes del municipio para coordinar medidas de seguridad 5,7 5,5 Tenemos un sistema de alarma comunitaria 5,1 Entre 2007 y 2008, aumentan las medidas relacionadas con  * 3,4 intercambiar números telefónicos entre los vecinos y llamar  Hemos contratado a una persona que vigile nuestras viviendas 5,0 a Carabineros cuando algún vecino está en situación de  * 2,9 Hemos contratado un sistema privado de vigilancia 3,3 riesgo. * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008. 35
  • 36. Servicios esperados en caso de ser víctima GRÁFICO 23 Servicios esperados en caso de ser víctima 2007‐2008 ¿Qué servicios del Estado esperaría usted en caso de haber sido o ser víctima de un delito? 29.7 Que me brinden un abogado que me represente 29.6 en el juicio 20.0 Que me informen acerca de mis derechos 19.7 17.4 Que me acompañen en los trámites judiciales 17.6 15.3 Que me brinden protección 15.3 5.1 Que me otorguen atención médica 5.2 2007 2008 4.9 Que me brinden atención psicológica 4.8 2.8 Que me presten ayuda social 2.8 Entre 2007 y 2008, se mantiene como servicios esperados  1.0 Que me brinden la posibilidad de llegar a un del Estado en caso de ser víctima de delito el contar con un  1.0 acuerdo con el ofensor abogado en caso de juicio, ser informado acerca de sus  3.0 Nada, ningún servicio 3.1 derechos y ser acompañado en los trámites judiciales. 36
  • 37. Tendencia ENUSC 2003 - 2008
  • 38. Tendencia victimización general regional GRÁFICO 24 Porcentaje de Hogares Victimizados por Región 2003‐2008 Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito? 54,3 2003 2005 2006 2007 2008 53,2 51,3 Respecto de 2003, las  48,8 regiones de Tarapacá,  45,9 43,9 42,7 42,4 Antofagasta, Atacama,  39,5 39,5 38,7 38,2 38,1 37,8 37,0 Coquimbo, Valparaíso,  33,9 32,1 30,8 O’Higgins, Maule, La  30,5 29,9 30,2 30,0 26,1 25,5 Araucanía, Los Lagos,  24,8 Magallanes y  Metropolitana  15,0 disminuyen su  proporción de hogares  victimizados. Región de Región de Región de R egió n de Región de R egió n de R egión de Región del Región de la Región de Los Región de Región de Región Tarapacá Antofagasta Atacama C oquimbo Valparaíso O'H iggins M aule Bío -Bío Araucanía Lagos A ysén M agallanes M etropo litana * * * * * * * * * * * * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2003 y 2008. 38
  • 39. Tendencia victimización por delito GRÁFICO 25 Porcentaje de hogares victimizados según delitos 2003‐2008 Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito? 12,9 2003 2005 2006 2007 2008 11,5 9,4 8,9 Respecto de 2003,  8,1 7,8 todos los delitos   6,5 consultados a hogares  5,4 5,2 presentan  4,8 disminuciones. 2,8 2,5 1,1 0,7 Hurto Robo por sorpresa Robo con violencia Robo con fuerza en Lesiones Delitos económicos Delitos de soborno la vivienda y corrupción * * * * * * * * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2003 y 2008. 39
  • 40. Tendencia victimización por delitos a vehículos GRÁFICO 26 Victimización Hogares que poseen vehículos, 2003‐2008 Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito? Entre 2003 y 2008, los  32,8 robos de accesorios de o  2003 2005 2006 2007 2008 28,6 desde vehículos  27,1 * disminuyen  significativamente en  21,0 14,6 puntos  18,2 porcentuales. En  contraste, los robos de  vehículo se mantienen  estables. 2,9 2,2 2,1 1,8 1,8 Robo de vehículo motorizado Robo de accesorio de o desde vehículo * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2003 y 2008. 40
  • 41. Tendencia delitos denunciados GRÁFICO 27 Porcentaje de hogares que denunciaron el delito, 2003‐2008 La última vez que usted o algún miembro del hogar fue víctima, ¿denunció el delito? * En relación al año 2003, la  proporción de delitos  denunciados disminuye  39,4 35,7 42,4 37,9 35,0 en 7,4 puntos  porcentuales. 2003 2005 2006 2007 2008 * Entre 2003 y 2008 la variación observada es estadísticamente significativa. Nota técnica: Hasta 2007 se consultaba por el último delito ocurrido. A partir de 2008 se introducen cambios y se pregunta por la denuncia de todos los delitos declarados. 41 La cifra negra se calcula a partir de cociente entre el total de delitos denunciados y el total de delitos declarados.
  • 42. Victimización personal
  • 43. Tendencia Resumen victimización personas (robos, hurtos y lesiones) GRÁFICO 28 Porcentaje de Victimización Personal, 2003‐2008 Fue victimizado al menos una vez por robo por sorpresa, robo con violencia o intimidación,  hurto o lesiones? Entre 2003 y 2008,  disminuye en  3,9 puntos  * porcentuales  la  proporción de personas  15,5 víctimas de delitos de  12,2 13,1 11,6 12,4 robos por sorpresa, robos  con violencia o  intimidación, hurtos y  lesiones. 2003 2005 2006 2007 2008 * Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2003 y 2008. 43