DebatteWien

http://www.funnyandjokes.com/wp‐content/uploads/2007/06/shark‐global‐warming.jpg / Biography textbook disclaimer stickers and cartoons http://www.evolutionminute.com/humor/intelligentdesign/ Status Quo Oxfam Blogs http://www.minerva.unito.it/E/Climate/CopenhagenCartoons.htm Wissenschaftsdebatten 2.0 From Dissemination to Deliberation http://www.slideshare.net/AlexanderGerber/DebatteWien @InnoKomm / #SciCom Alexander Gerber Geschäftsführer, innokomm Forschungszentrum Wissenschafts- und Innovationskommunikation Leiter Marketing & Kommunikation, Fraunhofer-Verbund, IuK

Gar nicht komisch… 2“Which of these technologies will improve our way of life in the next 20 years?” Gaskell et al. (2006). "Europeans and Biotechnology in 2005: Patterns and Trends" Eurobarometer 64.3 http://ec.europa.eu/research/press/2006/pdf/pr1906_eb_64_3_final_report-may 2006_en.pdf (zuletzt 19.09.2010)

Gewinner und Verlierer 3“Which of these technologies will improve our way of life in the next 20 years?” Gaskell et al. (2006). "Europeans and Biotechnology in 2005: Patterns and Trends" Eurobarometer 64.3 http://ec.europa.eu/research/press/2006/pdf/pr1906_eb_64_3_final_report-may 2006_en.pdf (zuletzt 19.09.2010)

Komplexes Thema Gentechnik 5Study: Eurobarometer 1 out of 4 Europeans believes, that only genetically modified tomatoes contain genes, whereas non-GM tomatoes do not. Almost every second European believes that human genes function differently from those in animals.

Wissenschaft wehrt sich 6VerschwörungstheoretikerDogmatiker und Skeptiker vs. WissenschaftlerLobbyisten und Opportunisten

Wissenschaft sucht den Dialog 7 30.000 Unique User http://www.dlr.de/blogs/desktopdefault.aspx PageRank 6/10, 4.000+ Backlinks http://blog.iao.fraunhofer.de

Wissenschaft sucht den Dialog 8 65.000+ Kommentare in zwei Jahren http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex Technorati-Authority: 720, Science Rank: 1 http://www.wired.com/wiredscience

Stethoskop statt Megaphon 9 +

Beispiel US‐Wahlkampf 2010 10 http://www.nytimes.com/interactive/us/politics/2010- twitter-candidates.html#detail/sharronangle--jariaskins http://www.nytimes.com/interactive/2010/11/01/us/politics /2010-election-wordtrain.html

Beispiel US‐Wahlkampf 2008 11Analyse von 171 TV-Interviews(2975 Fragen)

Wissenschaft im Wahlkampf 12Analyse von 171 TV-Interviews(2975 Fragen)6 Fragen zum Thema Klimawandel(zum Vergleich: 3 Fragen zu UFOs)

Wissenschaft im Wahlkampf 13„Science Debate“ zählt wenige Wochen später zum1% der meistgeklickten Webseiten weltweit.800.000.000 Seitenaufrufe in weniger als 1 Jahr.Umfrage bestätigt: 85% der Amerikaner fordern eineWissenschaftsdebatte der SpitzenkandidatenUnterstützer stellen insgesamt 3.400 Fragen.178 Organisationen fordern offiziell die Aufnahmeeines Wissenschaftlichen Beraters im Kabinett.

Wissenschaft im Wahlkampf 14„Science Debate“ zählt wenige Wochen später zum1% der meistgeklickten Webseiten weltweit.800.000.000 Seitenaufrufe in weniger als 1 Jahr.Umfrage bestätigt: 85% der Amerikaner fordern eineWissenschaftsdebatte der SpitzenkandidatenUnterstützer stellen insgesamt 3.400 Fragen.178 Organisationen fordern offiziell die Aufnahmeeines Wissenschaftlichen Beraters im Kabinett.Scientific Citizenship!

Weitere Initiativen… 15Deutschland:Debatte 2009 durch den Verband der deutschenTechnik- und Wissenschaftsjournalisten (TELI)http://www.teli.de/wissenschaftsdebatte/index2009.htmlEU-Kommission:Auf „Your Voice in Europe” diskutieren TausendeBürger zu unterschiedlichsten Zukunftsthemenhttp://ec.europa.eu/yourvoiceWissenschaft im Dialog:Ideenwettbewerb im Rahmen des nationalen„Jahrs der Energieforschung“http://www.deine-idee-zu-energie.de/

Solche Dialoge können… 16… Wissenschaft als Prozess veranschaulichen – als kontinuierliche Kontroverse anstatt als Fabrik endgültiger Wahrheiten… Transparenz und Authentizität herstellen, die auf lange Sicht zu mehr Vertrauen und Unterstützung öffentlicher Forschung führen kann… Ausgewogenheit gewährleisten, denn die neutrale Moderation konfrontiert absurde Behauptungen auf Augenhöhe mit wissenschaftlichen Gegenpositionenaudiatur et altera pars

Beispiel Online‐Foren 17

Komplexität beherrschen 18► Neue Interaktions- und Visualisierungs-Technologien► Neutral moderiert von Wissenschaftsjournalisten

Beispiel: Kopenhagenhttp://www.minerva.unito.it/E/Climate/CopenhagenCartoons.htm 19 http://www.independent.co.uk/environment/climate‐ change/debategraph‐copenhagen‐‐whats‐happening‐1835880.htmlChris Riddel, The Observer

Beispiel: „Media for Science“ 20► Case: EU-Konferenz “Media for Science” (Mai 2010)www.mediaforscience.explorat.de

Forschungsziele 21► Empirical Research in order to find out which tools work best in which contexts. The existing body of research in this field is rather dispersed. We bring together: - different disciplines (social sciences, information / communication science, psychology - different areas (deliberation research, community design, e-collaboration, risk comm.)► Methods for the public discourse on science, technology and innovation. Established methods for cooperation management and group moderation have to be transferred to the realm of online deliberation. We will also need qualified communicators to neutrally conduct and moderate such a discourse (a new line of action in science journalism).► Support from politics as well as from the main scientific institutions, in order to integrate such projects into the real process of defining the research and innovation agenda.

23Alexander GerberInformationswissenschaftler M.A.a.gerber@innokomm.eu skype: innokomm Blog: scienceblogs.de/sic Linked‐in: alexandergerber Nature Network: alex_gerber Facebook: AlexanderGerber Twitter: InnoKomm Xing: Alexander_Gerber3 Slideshare: AlexanderGerber Competence Site: Alexander‐Gerber Delicious: InnoComm ResearchGate: Alexander_Gerber

http://www.innokomm.eu	136
http://innokomm.eu	51

DebatteWien

by Alexander Gerber on Nov 10, 2010

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

2 Embeds 187

Statistics

DebatteWien — Presentation Transcript