• Like
  • Save
Drupal vs joomla
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Drupal vs joomla

on

  • 812 views

 

Statistics

Views

Total Views
812
Views on SlideShare
793
Embed Views
19

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

2 Embeds 19

http://www.slideshare.net 18
http://drupalx.blogspot.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Drupal vs joomla Drupal vs joomla Document Transcript

    • Drupal Vs JoomlaConstrucción del Sitio:Flexibilidad y Potencia: Drupal es significativamente más potente y muchomás flexible. Parece que Views, CCK, Panels, etc le dan a Drupal una enormeventaja sobre Joomla. Simplemente no puedes tener esa flexibilidad conJoomla. Los desarrolladores de Joomla cuando lo diseñaron no tuvieron encuenta la flexibilidad. Puedes construir algo muy rápido con Joomla perotoparán con un muro antes o temprano.Rendimiento:En mis tests iniciales Drupal superó ampliamente a Joomla. Con la nuevaversión de Joomla, the good template makers junk them up with gee-whizgadgets that are not suitable for the enterprise (esto no sé cómo traducirloexactamente)Curva de aprendizaje:Joomla es de largo más fácil de configurar y poner en marcha. Incluso con lostodos vídeos gratis, blogs, etc, Drupal todavía es un desafío. Veo grandesoportunidades para un negocio aquí.Plantillas:Joomla gana por un amplio margen. Por ejemplo, empresas como Joomlart,Joomlashack hacer un buen trabajo. Las empresas de temas para Drupal sonmuy malas. Lo que se necesita es una estrategia de plantillas que simule losrequisitos para las webs más importantes del país y incluya módulos, bloques,etc que funcionen directamente para facilitar a las empresas un punto departida. Por ejemplo, con nuestro producto Websphere Portal ofrecemosincreíbles temas y skins que son muy sólidos y profesionales y sin ningún
    • problema. Creo que vosotros (se refiero a los de Top Notch Themes) tenéisuna buena estrategia de entrada pero estás perdiendo una gran oportunidad deofrecer lo que las empresas realmente quieren.Vuestras plantillas son las mejores que he visto, pero una empresa que estáempezando con Drupal todavía tiene una enorme rampa que subir paraconseguir que un web de noticias, una revista, etc se vea bonita. Joomlartofrece su plantilla Tenilne II con una instalación especial que te da todos losdatos de ejemplo y todos los componentes en su sitio. Todo está en su sitio.Finalmente, el mayor problema con las plantillas en Drupal es que losdesarrolladores olvidaron completamente una de las claves que cualquierevaluador mira: el sistema de menú. Si no tienes un sistema profesional demenú en tu web parecerá que tienes una web de baja calidad. Las otras cosasimportantes son: Layout, gráficos, velocidad son cosas críticas y a losdesarrolladores (supongo que de temas) de Drupal parece que no les importa.Programadores:Basado en mi limitada experiencia parece que los programadores de Drupalson mucho más profesionales, habilidosos y disciplinados. Los buenosprogramadores de Joomla son escasos. Debe ser algo relacionado con lacultura de Drupal. Estoy seguro que los desarrolladores de Joomla están muycapacitados pero simplemente no tienen el mismo rigor.Admin:El panel de control de la administración de Drupal es malo. La separaciónentre el "front-end" y el "backend" es débil y confusa. Joomla es muchomejor.Editor de contenido:El sistema de taxonomías de Drupal es excelente. La aproximación de Joomlaes pobre (los tipos de contenido están confinados a una sección/categoría). Laconsola de administración de Joomla es mucho más fácil para organizar yencontrar contenido. El WYSIWYG de Joomla es mucho mejor que lasopciones que existen en Drupal.Construcción de contenido:Las herrameintas de Drupal son, muy, muy buenas, aunque no tanto cómo lasherramientas de IBM, pero son increiblemente mejores que las de Joomla. Megusta CCK, Views y me pregunto porque no forman parte del core. Pareceraro. Con Joomla puedes conseguir componente que ofrezcan el 60-80% de lo
    • que necesitas. Por ejemplo, iJoomla tiene un tremendo componente denoticias, pero nunca llegará a las capacidades de CCK, Views, etc.Implementación multicapa:Estoy sorprendido de que no haya buenos tutoriales y artículos sobre lacorrecta manera de implementar entornos de desarrollo, de test y etapas. Lascomunidades de Drupal y Joomla sufren en este sentido. También, un backupy restore no están direccionadas adecuadamente. La comunidad de Drupal estádespistada en esta asunto. Joomla tiene al menos dos buenas soluciones. Sidecidiese recomendar Drupal para un sitio en producción, recomendaría usarXcloner de Joomlaplug, este producto funcionaría con Drupal y hacer backupsy restores de un sitio web y de la base de datos.Resumen:Usa Joomla si quieres tener un sitio bonito de forma rápida y puedes afrontartener un sistema más lento, una categorización de contenido rígida y unasopciones de configuración y de diseño limitadas.Usa Drupal si quieres alto rendimiento, escalabilidad, buen gestor decontenido y una flexibilidad de diseño significativa. Pero prepárate para gastarun montón de dinero/tiempo en conseguir un sitio profesional.