Your SlideShare is downloading. ×
KOTA STONE MINING – SOME CRITICAL ASPECTS
A. Hussain
Kota stone mining and its dressing as value addition process is one o...
Period
1
Mesco to
NEO
Proterozoic

Geological
cycle
2
Vindhya
Supergroup

group

Sub group

Formation

3

4

5
Lower
Bhand...
white light grey and pinkish in colour.
The  assemblge  conformable  overlying  the  Rewa  group  is  the  Bhander  group,...
2009­10
2010­11
2011­12

40
50
55

400
500
550

27
34
37

The  land  requirement  is  further  compounded  with  additiona...
Dump volume will be
25 x

165 + 10000 cu. mtr.
2

= 1,27,000 cu. mtr.
Yearly requirement of surface land for waste disposa...
divided  for  coriander  and  mustard cultivation. The productivity of crops per hectare land and its
value from the curre...
2010­11
2011­12

93
102

93
102

372
408

Farming displacement and mining rehabilitation scenario –
Most  of  the  land  o...
Corriander
Mustard
Total value

Table ­ I
24 kwtls x Rs. 4000/kwtl
50 kwtls x Rs. 3500/kwtl
2,71,000/­

This  income,  aft...
Blasting.  As  discussed  earlier  the  surface  area  of  100’x100’  will  generate  about  15  lakh
sqft.  Kota  stone  ...
Cost  of Development for 1.0 Ha. Area for Kota and Jhalawar districts are given in the following
Table L.

S.No.

1.
2.

A...
S.No.
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Table – M
Mining cost
Description
Cost in Lakh Rupees
Kota Distt.
Land Cost
72.00
Dev. Cost
258.5...
eco  friendly  mining  sequence  accommodating  proper  stripping,  banking  and  reuse  of  soil   –
subsoil,  planned  w...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Kota Stone Mining Some Critical Aspects

840

Published on

Technical Paper on Kota Stone Mining Some Critical Aspects

Published in: Technology, Business
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
840
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Kota Stone Mining Some Critical Aspects"

  1. 1. KOTA STONE MINING – SOME CRITICAL ASPECTS A. Hussain Kota stone mining and its dressing as value addition process is one of the major industry in Kota and  Jhalawar  districts  of  Rajasthan.  It  is  a  minor  mineral  and  covered  under  Rajasthan  state minor  mineral  concession  rules  and  is  used  as  a  comparatively  cheap  flooring  medium.  The present  trend  is  to  grant  mining  lease  rights  to  the  applicants  for  4.0  Ha  area  under  the  state mineral  concessional  rules.  The  stone  deposits  are  more  or  less  horizontal  sedimentary  layers lying  under  variable  thickness  (10m  to  30m)  of  overburden  composed  of  different  rock combinations importantly, shale, high silicious non laminated lime stone, basalt or soil and subsoil profiles.  The  ore  winning  technology  is  semi­mechanized  involving  waste  removal  by  semi mechanized affairs and stone by manual system in open pits. In  this  article,  we  have  tried  to  analyze  the  financial  implications   of  the  activity  and  its counter  effects  on  the  current  land  use  pattern.  We  have  tried  to  focus  on  the  measures  very necessary  to  restitute  the  balance  for  a  sustainable,  agrobased  culture  and  mineral  winning activity. Kota  and Jhalawar districts of Rajasthan jointly have proven reserves of about 100 million tones of  acceptable  quality  of  floor  grade  splittable  lime  stone,  known  widely  as  kota  stone.  Current trend  of  yearly  mining   of  55  to  60  lakh  MT  stone  requires  about  100  hectares  land,  which  is primarily under agriculture providing biennial crops. The  present  mining  activities  almost  destroy  the  land  and transform it into proven waste land.  This  assessment  do  not  cover  the  land  which  is  blanketed  with  solid stone slurry released from  the  stone  cutting  and  polishing  industries.  Almost  a  sizable  cultivatable  land  has  been sacrificed  on  the  altar  of  mining  industry  and  this  process  is  still  in  force.  This  is  a  serious environmental  issue  which   need  a  specific  and  positive  corrective  action.  Solutions  are  not difficult  and  financial  resources  to  carry  out  such  restoration programmes  are neither hard to be located.  A  land  bank  comprising  different  restored  areas  can  be  built   up   and later on extended to  the  original  land  owners   in  proportion   to  their land requisitioned for mining activity. Any such action  will  reduce  the  pressure  on  land  cost  inter­alia  help  in  bringing  down  the  cost  of production  and  compensate  the  restoration  costs  born  by  the  mine  owners.  The  financial analysis  discussed  here  pertains  to   a  typical  mining,  but  stretching  this canvas over other similar mining activities is not an inhibition, except variation in dimensions. Geology Deposits  located  in  Kota  district  are  characterized  by  North  West  – South  East trending strike ridges  and  plateaus  in  the  northern  parts  and  broad  open  valley  occupying  the  southern  half portion.  The  easterly  flowing  Amjar  river along with its tributary nalas drain the southern portion and consequent pattern  is dendritic in  the plain areas while it is sub trellis in the area occupied by strike  ridges.  The  climate  is  semi   –   arid  with  moderate  annual  rainfall.  The  temperature  falls below 100C in the winter while it reaches 450C in the summer. Regional geology is given in following table
  2. 2. Period 1 Mesco to NEO Proterozoic Geological cycle 2 Vindhya Supergroup group Sub group Formation 3 4 5 Lower Bhander (Lakheri­Sing oli;) Limestone formations Ganurgarh Shale Formation Upper rewa (Taragarh fort­umar) sandstone formation Rewa Group Kaimur Group Semi Group Thiri (Ratangarh) Shale Chittaurgarh fort (Dickin) Sand stone formation Suket Shale Formation Lithology 6 Limestone (Dolomite) Shale with limestone Bends Quartzitic sandstone with gritty and conglomerate bands Shale with limestone Quartzitic sandstone Shale, Limestone interbeds sandstone The  Vindhya  Super  group  of  meso  to  neo­proterozoic  age,  represented  by  its   four  group   is exposed  in  these  areas.  The  oldest  semri  group  is  subdivided  into  the  khorip  sub  group, and is represented  by  the  Suket  shale  formation,  which  is  an  assemblage  of  shale  with  interbands  of Limestone. The shale are fissile, soft and micaceous, thinly bedded to laminated. The  Suket  shale  is  conformably  overlain  by  Chitorgarh  fort  sandstone  formation  of  the Kaimur  group.  The  Kaimur  sandstone  is  dirty­white  to  brown  with  blotches  of  pink  and streakes  of  red,  purple  and  grey  quartzite  sandstone  and  contains  90%   detrittal  quartz  and  in general is fine grained, thinly to thickly bedded and massive. The  Rewa group is represented by the Jhiri shale (Ratangarh shale) and the upper Rewa sandstone (Taragarh fort sandstone) formations, conformably overlies the Kaimur sandstone. The  Jhiri  (Ratangarh  Shale)  is  thinly  bedded  to  laminate and splintery in nature and pale yellow to Khaki green in color. It contains thin bands and lenses of clay and dolomitic limestone. Limestone is often stromatolitic in pockets. The  Taragarh  (upper  Rewa)  sandstone  is  coarse  grained  and  conglomeratic  at  base.  It is  a  massive,  quartzite  sandstone  containing  more  than  95  percent  detrital  quartz  and  is  dirty
  3. 3. white light grey and pinkish in colour. The  assemblge  conformable  overlying  the  Rewa  group  is  the  Bhander  group, represented  by  the  Ganurgarh  shale,  lower  Bhander  (Lakheri)  Limestone,  Lower  Bhander (bundi Hill) sandstone and the Sirbu shale formations. The  Ganuragarh  shale  is  brick­red,  purple  to  olive  green,  splintery,  thinly  bedded  to Laminated  and   is  intercalated  with  bands  of  limestone.  It  shows  sporadic  mud  cracks.  The Ganuragarh   shale  grades  on  to  the  lower  Bhander  Limestone  which  is  generally  ash­gray, choclate,  pink  and  reddish­brown,  massive  and  non­crystalline  rock  and  dolomitic  in composition. The  Lower  Bhander  sandstone  (LBS)  conformably  overlies  the  lakheri  limestone   and comprises  three  litho  units  in  the  area,  namely  lower  sandstone,  middle  shale  and  upper sandstone.  The  lower  Bhander  sandstone  is  ortho  quartzite in nature with more than 95 percent detrital  quartz.  A few grains of feldspar, chert, tourmaline, zircon and flakes of mica are present. The  shale  is  pale  grey,   olive  green,  brown  and  khaki,  thinly  bedded  and inter  ciliated with sand stone and siltstone. The  youngest  litho  unit  in  the  area   is  the  shirbu  shale  overlying  the  lower  Bhander sandstone and occupies small area. It is a soft fissile, grayish brown and buff colour rock. Bedding  is  well  developed  in  all  litho  units  and  variety  of  sedimentary  structures  such  as  ripple marks,  parting  lineation,  sun  cracks,  load  and  flute  cast  and  rain  prints  present  in  the  rocks suggest  their  deposition  in  a  shallow  marine  basin   under  fluctuating  conditions.  The  beds  are mostly  horizontal  with  occasional  rolls,  a  NW­SW  trending  axial  trace of a major asymmetrical anticline  passes  through  the  southern  part  of  the  area  and  closure  of  this  fold  is  located  2  kms northwest of Dippura in the toposheet No 45 P/9. The  Suket  shales  in  the  area  are  quarried,  dressed,  polished  and sold as Kotastone for flooring,  vindhyan  sandstone  (LbS)  is  extensively  quarried  for  construction  material  while  the lakheri limestone is and for lime burning. Requirement of land for mining. Kota  stone  production  retains  a  direct  relationship  with  surface  land  requirement  function.  An area  of  100’x100’  in  kota  district  deposits  is  capable  to  yield  about  12.0  lakh  sq.ft.  of  Kota stone  slabes  to  18.0  lakh  sq.ft.,  and  on  average  the  yield  comes  to  16.0  lakh  sq.ft.  In  case  of Jhalawar  district  the  average  yield  for  a  similar  area  is  about  13.0  lakh  sq.ft.  of  Kota  stone slabes,  considering non viability of top two sacks  in the  later case. Assuming a production mix in the  ratio  of  40:60  between  Kota  district  and  Jhalawar  based  deposits,  we  may  consider  an uniform yield of 15.0 lakh sq.ft. for 100’x100’ surface area. Yearly requirement of land for annual Kota stone slabes production is given in Table – A. Year 2006­07 2007­08 2008­09 Table A Yearly surface land Requirement for Kota stone slabes production Production of Lakh Sq. Mtr. Surface land stabes in lakh MT requirement (Hq.) 30 300 20 40 400 27 45 450 30
  4. 4. 2009­10 2010­11 2011­12 40 50 55 400 500 550 27 34 37 The  land  requirement  is  further  compounded  with  additional  requirements  for  waste  storage facilities. Considering a waste Dump, having the dimensions given in following figure­ Figure (Water Dump) Dimensions  given  in  figure and 380 angle of repose, the volume of the dump can be evaluated as under. Area of upper deck = w1 , l1 Area of bottom deck = w2, l2 Volume = H x l1w1 + l2w2          2 Height of Dump considering 380 angle of repose will be H = 0.39 (D­W), where D is the shorter base dimension, and W  is  the  shortest  top  width,  normally  3.0  to  4.0  Mtrs.,  depending  upon  the  width  of  trucks engaged in waste movement. We  may  roughly  estimate  the  waste  retention  capacity  for  1.0  Ha.  Surface  land  of rectangular  formation  having  1:1.5  ratio  in  its  width  and  length.  In  such  case  the  shorter dimension  will  be  80.0  Mtrs,  and  the  dump  height  would  be  H=0.39(D­3)=0.39(80­3)=30 Mtrs.  This height will further reduce considering lowering of angle of repose during rainy season. Apart  from  this,  the  capacity  reduces  considerably  for  waste  dumps  entirely  composed  of  soil and  sub­soil,  as  is  the  case of many properties located in Jhalawar district. The  maximum height of  waste  dump  on  1.0  Ha  surface  land  may  be  considered  to  be  25.0 Mtr, taking into account all these factors. Where, as l2, w2 = 10000 sq.mt. l1, w1 = (120­2.6H) x W = (120­2.6 x 25) x 3 sq.mt. =165 sq. mtr.
  5. 5. Dump volume will be 25 x 165 + 10000 cu. mtr. 2 = 1,27,000 cu. mtr. Yearly requirement of surface land for waste disposal for five years is given in table B Table – B Yearly surface land requirement for waste disposal Year Production of Stripping Volume of Land Kota stone ratio (M3 per waste requirement sq. m) disposal (lak in Ha. cu mtr.) Mt. (in lakh) Sq. Mt. (in lakh) 2006­07 30 300 0.25 45 35 2007­08 40 400 0.25 60 47 2008­09 45 450 0.25 68 53 2009­10 40 400 0.25 60 47 2010­11 50 500 0.25 75 59 2011­12 55 550 0.25 83 65 Table – C gives total annual land requirement to sustain production parameters. year 2006­07 2007­08 2008­09 2009­10 2010­11 2011­12 Table – C Kota stone production v/s land requirements Production in Land Land MT (in lakh) requirement for requirement for mining Ha. waste disposal Ha. 30 20 35 40 27 47 45 30 53 40 27 47 50 34 59 55 37 65 Total land requirement Ha. 55 74 83 74 93 102 Land value and cost of land The  current  land  use pattern around Kota stone deposits in Kota as well as Jhalawar districts  of Rajasthan  is  agriculture  and  from  crops  farming  point  the  Black  Cotton soil is highly productive subject  to  availability  of  irrigation  sources.  Presently  these  areas  are  not  connected  with irrigation  networks  and  therefore,  agriculture  is  rain  fed.  The  dominant  crops  during  Kharif season  are  Soyabean,  Maze  and  Sorghum,  while  Rabi  carries  coriander   (Dhaniya),  Mustared and  wheat.  During  Kharif  season  85  percent  cultivation  is  of  Soyabean  and  Rabi  is  equally
  6. 6. divided  for  coriander  and  mustard cultivation. The productivity of crops per hectare land and its value from the current year marketing prices is given in Table –D. Table – D Crops pattern and value of crops. (per Ha. cultivable land) crops Production in MT/Ha. land Value of crops as per current Market prices Soyabean 24.0 Kwtl Rs. 3500/kwtl (Rs. 84000) Dhania 24.0 kwtl Rs. 4000/kwtl (Rs. 96000) Mustard 50.0 kwtl Rs. 3500/kwtl (Rs. 175000) Total for both crops 75.0 kwtl Rs. 2,71,000/­ With  the  loss  of  cultivatable  land  every  year,  there  is  a  loss  of  agricultureal  output,  and  its cumulative  effect  becomes  a  substantive  loss  to  local  agro­based  economy.  Economical  losses in the agricultural sector due to land use pattern shifting are shown in table – E. Table – E Loss of Agriculture due to shift in Land use pattern Year Land shifted from agriculture Loss of agriculture in Rs. to mining works in Ha. 2,71,000/Ha. 55.0 1,49,05,000 74.0 2,00,54,000 83.0 2,24,93,000 74.0 2,00,54,000 93.0 2,52,03,000 102.0 2,76,42,000 2006­07 2007­08 2008­09 2009­10 2010­11 2011­12 Another  important  aspect  of  this  pattern  change  is  convertion  of  farming  category  employment into  a  mining  category  as  semi­skilled  or  non­skilled  mine  worker.  The  farmers and their family members,  who  sold  their  land  to  mine­owners,  become  ousted  from  their  properties  and rehabilitated as working hands in the mines, purchasing their lands. Considering the average  JOT (Agricultured land per khata holder) is 6 Bigas (1.0 Ha), and  each family  consists  of  atleast  four  working  members,  the  loss of land and unemployment of working adults is given in table – F. Year 2006­07 2007­08 2008­09 2009­10 Table – F Loss of farming land Families Displaced in Ha. from farming 55 74 83 74 55 74 83 74 Working hands becoming unemployed in farming sector 220 296 332 296
  7. 7. 2010­11 2011­12 93 102 93 102 372 408 Farming displacement and mining rehabilitation scenario – Most  of  the  land  owners  adopt  mining  works  after  disposing  off  their  prime  agricultural  lands, where they are paid as per applicable piece rates compatible with minimum wages put into force by central ministry of labour from time to time. Table  –  G,  shows  the  extent  of  miner’s  employment  (Excluding  services,  administrative  and other categories) for the Kota stone mines, presently in operation in Kota and Jhalawar districts. Year 2006­07 2007­08 2008­09 2009­10 2010­11 2011­12 Table – G Employment of Miners in Kota Stone Mining works Production in Employment MT. Unskilled Semi­skilled category category 30,00,000 3000 7,50,000 40,00,000 4000 10,00,000 45,00,000 4500 11,25,000 40,00,000 4000 10,00,000 50,00,000 5000 12,50,000 55,00,000 5500 13,75,000 Total 7,53,000 10,04,000 11,29,500 10,04,000 12,55,000 13,80,500 The  applicable  wages  structure  for  different  categories  of  workmen  employed  in  the  mines,  is given in Table – H. Date 01­04­2010 01­04­2011 01­10­2011 01­04­2012 01­10­2012 01­04­2013 Table – H (Applicable Minimum wages) Minimum wages rate (Rs/day) Unskilled category Semi­skilled category 186 224 205 247 212 256 223 270 231 279 236 285 Skilled category 265 287 297 313 324 324 Before  making  a  comparision  of gains and losses in the individual farmer’s income post disposal of  his  agricultural  land,  it  is  worthwhile  to  take  a  stock  of  his  agricultural  income,  before  land sale out. Table  –  I  shows  the  yearly  income  of  a  single  farm  khata  holding  family  of  four   working members, which comes to­
  8. 8. Corriander Mustard Total value Table ­ I 24 kwtls x Rs. 4000/kwtl 50 kwtls x Rs. 3500/kwtl 2,71,000/­ This  income,  after  making  deductions  for  seeds,  ploughing  and  other incidental expenses (other than  labour  wages)  becomes,  Rs.  2.00  lakhs,  but  to  some  extent  the  deductions  are compensaled  by  the  sales  of   fodder,  stalks  etc.  However,  the  total  period  for   which  the employment  is  kept  in  force   is  only  six  months  (Three  months  effective  period for each farming session)  the  total  man  power  engagement  would  be  about  200  working  days  (800 Man days), and  accordingly  the  wages  per  Man  day  comes  to  Rs. 260/­ day. The family members are free to  work  for  other  remunerative  jobs  after inputing 200 working days into farming works, where the monetary gains will be in addition to farming income. The  analysis  shows  that  after  disposing  his  cultivatable  land, farmer does not make any gains as far  as  monetary   levels  are  concerned.  The king of land becomes a begger after disposing off his land,  and  his  status  from  farmer   has  been  brought  down  to  land  less  labourer  and  once  the mining  work  is  over,  he  does  not  have  any   place  to  work  and  in  all  probability  will  become  a riksha puller in the nearby town or city to feed his family. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Mining Cost Kota  stone  mining  is  a  semi­mechanized  operation,  whereas  removal  of   overburden  is  carried out  by  mechanized  means,  employing  medium  size  hydraulic  excavators  and  tippers.  Soil  and sub­soil  are  removed  without  resorting  to  Drilling  blasting  and  underlying  hard  overburden  is drilled – Blasted. Mining cost can be classified into five sub­heads. Land cost Development cost Cost  of  channel  making,  Dressing  of  slabes,  stacking,  loading  of  finished  material  into  tippers and their unloading into stock yards. Stock yard maintenance. Dewatering and other over­head expenses Royalty 1. Land cost As  mentioned  earlier,  prime  farming  land  is  purchased  from  farmers for mining and waste – disposal.  The  current  land  prices,  as  applicable  in  Kota  and  Jhalawar  districts  are  given  in table – J. Table – J Current Land purchase prices. Distt. Kota Distt. Jhalawar Rs. 24.0 lakhs/Ha. Rs. 60.0 lakhs/Ha. Mine  owners  in  case  of  Jhalawar  deposits  are  prepared  to  pay  substantirely  more  in comparasion  to  Kota  deposits,  because  of  soft  overburden which does not require Drilling.
  9. 9. Blasting.  As  discussed  earlier  the  surface  area  of  100’x100’  will  generate  about  15  lakh sqft.  Kota  stone  slabes.  For  all  purposes  we  may consider  weight of 15 lakh sqft. Stone as 15000 MT. On  this  scale  an  area  of 1.0 Ha. surface land will lead to 1,50,000 MT or 15.0 lakh sq. mtr stone.  To  win  this  quantity  of  lime  stone,  on  an  average  2.50  lakh  cu  Mtr.  Overburden  of different nature has to be removed and stacked into waste dumps. To win 1,50,000 MT lime stone, the cost of land will be as under. S.No. 1. 2. Objective Mining Waste Disposal Total Required Land (Ha.) 1.0 2.0 3.0 Cost of Land (Rs. In Lakh) Kota Distt. 24.00 48.00 72.00 Jhalawar Distt. 60.00 120.00 180.00 The mine owner has to purchase land for mining, at the first stage of mining activity. 2. Development Cost – Development  phase  of  mining  include  removal  of  overburden  and  its  final  disposal  into  waste banks.  This  activity  requires  drilling and  blasting in Kota district deposits, while Jhalawar district deposits almost do not need blasting, or to a negligible status. The  current cost of Drilling and Blasting is Rs. 20/cu.  Mtr  (Rs. 8/MT)  excavation cost in relation to prevailing diesel prices is given in Table K. Year 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Table – K Cost of Excavation HSD Rates Rs/LT Cost of waste loading (Averages) and Transportatic Rs/Cu.M 51.00 65.00 44.00 60.00 41.50 58.00 38.00 50.00 38.00 50.00 35.00 48.00 32.00 45.00 31.00 45.00 29.00 45.00 25.00 40.00 21.00 40.00 Cost of O/B Removal Rs/Cu.M 85.00 80.00 76.00 65.00 65.00 63.00 60.00 60.00 60.00 55.00 55.00
  10. 10. Cost  of Development for 1.0 Ha. Area for Kota and Jhalawar districts are given in the following Table L. S.No. 1. 2. Activity Table – L Rates Rs/M3 Drilling ­ Blasting20.00 Excavation 85.00 Total 105.00 Total Cost of Excavation (2.5 Lakh Mtr) (Rs in Lakhs) Kota Jhalawar 46.00 ­ 212.50 212.50 258.50 212.50 In  Kota  District  deposits,  soil/subsoil  segment  of  25000  Cu  Mtr  (Average  thickness  2.5  Mtr) do  not  require  Drilling  –  Blasting  and  therefore  has  been  curtailed  from  total  waste  quantity  of 2.50  lakh  Cu.  Mtr.  For  drilling  blasting  expenses application. The extra cost of Rs. 46.00 lakhs in cost of Kota district deposits are partly compensated by lower cost of land. The present trend in some of the mines is to straight – away sell part or fully developed areas. 3. Cost  of  channel  cutting,  dressing  of  slabs,  loading  and  transportation  of  finished material to the stockyards. Kota  stone  exposed  surfaces  are  given  15  cms  to  20  cms  deep  cuts  at  the  intervals of 60 cms with  the  help  of  electric  disc cutters, Semi­skilled workmen are engaged  to cut,  dress and  stack different  size  stone  slabes  in  the  pit  floor,  from  where  slabes  are  loaded  into  trucks  and transported to the surface stockyards. The  present  cost  of  this  activity  is  Rs.  5.50  per  sqft  of  the readily salable product, and in terms of weight will be Rs. 550/ MT. (Rs 55 per sq. mtr.) 4. Stock Management Various  works  including  stacking,  sizing,  and  other  allied  chores  carried  out  in  surface stockyard cost about Rs. 60/MT 5. Royalty State charges Rs 100 per MT as royalty over the dispatches. 6. Misc Expenses Mine owner bear about Rs. 30 to 35 MT for dewatering, misc. expenses. The  total cost of mining 1.0 Ha. Area,  generating 150000 MT (15.0 lakh sq. mtr) Kota stone at the prices given in this head would be as under
  11. 11. S.No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Table – M Mining cost Description Cost in Lakh Rupees Kota Distt. Land Cost 72.00 Dev. Cost 258.50 Channel cutting etc. 825.00 Stock, Management 90.00 Royalty 150.00 Misc. 45.00 Total 1440.50 Jhalawar Distt. 180.00 212.50 825.00 90.00 450.00 45.00 1502.50 This actual cost is to be added further towards interest on the capital and necessary surplus. The  average  current  sale  price  is  Rs.  1600/MT  and  total  revenue  generation  out  of  1.0  Ha. Enterprise would be 2400 lakhs. 1. 2. 3. 4. 5. WHO GETS WHAT The  owner  purchases  1.0  Ha  land  for  mining  after  investing  24.0  lakhs  (Kota  District)  or  60 lakhs  (Jhalawar  District)  respectively  and  mines  out  1,50,000  MT  of  Kota  stone  at  an expenditure  of  1500  lakhs  in  a  period  of  one  or  two  years  and  obtains  900  lakhs  out  of  this enterprise  as  gross  surplus.  This  is  a  surplus  after  clearing  govt.  taxes,  royalty,  labour  payment and  other  expenses  but  do  not  include  provisions  for  interest  on  capital,  risk  management, insurance  etc.  A   summary  profit  and  loss  account  of  1.0  Ha  mining  operation  in  terms  of financial implications would be somewhat as under – Owner  receives  gross  amount  of  900  laks  after  making  an  expenditure  of 1500 lakhs in one or two years perioed. State earns 150 lakhs as royalty Workmen earns 130 lakhs for their workmanship. Loss of agriculture land is 3.0 Ha. Loss of crops is Rs. 8.13 lakhs per year on sustained basis. This  clearly  shows  that  the   maximum  gains  received  out  of  this  enterprise  is  the  mine  owning company, who receives about 40%  of the value of the deposit laid down under mining operation and  the  worst  looser  is  the  land  owner,  who  has  changed  his  occupation  and  earned  the  same wages,  which  he  used   to  earn  before  land  ownership  changed  hands.  In   this  bargain  he  lost valuable  land  providing  earnings  on  sustainable  basis,  and  opted  a  miner’s  job  with  uncertain future. What should be done. The  scenario  as   highlighted  can’t  be  called  a  likable  sequence  of  events.  What  needed  is  to compensate  the  land  owner  for  his  permanent  losses  by  providing  properly  restored  mined out areas  with  adequate  soil  –  sob  soil blanketing over the fills and irrigation facilities extended  from the  mind  out  areas  water  resources.  This  is  not  difficult  and  can  be  achieved  by resorting to an
  12. 12. eco  friendly  mining  sequence  accommodating  proper  stripping,  banking  and  reuse  of  soil   – subsoil,  planned  waste  disposal,  and  utilizing  quarry  water  for  irrigation  through  pipes  and channel networks. The owning company should bear the cost of this activity, out of their margins and  thus  help  the  Ex.  Land   owner   to  achieve a part of his sustainable income, which was lost in the first stage of mining sequence. A. Hussain

×