Your SlideShare is downloading. ×
La formacion del Universo
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

La formacion del Universo

1,431

Published on

Published in: Design
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,431
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
23
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. © BIBLIOTECA AGUILA DE IFA-EDICION GRATIS
  • 2. La Formacion del Universo:El Big Bang y otras teorias Despeinadas en Ifa.
  • 3. Decir que Ifá habla del Big Bang, de Hoyos Negros, Enfriamiento Terrestre o de cadenas de ADN, es simplemente querer buscar interpretaciones, que no caben dentro del marco filosófico de una religión y que no brindan una enseñanza real. Te recuerdo que este error de desafiar a la ciencia tiene un precedente de casi 1700 años entre Iglesia Católica Vs. Ciencia y con el cual no solo muchos científicos brillantes pagaron con la vida,sino que hasta hoy en día no se ha resuelto, ya que la religión se empecina en negar lo que salta a la vista. Tal parece que el “Ifaismo”, está adoptando la misma postura equivocada contra la ciencia o contra quienes le demuestran que están errados.Pero voy a mostrarte el grave error de creer en los teóricos del Todo en Ifá y te darás cuenta que muchos tratan de empujar sus propias ideas, como algo que está en Ifá. Pero no te preocupes, también voy a demostrarles aellos, el grave error en el que están cayendo.Nuevamente lee bien para que tú puedas compararcomo pretenden obligarte a ver que todo está en Ifá,pero bajo su propia óptica y de esta forma solo generarmás confusión y si no les crees…No eres religioso.No sé tú, pero si es así, yo ya decidíno ser “religioso”. Veamos un análisis de un creador de mitos como Víctor Betancourt Estrada:
  • 4. “En los últimos años, geólogos, astrónomos, físicos, etc., han llegado a la conclusión de que la tierra es un desprendimiento del sol, ocasionado por el paso de una gigantesca estrella cercana a su órbita, hace billones de años. De la gran fuerza gravitacional que provocó el paso de este coloso por el espacio, ocurrieron otros desprendimientos”.Nada más conveniente e irresponsable pudo haber sidopublicado por el Oluwo Betancourt, ya que esta teoría(Teoría de Chambeland y Morton), a la fecha depublicación de su libro, estaba descartada y ya sehablaba de los descubrimientos recientes que avalabancada vez más la teoría del Big Bang. Pero él no se dejó amedrentar por esto y aun así pasó a explicar con una larga disertación con “aval científico”, su propia “Ley” de Olorun-Oloddumare y la creación del mundo. Sin embargo y como te he dicho, la teoría que el Oluwo plantea como propuestas por“geólogos, astrónomos, físicos, etc.”, fue descartada hace muchos años, ya que los científicos no podían explicar con ella, el porque Venus gira en sentido contrario a los demás planetas (entre otras cosas). A lo mejor el Oluwo podría decirles a los astrónomos,que como Venus es el planeta asociado a Ochún y a loshijos de esta Orisha les gusta llevar siempre lacontraria, ese es el motivo por el cual Venus gira alrevés (Una broma con cariño a mis Amigos/as hijos/asde Ochún ¿O es en serio?).
  • 5. Fácil es decir que Ifá creó el universo con esta teoría, siasí se quiere ver. Si volvemos a la teoría de Chambeland y Morton, el Oluwo Betancourt y sus geólogos, astrónomos y físicos, tendrían que explicar algunos hechos bastante problemáticos sobre el Sistema Solar, aparte del enunciado y a lo mejor los puede encontrar en Ifá.Otras cosas que adicionalmente tendrían que explicar,es el hecho obvio de que el Sol está en el centro conlos planetas orbitando a su alrededor lo cual crea cincoáreas de problemas (Ochún otra vez, creo que el Oluwoy sus científicos la tienen atravesada):1) El Sol gira lentamente y sólo tiene el uno por cientodel momento angular del Sistema Solar, pero tiene el99,9 porciento de su masa. Los planetas tienen el restodel momento angular.2) La formación de los planetas con núcleos sólidos.3) La formación de los planetas gaseosos gigantes.4) La formación de los satélites planetariosy 5) Una explicación de la Ley de Bode, que dice quelas distancias de los planetas al Sol,siguen una sencillaprogresión aritmética. Siendo estas las cinco áreas de problemas que no explica la teoría, podremos solicitar, muy respetuosamente, que el Oluwo y sus científicos nos lo aclaren por Ifá, claro, si esto no es una violación a los tabúes religiosos.
  • 6. Obviamente, la teoría del Big Bang, la cual se tomaseriamente después de diversos estudios dediferentes teorías en los años 1980-90, no seapegaría a los propósitos del Oluwo Betancourt y porello utilizó una hipótesis descartada,aunque no dejande existir “Teóricos Religiosos” acomodando a puntade martillo, la teoría del Big Bang.¿Qué sucede cuando las teorías cambian?¿No viste lo que te pasó con el ADN?¿Estaría entonces diciendo que el Corpus de Ifáestaba errado o encontraría un mejor acomodo a lanueva teoría, tal como les pasó en el capítulo delADN?¿Estaba errado el teórico o acomodará la nuevateoría a su conveniencia?En definitiva, tratar de explicar religión con ciencia,es un ejercicio que requiere de mucho más quededucciones filosóficas basadas en teorías pasadaso de análisis que son en extremo personales.Hacer análisis filosóficos sustentados en Teorías yno en Leyes, también es un error de magnitudesdescomunales, a menos claro está, que se pretendahacer una teoría propia en base a ANÁLISISPROPIOS Y NO PLAGIOS.Ya te lo dijo Einstein:A la teoría la asesina la experiencia.
  • 7. Pienso que este “teórico” debe revisar los conceptos básicos y las diferencias existentes entre Teoría - Hipótesis - Ley. Pero lo peor de todo y lo más osado, es querer hacerlo pasar como “Dice Ifá” ¿No crees? Lo que nos da pie a otra pregunta: ¿Y yo soy el irreligioso y el hereje?Me pregunto si estos son realmente análisisfilosóficos serios y profundos que pretenden conciliarciencia y religión, tal como lo manifestó el OluwoBetancourt,ya que con analogías y deducciones comoestas, podríamos hasta decir que una vaca, ES unapelota.Veamos: Teoría del Águila de Ifá y la Igualdad de las Vacas alas Pelotas (No está en Ifá):
  • 8. “La VACA da leche, de la leche sale el queso, asícomo también el yogurt y la mantequilla. El que nosabe esto es un gran bruto. ¡Ah!, pero Bruto fue unhombre famoso, este mató a Julio César. Julio César,por su parte, nació en Roma. Roma queda en Italia.Italia queda en Europa, Europa queda en el mundo y elmundo, señores, es una PELOTA”.Así queda demostrado de forma irrefutable y más alláde toda duda, que las VACAS son PELOTAS y nohabrá quien me lo pueda discutir ni mucho menosnegar. Yo no sé tú, pero pienso que el Oluwo Betancourt nosolo debe revisar su bibliografía, sino que tambiéndebe hacerse un profundo examen de conciencia yver si en realidad está capacitado para construiranalogías, ya que con teorías y analogías como lasque presentó en su libro Ifaismo y Ciencia, podríareventar las VACAS de cualquiera… ¿No crees?Otra de estas teorías, que en realidad no necesitamos,ya que todos sabemos que usamos Ifá, para resolvernuestros problemas inmediatos y tener una mejorcalidad de vida y no de estar jugando al astrofísico,viene del Sr. Leo Gómez Ifashe, quien aprovecha suforo, para dar disertaciones como estas: “Aunque desde la óptica de la ciencia, las religionespueden ser un absurdo, Ifá siempre estuvo un pasoadelante en cuanto a definir conceptos y mostrar alser humano todos los misterios de su entorno; Ifáreveló desde hace miles de años los descubrimientoscientíficos actuales, y de ahí parte mi comentario.Yo en lo personal he observado hechos fascinantesde la ciencia y la historia en las metáforas incluidas enlos versos sagrados, tales como:
  • 9. el ADN, el Big Bang, la formación de la Tierra, lacreación de la vida comenzando por los protozoarios,la bomba atómica, la perfección de la arquitectura, elarte de la gastronomía, el perfeccionamiento de laconducta humana, la formación de las bases de lasociedad, el nacimiento de las culturas, el origen delsistema óseo, y entre muchas otras cosas, hastanuevos descubrimientos como la Teoría M y losUniversos Paralelos”.Dejando de lado que “él personalmente” lo haobservado y aun cuando no da detalles de esto yrehuyó uno de estos temas, podemos asumir del ladoseguro,que esto no es más que pura palabrería parahacerse el culto, porque en realidad tú y yo sabemosque Leo Gómez Ifashe, el único protozoario queconoce es el que ve en el espejo todas las mañanas,que sabe de astrofísica, biología,arquitectura,gastronomía y sociología, lo que tú y yo de viajesinterestelares ¡Nisiquiera sabe geografía! Muy fácil es decir que Ifá habla de todo esto, elproblema está en DEMOSTRARLO, pero aquel que nolo vea como él “personalmente lo ve”, simplemente esun hereje o no se tienen buenas fuentes de estudios,o no es Babalawo o no se estudia Ifá de la formaadecuada, aun cuando es un total ignorante que decíaque Nigeria quedaba en África Central. ¿Estos son los argumentos que pretenden darle auna comunidad científica para demostrar que somos“auténticos”?Y si no les hacen caso o los refutan¿Los mandarán a quemar en la hoguera?¿O prefieren un castigo en el potro?¿Los“Excomulgarán”?
  • 10. ¿Los acusarán con la Mamá de Kiko?Hay que ser muy descarado para hablar así, pero untotal cobarde para rehuir la sustentación de lo que sedice con excusas endebles y sobre todo apoyándoseen la acción de fuerza de silenciar a quien locontradiga.Peor aun, dice que esto estaba en los versos de Ifá,pero no sustentó ninguno. Pero nunca podrá decirqueno se lo advertí. Le puse muy en claro su abuso,cuando constantemente le decía:Hay quienes al no ganar por la fuerza de la razón,prefieren ganar la razón por la fuerza.Ahora fue mi turno, no puede haber quejas.Pero mejor pasemos a la teoría del Big Bang en Ifá. Para que tengas una mejor comprensión de lo queestamos tratando, voy a darte una versión “Ligth” delo que es la VERDADERA teoría en términosgenerales, para no tener que llamar a un amigo de laFacultad de Física y te lo explique, ya que él cree quetodos tenemos la sagrada obligación de saber física ysé que tú y yo somos unosDunkies® que apenasestamos al nivel de tan solo sumar, restar, multiplicary dividir y con calculadora, la cual además… no debeser para nada complicada.Contrario a lo que se piensa, el Big Bang oliteralmente gran explosión, no es una teoría nueva,solo es que los científicos de hoy en día la ven comomucho más viable desde los años 1980.Según estos, esta explosión constituye el momentoen que de la "nada", emerge toda la materia, es decir,el origen del Universo.
  • 11. Si lo analizas, para los cristianos Dios vivía en la“Nada” y desde allí creó el universo,así que La Biblia,también te habla del Big Bang y de cómo Dios jugabacon fósforos cerca de la estufa. Bueno, la cosa es quesegún los verdaderos científicos, la materia, hasta eseinstante, era un punto de densidad infinita, que en unmomento dado "explota" generando la expansión dela materia en todas direcciones y creando lo queconocemos como nuestro Universo.Creo que, a esa magnitud, llamarlo Big Bang lo hacever pequeño ¿Verdad? Inmediatamente después delmomento de la "explosión", cada partícula de materiacomenzó a alejarse muy rápidamente una de otra, dela misma manera que al inflar un globo, este vaocupando más espacio expandiendo su superficie.Los físicos teóricos han logrado reconstruir estacronología de los hechos a partir de una centésima desegundo después del Big Bang.La materia lanzada en todas direcciones por laexplosión primordial, está constituida exclusivamentepor partículas elementales: Electrones, Positrones,Mesones, Bariones, Neutrinos,Fotones y un largoetcétera, de hasta más de 89 partículas conocidas hoyen día.En 1948, el físico ruso nacionalizado estadounidenseGeorge Gamow, modificó la teoría de Lemaître delnúcleo primordial. Gamow planteó que el Universo secreó en una explosión gigantesca y que los diversoselementos que hoy se observan,se produjerondurante los primeros minutos después de la GranExplosión o Big Bang, cuando la temperaturaextremadamente alta y la densidad del Universofusionaron partículas subatómicas en los elementosquímicos.
  • 12. Cálculos más recientes indican que el hidrógeno y elhelio habrían sido los productos primarios del BigBang y los elementos más pesados se produjeronmás tarde dentro de las estrellas.Sin embargo, la teoría de Gamow proporciona unabase para la comprensión de los primeros estadiosdel Universo y su posterior evolución.A causa de su elevadísima densidad, la materiaexistente en los primeros momentos del Universo seexpandió con rapidez. Al expandirse, el helio y elhidrógeno se enfriaron y se condensaron en estrellasy en galaxias. Esto explica la expansión del Universoy la base física de la Ley de Hubble (Te sugiero nipreguntar).Según se expandía el Universo, la radiación residualdel Big Bang continuó enfriándose, hasta llegar a unatemperatura de unos 3 °K (-270 °C). Estos vestigios de radiación de fondo de microondas,fueron detectados por losradioastrónomos en 1965,proporcionando así, lo que la mayoría de losastrónomos consideran la confirmación de la teoríadel Big Bang.Uno de los problemas sin resolver en el modelo delUniverso en expansión, es si el Universo es abierto ocerrado (esto es, si se expandirá indefinidamente o sevolverá a contraer, lo que a su vez le da otraoportunidad de oro a los Teóricos de Ifá de decirnoscual de las dos es, basados en Ifá o en numerología,que ellos escojan, o mejor se lo leen en el nuevo Odudel ADN Iwori-Bofun-Terminator-Og.
  • 13. Un intento de resolver este problema, es determinar sila densidad media de la materia en el Universo esmayor que el valor crítico en el Modelo deFriedmann(que no preguntes, no seas necio), lo cualdebe ser una pequeñez para los teóricos del Todo enIfá, que realmente no sé que esperan para llevárselo aloscientíficos, ya que debe estar en algún lado delCorpus.Pero esto, tratado de forma simple, se obtienemidiendo la masa de una galaxia lo cual se haceobservando el movimiento de sus estrellas;multiplicando la masa de cada galaxia por el númerode galaxias, se ve que la densidad es sólo del 5 al10%del valor crítico. La masa de un cúmulo de galaxias se puededeterminar de forma análoga, midiendo el movimientode las galaxias que contiene. Al multiplicar esta masapor el número de cúmulos de galaxias se obtiene unadensidad mucho mayor, que se aproxima al límitecrítico que indicaría que el Universo está cerrado. Ladiferencia entre estos dos métodos, sugiere lapresencia de materia invisible, la llamada materiaoscura, dentro de cada cúmulo, pero fuera de lasgalaxias visibles.Hasta que se comprenda el fenómeno de la masaoculta, este método de determinar el destino delUniverso será poco convincente. Lo que entonces noshace proponer a nuestros científicos de Ifá, que vayancon Corpus de Ifá en mano, le expliquen a loscientíficos y así diluciden el asunto, ya queestológicamente está en Ifá y podría leerse en el OduADN Ogbe-Jaw´s-Avatar-Iw.Pero recuerden que si sustentan que esto está en Ifá,aún así es poco convincente, según los científicos.
  • 14. Muchos de los trabajos habituales en cosmologíateórica, se centran en desarrollar una mejorcomprensión de los procesos que deben haber dadolugar al Big Bang.La teoría inflacionaria, formulada enla década de 1980, resuelve dificultades importantesen el planteamiento original de Gamow, al incorporaravances recientes en la física de las partículaselementales.Estas teorías también han conducido aespeculaciones tan osadas, como la posibilidad deuna infinidad de universos producidos de acuerdocon el modelo inflacionario, lo que para resolverlotendría que ser un bistec de dos vueltas si lesllevamos el Corpus de Ifá y el Tratado de Ozaín a loscientíficos, junto con el Patakí correspondiente al OduTerminator Meyi-Pinocho-Oggu.Quien sabe, hasta podríamos llevarles el tratado deOrun.Sin embargo, la mayoría de los cosmólogos sepreocupa más de localizar el paradero de la materiaoscura, mientras que una minoría, encabezada por elsueco Hannes Alfvén, premio Nobel de Física,mantienen la idea de que no sólo la gravedad, sinotambién los fenómenos del plasma, tienen la clavepara comprender la estructura y la evolución delUniverso. Esto también debe estar enIfá del ADN y solo habríaque enseñárselo a nuestro buen amigo Hannes, paraque lo pueda leer, plantearlo y así ganar otro premioNobel y que te dé la mitad o llevárselo a la granmayoría de los otros científicos, para que lean el OduOkana-Juani-Iwori-Ir, y resuelvan de una vez portodas, el asunto ese de la tal materia oscura.Claro está, que puedo aumentarles un poco la tarea alos señores que sostienen el “Todo en Ifá” y pedirlesque nos expliquen y en que Odu está lo siguiente:
  • 15. Si el Universo se produjo por una enorme explosión¿Podrían decirme que fue lo que explotó para crearlo?¿Si no había Nada, que fue lo que explotó?Porque no creo que la nada pueda explotar, ya que sunombre lo dice… es NADA.Pero mejor veamos la teoría del Big Bang, planteadasegún un verdadero estudioso de Ifá y porque estáerrada también.Orunmila ajigborisapero Eleripin, onitumoagbedegbeyo Ibekeji olodumare Apalo si iyan Onikade oduwa Ajeyogun A je ojo iku da Opitan ifeOrunmila quien despierta a los Orishas al amanecerTestigo de la creación, quien conoce todos losidiomas, El segundo de Olodumare, El adivino delfuturo, Quien lleva la corona de Oduwa, El guerreroQuien conoce el día de la muerte, El historiador de ife.A través de este oriki, vemos las características deeste Orisha, quien es catalogado como el Orisha quefue testigo visual cuando Olodumare creaba todo loexistente (Oyekun Batutu). Olodumare al notar que Orunmila observaba su obra,condenó a este a que fuera el reparador del destino detodo lo creado, por lo que se convirtió en el adivinopor excelencia.
  • 16. Con respecto a este pasaje, podemos ver en él, comoOrunmila se convierte en la deidad encargada dereparar el destino de todo lo creado en el Universo.Este pasaje nos indica que por saber como se hizo, espor ello que Orunmila sabe como repararlo. Es allídonde radica el poder de Orunmila y esa es laexplicación que pretende darte este pasaje. Nada quecuestionar allí. Pero sigamos analizando como esto desembocarepentinamente en el Big Bang, pero debes poneratención a una seria discrepancia que encuentras enla historia que viene a continuación:Teniendo en cuenta la riqueza oral del vocabularioyoruba, cuyas palabras están conformadas por uniónde monosílabas que según sean alternadas, asícambiaran consecuentemente el significado de lasmismas, analizaríamos que las monosílabas al unirsesuprimirán la vocal mayor por la menor).Cuenta una leyenda yoruba que después queOlodumare hizo la creación en cielo y tierra,necesitaba enviar a tierra alguna de sus criaturasdivinas para que los hombres tuvieran conciencia desu propia existencia y se fueran desarrollando.Para esto envió a tres de sus representantes:AGBON: la sabiduríaIMO: el conocimientoOYE: el entendimiento.
  • 17. Estos al llegar fueron rechazados y regresaron a Orun. Pasado después algún tiempo, Olodumare decide enviar de regreso a sus tres representantes, quienes en su caída iban diciendo Ooo... (El sonido de la teoría del Big-Bang o conformación universal).La palabra RO significa caída, EMI significa aliento yELA significa universo o creación, por lo que vemosque: O-RO-EMI-ELA, quedaría conformado así:OROMILA. En el yoruba la acentuación de la vocal Odebajo tiene un sonido OU(Nota: este sistema de website no admite los caracteresyorubas por lo cual no lo podemos colocarlos). También ellos dan un tono nasal cuando se entrelazanentre si ciertas vocales con m o n al ser suprimida unavocal mayor por una menor.Así entonces el sonido de la palabra total quedaríaORUNMILA y su significado seria:La sabiduría, el conocimiento y el entendimiento es laesencia o el aliento del universo o de la existencia.Nuevamente podemos percatarnos de un error detiempo. El error de tiempo radica en que los hombresya estaban en la tierra, tal como también lo indica eltexto cuando dice: después que Olodumare hizo lacreación en cielo y tierra,necesitaba enviar a la tierraalguna de sus criaturas divinas para que los hombrestuvieran conciencia de su propia existencia y se fuerandesarrollando. Entonces en la segunda venida deAgbon, Imo y Oye, estos bajaron gritando Oooo y poralguna razón este grito se convirtió en:El sonido del Big Bang o conformación universal.
  • 18. Pero hay dos problemas…1) Esto fue después que ya se habían creado cielo ytierra y no durante su creacióny2) ya existían hombres en la tierra.Entonces las preguntas lógicas serían: ¿Cómo es que había cielo y tierra sin que el universose hubiese formado?¿Cómo es que ya los hombres habitaban la tierra antesdel Big Bang?Con esta historia se comprende que Orunmila essabiduría (Agbon), conocimiento(Imo) y entendimiento(Oye), ya que según dice el texto, esto era para que loshombres tuvieran conciencia de su propia existencia yse fueran desarrollando, lo cual es precisamente lamisión de Orunmila a través de su oráculo y que te heinsistido una y otra vez. Más aún, si es por asociación de ideas, podemos verque la palabra RO significa caída, EMI significa alientoy ELA significa universo o creación, entonces podemosdeducir con estos significados,La Caída del AlientoUniversal o para mejor comprensión, la sabiduría quevino del universo, lo que muchas religiones conocencomo el conocimiento universal, o lo que es lo mismo,Orunmila es la sabiduría, el conocimiento y elentendimiento universal. Jamás podría ser una teoríadel Big Bang.El Oluwo Ifabilawó, es persona de grandesconocimientos de Ifá, eso jamás será puesto en duda.De hecho, te repito que es uno de los más grandesconocedores dentro de nuestro medio, peroobviamente no tiene los conocimientos científicos para
  • 19. este tipo de teorías, que lamentablemente en este caso,confunden a nuestros religiosos.Otro de los teóricos que también sugiere que Ifá habladel Big Bang, es el Sr.Marcelo Madan y así lo dejó veren una de sus conferencias en el Brasil. En este caso,la teoría del Big Bang la refutaré al final, pero irécolocándote algunos comentarios para que puedas verciertos exabruptos:Ahora bien, la religión de los Yorubas se sustentaba enun cuerpo de creencias y ritos, donde las fuerzasnaturales y sociales rigen la vida en la tierra. Ellos creían que la principal fuente de creación está enforma de esencia espiritual denominada ASHE(principio dinámico de realización).Olodumare es el propio ashé, es lo que da laposibilidad de las cosas se realicen. El mito enseña que el universo visible está generadopor dos fuerzas dinámicas, una es la fuerza de INALO(Expansión) y la otra es la de ISOKI (Contracción).La primera manifestación de INALO está directamenteen IMO (La luz) y termina en IMOYE (La oscuridad).Estas creencias Yorubas tienen mucho parecido a lasactuales creencias científicas de que el universo seestá expandiendo y que en algún momento comenzaráa contraerse, lo que explica el principio de AlbertEinstein, de Heegins y de los que apoyan la teoría delfilamento de que el universo está en constantemovimiento, nuestra estrella el sol, se mueve connuestra galaxia la vía láctea a razón de unos 15millones de km/seg.
  • 20. Aquí el ingeniero Madan hace una aseveración, con lacual trata de darle credibilidad a su teoría, pero como tehe dicho, los teóricos de Ifá componen estas teoríasbasadas en conveniencias y no en HECHOS. Si recuerdas al inicio sobre lo que te escribí del BigBang, te darás cuenta que asegurar que el Universo seexpande, coincide. Pero recuerda que también teescribí que uno de los problemas sin resolver en elmodelo del Universo en expansión, es si el Universo esabierto o cerrado (esto es, si se expandiráindefinidamente o se volverá a contraer, lo que como tedije, da otra oportunidad de oro a los teóricos engeneral y al ingeniero Madan en particular, de decirnoscual de las dos es: Cerrado o Abierto, ya que sin esto elmétodo de determinar el destino del Universo serápoco convincente.En otras palabras, ni siquiera la Teoría del Big Bangcomo está planteada ahora es CONVINCENTE.¿Qué es lo que la hace convincente en Ifá? sigamos:O sea tal y como dice el mito antiguo Yoruba, la luz semueve hacia la oscuridad (se ha podido comprobargracias a la maravilla del poderoso telescopio Havel,puesto en órbita alrededor de la tierra por la agenciaespacial de los Estados Unidos NASA ya hace algúntiempo).Me gustaría saber que mito dice esto, ya que es unrefrán que nada tiene que ver con el universo¿Quién le dijo que para saber que la luz se mueve haciala oscuridad, se tuvo que crear un telescopio? Si tienes una linterna de mano y la apuntas hacia unaluz encendida ¿Tu linterna se apagará porque la luz noviaja?
  • 21. ¿La luz de la linterna no viajará? Señor Madan, por el amor de Dios, el que usted vea laluz en el punto más oscuro, no significa que se muevehacia allá, solamente se hace más visible, porque elproblema tiene que ver con INTENSIDAD LUMÍNICA.De hecho, la luz se mueve en todas direcciones, algoque se puede apreciar cuando usted enciende un foco. Si usted enciende una linterna bajo la luz intensa delsol, no podrá ver su haz hasta que no choque con unsólido, ya que la luz del sol es más intensa que la de lalinterna, pero de que la luz de esa linterna viajará a ladirección que usted la apunte, así sea hacia el sol,créame que lo hará. La luz inclusive se podrá mover enla dirección que usted la dirija, de lo contrario noexistirían, por ejemplo, los Colimadores de luz.De hecho, le recuerdo que la Luz y el calor, sonproductos de pérdidas de energía.Esto no es un sistema termodinámico, en que latemperatura viaja del punto de mayor calor hacia el demenor calor, ni un sistema de presión, en que lapresión tiene el mismo comportamiento. Por favor…Bueno, ambas fuerzas están presentes desde lacreación, del llamado Big Bang del Universo visible,llamado por los Yoruba IMOLE (Casa de la Luz). Se dice que allí reside una sustancia invisible quetransforma la potencia espiritual en una realidad física,esta sustancia se mueve entre estas dos fuerzasdinámicas y se le denomina ASHÉ.
  • 22. Vean ustedes que parecido tiene estas creenciasYoruba de la antigüedad con las nuevas teoríascientíficas, después de casi siete siglos, que hablan dela antimateria como una realidad ya tangible y que loscientíficos tratan hoy de medir.¿Los Yoruba llamaron Imole al Big Bang?Eso si es novedoso. Pero analicemoslos “hechos” que nos brinda elIngeniero Madan y que te he resaltado en su texto,paraque veas que no te ha dicho absolutamente nada: 1) El Ashé es una esencia espiritual y es la principalfuente de creación, que además es un principioDinámico;2) Olodumare es el Ashé;3) El Universo visible está generado por dos fuerzasdinámicas, una es la fuerza de INALO (Expansión) y laotra es la de ISOKI(Contracción)4) La manifestación de INALO está directamente en IMO(La luz) y termina en IMOYE (La oscuridad);5) ISOKI parece no tener manifestaciones;6)INALO e ISOKI están en IMOLE;7) En IMOLE a la vez, hay “una sustancia” que semueve entre estas dos fuerzas dinámicas y se ledenomina ASHÉ.8) En elcierre de su argumento, se comprende o infiereque esta sustancia es Antimateria.
  • 23. Bien, una vez presentados los hechos del IngenieroMadan, podemos ver lo siguiente:El Ashé es Olodumare fuente principal de la Creación.El universo es generado por dos fuerzas: la primera esINALO que es expansiva y se manifiestacomo IMO (luz)y termina en IMOYE (oscuridad) y la segunda es ISOKI,de la cual no sabemos nada, porque no lo explica.Estas dos fuerzas están en IMOLE, que a su vez tiene“una sustancia”, que a su vez se mueve entre estas dosfuerzas y también se le denomina Ashé (o seaOlodumare es esa “sustancia”), que entendemos porsu cierre que se trataba de antimateria.Bien, desglosando esta “teoría” puedes ver variascosas: Olodumare es Ashé y a la vez esAntimateria,que a su vez se mueve entre Inalo e Isokique es una fuerza indeterminada.Claro que con esto no pueden faltar las preguntaslógicas:¿Olodumare es Ashé y antimateria?¿Es la antimateria Ashe y Olodumare?¿Es elAshe Olodumare y antimateria?¿Olodumare = Ashe = Antimateria? ¿ElAshé/Olodumare/antimateria se mueve entre Inalo eIsoki?¿El Ashé no es Olodumare y principio dinámico?¿Cómo es que pasa a ser antimateria?¿Olodumare se queda en Imole y manda a viajar a laantimateria entre Inalo e Isoki?
  • 24. ¿Olodumare va a viajar en su auto de antimateria entreInalo e isoki?¿Entonces que pito toca la antimateria en esto?¿O es que Olodumare le da Ashe a la antimateria?¿Podrá usted decidirse, ya que esto no tiene pies nicabeza?Tengo entendido que el Qi por ejemplo, estácompuesto por dos energías Yin yYang y no que el Qise mueve entre estas dos. Entonces el Ingeniero Madanparece estar dándonos una nueva teoría, Al Ashe, quees el propio Olodumare y que a su vez es Antimateria,se mueve entre dos energías que son Inalo e Isokide lacual solo conocemos a Inalo por sus manifestacionesImo e Imoye, de Isokino tenemos ni una pista.Interesante… Como puedes ver, no dijo nada, solopalabras sin coherencia alguna.El ASHÉ además tiene una doble naturaleza:destructivo (AJOGÚN) y poderes constructivos (IRÉ),esta doble naturaleza es manejada por ESHU comoseñor dueño de la oscuridad. Véase aquí la relación que pudiera existir entre estosconceptos y las funciones de ESHU como energíatransformadora de lo bueno en lo malo y viceversamediante la manipulación de estas fuerzas.Ahora la Antimateria-Ashé-Olodumare que viaja entreInalo e Isoki, resulta ser que a su vez, es en sí, de unadoble naturaleza, creo que esto tira por tierra la nuevateoría, ya que nos dice que las “fuerzas” quecomponen el Ashe/Olodumare/Antimateria son dedoble naturaleza y que viajan entre Inalo e Isoki y queademás Echu controla a Olodumare/Ashe/Antimateria.
  • 25. Aquí realmente no puedo ver que tiene que ver estocon Olodumare, antimateria, el Ashé, Inalo e Isoki y lobueno y lo malo en términos científicos, porquerealmente no puedo desatar el enredo que ha hecho elIngeniero Madan y por consiguiente no puedo decirteque tiene que ver la manipulación de las energías quehace Echu, con el Big Bang.En resumen, no se entiende ni jota.A lo mejor era Echu el que jugaba con fósforos y noDios.Claro que aquí voy a incluir, una historia del Corpus deIfá Tradicional Nigeriano, para que los astrofísicos deIfá no digan que escondí “la verdadera” teoría del BigBang,según San Lucas…digo… según el Ese Ifá delOdu Eyiogbe.“Fue cuando se lanzó Ifá para la amplia capa deoscuridad aquella que había hecho presa al núcleo deluz aquella que se convirtió en nuestro sello”.La oscuridad total, eso fue Orima o Aima, lo primitivo elreino de Echu. Una capa encima de la oscuridad, era elcónclave que contenía los cimientos de una existenciasubsiguiente. Dentro del cónclave existía el núcleo deluz que brotará pronunciando No Yoo y de esa forma, Éliluminó la totalidad de Orima. Toda la oscuridad del reino de Echu fue iluminada, éllevantó la cabeza para indagar. “¿Quién es este?”preguntó.
  • 26. Olodumare respondió: “Yo soy Olodumare, y vi que la oscuridad que nosrodea, no proporciona la base para la plenitud de laexistencia. Por esta razón yo creé la luz, para que lavida pueda florecer y embellecer”. Echu le respondió:“Yo poseía la inmensa mayoría del espacio, este eratodo oscuridad excepto la pequeña parte que ustedocupaba, acepto que la oscuridad no lleva a ningúndesarrollo orgánico de la vida, sin embargo prometomoverme libremente bajo la brillantez de la luz”. Olodumare accedió. Inmediatamente Olodumarecontinuó su labor creadora. Plantas, animales ydivinidades se multiplicaban y fue el momento en queEchu aprovechó para decir:“Cualquier tipo de vegetación que florezca bajo el brillode luz, se convertirá en mi terreno de labor y cualquierser que se cree en la inmensidad del espacio seconvertirá en mi sirviente y asistente”.Bien… vamos a asumir que esto es el Big Bang.Sabemos que había una oscuridad primordial o “Nada”y que efectivamente tuvo los cimientos para lavida.Vamos bien. Dentro de esta NADA, ya existía unaLuz y vamos a asumir como correcto que la explosiónhizo NO YOO y entonces la luz se generalizó.Vamos avanzando… pero… espera…¿Esta iluminó TODO?Ya comenzó a deteriorarse la teoría.
  • 27. Luego Olodumare siguió su labor creadora con plantasy animales…¡CRASH! Aquí finalmente la teoría vino adescarrilarse aparatosamente al final… y vemos que loque creó Olodumare realmente, fue esta roca en mediodel universo a la que llamamos Tierra, ya que solohabla de la creación de plantas y animales y de comolas divinidades se multiplicaban, pero no habla ni deuna sola estrella, ni planeta, ni galaxias, nada, ni unasola mención… En todos nuestros alrededores espacialesinmediatos… que sepamos, no hay más nadie conplantas yanimales… o sea, según este Ese Ifá,Olodumare solo hizo la Tierra y no el Universo…Tan bien que íbamos caramba...Claro que esta historia lo que realmente pretendeenseñarnos, es que en resumen, existen los dosconceptos primordiales por los cuales se define todoloexistente: el BIEN y el MAL y la competencia queexiste entre ellos desde la creación de NUESTROMUNDO.Pare de contar, que aquí no hay Big Bang ¿O tenemosque deducirlo usando la imaginación? ¿O no podemosusar criterios muy estrictos?Como ves, esto es una gran cantinflada, para decirabsolutamente NADA, que asumimos entonces debeser lo que explotó en el inicio del universo y ahora lesexplota en la cara a los proponentes.En definitiva, no hay teoría del Big Bang en Ifá.Quien asegure esto, está mintiendo y si lo quieresconfirmar, dile que te expliquen lo que los científicosaún no han podido definir, explicar o saber y que ya tedetallé en este capítulo.
  • 28. Esas excusas de que es “tan solo el concepto” y no loexacto, no pueden ser aceptadas, porque ni siquieralos mismos conceptos están expuestos de la formaadecuada, pero además quiere obligarse a las personasa verlo “como ellos dicen” o “personalmente lo ven”,sin discusión alguna. Tal parece que no solo sincretizamos a las deidadesdel panteón Yoruba con los Santos Católicos,tambiénheredamos los mecanismos coercitivos de lainquisición católica, para IMPONER NOVEDADES. Vivir en estas fantasías, no ayuda en nada a nuestrareligión y al parecer esto viene de una larga herenciacatólica, que no aprende a no molestar a la ciencia.Recuerda:Una falsa ciencia hace ateos; una verdadera cienciaprosterna al hombre ante la divinidad.Voltaire.Águila de Ifá©

×