Wirtschaftlichkeit von Open Access-Lösungen. Das mandantenfähige Repository Qucosa Sächsische Landesbibliothek – Staats- u...
Allgemeine Tatsachen <ul><ul><li>Repositorien sind relativ schnell und günstig aufzusetzen. DINI verzeichnet 138, überwieg...
Ausgangslage in Sachsen 2008 <ul><li>Fünf Dokumentenserver an den Universitäten Chemnitz, Dresden, Freiberg und Leipzig un...
Ausgangslage in Sachsen 2008 Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden SLUB Dresden UB Chem...
Projekt Sächsischer Publikationsserver 2008-2010 <ul><ul><li>Im Rahmen der vertieften Zusammenarbeit der sächsischen wisse...
Projektziele <ul><li>Verbesserte </li></ul><ul><ul><li>Wirtschaftlichkeit </li></ul></ul><ul><ul><li>Sichtbarkeit </li></u...
Aktueller Stand von Qucosa <ul><li>Produktivbetrieb für die Mandanten </li></ul><ul><ul><li>TU Chemnitz </li></ul></ul><ul...
Aktueller Stand von Qucosa <ul><li>Leistungsmerkmale </li></ul><ul><ul><li>Geschützte Wort-/Bildmarke (DPMA) </li></ul></u...
Aktueller Stand von Qucosa
Aktueller Stand von Qucosa
Aktueller Stand von Qucosa
Aktueller Stand von Qucosa
Aktueller Stand von Qucosa
Aktueller Stand von Qucosa
Aktueller Stand von Qucosa
Aktueller Stand von Qucosa
Vergleich von Qucosa mit dem OPUS-Hosting von BSZ und KOBV <ul><ul><li>Weitgehende Übereinstimmung hinsichtlich der Rollen...
Vergleich von Qucosa mit dem OPUS-Hosting von BSZ und KOBV <ul><li>Als Unterschiede bleiben </li></ul><ul><ul><li>die syst...
Entwicklungsvorhaben <ul><li>Stärkung des Zugangs  durch </li></ul><ul><ul><li>Verabschiedung von Open access policies an ...
Stärkung des Zugangs
Stärkung des Zugangs
Stärkung des Zugangs
Entwicklungsvorhaben Verknüpfung mit Hochschulbibliografien bzw. Forschungsinformationssystemen Sächsische Landesbibliothe...
Entwicklungsvorhaben Softwaremigration Vom OPUS-Derivat zu DuraSpace (aktueller Bewertungsstand). Verbindung mit der notwe...
Wirtschaftlichkeit von Open Access-Lösungen. Das mandantenfähige Repository Qucosa Sächsische Landesbibliothek – Staats- u...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Wirtschaftlichkeit von Open Access-Lösungen. Das mandantenfähige Repository Qucosa

771

Published on

Vortrag in Münster am 24.03.2011

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
771
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Wirtschaftlichkeit von Open Access-Lösungen. Das mandantenfähige Repository Qucosa

  1. 1. Wirtschaftlichkeit von Open Access-Lösungen. Das mandantenfähige Repository Qucosa Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  2. 2. Allgemeine Tatsachen <ul><ul><li>Repositorien sind relativ schnell und günstig aufzusetzen. DINI verzeichnet 138, überwiegend institutionelle Repositorien </li></ul></ul><ul><ul><li>Die Markenbildung, die Einwerbung von Dokumenten und die kontinuierliche Weiterentwicklung eines Repositoriums sind dagegen deutlich aufwändiger </li></ul></ul><ul><ul><li>Gegenwärtig besitzen nur 35 der 138 Repositorien ein DINI-Zertifikat </li></ul></ul><ul><ul><li>In der Quellenliste von BASE stehen 23 deutsche Repositorien mit unter 100 Dokumenten, 38 mit unter 500 Dokumenten. Nur 10 erreichen > 5.000 Dokumente </li></ul></ul>Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  3. 3. Ausgangslage in Sachsen 2008 <ul><li>Fünf Dokumentenserver an den Universitäten Chemnitz, Dresden, Freiberg und Leipzig und der FH Zwickau </li></ul><ul><ul><li>Unterschiedliche technische Plattformen mit teils geringer Softwarequalität, geringer Entwicklungsdynamik und zweifelhafter Nachhaltigkeit </li></ul></ul><ul><ul><li>Unterschiedliche Archivierungsmodelle </li></ul></ul><ul><ul><li>Geringe Reichweite </li></ul></ul><ul><ul><li>Geringer Nutzerkreis </li></ul></ul><ul><ul><li>Geringe Dokumentenzahl </li></ul></ul>Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  4. 4. Ausgangslage in Sachsen 2008 Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden SLUB Dresden UB Chemnitz UB Leipzig UB Freiberg FHB Zwickau HSSS MONARCH DOL FRIDOLIN LIB Java/ Tomcat Python/UNI-Filesystem Java/Tomcat MyCoRe PHP/Apache OPUS 3- Derivat (PHP) 2.100 1.800 800 330 100 Dok.
  5. 5. Projekt Sächsischer Publikationsserver 2008-2010 <ul><ul><li>Im Rahmen der vertieften Zusammenarbeit der sächsischen wissenschaftlichen Bibliotheken (Bibliothekssystem Sachsen) </li></ul></ul><ul><ul><li>Aus Mitteln des Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung (EFRE) </li></ul></ul><ul><ul><li>Konzeptionell zunächst in Abstimmung mit den Bibliotheken des </li></ul></ul><ul><ul><li>„ OPUS4“-DFG-Projekts (UB Stuttgart u.a.) </li></ul></ul>
  6. 6. Projektziele <ul><li>Verbesserte </li></ul><ul><ul><li>Wirtschaftlichkeit </li></ul></ul><ul><ul><li>Sichtbarkeit </li></ul></ul><ul><ul><li>Vermarktung </li></ul></ul><ul><ul><li>Resonanz </li></ul></ul><ul><li>durch </li></ul><ul><ul><li>Eine institutionsübergreifende, mandantenfähige Plattform </li></ul></ul><ul><ul><li>Bündeln von Entwicklungskapazitäten </li></ul></ul><ul><ul><li>Einheitliches Marketing </li></ul></ul><ul><ul><li>Erweiterung der Medientypen und Anwenderkreise </li></ul></ul>Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  7. 7. Aktueller Stand von Qucosa <ul><li>Produktivbetrieb für die Mandanten </li></ul><ul><ul><li>TU Chemnitz </li></ul></ul><ul><ul><li>TU Dresden </li></ul></ul><ul><ul><li>TU Freiberg </li></ul></ul><ul><ul><li>Universität Leipzig </li></ul></ul><ul><ul><li>Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf </li></ul></ul><ul><ul><li>SLUB </li></ul></ul><ul><li>sowie für 14 kleinere Einrichtungen und zahlreiche Einzelpersonen ohne eigene Mandanten </li></ul><ul><li>Insgesamt rd. 6.500 Volltextdokumente. 2010: +1.365 </li></ul><ul><li>Keine nicht frei bzw. nur teilweise verfügbare Dokumente (Abstracts, zugangsbeschränkte Diplomarbeiten u.ä.) </li></ul>Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  8. 8. Aktueller Stand von Qucosa <ul><li>Leistungsmerkmale </li></ul><ul><ul><li>Geschützte Wort-/Bildmarke (DPMA) </li></ul></ul><ul><ul><li>DINI-Zertifikat 2007. Zertifikat 2010 wird beantragt </li></ul></ul><ul><ul><li>Schichtenarchitektur </li></ul></ul><ul><ul><li>Nach aktuellen Vorgehensmodellen programmierter Anwendungskern </li></ul></ul><ul><ul><li>Mandantenfähige Benutzeroberfläche, Datenspeicherung und OAI-Schnittstelle </li></ul></ul><ul><ul><li>Integriertes System für alle Mandanten. Zugriffskontrolle über Steuerungsliste (ACL) </li></ul></ul><ul><ul><li>Variable Gestaltung des Webauftritts durch Content-Management-Framework (Typo 3) </li></ul></ul>Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  9. 9. Aktueller Stand von Qucosa
  10. 10. Aktueller Stand von Qucosa
  11. 11. Aktueller Stand von Qucosa
  12. 12. Aktueller Stand von Qucosa
  13. 13. Aktueller Stand von Qucosa
  14. 14. Aktueller Stand von Qucosa
  15. 15. Aktueller Stand von Qucosa
  16. 16. Aktueller Stand von Qucosa
  17. 17. Vergleich von Qucosa mit dem OPUS-Hosting von BSZ und KOBV <ul><ul><li>Weitgehende Übereinstimmung hinsichtlich der Rollenverteilung </li></ul></ul><ul><ul><li>Softwarepflege, Datenhaltung, Backup, Archivierung, Nachweis und Integration zentrale Aufgaben </li></ul></ul><ul><ul><li>Autorenbetreuung, Dokumentfreigabe, Dokumenterschließung und -pflege dezentrale Aufgaben </li></ul></ul><ul><ul><li>Strukturbedingt etwas größere Möglichkeiten zur Gewährleistung von einheitlichen Servicelevels und bibliothekarischen Bearbeitungsprozessen bei den Partnern </li></ul></ul>Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  18. 18. Vergleich von Qucosa mit dem OPUS-Hosting von BSZ und KOBV <ul><li>Als Unterschiede bleiben </li></ul><ul><ul><li>die systemimmanente institutionsübergreifende Suche von Qucosa (gegenüber der Suche in Portallösungen wie BASE) und die wechselseitigen Hinweise der einzelnen Mandanten auf die benachbarten Angebote </li></ul></ul><ul><ul><li>ein Hafen für Einrichtungen, die sich selbst ein Hosting-Modell üblicherweise nicht leisten können bzw. sollten (z.B. Berufsakademien, kleine FH) </li></ul></ul><ul><ul><li>die einheitliche grafische Handschrift und das gemeinsame Engagement für eine Dachmarke </li></ul></ul><ul><ul><li>eine höhere Entwicklungsdynamik durch Einbindung des Themas in den Gesamtstrategieprozess der sächsischen Bibliotheken </li></ul></ul>Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  19. 19. Entwicklungsvorhaben <ul><li>Stärkung des Zugangs durch </li></ul><ul><ul><li>Verabschiedung von Open access policies an den sächsischen Hochschulen </li></ul></ul><ul><ul><li>Gründliche statistische Analysen und gezielte Ansprachen </li></ul></ul><ul><ul><li>Umfangreichere Unterstützung von AutorInnen (z.B. Rechteprüfung) </li></ul></ul><ul><ul><li>Konsequente Integration von elektronischen Publikationen aus dem Bereich der sächsischen Pflichtexemplare </li></ul></ul>Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  20. 20. Stärkung des Zugangs
  21. 21. Stärkung des Zugangs
  22. 22. Stärkung des Zugangs
  23. 23. Entwicklungsvorhaben Verknüpfung mit Hochschulbibliografien bzw. Forschungsinformationssystemen Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  24. 24. Entwicklungsvorhaben Softwaremigration Vom OPUS-Derivat zu DuraSpace (aktueller Bewertungsstand). Verbindung mit der notwendigen Repository-Schicht für die Retrodigitalen Sammlungen Austausch zwischen Qucosa und fachlichen Repositorien -> Projekt OAFR Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  25. 25. Wirtschaftlichkeit von Open Access-Lösungen. Das mandantenfähige Repository Qucosa Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×