Informe de gestión parlamentaria William Dávila 2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Informe de gestión parlamentaria William Dávila 2011

on

  • 1,417 views

Informe de gestión parlamentaria del Dip William Davíla

Informe de gestión parlamentaria del Dip William Davíla

Statistics

Views

Total Views
1,417
Views on SlideShare
1,360
Embed Views
57

Actions

Likes
1
Downloads
5
Comments
0

1 Embed 57

http://legislacionambientalingcuarto.blogspot.com 57

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Informe de gestión parlamentaria William Dávila 2011 Informe de gestión parlamentaria William Dávila 2011 Document Transcript

  • MEMORIA Y CUENTA DE GESTIÓN PARLAMENTARIA 2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOSDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 1
  • Índice I- Introducción………………………………………… 3  Información del parlamentario………………….3  Resumen Curricular………………………………4 II- Propuesta Legislativa………………………………. 7 III- Responsabilidad parlamentaria……………………19 IV- Intervenciones en cámara…………………………..21  Enero……………………………………………....21  Febrero…………………………………………….26  Marzo……………………………………………...30  Abril……………………………………………….34  Mayo………………………………………………39  Junio……………………………………………….44  Julio………………………………………………..55  Agosto……………………………………………..60  Septiembre………………………………………..82  Octubre……………………………………………97  Noviembre……………………………………….117  Diciembre………………………………………...132 V- Presencia en la prensa……………………………...152 VI- Fotos de actividades………………………………..242DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 2
  • I INTRODUCCIÓN*INFORMACIÓN DEL PARLAMENTARIO:Nombre: Williams Daniel Dávila Barrios.C.I: V- 3.030.368Representante del Estado: Mérida (Voto Lista)Profesión: Abogado.Período Legislativo: 2011-2016Comisión Permanente: Política Exterior, Soberanía e Integración.Fracción: Acción DemocráticaContacto:Correo electrónico: william.davila@gmail.comTwitter: @williamsdavilaFacebook: William Dávila BarriosDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 3
  • RESUMEN CURRICULARWilliams Dávila Barrios, nació el 19 de abril de 1951, Abogado,graduado en la Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela, el mesde noviembre de 1972.Hizo postgrado en el Instituto de Estudios Superiores deAdministración (IESA) Caracas en 1973, recibiendo el titulo de AnalistaFinanciero. Posteriormente, en 1975, hizo cursos en la Wharton Schoolof Managment y en la Madison School of Law de la Universidad deWisconsin en USA en Securities Regulations y en 1976, estudianteespecial en la Escuela de Leyes de Harvard Law School en Boston,Mass y en 1978, hizo el Máster of Law (LLM) en la Universidad deColumbia, NY, USA (1977-1978). Becario del Programa de Becas GranMariscal de Ayacucho 1975-1979Igualmente realizo, en el 2006, Especialización en Derechos Humanos,mención participación política, en la Universidad Católica AndrésBello. Caracas, Venezuela.En junio-julio del 2007 realizo el Global Senior Management Program(GSMP) de la Escuela de Negocios de la Universidad de Chicago y elInstituto de Empresa de Madrid, España.Actualmente es Doctorando en Ciencias Sociales en la UniversidadCentral de Venezuela (UCV). Caracas, Venezuela.Fue Gobernador del Estado Mérida en los periodos 1984-1986 y electoen el periodo 1995-2000. Fue Vice-Ministro de Relaciones Interiores en1986. Caracas. Venezuela.Profesor Universitario en la Universidad Católica Andrés Bello, laUniversidad de Los Andes y la UNEXPO, en las cátedras de DerechoBancario y Seguros, Sistema Políticos Comparados y ProblemasSociales del Desarrollo en los periodos 1982-1984, 1992-1993, 2005-2007.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 4
  • De 1978-1983, fue Vicepresidente Ejecutivo del Banco Continental(Banco Comercial Privado).Caracas, Venezuela. Fundador de laAsociación Civil Movimiento Federal.Ha sido Secretario General de AD en el Estado Mérida. 1992-1995.Igualmente ha sido Senador de la República de Venezuela, en elperiodo 1993-1998, Vicepresidente de la Comisión de Finanzas delSenado.Ha sido dirigente empresarial, articulista en diarios de circulaciónnacional y tiene la condecoración Francisco de Miranda en su segundaclase.Es el coordinador de la Comisión de Descentralización Nacional de laMUD y diputado a la Asamblea Nacional por el Estado Mérida para elperiodo 2011-1016. Es miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN)de AD.Actualmente es miembro de la Comisión de Política Exterior de la AN.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 5
  • A continuación, siguiendo fielmente el mandato de nuestraConstitución Nacional, tal y como se encuentra consagrado en susartículos 66 y 197 :Artículo 66: “Los electores y electoras tienen derecho a que susrepresentantes rindan cuentas públicas, transparentes y periódicassobre su gestión, de acuerdo con el programa presentado”;Artículo 197: “Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacionalestán obligados u obligadas a cumplir sus labores a dedicaciónexclusiva, en beneficio de los intereses del pueblo y a mantener unavinculación permanente con sus electores, y electoras atendiendo susopiniones y sugerencias y manteniéndolos informados e informadasacerca de su gestión y la de la Asamblea. Deben dar cuentaanualmente de su gestión a los electores y electoras de lacircunscripción por la cual fueron elegidos o elegidas y estaránsometidos o sometidas al referendo revocatorio del mandato en lostérminos previstos en esta Constitución y en la ley sobre la materia.”;Se procede a exponer el informe de gestión correspondiente al períodolegislativo 2011 del Ciudadano Diputado WILLIAMS DÁVILABARRIOS.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 6
  • II PROPUESTA LEGISLATIVA 1-UN PACTO PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LOS MERIDEÑOS Y MERIDEÑAS.La Asamblea Nacional es el órgano por excelencia del poder legislativonacional y en consecuencia es la institución fundamental paradesarrollar dentro de los principios que caracteriza a un Estado Socialde Derecho y de Justicia, la función contralora y participativa de unademocracia verdaderamente participativa e incluyente.Partimos de la convicción de que lo que tenemos hoy día dedemocracia no es la que se agota en el acto electoral, sino que lademocracia tiene inmensos retos como es la de garantizar no solo losderechos civiles y políticos, sino igualmente los derechos económicos,sociales y culturales y de la paz.Para nosotros la existencia de una vida digna pasa porque la pobreza yla exclusión social se erradiquen en nuestro país. Y en este sentido enMérida no se le están garantizando a los merideños los derechoshumanos fundamentales arriba señalados. Por el contrario, lainseguridad ciudadana, el desempleo, la falta de buena vialidad paralos sectores rurales, el déficit de vivienda, el estado precario en que seencuentra la salud, la inclusión social limitada por el abandono depolíticas públicas sostenidas, el ocultamiento de la pobreza y eldesempleo mediante medidas de empleo público precario, ladesaparición de las misiones sociales y sustitución por proyectosasistencialistas, la creciente descomposición de la convivencia social, laviolencia institucional, criminalización y judicialización de la protesta,la situación económica que devalúa nuestro signo monetario paraDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 7
  • favorecer otras divisas, que implica una devaluación de nuestradignidad como país soberano e independiente, el deterioro total de losservicios públicos, como la electricidad y el agua, entre otros,constituyen los problemas que más afectan al merideño.Las encuestas señalan que entre los principales problemas que afectanla calidad de vida de los merideños y merideñas, hoy día, lainseguridad ciudadana llega a un 60%, prácticamente 40 ciudadanosmueren por cada 100.000 habitantes, el desempleo llega a un 47.7%, lavialidad a una 32%, entre otros. La pobreza esta en un 50% y la pérdidade puestos de trabajo en los últimos 5 años ha llegado a 40.000 empleosperdidos. Y el derecho a la protesta, derecho humano y pacifico esta dehecho criminalizado por la fuerte represión contra los sectoresestudiantiles y sociales. Es decir, en nuestra entidad federal no hay nipromoción ni garantía de los derechos civiles, políticos, económicos,sociales, culturales y de la paz, por una parte, y tampoco se estánrespetando los mecanismos de participación ciudadana y de libreacceso a la información pública en materia de gasto público regional,compras y contrataciones del estado, por otra parte. 2-PRESENCIA Y RENDICION DE CUENTAS.Una de las críticas que se les hacen a los actuales diputados a laAsamblea Nacional (AN) por el estado Mérida, electos desde el 2005 esque son desconocidos por la población. Además, de que se desconocensus actuaciones en pro del colectivo emeritense. Ni siquiera informan alas merideñas y merideños de su gestión. Ni declaran por los medios.¿Cuántas veces han intervenido por Mérida en la AN? ¿Cuál ha sido ladefensa de Mérida por el racionamiento eléctrico? ¿Cuántos recursoshan buscado para la Represa Uribante-Caparo en este momento deracionamiento eléctrico? ¿Por qué no han defendido la zona libre,cultural, científica y tecnológica de Mérida que fue creada por una Leyde la Republica?DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 8
  • Por lo arriba expuesto, asumimos el compromiso de cumplir loestablecido en el artículo 197 de la CBRV que los diputados a la AN¨deben dar cuenta anualmente de su gestión a los electores y electorasde la circunscripción por la cual fueron elegidos o elegidas…¨. Enconsecuencia, instalaremos la OFICINA PARLAMENTARIAPARTICIPATIVA MERIDEÑA (OPPAM), a los fines de promover,defender y desarrollar las asambleas de ciudadanos, los forospopulares, las reuniones de trabajo comunitario con los ConcejosComunales y Comunas que se constituyen con el compromiso, y lorecalco aquí, de rescatarlos para que sean verdaderos espacios públicosde las comunidades, autónomos, electivos y no sometidos al poder deMiraflores.Para nosotros el Poder Comunal debe ser descentralizado y que tengancomo compromiso defender nuestro Estado y la Republica.Esta OFICINA PARLAMENTARIA será un espacio público paratodos los merideños. Les garantizo que no habrá discriminaciónpolítica. Y que me asesorare con los diversos sectores políticos,sociales, económicos, gremiales, religiosos, académicos, laborales,rurales, etc., de Mérida, para que los planteamientos que haga en laAN reflejen una posición amplia de todas las merideñas y merideños.De vital importancia será la representación que hare de nuestrajuventud merideña que hoy día confronta problemas sociales,económicos, humanos y que requieren del apoyo para siganemprendiendo la lucha que están dando para la reconstrucción moralética de la Republica.No seré un diputado ¨alzamanos¨ ni un ¨turista parlamentario¨ ni un¨cómodo diputado cobra sueldo¨ dedicado a ejercer tráfico deinfluencias ante las oficinas públicas para hacer fortuna. Nuestrocompromiso es ser un diputado del pueblo, para el pueblo y por elpueblo de Mérida, ser un vocero de nuestro estado para defender laDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 9
  • dignidad regional, y sobre todo por mi formación política y doctrinariaen las filas de Acción Democrática (AD), mi compromiso es por lademocracia, la libertad y la justicia social.Nuestro compromiso como futuro diputado de mi estado esjustamente cumplir con lo que dice el artículo 197 de la CRBV, queseñala, que los parlamentarios ¨están obligados…a cumplir sus laboresa dedicación exclusiva, en beneficio de los intereses del pueblo y amantener una vinculación permanente, atendiendo sus opiniones ysugerencias y manteniéndolos informados e informadas acerca de sugestión y de la asamblea¨. Es decir, vamos a luchar por nuestro EstadoMérida para que los recursos del petróleo y otras actividades quegeneran las regiones se transfieran a nuestro estado, y de éste haciaotros sectores de base a través de la extensión y profundización devínculos asociativos entre distintos sectores de la sociedad civil y elestado.La CRBV, el artículo 187 ordena que el Ejecutivo Nacional en eltranscurso del tercer trimestre del primer año de cada periodoconstitucional debe presentar las líneas generales del plan dedesarrollo económico y social de la Nación, estaremos pendientes ylucharemos para que dichos lineamientos garanticen una desarrollofederal y venezolanista que garanticen y desarrolle participativamentela procura por cada vez mejores condiciones de vida para nuestropueblo. 3-EN DEFENSA DE LA DESCENTRALIZACION.Nuestra Republica es de conformación política federal y régimenpublico descentralizado. Es constitucionalmente un Estado Federal yDescentralizado que implica un pacto federal entre entidades políticasautónomas y no subordinadas entre sí. Con potestades para tomardecisiones de acuerdo con el mandato que ejercen los ciudadanos enun ámbito territorial determinado. Unidas por los principios deDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 10
  • integridad territorial, cooperación y solidaridad. En consecuenciaexiste un conjunto de garantías constitucionales que se están violandode parte del Poder Político Central.El artículo 6 constitucional, señala que “El gobierno de la Republica yde las entidades políticas es y será siempre democrático, participativo,electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y demandatos revocables”. Por lo tanto la federación y la descentralizaciónson normas constitutivas irreversibles.Quiere decir lo anterior, que ni el poder nacional, ni las entidades, nisiquiera la mayoría puede modificar la estructura de potestadesfederales y municipales. Los estados y municipios son entidadespolíticas con fines de bien común. El ejercicio autónomo de decisionespúblicas a través de estas entidades es un derecho político de losciudadanos de carácter inviolable.Es consustancial con la democracia y la promoción de los derechoshumanos, precisamente el derecho a la descentralización. Ya que a finde ejercer potestades existe una delimitación de competencias propiasy compartidas entre los poderes nacional, estadal y municipal y estascompetencias se desarrollan a través de la descentralización.Los lineamientos y procesos de descentralización deben emanar enforma acordada del Consejo Federal de Gobierno a tenor del 187constitucional.Aunque existe una Ley Orgánica de Consejo Federal de Gobierno y suReglamento, dichos instrumentos legales lo que hacen es sustentar elproyecto político de centralizar el Estado para la construcción del“socialismo” en contravención a lo establecido en el artículo 2constitucional que nada dice al respecto.Nuestro compromiso es profundizar la descentralización para:DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 11
  • a-Fortalecer la autonomía de las entidades, de acuerdo con losprincipios de subsidiaridad, equidad y coordinación.b-Ser fiscalmente sostenible y resguardar los equilibrios fiscales.c- Ser progresiva, flexible y adaptable a la diversidad territorial.4-LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Y DEMAS INSTITUCIONES DE EDUCACION SUPERIOR.La universidad de Los Andes, y el resto de las instituciones deeducación superior de carácter público, juegan un papel fundamentalen la creación del conocimiento, y perfectamente puede convertirse enun factor de desarrollo social y humano sustentable, y por eso nuestrocompromiso es luchar por la defensa de los principios consagrados enel artículo 109 de la CRBV como es la Autonomía Universitaria paraadministrar, planificar, organizar, elaborar y actualizar los programasde investigación, docencia y extensión. Todo con el propósito de que laUniversidad de Los Andes se modernice y se democratice en términosde que la participación de todos los integrantes de la comunidaduniversitaria sea una realidad. Propugnamos propuestas concretascuya realización signifiquen que la democratización de la vidauniversitaria se exprese en las distintas instancias de cogobierno,mediante la representación paritaria entre profesores y alumnos,dándole representación a los empleados y obreros, buscando a su vezllegar a la cátedra, al aula de clase a fin de que se democraticen lasrelaciones profesor alumno. Asimismo, impulsaremos, junto con lacomunidad universitaria una política de vinculación de la institucióncon el pueblo y con el país, coadyuvantes en forma concomitante con laformulación desde la universidad de un proyecto de desarrollonacional, garante tanto de la independencia nacional como de larealización plena de los profesionales y técnico que hoy se forman ennuestras casa de estudio.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 12
  • 5-EL RESCATE DEL NACIONALISMO INTEGRADOR, PRODUCTOR Y HUMANO.Ser diputado significa luchar por la reconstrucción de nuestronacionalismo, no podemos permitir que en aras de una agricultura depuertos se desconozca el potencial agropecuario de Mérida y los Andesen general. Las licencias de importación abundan en detrimento denuestra producción agropecuaria regional. Los insumos quiebrannuestra ganadería de Altura. Mal podemos permitir que siga estasituación que pone en riesgo la soberanía alimentaria de nuestro país.Nuestro compromiso es luchar precisamente para que se revalorice conleyes que promuevan la investigación en el sector para quedesarrollemos tecnologías propias y ajustadas a nuestro medio queabaraten los costos de producción para que desarrollemos un bastiónalimentario de Mérida para el país y el mundo.Este doble discurso del régimen Chavista y del Gobierno regional dehablar de una Revolución para favorecer una política de sustitución deimportaciones no se corresponde con la realidad que propicia elgobierno, cuando alienta la desvalorización de nuestra moneda sinhaber utilizado los recursos de más de 900.000 millones de dólaresingresados en estos once años para favorecer los factores productivoslocales y nacionales. Tendremos una sustitución de importaciones, a lalarga, para favorecer una industria de elementos importadosenmascarada en una falsa producción nacional y regional.El artículo 12 constitucional establece que los yacimientos mineros y dehidrocarburos son “inalienables e imprescriptibles”, a pesar de ello elGobierno Nacional ha comprometido nuestras reservas petroleras ygasíferas, hipotecando de esta manera nuestra riqueza y el producto dela misma, comprometiendo gravemente el futuro de las nuevasgeneraciones. Ejerceremos desde la AN una función contralora pararevertir la política oficialista que hipoteca nuestra soberanía nacional,DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 13
  • entregándola como en el caso de la plataforma deltana a interesestransnacionales a cambio de ingresos pírricos.Defenderemos una Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo queretorne al recalculo de la doble indemnización con base en el últimosalario y el salario integral del trabajador. Asimismo, seremos firmesdefensores de los intereses de los trabajadores, de los campesinos, y delos venezolanos mayormente afectados por el régimen imperante.Impulsaremos el desarrollo de una política de costos, precios y salariosque no atente contra los intereses de los trabajadores, y que a su vez noatente contra los justos beneficios del capital. Esto supone impulsarleyes y reformas legislativas que garanticen la justicia en ladistribución de la riqueza y el beneficio, tanto de los empresarios einversionistas, como fundamentalmente de los trabajadores, con elobjetivo permanente de elevar la calidad de vida y el desarrollohumano sustentable. 6-POR UNOS PODERES AUTÓNOMOS.Otro de los compromisos que asumimos es luchar para que desde laAN se recupere la autonomía de los poderes públicos y en este sentidoejerza funciones de control sobre el gobierno y la administraciónpública nacional en los términos consagrados en la Constitución y en laley.Seremos eficaces y eficientes en la gestión legislativa, para que losrecursos presupuestarios, - y lo demostramos cuando fui Senadorque logramos aprobar la Ley de la Zona Libre Cultural, Científica yTecnológica - , se destinen a los diversos campos sociales, culturales,científicos, tecnológicos, deportivos, ecológicos, turísticos y agrícolasdel Estado. Con un nuevo paradigma de la complejidad parainterdisciplinar dichos recursos en estas áreas a los fines de tener undesarrollo humano sustentableDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 14
  • COMPROMISOS DE LUCHA.1. Una Ley de amnistía general para los presos y perseguidospolíticos para alcanzar la paz social y la reconciliación nacional, lo queno implica generar impunidad, sino revertir las decisiones judicialesmotivadas y fundamentadas en mandatos políticos.2. Revisión de las Leyes de la descentralización para dar máscapacidades a los gobiernos regionales y locales electos por la voluntadpopular, para poder concatenar las funciones de los Estados yMunicipios de acuerdo con la Constitución, asumiendo éstos lasolución de temas como la salud, educación, vialidad y otros temas quelos ciudadanos puedan controlar y exigir y que actualmente están enmanos del Poder Central.3. La reforma de los Códigos Penal y de Procedimientos emitidos paracriminalizar la actividad política.4. Código Nacional de Convivencia: con el fin de establecer lasinfracciones menores que permiten vivir en una sociedad armónica yen orden y que su desacato sea sancionado con trabajo social,sustituyendo el capítulo de faltas involucrado en el Código Penal.5. Ley del Régimen Presupuestario, para poner en orden las finanzaspúblicas y que la asignación de recursos sea a través de un proceso dediscusión transparente.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 15
  • 6. Reforma de la Ley del FONDEN para regular su uso discrecional ysuspender la transferencia de recursos provenientes de la rentapetrolera nacional a gobiernos extranjeros7. Creación del Estatuto que rija los convenios colectivos de trabajo8. Ley del Primer Empleo, para crear un programa que garantice losmecanismos para que los jóvenes ingresen al mercado de trabajo.9. Aprobar las leyes pendientes del sistema de seguridad social paraque sea integral y universal con acceso seguro y eficiente para toda lapoblación.10.Reforma de la Ley Orgánica del Servicio Eléctrico para modificarel mecanismo de nombramiento de la Comisión Nacional de EnergíaEléctrica, de manera que sea un ente independiente y autónomo, queasegure el establecimiento de reglas estables de actuación de lasempresas eléctricas, supervise la realización de inversiones para laexpansión del Sistema Eléctrico Nacional, y promueva el mejoramientode la calidad del servicio y el efectivo ejercicio de los derechos de losusuarios del servicio eléctrico.11. Ley de formalización de la tenencia de la tierra en propiedad puray simple para su uso, goce, disfrute y disposición: para otorgarle elderecho de propiedad sobre aquellas tierras del Estado a losciudadanos venezolanos, con el fin que puedan desarrollar su viviendao trabajar en el área agropecuaria.12. Revisión de la Ley Orgánica de Educación para mejorar yprofesionalizar la carrera docente, permitir la formación integral,consolidar la cultura democrática, fortalecer el ejercicio de laDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 16
  • ciudadanía, y garantizar la autonomía universitaria, el adecuadofinanciamiento público a la educación superior para tener una mayorequidad en el acceso y una sólida calidad académica, y los mecanismosde rendición de cuentas de las universidades públicas al país.13. Reactivar la discusión de la Ley sobre igualdad de género. Paraevitar las desigualdades en el acceso al empleo, cargos,remuneraciones, oportunidades de desarrollo14. Reforma de las disposiciones legales que violan los conveniosnúmeros 87 y 88 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT),referidos a la libertad sindical y a los derechos de contratacióncolectiva.15. Reforma de la Ley de la Fuerza Armada para preservar su carácterapartidista y no deliberante en los asuntos políticos, respetando susderechos y para que sea defensora de nuestra soberanía patria ycontribuir al cumplimiento de la Constitución y las leyes.16. Un proyecto de ley con el propósito de dar sustento legal a la figurade la Protección al ciudadano del exceso de requisitos y trámitesadministrativos, para introducir sanciones a funcionarios que laincumplan e incluir la figura de “retardo indebido” y su respectivasanción.17. Revisión de todos los Decretos Leyes y Leyes dictados por elEjecutivo y la Asamblea Nacional que modifican o desvirtúan elmandato popular expresado en el referéndum de diciembre de 2007.18. Fortalecimiento de la Ley Orgánica de los Consejos Comunalespara garantizar su verdadera autonomía en sus proyectos y desarrollo.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 17
  • 19. Reforma de la Ley de Responsabilidad Social para Radio yTelevisión (Ley Resorte) para garantizar la libertad de expresión y elderecho a la información20. Ley desarme y de control de armas por parte del Estado: quepermita regular adecuadamente el porte de armas, empoderar a laspolicías para el decomiso de armas de fuego y el control del parque dearmas adquirido por parte del Estado.21. Reforma de la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar. Paraeliminar los mecanismos que generan exclusión para la obtención delempleo, ingreso a la Administración Pública y a las oportunidades deestudio.22. Reformar la Ley Orgánica de Procesos Electorales para garantizarla representación proporcional de todos los grupos políticos en lasinstancias de representación popular.Williams Dávila Barrios GENTE CON GUARAMO A LA AN.Mérida, 5 de Junio 2010.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 18
  • III RESPONSABILIDAD PARLAMENTARIA - Asistencia a cámara: Total Sesiones: 64 Asistencia: 52 Inasistencia: 12 CONTROL DE ASISTENCIA ASISTENCIAS INASISTENCIAS*Sesión de Instalación- 1.Asistencia: 1Inasistencia: -*Sesiones Ordinarias- Total: 51Asistencia: 42Inasistencia: 9*Sesiones Extraordinarias- Total: 7Asistencia: 6Inasistencia: 1DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 19
  • *Sesiones Especiales- Total: 4Asistencia: 2Inasistencia: 2*Sesiones Solemnes- Total: 1Asistencia: 1Inasistencia: - - Asistencia a la comisión de Política Exterior, Soberanía e Integración: *Total reuniones: 14 Asistencia: 13 Inasistencia:1 Asistencia Comisión de Política Exterior Asistencia InasistenciaDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 20
  • IV INTERVENCIONES EN CÁMARA*ENERO: 1 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 11 DE ENERO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: El tema planteado porel diputado Carlos Escarrá toca un tema que hoy día tiene vigencia y que esta AsambleaNacional no puede estar al margen. ¿Qué tipo de democracia?, ¿qué tipo de integración?, ¿cuál es el papel que debe jugaruna Asamblea Nacional?, ¿cuál es el rol que debe jugar una Asamblea Nacional?, yefectivamente, ¿cuál es la función legislativa de una Asamblea Nacional? Justamente ese es el punto, no vamos hacer aquí un laboratorio de arqueologíahistórica, porque pienso que lo importante es la actualidad, y como dicen historiadores yfilósofos de primer orden: “Más vale una cabeza bien puesta que una cabeza repleta”. Esdecir, si ningún principio de selección ni de ordenación para jerarquizar las cosas,justamente ese es el problema, una Asamblea Nacional que se dedicó en los últimos mesesdel año pasado a crear, lo que algunos llaman, una inflación legislativa, un conjunto deleyes que efectivamente es muy poca su visibilidad y viabilidad práctica, porque sonhechas exclusivamente para cumplir un propósito de concentración de poder.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 21
  • El tema de fondo es justamente ese, nosotros aquí no estamos discutiendo sino elpapel que debe jugar la Asamblea Nacional, como un ente autónomo, como un ente quefue elegido por el pueblo, los que vinimos aquí, ciudadano Presidente, no vinimosutilizando el ventajismo político, fuimos electos por el pueblo buscando nuestros votoscasa por casa y pueblo por pueblo, hicimos uso del ejercicio político y del liderazgo quenosotros hemos tenido en nuestras regiones, para garantizarle a ese pueblo –que votó pornosotros de forma mayoritaria el 26 de septiembre pasado– que íbamos a llevar a delanteuna Asamblea Nacional para que le garantizara la felicidad social que tanto se habla ennuestro país. El papel de una Ley Habilitante aprobada en los últimos 15 días del año pasado paradarle más poder al Presidente de la República, qué tipo de relación tiene ese conjunto dedisposiciones que concentra poder en el Presidente para resolver el problema de lasinundaciones y de las emergencias, si precisamente han habido estudios aquí enVenezuela que se adelantaron a las circunstancias de las lluvias en zonas que fueroncaracterizadas como de desastrosas, vulnerables y de alto riesgo, en donde no huboningún tipo de previsión de parte de las autoridades nacionales y si alguna cosa tiene quever la efectividad de una ley de esa naturaleza, en materia de emergencia, es en tomar enconsideración y en cuenta el papel de los alcaldes, el papel de los gobernadores y el papelde las comunidades. Sí, estamos hablando de autonomía, precisamente la autonomía no es solamentehacia fuera, necesitamos un Poder Legislativo que haga uso de su majestad por haber sidoelecta por un pueblo, para de esa manera respetar la voluntad popular. ¿Cuál es el tipo de democracia que entonces estamos defendiendo? La democraciaque se centra en el ser humano, no la democracia que le da concentración de poder a unrégimen por darle poder. Tenemos múltiples problemas en la sociedad, los que venimosde la provincia sabemos exactamente las dificultades que encuentran nuestros sectoresagropecuarios, el papel de las mismas universidades y de su sistema de educación media,el sufrimiento de nuestros agricultores, de nuestros trabajadores, el mal estado de lascarreteras, el mal estado de las escuelas, el mal estado de los hospitales, esa es la realidadque vemos a diario. Acaso la Ley Habilitante en 18 meses va a resolver los problemas queen 11 años el régimen no ha sido capaz de resolver aquí en Venezuela.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 22
  • ¿Cuál es el papel, entonces, de la Asamblea Nacional? Ahí está establecida esafunción legislativa en la Constitución, ejercer un papel contralor, propiciar el debatepolítico. Nosotros creemos en una democracia progresista, en una democracia social, enlos tiempos nuestros cuando estudiantes universitarios salimos a la calle, precisamente, acuestionar los asesinatos de Carlos Bello, de Domingo Salazar Rojas y de José Uribe y esaposición que nosotros tuvimos la seguimos manteniendo en estos momentos paradefender la democracia y para defender lo que tiene que ser autónomo en este país. Se molestan porque nosotros decimos la verdad, no venimos a monopolizar lastrayectorias de lucha, pero si venimos a poner el punto en el debate, porque ya estaAsamblea Nacional sí está haciéndose eco de una época de cambio, lo mismo estásucediendo en la Organización de Estados Americanos, ese es el problema de fondo.Entonces, prepárense ustedes para dar el debate internacional, porque también en la OEAlas cosas comenzaron a cambiar. (Aplausos). Ya no es un problema de penetración ni de interferencia, porque nosotros aquísomos tan soberanos como ustedes, porque fuimos electos por un pueblo; nosotros aquítambién defendemos nuestra soberanía nacional, estamos en contra de cualquieringerencia externa, pero esa ingerencia que rechazamos no es solamente la ingerencia delimperialismo norteamericano, también rechazamos los nuevos neoimperialismos quetienen sus sedes en otras partes como en Cuba y en China. Queremos un país soberano. Esa es la realidad que está planteada. Si nosotros queremos sacar adelante a nuestropaís y queremos que ésta sea una Asamblea Nacional que produzca leyes para el pueblo ypara la gente humilde, pues entonces comencemos a respetar también nuestros puntos devista, porque nosotros lo que aquí estamos defendiendo es el papel que tiene que jugar laAsamblea Nacional, una Asamblea Nacional que tiene que legislar para el pueblo. Ese es elpunto de fondo, aquí nosotros no venimos a defender agencias de ninguna naturalezaporque no somos agentes de ningún imperialismo, somos agentes y defensores es delpueblo. (Aplausos). A eso es que venimos, a defender en la calle, en el espacio que sea o en el terreno quenos corresponda la voluntad soberana porque fuimos electos por un pueblo y para esoDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 23
  • estamos aquí. Esa es la exigencia. Y desde aquí al Presidente de la República se lo digo: Si se dio cuenta que la Ley deUniversidades no había sido consultada y la ha regresado a la Asamblea Nacional paralevantarle su sanción, pues igual haga con la Ley Habilitante y comencemos entonces eldebate nacional. ¿Cuál es el miedo de plantear la discusión del tipo de democracia quequeremos? A mí no me vengan ahora con el cuento de que la democracia representativa es lamás vieja de todas las democracias y es la insignia de la reacción. No. Porque cuandonosotros analizamos la Ley del Poder Popular podemos ver que esos voceros que van aformar parte de las comunas son electos por la vía de qué tipo de democracia. ¿Por unademocracia participativa o por una democracia inducida desde arriba? Nosotros estamosplanteando realmente la participación y el protagonismo de todo el pueblo. Y en eso sícreemos. Recordamos muchas cosas del pasado, del pasado glorioso de nuestro país, peropara avanzar, no para ocultar las fallas y los fracasos de un régimen que se dice que esrevolucionario, pero que no ha hecho ninguna revolución; que se dice que es socialista y esel más capitalista de los regímenes que hemos tenido aquí en Venezuela porque le ha dadola espalda al pueblo, le ha dado la espalda a la gente pobre, le ha dado la espalda a lostrabajadores. ¿Cuántas personas hoy día no tienen que endeudarse para pagar unacotización del seguro social para que le den una pensión? ¿Acaso eso es justo? Mientrasque a otros países latinoamericanos se les está entregando miles de millones de dólares. Ese es el debate que a ustedes les molesta porque estaban acostumbrados a oír unsolo discurso, estaban acostumbrados a oír una sola cosa, pero ahora no es así porquevenimos a ejercer nuestra representación popular, venimos a ejercer ese verdadero PoderPopular que nos dio, en mi caso en Mérida, 186 mil votos donde le ganamos al Gobiernoen mi estado. Porque precisamente hemos llegado aquí los 65 diputados por la voluntadsoberana del pueblo. Entonces, señor Presidente, señor Vicepresidente, colegas diputados y diputadas,vamos al debate, vamos a pedir entonces que el Presidente devuelva la Ley Habilitantepara levantarle la sanción. (Aplausos). Vamos a discutir el contenido de esa Ley, vamos aDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 24
  • ver el impacto social, vamos a ver el impacto político de la Ley, vamos a ver las cosas. Sifuéramos a un referendo habrían salido raspados porque, de hecho, las elecciones del 26de septiembre fue un plebiscito que nosotros le ganamos, el pueblo los derrotó. En este momento entonces, Presidente, el planteamiento de fondo es el que hay quellevar: Una discusión abierta para sacar adelante un país que está viendo el papel denosotros aquí, para que tengamos una Asamblea Nacional autónoma, una AsambleaNacional que no dependa de las directrices de la cúpula militar sino todo lo contrario, unaAsamblea Nacional abierta y popular. Y ya para terminar, Presidente, voy a concluir con unas palabras de alguien queustedes mismos han usado en sus intervenciones y que nosotros que lo hemos leído, quelo hemos sentido como andinos que somos, palabras de Jorge Eliécer Gaitán: “Yo diría quevale más una bandera solitaria sobre una cumbre limpia, que cien banderas extendidassobre el lodo”. Muchas gracias, ciudadano Presidente. (Aplausos).DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 25
  • *FEBRERO: 2 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 22 DE FEBRERO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).–Buenas noches, preguntas concretas: Primero, Ministro de Turismo, le faltódecir que usted hizo el pico Bolívar y que también le puso la nieve. Hay gente que por sus propios medios han contribuido con el Turismo interno ydesde mucho antes de 1999 cuando llego el Presidente Chávez al poder, por ejemplo losparques Temáticos de Mérida, eso es una obra de empresarios del Turismo en Mérida. Por otra parte, y me lo muestra, ¿dónde están los contratos de obras civiles parahacer el nuevo Teleférico de Mérida? Porque, si no, usted está engañando al Presidente dela República, lo compromete a decir que va a inaugurar el Teleférico en noviembre del2012, y le informo a este Ilustre Cuerpo que lo que han firmado hasta ahora han sido loscontratos electromecánicos , y la experiencia indica que llegan equipos y no se instalan enciertas obras como por ejemplo el Metro Cable en Mérida: los equipos electromecánicosllegaron a Mérida hace dos años y están arrumados en el Estadio Metropolitano, ya que laobra civil no se finalizado aun. En segundo lugar, el Hotel Escuela de Mérida. Por cierto, muchas gracias porreconocer todas esas obras de la Cuarta República, le recuerdo que ese Hotel-Escuela lofundó la profesora Ivonne Carnevali en 1989, precisamente fue un convenio que se hizocon el Hotel Escuela Internacional de La Haya y se firmaron convenios internacionales ysalieron muchas promociones. Míreme a la cara, ¿cuál es el problema? En tercer lugar, con relación a ciencia y tecnología. El satélite Simón Bolívar. Muybueno. Pero en software libre ¿Por qué Cadafe, Banco de Venezuela, el BancoDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 26
  • Bicentenario, PDVSA, CNE, los ministerios no han sido migrados hacia ese software y nocumplen el Decreto 3.390? Por ejemplo, en el caso de la fibra óptica, que me parece muybien, pero hay zonas de mi estado como son los municipios Santos Marquina, SantoDomingo, Chiguará, Lagunillas, donde no hay buenos servicios telefónicos ni decomunicación. ¿Cómo hacemos para que además de la fibra óptica se extienda hacia todoesa zona, servicios de comunicación, etc.? Al Ministro de Ciencia y Tecnología. Otra pregunta que le voy a hacer: ¿Qué pasócon la Zona libre Cultural Científica y Tecnológica de Mérida, que sea hecho para sufuncionamiento? Le recuerdo que es un proyecto de desarrollo endógeno regional enmateria de Investigación y Desarrollo en Ciencia y Tecnología! Ministro Loyo. En lo que corresponde a tierras. Le voy a mostrar a usted dos fotos–si me permiten las cámaras– la primera muestra como están las fincas que ustedesexpropiaron, así está la sigatoca negra comiéndose los plátanos, enfóquelo, así están lasplataneras, vean como el hongo de la sigatoca negra esta comiéndose los plátanos, por loque queremos saber cómo ustedes van a generar soberanía o seguridad alimentaria siestán dejando perder la producción platanera del Sur del Lago? Esta foto es del Vigía,Mérida. La segunda foto, muestra claramente como está La infraestructura agrícola, esta fotoevidencia que el Municipio Fráncico Javier Pulgar del Estado Zulia esta todavía bajoagua, mire como está la infraestructura agrícola, y son fotos de ayer, no ha habidoninguna canalización de río ahí, en esa zona. Conclusión, ni entregan tierras a los campesinos de las Fincas que ustedes hanintervenido ni cuidan ni mantienen la producción platanera que requiere de fumigaciónpreventiva. ¿Qué pasó con las plantas lecheras? Porque se habla mucho de las plantas de leche.Pero dónde está la planta de leche del sector El Anís allá en Chiguará, Estado Mérida quetiene una pila de años construyéndose y dijeron que estaría entregada a los productoresen el 2008 y no está. ¿Y el sistema de riego de Chiguará que tienen 12 años haciéndose? Esdecir el período de este régimen!DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 27
  • Al Ministro Khan, la prensa reseño el año pasado que la Industria tenía problemas.¿Cómo ha evaluado usted la gestión y qué cuenta le ha exigido al anterior ministroRodolfo Sanz? Porque de eso, también nosotros necesitamos saber, qué evaluación hizousted de la gestión de Sanz? Por último, quiero decir, ya conceptualmente, con relación a lo que aquí se hablamucho y con insistencia de una lucha contra el imperialismo, pero ¿saben ustedes cómo esla relación comercial de los Estados Unidos con Venezuela el año 2010? 40 billones dedólares. Hasta Kennedy que no viene de Chiguará, sino que es un político realmente delimperialismo, está recibiendo, en su empresa Citizens Energy, de Citgo, cerca de 100.000barriles de petróleo? EL PRESIDENTE. – (Interrumpiendo). Le queda medio minuto, diputado. (*). – Ya voy a terminar. Ustedes han convertido a Venezuela, dentro de la divisióninternacional del trabajo, en un país proveedor de materia prima, garantizando que lasfuerzas productivas internacionales se hagan mucho más poderosas. Nosotros estamos luchando por otro tipo de país, estamos luchando por un paísnacionalista donde se respete a nuestros productores, donde efectivamente exista respeto alos derechos humanos, donde efectivamente exista respeto a la producción nacional y sepromuevan los factores productivos nacionales; porque ustedes han quebrado los factoresproductivos nacionales para convertir a Venezuela en un país simplemente exportador demateria prima e importador de bienes elaborados de otros países. Estamos haciendo ricosa los más ricos de afuera y pobres a los más pobres de Venezuela. Esa es la gran realidad. Muchas gracias.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 28
  • 3 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA JUEVES 24 DE FEBRERO DE 2011 Intervención de la ciudadana diputada WILLIAMS DÁVILA (*).– Muy buenas tardes, señor Presidente, distinguidos colegas: Ese Puerto Plata esun diario de noticias centrado en informaciones de la provincia de Puerto Plata, elperiódico de Puerto Plata. Yo no necesito ir a Puerto Plata, ni los periodistas que fueron conmigo, para traeruna foto que refleja la realidad. Es más, la sigo trayendo, porque además de eso hay másfotos todavía de la Sigatoka Negra y está ésta. (Dirigen frases al orador) No. ¿Qué es lo que sucede? Entonces el próximo martes les traigo todas las pruebas,todos los videos que incluso aquí los tengo, para demostrarlo, porque yo le doy todo elrespeto a esta Asamblea Nacional porque representamos al pueblo y yo no puedo bajoningún concepto poner en entredicho la calidad moral de ninguno de los diputados aquí,porque todos los que estamos aquí representamos al pueblo. De manera tal, señor Presidente, que entonces el próximo martes cuando ustedconvoque la sesión yo solicito que en el punto de información correspondiente voy amostrar todas las pruebas, porque –vuelvo a repetir– respeto mucho a la AsambleaNacional y no necesito bajar ninguna foto de Internet, no lo necesito para demostrar unagran realidad que está pasando en la Zona Sur del Lago, en donde toda la producción seestá afectando precisamente… EL PRESIDENTE.– (Interrumpiendo). Recibido en cuenta la información.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 29
  • *MARZO: 4 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 22 DE MARZO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Muy buenas tardes señor Presidente, colegas Diputados: El pasado 25 de febrero se presentaron los primeros 2 casos del virus AH1N1 en laEscuela Godoy. de la ciudad de Mérida; así lo registró El Correo del Orinoco en su edicióndel 16 de marzo del corriente año, que refleja la declaración del Director (e) de la EscuelaBásica Rafael Antonio Godoy, Manuel Aldana que informó que un estudiante de 4 añosque cursa preescolar, y una alumna de 6 años, ambos hermanos, son los primeros casospositivos durante este año en Mérida por la influencia AH1N1; 20 días después, el 17 demarzo, en ese mismo perímetro, en la Facultad de Medicina se aislaron 8 casos altamentesospechosos del virus AH1N1, según publicación de El Correo del Orinoco, del 18 demarzo del 2011. Hoy tenemos 56 positivos, y oficialmente 2 muertes, según informóCORPOSALUD, en los diarios regionales. Ver Frontera del domingo 20 de marzo de 2011,página 3 A. Por eso solicito que se incluya este punto dentro del Orden del Día, porque si desdeel 25 de febrero las autoridades de Salud del estado tienen conocimientos de estos 2 casos,¿por qué no se realizó un alerta epidemiológico en ese momento? ¿Por qué no sedesplegaron todas las medidas preventivas como en este momento existen? Cuestión quereconozco, el esfuerzo que está realizando el Gobierno y de todo el personal de los centrosasistenciales que hacen posible esa labor. Si hubiera ocurrido así esta medida preventiva se habría podido evitar la presente“epidemia” que ha cobrado ya dos vidas. Y vino la temporada alta de turistas en Mérida.Y vino la temporada alta de turistas en Mérida y tanto turísticas como merideñosDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 30
  • estuvimos expuestos al virus AH1N1; por supuesto, eso hace reflexionar sobre estasituación no solamente para Mérida, sino para el resto de los estados de la zona andina ypara todo el país en general. Yo propongo, igualmente, una comisión especial para que analice esta situación, y,sobre todo, ¿por qué nosotros no producimos esa vacuna en Venezuela? ¿Por qué no sedota a las universidades de los recursos para investigaciones y desarrollo para no estardependiendo de los países ricos, que son los que producen la vacuna, la monopolizan enun 90% y los países en vía de desarrollo y países pobres no tienen acceso a esas vacunas?¿Por qué no se dota de recursos a las universidades? Ya que pudiéramos resolver elproblema en Venezuela, e igualmente a los países de América Latina. Por supuesto, favorecer el estado nutricional de todos los venezolanos, capacitar atodo el personal docente, incluyendo el de las misiones, el personal de salud, todo elpersonal de los hogares de cuidado diario, a los efectos de que se desarrolle, precisamente,una campaña multiplicadora para, sistemática y permanentemente, mantener informada ala población. De manera tal que yo solicito que se incluya en el Orden del Día este punto que meparece que afecta a todos, independientemente del color político y que desde el primercaso que se anunció en Venezuela, que fue en junio del 2009, en ese mismo 2009 se llegó a1.200 casos, más de 100 muertos, por lo tanto, es una situación de salud pública quetenemos en Venezuela y que hoy día nos está afectando a todos los merideños. Muchas gracias.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 31
  • 5 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 29 DE MARZO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DAVILA (*).–Muy buenas tardes, señor Presidente, colegas Diputados: Queremos fortaleceraún más nuestra posición en relación a este Convenio. Efectivamente lo apoyamos, básicamente; porque consideramos que tiene aspectospositivos para mejorar la producción de leche, la producción genética y la producciónganadera de nuestro país. Precisamente, uno de los problemas fundamentales que tenemos hoy día, es que laproducción de leche no cubre la demanda de la población. La República Oriental del Uruguay es un país que con apenas 3 millones 200 milhabitantes, cuenta con tecnología genética de primer orden; produce leche, quesos, tantopara el consumo interno como para la exportación, principalmente en estos rubros. Pero lo importante de este Convenio es que permite intercambiar técnicos paramejorar el manejo del ganado, para incrementar la producción de leche y comida. No es deesos convenios que se firmaron hace unos 3 años aproximadamente, para importarvaquillas que se perdieron, y que algunos colegas aquí de mi región saben que esosanimales no se adecuaron a características propias de nuestra región y murieron, fuerontraídos por Feganave, después que el Ministro de Agricultura del Uruguay, el hoyPresidente Pepe Mujica, firmara un Convenio para exportarnos vaquillas.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 32
  • Sin embargo lo más grave de todo es que hoy día, el Gobierno está comprando aNicaragua a un precio de 1.700 dólares, un ganado que denominan tipo F1, una mezclaque nuestros productores, nuestros ganaderos pueden vender a mejor precio. Creo que este es un Convenio importante para desarrollar endogenamente nuestraganadería, nuestra producción de leche y carne y por eso lo apoyamos. Ahora bien, queremos hacer este señalamiento, porque lo importante para nosotros,dentro del contexto de todos los convenios que hemos aprobado, es el seguimiento de losconvenios complementarios, como se señaló en una sesión anterior, los cuales deben pasarpor la Asamblea Nacional, que los ministros correspondientes cuando entreguen lasmemorias y cuentas, informen sobre los mismos y nosotros tengamos acceso a esosconvenios complementarios. En este sentido, lo apoyamos y hacemos ese llamado a que sigamos fortaleciendonuestra América. Como lo dijo José Martí, ya está bueno que nosotros tengamos que estarcomprando de afuera para que se pierdan las cosas y seguir cumpliendo el rol que nos haasignado la División Internacional del Trabajo de traer de afuera bienes a precio demercado internacional que pueden ser producidos aquí. Aprobamos ese Acuerdo y damos estas consideraciones al respecto. Es todo, ciudadano Presidente.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 33
  • *ABRIL: 6 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 12 DE ABRIL DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Voy a comenzarleyendo la opinión del Director Eleazar Díaz Rangel publicado en Últimas Noticiasel día sábado 13 de abril del 2002, si me permiten: “Expectativa por el nuevo Gobierno –se llama su artículo–. La mayoría delpaís –dice él– recibió complaciente la formación de un nuevo Gobierno…”. Másadelante dice Eleazar Díaz Rangel lo siguiente: “Un país que ha estado lleno depugnacidades, que se ha caracterizado por la confrontación en todos los campos,que ha estado dividido, lleno de angustias e incertidumbres, necesita cuanto antesrecorrer el camino del diálogo y de la reconciliación.” ¿Cuál era el contexto que se vivía para ese momento del 11 de abril? Existíanmúltiples manifestaciones por diferentes aspectos; la situación económica eradifícil, una pobreza que estaba por el orden del 13%, un desempleo que estaba porel orden del 26%, e igualmente, situaciones relacionadas con la crispación deplanteamientos y de hechos que afortunadamente este espacio político,reconquistado precisamente por esa gran mayoría que está en la calle, le hacomenzado a dar certidumbre y salida a los problemas políticos que justamente enese momento no se les dio. Y vale la pena hacer esta acotación que cuando ocurrieron estos hechos del2002 también había presencia de la oposición en la Asamblea Nacional, en unasdiferencias pequeñas entre lo que era la fracción del Gobierno y de la oposición, ysin embargo ocurrieron esos hechos, porque no se produjo un elemento esencial entoda democracia, que es el diálogo. Cuando vemos que precisamente hasta dentro del mismo alto nivel delGobierno la falta de diálogo produce estas contradicciones que estamos viendo conlas declaraciones que dio el Ministro Lucas Rincón, en las que señala que elDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 34
  • Presidente había renunciado y después el Presidente manda una comunicacióndiciendo que no renunció. Lo cierto es que ahí estamos viendo cómo esa falta decertidumbre, de coherencia y de diálogo fueron crispando los elementos y lassituaciones en los diferentes niveles del mundo político de esa época. Justamente, recordemos que el día 15 de enero del 2004 ante la AsambleaNacional el señor Presidente de la República dijo lo siguiente: “Lo de PDVSA era necesario, aun cuando nosotros… bueno, no fue que no logeneramos, sí lo generamos, porque cuando agarré el pito aquel y empecé a botargente, yo estaba provocando la crisis, cuando nombré a Gastón Parra Luzardo y aaquella nueva Junta Directiva estábamos provocando la crisis. Ellos respondieron yse presentó el conflicto y aquí estamos hoy. Era necesaria la crisis.” Entonces, como vemos, hubo una situación de provocación que generó unasituación de violencia, que precisamente tenemos que evitar en el día de hoy y poreso la presencia de los factores democráticos dentro de la Asamblea Nacional, quehemos llegado aquí por la fuerza del pueblo, por la fuerza de los votos, para que serestablezcan esas condiciones de diálogo que pareciera que hubiesen interesado aalgunas personas en que no se diese dicho diálogo. Ahora bien, me sumo al reconocimiento y lamento lo de los familiares de lasvíctimas que están aquí presentes, de los que fueron asesinados ese día. Ahítenemos el caso de Jhonny Obdulio Palencia, quien fue el primero de los que cayóen la calle con un disparo. Dice este periódico: “Presuntamente Palencia recibió undisparo de Fusil Automático Liviano en la parte superior derecha de la cabeza conorificio de salida por la nuca –un FAL–, por eso era importante que lasinvestigaciones que se abrieron en esa época y el planteamiento que se hizo de unaComisión de la Verdad, dirimiera todas estas situaciones y todos estos crímenes yasesinatos que se presentaron justamente ese día 11 de abril”. Esto salió publicadojustamente en el periódico Ciudad de Caracas de hoy, información que pueden veren el día de hoy. ¿Cuál es el punto entonces que queremos señalar en este debate político?Hubo una situación revolucionaria el 11 de abril, una situación revolucionaria quedesafortunadamente fue secuestrada por una élite que traicionó a las grandesmasas, una situación revolucionaria que ha tenido su continuidad en los votos quenosotros obtuvimos hace 6 meses, porque esa misma mayoría que se presentó yque se expresó en esa oportunidad, es la misma mayoría que estamos reflejando yque se ve en la calle y que a algunos no les gusta. Es la gran verdad. Significa el52% de los votos. Y en nombre de esa mayoría, ese pueblo que salió a marchar el 11DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 35
  • de abril, gente común y corriente, no era gente ni suiza ni europea, ni de un colorni de otro; el pueblo mestizo, esa tierra buena que ama, sufre y espera que todavíaestá a la espera de la justicia social, ese pueblo que salió a marchar el 11 de abril,porque estaba tras la búsqueda de la solución de sus problemas sociales, porquehabían ofrecido un gran cambio y ese falso cambio había frustrado y traicionadolas aspiraciones de las grandes mayorías. Ese sentimiento está vigente hoy día y por eso es importante este debate, paraque se produzca ese diálogo, para que se le den las soluciones a esos problemasgraves que tenemos en los actuales momentos, como son los problemas de lasfallas eléctricas, el problema de los refugiados, el problema que se está generandoen nuestros estados producto de los desastres naturales que va ocasionando muchamás pobreza y mucha más intranquilidad en las familias humildes de nuestropueblo, nosotros hacemos ese llamado al diálogo. El 11 de abril fue una gran campanada, fue un pueblo que marchó y que semanifestó en nombre de la justicia social, fue un pueblo que expresó susentimiento, su rabia popular de manera espontánea, nadie estaba dirigiendo esepueblo allí, ese fue un pueblo que se hizo historia a sí mismo y es un pueblo que seexpresó una vez más hace unos cuantos meses atrás. Por eso es importante que en este momento tengamos clara conciencia de loque significa el diálogo. Cuando se rompe el diálogo, cuando no se le prestaatención a los problemas básicos de la comunidad, cuando se militarizan las cosas,cuando simplemente se tiene como punto de confrontación el radicalismoideológico, el fundamentalismo, porque el fascismo no solamente puede estar deun solo lado, hay muchos espíritus fascistas, hay muchas mentes fascistas ennuestro país y nosotros, a través de este espacio político recuperado a punta devotos, a punta de contacto con el pueblo, estamos dispuestos a dar ese paso haciaadelante para la construcción de una Patria libre y de los venezolanos, de unaVenezuela nuestra, de una Venezuela que rescate la vigencia de los derechoshumanos y que luchemos con políticas, con sentido nacional, para que tengamosuna Patria de verdad. Esa es la mejor conmemoración que podemos dar del 11 de abril: llamar aldiálogo, para que no se rompan los puentes de la conversación y del diálogo. Es todo.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 36
  • 7 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA JUEVES 28 DE ABRIL DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Recientemente el estadoMérida ha sido afectado por lluvias, inundaciones, derrumbes de todo tipo. El estadoMérida tiene básicamente dos puntos de accesibilidad: la parte norte, vía Barinas, conramificaciones al estado Trujillo; y la parte sur, vía El Vigía, con ramificaciones a la zonade Mocotíes: Santa Cruz de Mora, Tovar, Rivas Dávila, Zea, etcétera. En los últimos tiempos, particularmente en los últimos días, hemos tenidoproblemas realmente serios que estoy seguro que los colegas diputados de Mérida,pueden atestiguarlo, ya que se trata de una grave situación que estamos viviendo en todala zona de El Vigía, la zona de Mocotíes y la zona panamericana en general. Aquí vemos cómo, por ejemplo, la misma prensa local nos dice que ha aumentado elnúmero de familias damnificadas y así pueden ver ustedes (muestra fotos) cómo parte delos túneles de la carretera Mérida-Panamericana se encuentran en una situación muygrave, producto de las torrenciales lluvias que han caído en las últimas dos semanas. En diferentes partes de la zona vemos cómo realmente la parte de la vialidad de laTroncal 1 y la Troncal 7 se encuentran muy afectadas. Creo que es un problema que va más allá de cualquier diferencia política, hemosllegado a situaciones en las que hemos estado completamente bloqueados. Para colmo demales, el Aeropuerto Alberto Carnevalli, técnicamente está cerrado y ha habido días enque ni hemos podido movilizarnos por ninguna de las troncales y tampoco por elAeropuerto Alberto Carnevalli; porque esta cerrado.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 37
  • Parece mentira, estamos bloqueados en una época en que se lucha contra el bloqueo deCuba y otro tipo de bloqueo en el mundo. Le solicito, Presidente, el nombramiento de una comisión que realmente evalúe lasituación, in situ, analicen la problemática que estamos viviendo y que se articulen losrecursos correspondientes en el próximo crédito adicional. Hicimos un estimado de recursos con el asesoramiento de técnicos de la Universidadde Los Andes, por la cantidad de 450 millones de bolívares para un plan de reconstruccióny de mantenimiento de toda la vialidad agrícola y troncal del estado Mérida afectada porestas emergencias. De manera pues, que, en nombre del pueblo de Mérida, solicito una comisión en esesentido y que realmente se le preste la atención que requiere la situación de lainfraestructura vial de nuestro estado. Estoy seguro que los organismos nacionalescorrespondientes están haciendo los informes, las evaluaciones, pero es necesario que laAsamblea, a través de la comisión que se nombre, averigüe, evalúe y nos ayude a nosotroslos merideños, a buscarle salida inmediata a estos problemas de urgencia y de emergenciaque tenemos actualmente. . Muchas gracias, Presidente.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 38
  • *MAYO: 8 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 03 DE MAYO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Muchas gracias, Presidente, colegas Diputados: En efecto, la Comisión Nacionalpara los Refugiados o las Refugiadas y Asilados o Asiladas fue creada precisamente en el2003 en gran parte producto de la situación interna con el vecino país, y de acuerdo con losinformes que se han elaborado llegan todos los meses a Venezuela, aproximadamente,cerca de mil ciento cincuenta nacionales de ese país, por la situación que se vivió haceunos cuantos años atrás y porque todos sabemos cuál es la situación del conflicto internode Colombia. Pero ésta no es una comisión creada única y exclusivamente por ese conflictointerno; y precisamente esta tarde hemos venido hablando de los derechos humanos y poreso tiene una gran importancia ya que justamente los derechos humanos son derechosinalienables, de carácter universal, inherentes a la condición de la persona por ser personahumana, independientemente del credo, del rezo, de la condición política, etcétera. Son derechos fundamentales que están consagrados en todos los tratados, en todoslos convenios, los cuales Venezuela ha suscrito, y uno de esos derechos justamente lo siguemanteniendo el refugiado, lo sigue manteniendo la refugiada, o sea, no pierden sucondición de ser humano, y precisamente esta comisión tiene que atender todos esosaspectos relacionados con la protección, la asistencia, el apoyo jurídico a las personassolicitantes de refugio y a las refugiadas y refugiados.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 39
  • Hay una serie de programas que se han desarrollado en esta materia precisamentepara mejorar las condiciones de educación, la condición socioeconómica de las personasque son recibidas aquí en el país, y justamente Venezuela es de los países que no ha creadocampos de refugiados. Dentro de este contexto, nosotros estamos proponiendo a un jovenluchador, formado precisamente en las ciencias sociales, y en la práctica ha vivido lo quesignifica defender los derechos humanos porque ha estado allí viviendo las circunstanciasde lo que implica la violación de los derechos humanos, es decir, que personalmente lo havivido. Tiene una sensibilidad política, una sensibilidad humana, que le da esas condicionespara entender la problemática del refugiado y de la refugiada cuando llega aquí aVenezuela. Esa persona a la cual me refiero es el diputado Richard Blanco, un jovendirigente que, vuelvo a repetir, tiene la plena capacidad y la plena condición paradesarrollar formal y plenamente el trabajo, la orientación que se requiere en esa ComisiónNacional de Refugiadas y Refugiados, de acuerdo a lo establecido en la ley orgánica de lamateria. De manera tal que la Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía eIntegración, de acuerdo a lo que establece el artículo 12 de la Ley, lo que corresponde a labancada democrática, está proponer el nombre de este colega diputado, pidiéndole a loscolegas de esta Asamblea Nacional tomen en consideración esta propuesta, para quepodamos tener una comisión que refleje los diferentes puntos de vista, exista ese equilibriopolítico y podamos tener en alto lo que significa la defensa de los derechos humanos quevan mucho más allá de cualquier concesión del Gobierno, porque los derechos humanosno son concesión de ningún gobierno, los derechos humanos son derechos inherentes a lapersona humana. De manera tal que esa es la postulación que hacemos del colegadiputado Richard Blanco.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 40
  • 9 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 24 DE MAYO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).- Ciudadano Presidente, colegas Diputados: Apenas estamos escuchando elproyecto de Acuerdo, que acaba de presentar el diputado Saúl Ortega, y así como lasemana pasada se nombró una comisión para afinar el contenido del Acuerdo enreconocimiento de la memoria del doctor Alberto Carnevali y salió justamente un Acuerdoaprobado por unanimidad, yo pienso que en aras de esos principios que nosotrosdesarrollamos y aprobamos la semana pasada del nacionalismo económico, delantiimperialismo, de la democracia plena, política y social, de esos valores y esosprincipios que defendieron esos hombres que dieron su vida precisamente por la libertad,la democracia, la integración de los pueblos, y sobre todo la soberanía de nuestros pueblosde América del Sur, igual pudiéramos hacer en este momento con una comisión queanalice esos aspectos contenidos en el documento que acaba de presentar el diputado SaúlOrtega, de manera tal de sacar un documento que refleje la unanimidad de toda estaAsamblea Nacional. Yo me sumo a la posición que los colegas diputados de la bancada democrática hanseñalado, rechazando el intervencionismo unilateral de cualquier país. La humanidad,precisamente, ha vivido esas contradicciones, no solamente cuando se trata de lahegemonía de los Estados Unidos, sino que igualmente nosotros hemos visto cómo en esalucha de poderes los pueblos también han sufrido la intervención otrora, de las potenciasque estaban encuadradas en el mundo del socialismo real. Creo que lo importante en estecaso es la salud de los pueblos, la dignidad de nuestros pueblos. Una de las cosas a resaltar es que esta resolución del Departamento de Estado deEstados Unidos es unilateral que responde a la aplicación de una Ley de los EstadosUnidos que es diferente y esta separada de las resoluciones aprobadas en las NacionesUnidas, que condena la política de la República Islámica de Irán de enriquecer el uraniocontrario a los parámetros establecidos en la comunidad internacional. En este casoconcreto, estamos hablando de leyes unilaterales de los Estados Unidos, que, como lo dijoDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 41
  • el diputado Barboza, afecta indudablemente la salud económica de la empresa petrolerapor excelencia de Venezuela, y consecuencialmente al pueblo venezolano. Es de señalar que el Ministro Rafael Ramírez dijo en el año 2010, que PDVSA habíadetenido el suministro de fuel oil a Irán. Sin embargo, y es la razón por la que los EstadosUnidos aplicaron la Ley correspondiente. Continuaron con esos embarques desde laRefinería de Curazao. Creo que es importante que el Ministro Ramírez venga para acá,para la Asamblea Nacional, o vaya a la Comisión Permanente de Energía de la AsambleaNacional y nos diga la verdad de qué es lo que está pasando; porque yo creo que elGobierno es el principal interesado en aclarar esta situación generada por una equivocadapolítica exterior con la República Islámica; la actitud del gobierno de seguir enviando uncatalítico para mejorar la calidad de la gasolina a la República Islámica de Irán, propiciaeste tipo de sanciones que indudablemente afecta la soberanía nacional. Pudiéramosutilizar aquí el símil del individuo que da un arma a alguien muy peligrosos y la usa, lapregunta: es quién es el culpable, el que dispara o el que dio el arma, o por lo menos quétipo de culpa esta implícita en esta acción en el ejemplo que acabo de dar Vale la oportunidad para informar lo que está aconteciendo en el país. La semanapasada en Paraguaná un horno estalló; es decir, tenemos en el país una serie deemergencias nacionales que el Gobierno, por una razón u otra, no le está prestando toda laatención y toda la prioridad. Y para colmo de males viene esta sanción que afecta el valorde los bonos colocados por PDVSA, ofertados dentro de la política económica delGobierno de dolarizar el ahorro venezolano, y esos bonos producto de esta decisión,bajaron el valor de su yield en 1,75 céntimos de dólar. ¿Quiénes salen afectados? Lostenedores de esos bonos, los ahorristas que el Gobierno estimuló para que, precisamente,cambiaran sus ahorros en dólares a través de la emisión de bonos de PDVSA y de otrosorganismos públicos. Yo me sumo entonces, en consecuencia, a lo que han dicho los colegas diputados dela bancada democrática, rechazando indudablemente este tipo de decisiones unilateralesporque nos afectan como país, nos afecta desde el punto de vista soberano. Y quedaclaramente establecido que nosotros estamos defendiendo los intereses de nuestra Patria,nosotros estamos aquí defendiendo los intereses del país. No venimos a reflejar ni arepresentar ningún interés foráneos, ningún interés comprometido precisamente conpolíticas extrañas y diferentes a la soberanía nacional, porque yo me pregunto: ¿Laresolución del gobierno de los Estados Unidos no excluye la venta de petróleo a losDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 42
  • Estados Unidos, incluyendo la subsidiaria? Bueno, ¿cuáles son entonces esos intereses queestán de por medio? De manera tal que es muy importante que tengamos claros conceptos y claraposición al respecto, y eso nosotros lo tenemos a nivel de la bancada de la oposicióndemocrática. Nosotros estamos claros que cuando se trata de posiciones principistasdefendemos a nuestro país, defendemos nuestra soberanía, defendemos nuestraindependencia; pero que esté claro que así como combatimos la injerencia que pueda venirde otros países, –como en este caso que estamos hablando– también combatimos yrechazamos las injerencias indirectas de otros países que han venido a aprovecharse denuestras propias riquezas y de nuestros propios intereses nacionales. Nosotros tenemosuna posición coherente en defensa de nuestro país, en defensa de nuestra patria, porquepara eso hemos venido aquí, elegidos por un pueblo, a defender los intereses nacionales. En consecuencia, yo les solicito y hago esa propuesta: Que así como la semanapasada se nombró una comisión con diputados del PSUV y diputados –en este caso– de laoposición y llegamos a un acuerdo para que saliera este documento en memoria deAlberto Carnevali, se haga lo mismo para que salga precisamente un acuerdo que refleje laposición unánime de toda esta Asamblea Nacional. Y en segundo lugar, que el Presidente de PDVSA venga a esta Cámara o vaya a lacomisión correspondiente y dé la información respecto al suministro de un catalítico paramejorar la gasolina vendida a Irán contraviniendo disposiciones legales de los EstadosUnidos, sobre todo, porque en el 2009 había dicho que no iba a suministrando gasolinadesde las refinerías cercanas a Venezuela a la República Islámica de Irán. ¿Por quéentonces en el 2010 continuó con dichos suministros? Nosotros necesitamos saber la verdad y toda la información al respecto. Es todo, ciudadano Presidente. Muchas gracias.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 43
  • 10 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 31 DE MAYO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Para nosotros esteAcuerdo es un logro de la democracia y demuestra precisamente los conflictos políticos eideológicos siempre terminan en el diálogo y en el principio del respeto y delfortalecimiento de la Constitución, de la democracia y de sus instituciones. Creo que éstaes una cuestión precisamente de principios, porque lo que nosotros aspiramos es unaAmérica del Sur, una América nuestra que esté libre de todo tipo de injerencia. Ojalá algúndía estemos aquí discutiendo que la democracia vuelva a Cuba, que nosotros tengamos lademocracia como un valor supremo que va más allá de cualquier tipo de hegemonía,porque nosotros combatimos igualmente la hegemonía imperialista y de losneoimperialismos también. No puede haber un pensamiento único. Para eso estamos aquí en la Asamblea,porque tenemos diferentes visiones y diferentes concepciones. Entre nosotros no puedehaber un pensamiento único. Imposible. Nosotros tenemos una concepción distinta de ladialéctica de la sociedad, del desarrollo de los pueblos de América del Sur. El hecho deque tengamos una posición no puede de una vez generar epítetos, descalificativos, porqueprecisamente quienes aquí estamos representamos a un pueblo porque salimos electos porese pueblo. Este acuerdo precisamente tiene esos aspectos importantes, es un logro de lademocracia, es justamente el hecho de que posiciones que a lo mejor, lejos de buscar esecamino del diálogo, han bajado sus decibeles en este encuentro y en esta situación enAmérica Latina, que abre los caminos para que un pueblo hermano como es Honduras, seintegre al sistema interamericano, se integre no solamente a los organismos nuevos queestán surgiendo en esa concepción dentro de América Latina, de su propia integración,sino del mismo sistema interamericano existente, porque allí tenemos el mismo de la OEAen donde próximamente se discutirá la incorporación de Honduras dentro de la OEADIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 44
  • porque este acuerdo justamente dentro de sus objetivos políticos, no solamente es elregreso de Zelaya sino también la incorporación de Honduras dentro del sistemainteramericano de la OEA, es decir, que estamos hablando de un replanteamiento y de undebate interesante que pone en el tapete precisamente la vigencia de la democracia, lavigencia del sistema interamericano creado por la misma democracia. Es en democraciacomo podemos resolver los problemas, no podemos resolver los problemas con laimposición de la mayoría simplemente por ser mayoría, eso no tiene ninguna concepciónrevolucionaria y ustedes lo saben, tenemos que entender las cosas en su propia dinámica yen su propia realidad. Aquí estamos coincidiendo, cómo no, en el respeto a este acuerdo político al cual hanllegado Presidentes que incluso en su formación política y en su concepción ideológica, ensus orígenes, totalmente distinta, porque el Presidente de Honduras por ejemplo esgraduado en la Universidad Patricio Lumumba, de formación marxista, y Zelaya no tieneformación marxista, y se están poniendo de acuerdo los dos, firman un acuerdo pararestablecer la paz en un pueblo hermano para darle vigencia a la democracia, eso es lo quenosotros queremos valorar en este momento, que es un logro de la democracia, es untriunfo de la democracia y los pueblos avanzan hacia la democracia, ésa es la únicarevolución perfecta en el mundo, la única revolución perfecta es la democracia, es la únicaque puede dar resultados en el mundo, independientemente de las posiciones que sepuedan tener. Sí, estamos de acuerdo con este acuerdo porque buscamos que precisamente nuestraAmérica se encamine por esos rumbos; y así como combatimos y estamos en contra delimperio y del imperialismo norteamericano, también estamos en contra de losneoimperialismos que han pretendido capturar nuestras propias riquezas aquí en nuestropaís; tenemos una posición de principios, una posición realmente de avanzada porque noestamos estancados en concepciones dogmáticas que a la larga no resultan beneficiosospara nuestros pueblos. Estamos de acuerdo con esta propuesta que, como lo acaba de decir uno de loscolegas diputados, busca precisamente la solidaridad por el fortalecimiento de lademocracia y el retorno a la institucionalidad hemisférica de la República de Honduras. Es todo, ciudadano Presidente.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 45
  • *JUNIO: 11 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA JUEVES 09 DE JUNIO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Buenos días Presidente, colegas Parlamentarios: Yo creo que este punto, en sumomento, amerita un debate de fondo y que esta Asamblea Nacional tiene que entrar enesa discusión acerca del Plan de Desarrollo del Modelo Económico que necesita este país,porque lo que aquí se pone en evidencia es la necesidad de un nuevo modelo económicopara el progreso social, para la dignificación del pueblo. Nosotros no podemos seguir con este modelo, que es la repetición de otros modelosque han venido criticando, el de simplemente incluirnos dentro de la lógica de laglobalización del petróleo y de la deuda; nosotros solanente conseguimos los recursos porla vía del petróleo y por supuesto por la deuda. El mismo Ministro Jorge Giordani dijo en una ocasión, cuando presentó el Proyectode Presupuesto del 2011, que en un 50% se iban a financiar los ingresos con los impuestos.En segundo lugar, en un 26, 27% con deudas y el resto con el petróleo, es decir, seguimosen un modelo dependiente. Y les recuerdo aquí a la bancada, que no puede habersocialismo si no hay producción, si se siguen quebrando los factores productivosnacionales, nosotros no vamos a tener un país independiente ni mucho menos conseguridad, ni con soberanía alimentaria. Por otra parte, reitero de nuevo, porque el artículo 86 de la Ley Orgánica de laAdministración Financiera del Sector Público sí establece, aunque no tenga efectovinculante, que debe ser consultado el Banco Central de Venezuela sobre los efectosfiscales y macroeconómicos del endeudamiento y el monto máximo de letras del Tesoroque se prevé en el Proyecto de Ley de Endeudamiento Anual.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 46
  • Y esto no se ha cumplido y nosotros seguimos con el mismo esquema de letras delTesoro, de endeudamiento interno, endeudamiento externo, y así no vamos nosotros aconstruir una patria libre y de los venezolanos. (Dirigen frases al orador). Y con mucha honra, porque es el partido que hizo la revolución democrática enVenezuela, nosotros no exportamos ideologías de ningún lado, y nosotros no venimos acopiar aquí dogmatismos, nacimos en las raíces del pueblo y allí es donde nosotrosestamos y jamás y nunca nos van a sacar. Pero quiero decir aquí lo siguiente: Esta Ley de Endeudamiento está hablando de lasituación de las emergencias, y apenas están previendo mil millones de dólares, cincomil millones de bolívares. Aquí el 4 de mayo pasado planteé el tema de Mérida y mandé un informe a laComisión Permanente de Finanzas y Desarrollo Económico. PRESIDENTE.– (Interrumpiendo). Vaya redondeando, ciudadano diputado. (*).– Y voy a redondear, claro está, porque si nosotros estuviéramos en presencia deuna Ley realmente legal, cumpliendo con todos los procedimientos establecidos, diría quemil millones de dólares para las emergencias es poco, nosotros tenemos que darles másrecursos a las consecuencias de los desastres naturales, porque solamente en Mérida sellevarían 200 millones de dólares. Nosotros necesitamos recursos y aquí propongo para la discusión la creación de unfondo nacional para la atención de emergencias y desastres naturales, que es una políticaestratégica que tiene que ser coordinada con las gobernaciones y las alcaldías y los mismosconsejos comunales.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 47
  • Estamos hablando de un modelo económico distinto, con un discurso políticonacionalista y no el discurso neoimperialista y entreguista que ustedes representan. Es todo, ciudadano Presidente. 12 (*).– Voy a hablar aquí de una situación que va más allá de cualquier cuestiónpolítica e ideológica porque es el tema de las consecuencias de un desastre natural, de losriesgos naturales de las emergencias. Si alguna democracia o si algún gobierno comprueba su eficiencia es justamentecómo enfrenta las emergencias. ¿Antes de las emergencias qué medidas preventivas hay,durante las emergencias y después de las emergencias? Aquí tenemos un hecho. En Mérida, el 40% de los municipios del estado estántotalmente afectados; tenemos actualmente 1.700 familias afectadas, 7.000 personasdamnificadas, 1.400 familias que reportan pérdida total de sus viviendas, hay 20 refugiosactivados en toda la geografía merideña. Tengo aquí la lista por nombre y apellido detodas las personas que están en esos refugios. La vialidad, por ejemplo la Troncal 007, que es por donde circula la mayor parte dela producción merideña, está totalmente obstaculizada; el Eje del Mocotíes, lo que es Zea,Tovar, Santa Cruz de Mora, Guaraque, Arzobispo Chacón, de los pueblos del sur; las víasdel Páramo que comunican con Barinas, Trujillo y Táchira, específicamente desde Timoteshacia Valera, las vías alternas de La Palmita, que permanece intransitable, y las víasalternas hacia Zea, Estanque, Santa Cruz de Mora y Tovar. Igualmente, tenemos 400hectáreas de producción agrícola que han resultado totalmente afectadas; y para colmo demales no tenemos el aeropuerto Alberto Carnevalli funcionando, porque cuando sepresentan estas emergencias se da el caso en que de repente estamos totalmentebloqueados por cualquier parte para entrar o salir de Mérida y el aeropuerto está cerrado.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 48
  • De manera tal que aprovecho esta circunstancia para hacer un llamado porqueefectivamente aquí, que hemos aprobado una serie de recursos para unos conveniossatelitales con China, justamente para tratar las emergencias antes de que ellas seproduzcan, podemos aplicar un sistema de información satelital que nos permita contiempo detectar las mismas, porque hoy día técnicamente se pueden detectar aquellaszonas vulnerables y de alto riesgo. Durante las emergencias es donde comprobamos una vez más cómo el centralismofracasa. Si aquí hubiera un trabajo coordinado con gobernaciones, alcaldías, consejoscomunales, juntas parroquiales, sectores sociales involucrados, sería mucho más efectiva yrápida la respuesta en el momento de una emergencia, porque ya cuando se presenta laemergencia la gente tiene problemas sociales, problemas económicos, no tienen vivienda,etcétera. Además, hay una cosa que no se ve aquí en esta propuesta de endeudamiento,porque es una visión muy reduccionista de tratar ese problema, y es que no nos estándiciendo las consecuencias que se derivan en materia de salud, las enfermedades que seproducen, toda esa serie de circunstancias que afectan, incluso, la salubridad de lospueblos, porque se contaminan las aguas; ahí no estamos viendo recursos para eso. Ojalá yefectivamente esta Ley tuviera un origen legal desde el punto de vista de lo que es lasanidad legal de las cosas para poder exigir más bien mayores recursos para losdamnificados, para atender a los damnificados. Pero resulta, Presidente, que una de las grandes cosas que ha sucedido y que hemosvisto aquí en este país, porque desde el primero de enero del año 2010 se decretó unaemergencia y uno de los problemas graves… EL PRESIDENTE.– (Interrumpiendo). Vaya redondeando, diputado. (*).– Para redondear. Es que si no existe un control los que se hacen ricos son muchasveces los dueños de las maquinarias y los que están metidos en esos negociados con losgobiernos, que en este caso es el Gobierno central.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 49
  • De manera tal que esa es nuestra posición, que ojalá exista una contraloría social; queestos recursos vayan destinados a atender estos problemas que están afectando a nuestrasregiones y que están afectando a nuestra provincia.Es todo. 13 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 21 DE JUNIO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*). – Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Yo sí soy adeco como lofue usted, y adeco de la izquierda revolucionaria y defensor del espíritu pedenista. Quiero señalar lo siguiente: Este debate sobre el Proyecto de Ley viene a saldar unadeuda histórica con las personas que han sido afectadas por la represión política de losgobiernos y de los poderes o de ciertos entes del poder. Violación de los derechoshumanos que el mundo condena donde quiera que las mismas sucedan; porqué, losderechos humanos marcan el rumbo de la No-violencia en la humanidad, yo sí soy de losque creen que la declaración universal de los derechos humanos es el logro mayor de lahumanidad. Me atrevería a decir que es un logro incluso superior a la llegada del hombrea la Luna, porque, fue la primera vez en que las naciones del mundo se pusieron deacuerdo para respetar el derecho de la convivencia universal, el derecho de la dignidadhumana independientemente de su nacionalidad, de su sexo, de su raza, de su condiciónsocial. Hoy día vivimos un mundo signado por el Derecho Internacional de los DerechosHumanos, porque más que una connotación solamente sociológica, nosotros tenemos quebuscar la fundamentación ontológica y moral de los derechos humanos. Ya que estamoshablando de la persona que está compuesta por un núcleo que es la verdad, la razón, lalibertad, la transcendencia, el ministerio. Estamos hablando de una persona que está llenaDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 50
  • de capacidad y atributos, no solamente en el ámbito social, sino en su fuerza y riquezaespiritual que la caracteriza como persona humana. Ese debate se dio por allá en 1948, cuando se aprobó la Declaración Universal de losDerechos Humanos en la ONU ya que los países socialistas encabezados por la UniónSoviética, defendían únicamente los derechos colectivos y los países de democracia liberalhablaban de los derechos civiles y de los derechos políticos; se llegó a ese acuerdo ydespués surgieron una serie de pactos que contemplan no solamente los derechos civiles ypolíticos sino los derechos económicos, sociales, culturales y hoy día se reconoce elderecho al desarrollo y el derecho a la paz que tienen los pueblos. Es decir que cuando hablamos de derechos humanos, en una Ley Contra el Olvido yContra la Impunidad, estamos hablando de algo trascendente, de una verdad quedebemos tener presente, porque, más valen aquellas verdades a las cuales nos debemosque verdades que nos sirvan, y los derechos humanos es una verdad por la que debemosluchar. Y en este sentido, yo sí creo que, tal y como está establecido en la Exposición deMotivos, en donde se fija una temporalidad, se debe reflexionar porque, como lo acaba dedecir uno de los diputados que me antecedió, también ocurrieron crímenes políticos en elpasado anterior a 1958. Muestro, por ejemplo, la foto de Leonardo Ruiz Pineda, qué aparece en este libro deJesús Sanoja Hernández asesinado en Caracas; ppero también está Wilfrido Omaña, DrozBlanco, venezolanos asesinados en la dictadura de Pérez Jiménez. Y si nos remontamos a la lucha por la defensa de los derechos humanos en lahumanidad, nos damos cuenta que es una lucha que va mucho más allá de cualquierconnotación política, de una simple connotación humana; es que estamos hablando de unalucha de la humanidad y el socialismo democrático, por el respeto de la dignidadhumana. En el vigésimo Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética, en 1953,comenzó el proceso de desestalinizacion en la URSS, con la divulgación de los crímenesDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 51
  • de Stalin; congreso, que estimulo la discusión en los partidos comunistas de AméricaLatina que no llegaban a entender que existían realidades propias en América Latina,distintas, a los patrones exclusivos de la Kominterm, entonces como ahora hablamos deun proceso de interpretación de nuestras realidades que ha sido consustancial con la luchapor la democracia, y por esa razón, si los derechos humanos son imprescriptibles ¿por quéle vamos a poner un límite en la temporalidad? Si estamos hablando de que los derechoshumanos son universales y son permanentemente progresivos ¿por qué le vamos a ponerun límite en la temporalidad de un periodo 1959-1998? Creo que tal como usted, Señor Presidente lo señala, hay que luchar contra laimpunidad, y la intencionalidad política del Estado se demuestra promoviendo ygarantizando los derechos humanos; y dentro de este contexto deberíamos precisar: En primer lugar, la verdad. La Ley no puede limitarse exclusivamente a resarcir a lasvíctimas económicamente, la principal indemnización para los familiares de las víctimasdebe ser la verdad que los familiares necesitan saber para evitar la impunidad. Laindemnización debe ser integral para que abarque otros aspectos vinculados a lasresponsabilidades de los daños causados, tiene que ir más allá del aspecto económico, yeso lo estamos viendo en diversas partes del mundo, incluso en Argentina. En segundo lugar, la voluntad. Si el Estado venezolano tiene la voluntad de hacerjusticia, para comenzar debería cumplir la sentencia de la Corte Interamericana de losDerechos Humanos, donde fueron sentenciados cuatro casos: a-Caracazo. Hubo una parcial indemnización que decretó el Presidente HugoRafael Chávez Frías hace dos años, quien ordenó que se indemnizaran a todas las víctimasy familiares que no estaban cubiertos por la sentencia del 29 de agosto de 2002. Estainiciativa la apoyamos y exhortamos a las autoridades para que la cumplan. b-Retén de Catia. En mayo de 1992 murieron 100 privados de libertad, el Estadoreconoció que había violado los derechos humanos y no se ha reparado a nadie, lasentencia fue del 5 de julio de 2008, y si se hubiesen adoptado las medidas que ordena laCorte, en este caso, a lo mejor no se hubieran producido estas lamentables situaciones deEl Rodeo I y de El Rodeo II.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 52
  • c-El deslave del estado Vargas. La sentencia es del 28 de noviembre de 2005, yahan pasado cinco años y el Gobierno no ha pagado las indemnizaciones ordenadas por laCorte, no ha establecido responsabilidades, en este caso tres personas fuerondesaparecidas presuntamente por funcionarios de la Disip y del Ejército. d-El Amparo. En este caso lo fundamental es que no se han investigado ysancionado a los responsables. En enero del 2010, en la sede de la Corte en Costa Rica, elEstado venezolano se comprometió a reabrir el caso en la justicia ordinaria y presentar uncronograma de trabajo que todavía no muestra, se pagó el 100%. En tercer lugar, Usted Presidente de la AN, nombraba en su exposición de motivosla situación que se vivió aquí con la Escuela de las Américas que tenía su sede en Panamá,también nosotros salimos en nuestra época de juventud, incluso, a luchar por la liberacióny la represión militar contra estudiantes. Aquí hay compañeros de la bancada de Mérida,claro están ahora en el PSUV, con quienes salíamos a luchar contra los crímenes de CarlosBello y de estudiantes que fueron asesinados por esta doctrina de la Escuela de LasAméricas; pero, esta Escuela todavía tiene sus alumnos; y me pregunto si queremos tenerla intencionalidad para luchar por los derechos humanos ¿qué pasó entonces en el caso deEl Amparo, que no se investigo a oficiales que participaron en la masacre según, lasinvestigaciones como el caso de uno de los alumnos de esa Escuela el entonces oficial de laArmada Rodríguez Chacin? Y así tenemos otro caso, en la misma invasión de Machurucuto uno de los oficiales,William Izarra, participó en contra de esa invasión y que podría decirnos que paso conAntonio Briones, asesinado sin saber si en Machurucuto o en Cúpira. Estamos hablando de principios y de valores, claro que sí creemos que esta Ley espara resarcir los daños ocasionados a las víctimas de la represión política de gobiernos yde entes del poder, pues tiene su lógica ya que la democracia se legitimapermanentemente en la medida en que tengamos claro que por encima del ser humano nopuede existir poder totalitario alguno.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 53
  • La Declaración Universal de los Derechos Humanos debe, en gran parte, su vigenciaa la repulsa universal contra los gobiernos fascistas, dictatoriales y totalitarios y eso es loque está planteado, así como se condenan los crímenes de Stalin, de Hitler, de PérezJiménez y las violaciones de derechos humanos, también en Cuba a la larga tendrá quedemocratizarse en aras de la progresividad de los derechos humanos que evolucionan conel avance de la conciencia social de los pueblos que luchan por su liberación y el rescate desu dignidad. Nuestra posición es que en esta Ley no se fijen límites en el tiempo; porque, seríauna contradicción al carácter universal, inalienable y progresivo de los derechos humanos. Muchas gracias.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 54
  • *JULIO: 14 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 12 DE JULIO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Muchas gracias Presidente, muy buenas tardes, miembros de la Junta Directivay demás colegas Diputados: El pasado 06 de julio salió publicada una carta abierta dirigidaal señor Presidente de la República por el bien conocido lingüista Noel Chomsky enrelación con la situación… (Dirigen frases al orador) O Noam Chomsky para los que son amigos del idioma inglés, acuérdense que unoviene de Mérida, entonces uno habla el inglés merideño. Noam Chomsky publicó una misiva abierta al Presidente de Venezuela, HugoChávez, en la que pide la liberación de la jueza María Lourdes Afiuni, detenida en Caracasdesde el 2009. Su arresto por sí mismo genera varias preguntas. Su arresto aparentementerespondió a una orden del Ejecutivo. No ha sido procesada por ninguna instancia judicial.La mandaron al Instituto Nacional de Orientación Femenina, que es una prisión demujeres. Él mismo dice en esta carta abierta, precisamente la forma como fue detenida. Diceél: “Su arresto por sí mismo genera varias preguntas. Su arresto aparentemente respondióa una orden del Ejecutivo. No ha sido procesada por ninguna instancia judicial. LaDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 55
  • mandaron al Instituto Nacional de Orientación Femenina, que es una prisión de mujeres.Ese solo hecho es cuestionable. Se trata de un lugar donde están personas que ella, en suejercicio como jueza, envió allá. No es una medida apropiada a menos de que ella lo hayapedido, que es algo que desconozco, pero desde cualquier perspectiva es inapropiado”. Todos sabemos que ella se encuentra en una situación de salud precaria y comoconsecuencia su salud, precisamente, se ha desmejorado y ésta es una situación dederechos humanos que creo que esta Asamblea Nacional, a través de las comisionescorrespondientes, en este caso Política Interior, debería ver la situación en el sitio, analizarel estado de salud de la jueza, para que tal cual como lo plantea este intelectual Chomsky,el propio Presidente de la República tome cartas en el asunto y se pueda efectivamente daruna solución a esta situación que está confrontando la jueza Afiuni. Forma parte de una situación de verdad penosa desde el punto de vista de la saludde detenidos, y no solamente se trata del caso de la jueza Afiuni; tenemos el caso de loscomisarios que están detenidos, donde, más allá de la consideración política, tenemos unproblema de salud. Es un problema de derechos humanos que la Comisión Permanente de PolíticaInterior debe analizar y esa es la proposición que hago. Que la Comisión Permanente dePolítica Interior evalúe la situación que está confrontando la jueza Afiuni, que le presteatención a esta carta del intelectual Chomsky, porque no estamos hablando de cualquiercosa, estamos hablando de derechos humanos, estamos hablando de solidaridad, estamoshablando del contenido humano que debe tener también la política y en eso estamos deacuerdo, que la política tiene que ser un ejercicio altísimo de humanismo; y en este casoconcreto estamos hablando de seres humanos que deben ser atendidos, que deben servistos en su condición de personas humanas. No podemos dejar que sean intelectuales de otras partes del mundo los que esténdándonos estos señalamientos cuando el mismo Presidente de la República en estemomento está pidiendo, precisamente, la solidaridad de todo el pueblo de Venezuela.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 56
  • En ese sentido, yo reitero y propongo que la Comisión Permanente de PolíticaInterior analice este caso, que efectivamente se aboque a ver la situación que estáconfrontando la jueza Afiuni desde el punto de vista de su salud e igualmente la situaciónde la salud del resto de las personas como Forero, Simonovis y otros que se encuentranactualmente detenidos. Es todo, ciudadano Presidente. 15 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA SÁBADO 16 DE JULIO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Ciudadano Presidente, señores miembros de la Junta Directiva, colegasDiputados y Diputadas: Estamos discutiendo un punto dentro del cual nosotros estamosdamos nuestro apoyo. Consideramos y desde aquí le digo al señor Presidente, nuestrosvotos porque se recupere. También aprovecho, señor Presidente, para que le diga a losministros que trabajen. Por otra parte, algo que queda plasmado en este debate es laimportancia de la Asamblea Nacional, porque justamente unos de los mecanismos delcontrol político del Poder Ejecutivo es, justamente, la autorización para viajar al Presidentecuando se trata de una situación de Estado o por una situación de enfermedad o de salud,como la que en este momento está presentando el Presidente. Y eso es muy importante darle la relevancia; porque, la Asamblea Nacional formaparte del Poder Público Nacional. La Constitución es muy clara cuando dice, en el artículo18, que el asiento del Poder Público y el ejercicio del Poder Público es aquí en la capital, enVenezuela. Mal podría, por ejemplo, señor Presidente de la Asamblea Nacional, de repenteque fuera usted a ejercer sus funciones de Presidente de la Asamblea Nacional en Cuba oen cualquier otro país. No podría hacerlo porque el Poder Legislativo forma parte delPoder Público Nacional y la Constitución en el artículo 18 es muy claro al respecto. Es lo mismo que se está planteando en este aspecto en lo que corresponde a lasituación misma que está viviendo el Presidente, porque nosotros aquí no estamosDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 57
  • autorizando la falta temporal. La falta temporal se produce automáticamente, y el mismoPresidente lo dice que cuando estuvo en la primera fase de la misión autorizada por laAsamblea, en Cuba se le presentó esa situación de salud. Ahora bien, en ese mismo documento que ya nosotros hemos leído, el Presidentehace mención que va hacia la República de Cuba “con el fin de continuar en La Habana,República de Cuba, el plan de tratamientos necesarios para la recuperación plena de misalud”. Nosotros realmente deseamos que se recupere, vamos a votar la autorización paraque vaya a hacer ese plan de recuperación de su salud, pero es muy importante, señorPresidente, y ya que me está escuchando, el país, el pueblo venezolano, merece unainformación precisa de la naturaleza de la enfermedad. Si a nosotros nos están diciendo que “con el fin de continuar el plan de tratamientosnecesarios”, yo pudiera decir lo siguiente: ¿Cuál es ese plan que ha diseñado el equipo demédicos y quiénes lo integran? Porque en una declaración se lo oí al Presidente ¿Cuál esese Estado mayor médico? ¿Cuál es ese plan de tratamiento necesario para la recuperaciónplena de su salud que le prepararon en La Habana? ¿Cuál es el diagnóstico que lo obligó asometerse a dos operaciones quirúrgicas complejas en La Habana? El pueblo venezolano tiene derecho a saber esa información, porque estamoshablando de alguien que ejerce las funciones de Jefe de Estado y de Jefe de Gobierno; noestamos hablando de una simple situación, sino que estamos hablando de algo quenecesita el pueblo venezolano saber. Y ese es el planteamiento que nosotros tambiénqueremos señalar en este momento; porque, es necesario que se borre cualquier tipo deincertidumbre, que se borre cualquier tipo de especulación, porque nosotros lo quenecesitamos en este momento precisamente es rescatar la certidumbre. Uno de losdiputados habló hace rato, dijo: que nosotros estábamos interesados en generar situacionesanormales, etcétera. No. Nosotros estamos muy claros del papel que tenemos que jugar, del rol que tenemosque jugar aquí en la Asamblea Nacional, porque llegamos aquí por los votos del pueblo, yestamos seguros que en el 2012 se va a operar un cambio político en Venezuela porque elpueblo lo está exigiendo, y esa es la ruta que nosotros estamos siguiendo. Pero en estemomento lo que está planteado es algo que tenemos que verlo en su justa dimensión,DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 58
  • porque se trata de la salud del Presidente, pero igualmente nosotros tenemos otrassituaciones que se han presentado en el país que también vale la pena mencionarlas,porque han habido pronunciamientos internacionales con relación a personas que estándetenidas y que sí han presentado informes médicos como el caso del comisario Forero yde la misma jueza Afiuni. Para redondear, Presidente, nosotros vamos a votar, cómo no, la autorización, peroquiero decir aquí lo siguiente: Esta Asamblea Nacional es un foro político por excelencia,aquí hay debate, aquí nosotros tenemos que dar nuestro criterio, y nuestro criterio es quetiene que haber la asunción automática del Vicepresidente, que es una de lasinterpretaciones. Lo lógico también es que la Asamblea se pronuncie para que elVicepresidente Ejecutivo asuma la falta temporal del Presidente; no es cualquierfuncionario, es un funcionario que coopera con el Presidente de la República en ladirección política del Estado; y en segundo lugar, que también se nos informe cuál es lanaturaleza de esa enfermedad, cuál es la situación realmente, porque eso lo exige el pueblovenezolano para tener claridad exacta, como lo han hecho otros presidentes del mundoque han tenido ese tipo de enfermedad. Muchas gracias, ciudadano Presidente.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 59
  • *AGOSTO: 16 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 02 DE AGOSTO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Gracias, señor Presidente, colegas Diputados: Las deudas sociales que tiene laGobernación del Estado Mérida pasan de este monto. A los policías de Mérida les estánpagando apenas mil quinientos bolívares y les deben las prestaciones e incluso les debenlos decretos presidenciales que el propio Presidente de la República decretó desde el año2010; y eso mismo pasa con los médicos, con los enfermeros y con las personas que estánal servicio del estado, al servicio de la Gobernación del Estado Mérida. No nos estamosoponiendo a eso, no. No me vengan con ese cuento de ponerlo a uno en un plan dechantaje. La demostración palpable del fracaso del Gobierno regional está dada precisamenteen los resultados de hace un año, del 26 de septiembre, cuando sacamos el 51% de lavotación. Basta pasar por diferentes partes de los municipios del estado Mérida para queveamos sus necesidades: Cómo están las carreteras, no tenemos el Aeropuerto de Mérida“Alberto Carnevali”, ojalá que efectivamente el Teleférico de Mérida lo inicien y así,sucesivamente, paremos de contar los demás problemas. Tal como el problema de lainseguridad que existe en el estado, no existen patrullas; o vayamos al HospitalUniversitario para que veamos que ni siquiera el servicio de cateterismo del Instituto deCardiología está funcionando; los ambulatorios no tienen las medicinas que se requieren.Que no me vengan entonces con ese cuento político, porque conocemos y sabemos larealidad de nuestro estado. Aquí lo que está planteado es otra cosa, es la defensa de un Estado federaldescentralizado, como lo dice la Constitución. Eso es lo que está planteado, un nuevoproyecto político es lo que requiere el país, un Estado federal, descentralizado, donde elpueblo sea el dueño de sus propios recursos y de su propio destino, y que no dependa deDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 60
  • ninguna instancia nacional para definir sus propias necesidades. Eso es lo que estáplanteado, y ésa es la razón por la que salvamos el voto, lo salvamos porque hay unadistorsión en la fuente de los recursos, hay una distorsión completa. Y, por cierto, ladivisión no está del lado nuestro, la división está del lado del oficialismo, porque hayalgunos que están de acuerdo con el Gobernador actual y otros que están buscandoromperle el taburete para que se caiga de su silla. La distorsión está allí porque en esa fracción hay algunos que están aspirando a sercandidatos a gobernadores, pero se van a quedar chucutos porque a Mérida larescataremos una vez más como siempre ha sido. Esa es la gran realidad que estáplanteada aquí. Nosotros venimos de la lucha de masas, somos políticos curtidos en lalucha de calle, no somos políticos de escritorio. Aquí llegamos por la fuerza de nuestros propios votos, los votos populares, los votosdel pueblo de Mérida. Entonces, respeten lo que dice la Constitución; la Constitución diceque somos un Estado federal, descentralizado; pues entonces hagamos uso de lo que dicela Constitución y no estemos desde el poder central quitándole la plata a las provinciaspara hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres, ya que aquí hay una oligarquíaplutocrática que se está enriqueciendo con la economía importadora, con el dinero queviene de la provincia. Esa es la razón por la cual nosotros sustentamos el principio, por supuesto, sabemosque el pago de todas las deudas sociales tenemos que aprobarlo, pero que se respete laConstitución, que el dinero que le corresponde a los estados no se los robe el poder central. Es todo, ciudadano Presidente.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 61
  • 17 (*).– (Desde la Tribuna de Oradores). Ciudadano Presidente, colegas Diputadas yDiputados: La semana pasada se ha debido haber realizado este Pronunciamiento porqueel 22 de julio pasado ocurrió un hecho que conmovió a la humanidad, como fue elAtentado Terrorista en el Reino de Noruega, que ha traído como consecuencia casi uncentenar de personas muertas y heridas. Antes de leer la propuesta quisiera hacer rápidamente una contextualización delmismo. Realmente, lo que resulta de esta situación es la necesidad permanente defortalecer la democracia, de promover y garantizar justamente los derechos humanos. Resalta esta inquietud porque esto ocurre en un país que preside justamente elíndice de desarrollo humano, que, de acuerdo con el PNUD, fue calificado como el paísque tiene las mejores condiciones para vivir, un país que, incluso, tiene una actividadeconómica próspera, donde la industria petrolera está estatizada junto con otrasactividades económicas que combinan la actividad de libre mercado con una economía deintervención estatal, un país que, efectivamente, tiene un índice de esperanza de vida muyalto, un índice de salud muy alto, un índice de alfabetización casi en un 100% y ocurreneste tipo de cosas. Igualmente otra reflexión rápida que uno puede hacer es que elfascismo está vivito y coleando. Y nosotros tenemos que luchar precisamente para erradicar esas condicionessubjetivas y objetivas que dan pie para que el neototalitarismo o el totalitarismo, elnazismo, el fascismo, todos esos extremismos realmente tengan vigencia hoy día, como loestamos viendo en Europa. De allí pues la importancia que tiene, precisamente, que lassoluciones tienen que ser democráticas, si me permite el Presidente, rápidamente leo cómoel Primer Ministro de Noruega no cayó en la exacerbación de la lucha del terrorismo por elterrorismo, sino que en su lugar prometió fortalecer la democracia noruega. Después delos ataques terroristas dijo: “Nuestra respuesta es más democracia, más franqueza, paramostrar que no nos detendrá este tipo de violencia.”DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 62
  • Sus palabras muestran la diferencia entre una sociedad que toma incluso losprincipios liberales como fundamento y otra que los trata como un lujo inconveniente.Dentro de este contexto, señor Presidente, voy a leer el Proyecto de Acuerdo de Repudio alos Atentados Terroristas en Noruega: “LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Como vocera del pueblo soberano. Considerando: Que el día 22 de julio del presente año la humanidad se conmovió por el dobleatentado terrorista ejecutado en el Reino de Noruega, siendo el primero de su historia, conla explosión de un coche bomba en su capital Oslo y un tiroteo en la cercana isla de Utoya,país donde paradójicamente se entrega anualmente el Premio Nobel de la Paz, con el saldo de casi un centenar de personas fallecidas por un ciudadano noruego, fanático y confeso asesino, acto terrorista que de nuevo ha desgarrado el corazón del mundo; Considerando: Que la Asamblea Nacional, expresión soberana del pueblo de Venezuela y espaciopúblico político en el que la pluralidad y la diversidad cultural, social, política y religiosa caracterizan su existencia institucional, no puede menos que condenar este abominableacto criminal que choca contra el Título III De los Derechos Humanos y Garantías y de los deberes consagrados en nuestra Carta Magna, y sobre todo, en la propia naturaleza humana; Considerando:DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 63
  • Que este acto terrorista pone de relieve la exigencia de fortalecer la democracia y la solidaridad de los pueblos para que los derechos civiles, políticos, sociales, económicos, culturales y de la paz se garanticen y promuevan como medio para resolver conflictos humanos y sociales en contraposición a los fundamentalismos y la violencia como modo de expresión y resolución de diferencias y antagonismo; Considerando: Que en el mundo la xenofobia, el ultranacionalismo, el racismo, los fundamentalismos, las expresiones irracionales impregnadas de extrema radicalidadpolítica crean un microcosmo de perversión que desde cualquier lugar de esa subjetividad perturbada imponen a la vida su precio de sangre y muerte. Acuerda: Primero: Repudiar enérgicamente esta acción terrorista contra personas humanas y bienes de la sociedad noruega. Segundo: Expresar nuestras condolencias, solidaridad y apoyo a los familiares yallegados de las victimas, al Gobierno de Noruega, al Partido Laborista (Social Demócrata) y al pueblo noruego en este momento de tragedia y congoja universal. Tercero: Hacer un llamado a la cooperación internacional de todos los parlamentos del mundo para aprobar leyes y mecanismos interparlamentarios que persigan y prohíban, sin distinción, cualquier acto que promueva, estimule o ampare actividades terroristas en cualquiera de sus formas expresivas o conexas y ámbitos territoriales, porque el terrorismo no puede ser una forma de hacer política ni con palabras ni con hechos.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 64
  • Cuarto: Dar publicidad en los medios nacionales e internacionales al presente Acuerdo.” Hago esta propuesta y en verdad, cuando vemos que se aprueba la Ley Orgánica delDeporte, efectivamente lo que resalta es que tenemos una sociedad que está en búsquedaprecisamente de esa armonía para buscar la solución de los conflictos que tenemosinternamente. Pienso que el derecho a la paz, como derecho humano, es un derecho fundamentalque tenemos que preservar y promover en cualquier espacio político y en cualquieractividad diaria que tengamos. Muchas gracias, muy buenas tardes. 18 (*).– Para que vean que sí hay posibilidad de armonía, procedo a leer los cambiosrealizados: “Considerando: Que en el mundo la xenofobia, el ultranacionalismo, el racismo, los fundamentalismos y las expresiones irracionales impregnadas de extrema radicalidad política son soportes ideológicos de naciones que se consideran gendarmes y dueños del planeta, uno de sus productos es el fanatismo.” Y un acuerdo que se agrega: “Denunciar las políticas imperiales y nazi-fascistas, basados en el destino manifiesto, la supremacía, el expansionismo, la manipulación mediática y el terrorismo de Estado, antivalores ideológicos que conducen a las acciones fanáticas y terroristas como las que hoy condenamos.”DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 65
  • 19 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 09 DE AGOSTO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Buenas tardes, señor Presidente, colegas Diputados: Este crédito que se estádiscutiendo toca un tema que posteriormente se va a debatir, y es el tema de ladescentralización y del Poder Popular, y lo digo porque uno de los aspectos que todavía sehan mantenido descentralizados, de los ámbitos que se han mantenido descentralizados,es precisamente el sector de la salud. En este crédito vemos cómo, por ejemplo, a los sectores que se denominan entesdescentralizados sin fines empresariales, transferencias corrientes al poder estadal, en elcaso de Mérida entre otros estados, hay recursos aprobados. ¿Qué quiere decir esto? Que la descentralización forma parte de la naturalezapolítica del Estado venezolano. Nosotros nacimos como un Estado federal descentralizadoy justamente el aprobar todos estos recursos, que nosotros estamos de cuerdo, en lo quecorresponde al reconocimiento de los sueldos, de los salarios de los trabajadores, de losmédicos, de los sectores, de las personas que trabajan en el sector salud, es porquesimplemente los derechos humanos no son una concesión del Estado, no es una concesióngratuita de ningún gobiernos. Los derechos humanos son inherentes a la persona humanay estamos hablando del derecho a la salud, pero también del derecho al trabajo de estosprofesionales de la medicina. Nosotros, por supuesto, que estamos de acuerdo, pero estamos de acuerdo para quese haga una gran reflexión sobre este tema profundo del sistema de salud, un sistemanacional de salud que yo diría que forma parte de lo que se denomina el federalismocooperativo, porque hay una relación, hay una cooperación entre el poder central y elpoder federal, el poder regional.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 66
  • Sin embargo, es importante que dentro de esta reflexión y dentro de ese concepto defederalismo cooperativo, de verdad se piense a profundidad el problema de la atenciónprimaria, es necesario fortalecer la red de atención primaria. Si fortalecemos la red deatención primaria todas esas enfermedades como el dengue, la AH1N1, que hace mesesincluso solicité la interpelación de la Ministra del Poder Popular para la Salud por losproblemas que se estaban confrontando en Mérida en relación con este caso, lostendríamos resueltos, los tendríamos gerenciados desde el punto de vista de la prevención,y entonces los hospitales de referencia, como el Hospital Universitario que es un hospitaltipo 4, no se verían abarrotados si ese tipo de problemas se atendieran en las redes deatención primaria, incluyendo, por supuesto, los centros de la Misión Barrio Adentro y losCDI. ¿Por qué menciono esto? Porque el Hospital Universitario de Mérida, para poner uncaso, que es un hospital de referencia, y nosotros atendemos no solamente a la gente deMérida, sino a gente de Santa Bárbara, del Táchira, de Trujillo, de Barquisimeto, hasta deCúcuta, ya hoy día deja de ser un hospital de referencia porque nos hemos convertido enun hospital que referimos a otras partes, porque hay servicios que no están funcionandodentro como deberían de funcionar: El servicio de cardiología, el mismo servicio deoncología, donde los pacientes que tienen que ser tratados con radioterapia tienen que seractualmente enviados a Caracas o para el Zulia. Es decir, si estamos hablando de unsistema de salud y estos recursos que van destinados precisamente a beneficiar a aquellosque trabajan en el sector salud, tiene que llamarnos a la reflexión para que se aplique lacontraloría social. Aquí hace rato un diputado habló del tema de la basura. Miren, el tema de la basuraes un de los temas fundamentales que ustedes deberían transferirles a las comunas, siestamos hablando realmente de un proceso de descentralización y de un Poder Popularautónomo, de un Poder Popular que realmente sea electivo. Ese Poder Popular tiene que actuar, por ejemplo, en estos ámbitos específicos comola salud, para que exista la verdadera contraloría social. Esta es una reflexión que hagorealmente sin ningún tipo de subjetividad ni de interés político, porque lo que tenemosque buscar es que en el caso, por ejemplo, de mi estado, el Hospital Universitario que esun hospital tipo IV, efectivamente tenga sus servicios funcionando; que el Instituto deDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 67
  • Cardiología funcione; que el Instituto de Resonancia Magnética y Tomografía Axialfuncione; que tengamos esos servicios que tienen que ver con la oncología funcionando, yque tengamos un red ambulatoria de atención primaria que esté funcionado, para querealmente manejemos y gerenciemos el tema de los índices epidemiológicos. Es decir, estamos hablando de un tema de fondo, de un tema que efectivamente,aunque se va a tratar más tarde, tiene que ver con la descentralización, porque si en estemomento se está reconociendo la descentralización es porque hubo un logro, porque huboun proceso de profundización democrática desde el punto de vista de abajo hacia arriba,en donde se incorporaban los sectores sociales para que, incluso, tuvieran un papel decogestión en el manejo de servicios públicos como la educación, siendo la educación en unmomento descentralizada hacia las gobernaciones de estado. De manera tal que nosotros le damos este tratamiento y esta profundidad, porque –incluso– el pago de las prestaciones sociales del tema de justicia social que aquí se estáaplicando nos lleva a otra reflexión: La necesidad de un sistema de seguridad socialintegral en Venezuela. Todavía esta Asamblea Nacional está en deuda para que realmentese apruebe un sistema de seguridad social, que no sigamos en una vacatio legis de una leyaprobada hace tiempo, sino que todos los venezolanos sean beneficiarios de un sistema deseguridad social integral. Claro que estamos de acuerdo con este crédito, pero hago esta reflexión para que seaplique la contraloría social, para que se le ponga atención a la situación de los hospitales,como en el caso de mi estado con el Hospital Universitario, que es un hospital tipo IV, y deesa manera apliquemos derechos humanos fundamentales como lo son el derecho a lasalud y el derecho al trabajo. Es todo, ciudadano Presidente. 20 (*).– Buenas noches, Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Siempre se ha dichoque la memoria histórica hay que mantenerla y hay que hacer el esfuerzo por recuperarlaen aquellos casos en los que adrede se quieren olvidar.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 68
  • Estoy viendo en este crédito que –como lo acaba de decir el diputado que meantecedió– favorece a la política del sistema de transporte masivo. Nosotros podemosdarnos el lujo de que en nuestro estado Mérida iniciemos esa política de sistema detransporte masivo. Aquí veo que dentro del crédito se asignan 6 millones de bolívares para el SistemaTrolebús de Mérida, Tromerca, esa es una obra que se comenzó justamente por ladescentralización, porque era una obra que en ese momento ni siquiera una idea, porquelo que tenían pensado para Mérida era otra cosa. Pero nosotros logramos crear la Oficinade Transporte Masivo Metropolitano de Mérida con la participación de la Universidad, dela comunidad, del Gobierno del estado, de Corpoandes y de otros sectores, y desde allícomenzamos a analizar el problema no de un sistema cualquiera, sino de un sistema detransporte masivo. Eso ha tenido diferentes nombres hasta que hoy día precisamente sellama Tromerca. Nosotros comenzamos el proyecto, se iniciaron hasta el punto que revisando en mispropios archivos encuentro el plan, el proyecto inicial, que todavía está planteado porqueel Presidente recientemente señaló que iban a continuar la línea 1. La línea 1 hasta este momento llega a la Avenida 16 de Septiembre y ésta seguiríapor la Avenida Don Tulio Febres Cordero, la Avenida Las Américas hasta la AvenidaAlberto Carnevali. Algunos dicen que la gran muralla china duró menos en suconstrucción que el trolebús de Mérida, porque esta obra se ha debido haber concluido ensu primera etapa en el 2002. Pero hubo una tranca, hubo una paralización y terminaron esaprimera etapa en el 2006-2007, tiene 18 kilómetros esa línea. Este es un sistema que comprende 2 líneas de trolebús más una tercera línea de unsistema teleférico llamado trolcable que llega hasta la zona de San Rafael de Chama, SanJacinto, que es la parte baja de Mérida.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 69
  • Por supuesto, que estamos de acuerdo con estos recursos, pero me acaba de llegaruna información con respecto a los trabajadores del sistema del transporte masivo, porquetienen problemas en cuanto a la contratación colectiva, el reconocimiento de los díasferiados, del seguro social, de los bonos, de la cancelación de horas extras nocturnas. Peroigualmente aquí, dentro de este crédito, se prevé la aprobación de unas transferencias parael Fondo Nacional de Transporte Urbano, Fontur, y yo hago un llamado para que lasautoridades correspondientes, y si este crédito va diseccionado hacia ellos, muy bueno, seles paguen los tiques que les deben a los transportistas, para que de esa manera el pasajeestudiantil y ese sistema funcione como debe ser. Como ustedes ven tenemos una posición propositiva, porque se trata de obras quebenefician a nuestros estados y nosotros hemos salido electos por nuestro pueblo paradefenderlos. Este sistema de transporte masivo, y ojalá sea la inauguración como lo handicho, del teleférico de Mérida en noviembre del próximo año, ya el Vicepresidente hablóde 2 ó 3 estaciones sea una realidad, porque Mérida depende del turismo. Y en este crédito aprovecho la oportunidad, porque son recursos que vandireccionados a obras de un alto impacto social y ambiental, porque el sistema detransporte masivo, el trolebús, tenía ese carácter ambiental, no solamente era laadquisición de unos buses y punto, sino que tenía y tiene ese alto impacto social, ese altoimpacto ecológico, porque Mérida es precisamente una ciudad que tiene todos esosatributos y tiene todas esas virtudes para seguir siendo la gran ciudad de Venezuela , lagran ciudad del conocimiento, la gran ciudad del turismo. De manera tal, que esta política de los sistemas de transportes masivos es muyimportante y se tiene que seguir, pero discútase también con las universidades, que seincorpore el mismo sistema del Poder Popular que se debatirá, para que de esa manera seejerza la contraloría social, para que los recursos realmente se destinen realmente a losfines y a los objetivos que están planteados. La política del sistema de transporte masivo es una política descentralizada que tieneque ver mucho con la vitalidad y la potencialidad endógena de las mismas características,de la misma naturaleza de las actividades económicas y comunitarias de una ciudad.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 70
  • Por eso para nosotros es sumamente importante esta obra y que efectivamente estecrédito se destine hacia esos fines, que las autoridades correspondientes lo dediquen comotiene que ser, tomando en consideración esas características propias no solamente deMérida, sino de Valencia y de otros estados donde se está desarrollando un sistema detransporte masivo. Pero quiero desde aquí darle esa fuerza, esa energía telúrica que caracteriza anuestro pueblo, porque para eso estamos aquí, la descentralización social, porque nosotrosno estamos descentralizando para privatizar y ahí está un ejemplo con el sistema detransporte masivo, porque el Gobierno ha seguido la obra. ¿Qué quiere decir eso? Que eraun proyecto de alto impacto que dentro del proceso de ruptura y continuidad históricatenía su vigencia y ahí esta, porque aquí lo estamos discutiendo para aprobar unosrecursos que benefician a una colectividad, a una ciudad y a un estado. Simplemente quería hacer esa reflexión y dar nuestro apoyo, por su puesto, porquese trata de una obra que nos va a beneficiar a todos, no solamente en el caso de Mérida,sino aquellas ciudades en donde el sistema de transporte masivo tiene ese alto impactosocial y ecológico. Es todo, Presidente. 21 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA LUNES 15 DE AGOSTO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Buenas tardes, señor Presidente, colegas Diputados: El anterior colega quehabló como aquellos toreros que salen a torear después que el toro está muerto –decíaAndrés Eloy Blanco– para ver si de alguna manera agarra puntos internos, porque todossabemos exactamente cuál ha sido la situación interna que tanto se ha criticado y en estemomento ha querido como manipular la situación, porque aquí hay un planteamientopolítico.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 71
  • Y el planteamiento político es simplemente uno: La Mesa de la Unidad y quieneshacemos el trabajo político, lo estamos haciendo por el camino que nos llevó aquívictoriosamente. Para nadie es un secreto que ese 52% –que les duele a algunos– sigueestando vigente en el alma telúrica de nuestro pueblo; y no solamente es ese 52%, va a sermucho más. Nosotros no tenemos ningún interés en estar buscando ayudas en ningúnlado, porque hacemos el trabajo y el esfuerzo que nos corresponde, a donde tenemos quehacerlo que es en nuestro pueblo, en nuestra base. Aquí se ha hablado de soberanía. Si nosotros nos ponemos a ver, aquí hay una cartaque tengo yo, salió publicada en febrero de este año, pero es bueno resaltarla de nuevo, endonde un ex senador, un ex parlamentario de los Estados Unidos, Joseph Kennedy, aconfesión de partes relevo de pruebas, las grandes compañías norteamericanasConocoPhillips, Exxon Mobil, Ges, Sunoco, Chevron, Texaco, cobran o compran ocompraron más de 10 billones de dólares en petróleo, esta carta es del 2011, se refería al2010. Pero igualmente como, por ejemplo, la General Motors provee el 50% del mercadoautomotor aquí en Venezuela, por encima de los dos billones de dólares, ColgatePalmolive deriva el 6% de sus ventas anuales desde Venezuela por más de 900 millonesde dólares, gigantes como la Dupont, bancos como el Citigroup, Kimberly-Clark,compañías manufacturadotas de papel, Heinz Food, valga usted la cantidad de empresasque forman parte del capitalismo norteamericano que están incrustadas en la economíavenezolana. Para nadie es un secreto como cada día dependemos mucho más del mercadoamericano en la colocación de nuestro principal producto que es el petróleo. Si bien escierto que la economía mundial hoy día tienen problemas, nosotros dependemosbásicamente de esos problemas que están en la economía mundial y, específicamente, delo que pudiera suceder en los Estados Unidos, porque la perspectiva capitalista va a seguirsiendo liderada no por estos países desarrollados, sino por los nuevos países imperialistascomo China y como Rusia que desarrollan todo un capital financiero especulativo. De manera tal que la postura nuestra, más allá de lo que acaban de mencionar, es unproblema de fondo y de principios. ¿Estamos realmente construyendo una patriaindependiente en los momentos actuales o cada día dependemos mucho más de esosDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 72
  • factores capitalista que nos llevaron, incluso, a importar cerca de 17 mil millones dedólares en productos alimenticios? Tenemos unos factores productivos nacionales que están totalmente colapsados,porque precisamente hay una política neocolonialista de un Estado que controla elmonopolio del dólar. Si alguna situación de dolarización existe en América Latina,Venezuela es el país que más depende del dólar que otros países latinoamericanos, sóloque esa monopolización del dólar está en manos del Estado. Entonces, de qué discurso de soberanía y nacionalismo estamos hablando siprecisamente la política económica, la política internacional, incluso, de este Gobierno, esuna política que gira alrededor del mundo capitalista, de los nuevos factores de poderdentro del mundo capitalista. Pero aquí se ha mencionado que el hecho mismo de una comunicación de unsenador en un país que tiene su propia soberanía, que refleja un problema de políticainterna, que tiene que ver con una petición que hace un senador de las cortes españolas asu Gobierno, que nada tiene que ver con una política nuestra, ni con una decisiónestratégica de los partidos que conforman la Mesa de la Unidad, pero es como que sinosotros entonces nos pusiéramos aquí a debatir que el 27 de junio, justamente desdeCuba, el Presidente Chávez dio instrucciones a la conducción política del Partido SocialistaUnidad de Venezuela. Es como si aquí de repente un político venezolano o un alto directivo de algunaempresa venezolana se fuera a dar sus instrucciones políticas, por ejemplo desde losEstados Unidos, la alharaca que se hubiera armado, pero nosotros sí nos tenemos que calarque el Presidente de la República gobierne desde afuera, desde un país que no esVenezuela. Entonces aquí hay un tema, por otra parte, cuando se está hablando de ladesestabilización. ¡No!, colega Vicepresidente, la desestabilización no existe, lasmanifestaciones públicas que se están dando, el año pasado se dieron más de 3 milmanifestaciones públicas, y de esas 3 mil manifestaciones públicas el 80% es gente que salea protestar porque no tienen agua, porque hay problemas de salud en los hospitales,porque hay problemas de energía eléctrica, la misma gente que está en los refugios hasalido a protestar, es la misma gente del gobierno, la tendencia de este año va a sersuperior a los 3 mil casos de manifestaciones en Venezuela.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 73
  • ¿A eso llaman ustedes desestabilización? Es el pueblo que está en la calle, es elpueblo que está harto, es el pueblo que está dispuesto a ir a la calle en este momento parareconquistar la democracia en nuestro país. (Aplausos). No confundan los términos, vean larealidad, no se cierren, hagan la autocrítica, analicen dialécticamente sus problemas, noempiecen a ejercer el falso negativo como una estrategia doctrinaria, no me vengan con lanueva teoría del sicariato político. ¿Qué es lo que nos quieren advertir, que nos van aaplicar el sicariato político? Pues estaremos dispuestos en la calle a defender los votos,estaremos dispuestos en la calle a defender a nuestro país. Es eso lo que tienen que ver, vean las razones por la cual la gente sale a protestar,vayan a ver las cosas por las cuales la gente allá en la zona panamericana o en cualquierparte del país sale a protestar; porque los engañan, porque ahora se ha aburguesado ladirigencia política de ustedes. Incluso, cuando llegan a los pueblos llegan con carroslujosos, miran a la gente del hombro hacia abajo, le sacan el cuerpo a la gente de abajo; esagente de abajo está dispuesta a pasarles factura en el 2012, esa es la gran realidad.(Aplausos). Vamos a hablar claro entonces, porque aquí nosotros no necesitamos pedir recursosde nada, de nadie, venidos de un partido revolucionario, el Juan Bimba de siempre, elnombre del pueblo, a ustedes les molesta eso porque ustedes jamás ni nunca han leído ladoctrina de su propio partido, nosotros sí la hemos leído y sabemos lo que significa el JuanBimba en el corazón del pueblo. Nosotros estamos allí reconstruyendo una patria nueva,no necesitamos irnos por ningunos atajos porque aquí llegamos por la fuerza del pueblo,por los votos conseguidos por el pueblo y a ese pueblo es al que nosotros sí le tememos,porque nosotros defendemos ese pueblo. Ustedes dependen de Miraflores e indirectamente dependen de La Habana; nosotrosno, nosotros dependemos de nuestra base, de nuestro pueblo, y por eso estamos aquídefendiendo la dignidad de nuestro pueblo. Aquí se dan a la tarea de descalificar dirigentes, de actuar fascistamente paradescalificar dirigentes, aquí acabamos de hacerle un homenaje a Pío Tamayo, algún díaentonces hagámosle un homenaje a Armando Zuloaga Blanco, muerto en Cumaná, aPedro Manuel Ruiz, la diputada María Corina puede hablar porque ella viene de esasangre, Juan Parisca –que usted conoció diputado Aristóbulo–, que llevaba el nombre dePedro Manuel su abuelo materno, Comandante del Frente Simón Bolívar, trabajó en lasmontañas de Yaracuy como Comandante bajo el servicio de Argimiro Gabaldón.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 74
  • Entonces, qué me vienen a decir ustedes de la fracción nuestra. La fracción nuestraes nacionalista, la fracción nuestra es democrática, la fracción nuestra está allá en elcorazón del pueblo, y eso es lo que tenemos que apuntalar aquí, porque tenemos una granrealidad; una inflación alta, una deuda creciente, cada día más importación y la violenciaque nos carcome. Esos son los peligros que confronta actualmente Venezuela, no somosnosotros; nosotros estamos trabajando por nuestro pueblo y ese pueblo se va a liberar en el2012. Muchas gracias, es todo, ciudadano Presidente. 22 (*).– Ciudadano Presidente encargado, colegas Diputados y Diputadas: Este créditodice en su parte motiva, en su justificación, que esta situación a la fecha –se refiere a laslluvias– no ha mejorado y se han mantenido fuertes lluvias registradas durante el 2011debido a factores tales como la gran actividad en la zona de convergencia y lainestabilidad atmosférica presente en el Mar Caribe. Si nosotros no tenemos una política realmente –lo dijimos en un momento del debatehace unas cuantas semanas– de prevención y mitigación de riesgos naturales, estaremos yseguiremos aprobando créditos porque vamos a seguir teniendo gente en los refugios,porque ustedes mismos lo dicen aquí en la justificación que hasta la fecha esa situación noha mejorado, se refiere a la situación de las lluvias. Estoy de acuerdo, obviamente y vamos a votar a favor, de estas 122 mil 750personas, 32 mil 222 familias en estos 885 refugios y, sobre todo, el llamado es para que lagente que esté en los refugios no sigan siendo refugiados en su propio país ¿o es que acasoesa es una nueva condición de ciudadanía y social que estamos acumulando en Venezuelao que estamos concediendo en este país? Tenemos que luchar para que efectivamente los refugiados dejen de ser refugiados yvayan a sus viviendas. En este momento este crédito es para solucionar un problematransitorio, la adquisición de los alimentos que van a ser obviamente importados, y ahíentramos en esa discusión de ese modelo agroindustrial que aquí se ha discutido, quedepende de estos países ahora neocapitalistas o que practican un capitalismo incluso peor,porque no me vengan a mí a decir que China es el ejemplo del socialismo, todo locontrario, si algún país tiene un capitalismo agresivo es China, donde no se protege ni elmedio ambiente.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 75
  • Ahora, si nosotros vamos a seguir dependiendo de las importaciones de comida,cuando los precios de la comida, es decir, el azúcar, el maíz, la carne, el pescado, el arroz,etcétera, han subido de precio en los mercados mundiales, pasa del 35%, pues nosotrosvamos a seguir teniendo problemas, obviamente que esto –como lo dice el crédito– lo va aadministrar Fundaproal que es la que cuenta con la logística y la experticia necesaria parala distribución de los platos que van hacia los refugios. El crédito va a ser destinado justamente a la Corporación Casa, el punto es queestamos de acuerdo en el crédito porque hay que beneficiar a la gente, la gente que está enlos refugios, en los estados, hay una razón de solidaridad y una razón social, pero aquítambién viene una pregunta, una gran reflexión ¿Vamos a seguir importando? ¿Dóndeestá la Revolución nacionalista que tanto se habla? ¿Vamos a seguir importando? Ahoritaimportamos 17 mil millones de dólares ¿Se va a importar azúcar? Se está importandocarne. Esa es la gran realidad. Vamos a seguir nosotros dependiendo de la lógica del mercado globalizado delpetróleo, porque lo que está sucediendo en Venezuela es que nos estamos financiando,obviamente, con ingresos petroleros, pero con endeudamiento también, y entonces síestamos metidos en esa lógica del gran capitalismo mundial y no sabemos cuáles puedenser las consecuencias que se deriven de la situación crítica que se vive en el mundo a losefectos de Venezuela. Entonces, en un momento dado estas personas que están refugiadas y los quevengan en el futuro van a tener problemas como todos los venezolanos, porqueprecisamente tenemos una crisis de producción, porque en este momento los factoresproductivos nuestros no fueron estimulados para tener el suficiente stock de comida que sepudiera distribuir sin la burocracia y sin la red de corrupción implícita que muchas vecesestá metida en ese tipo de actividades destinando recursos para estimular nuestraproducción local. Hago esta referencia porque estamos hablando precisamente de un rubro, de unárea, de un ámbito de profundo impacto social, y nosotros tenemos que hablar en funciónde futuro. ¿Cuál es el tipo de nacionalismo que nosotros queremos? ¿Cuál es el tipo depaís que nosotros tenemos que construir? Un país de inmediatismo a través de créditos oun país a través de una política realmente seria, estructurada, en donde el Estado jueguesu papel, donde los diversos sectores jueguen su papel, para que de esa manera nosotrostengamos efectivamente una república independiente.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 76
  • Votamos a favor de este crédito, pero hacemos esta consideración en razón deprincipios y en razón de valores. Es todo, ciudadano Presidente. 23 SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL DÍA JUEVES 18 DE AGOSTO DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).–Ciudadano Presidente, colegas Diputados: Buenas noches, en verdad se hantocado varios temas que dentro de este contexto de la memoria histórica, no se puedendejar pasar por debajo de la mesa. Aquí en algunas intervenciones, incluso de los señores ministros, hay un dejo deañoranza hitleriana; porque la Alemania nazi pierde la guerra no solamente por la falta decarburante, perdió la guerra porque las potencias aliadas abrieron el segundo frente paraayudar a Stalin, y resulta que justamente Rusia, China, Estados Unidos, Europa y elmundo capitalista coincidieron con el socialista en ese momento para luchar contra lasdictaduras nazi–fascistas. Pero no olvidemos algo, Presidente, porque seguro que usted lo ha leído y lo sabe.No olviden aquel famoso Pacto de Molotov, cuando Stalin firmó aquel tratado con AdolfoHitler en 1939, que ocasionó una profunda crisis a los partidos comunistas del mundo,particularmente a América Latina, porque en esa época, entre el 40 y el 41, estando todavíavigente ese tratado, el Partido Comunista se quedó desarmado, justamente porque estabaviendo cómo la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, estaba haciendo un acuerdoDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 77
  • militar de paz con el país que en ese momento se presentaba como el gran desestabilizadorde la paz mundial, además racista: La Alemania nazi. Yo digo estas cosas porque, en los documentos que uno lee, nosotros tenemos raíceshistóricas muy conocidas, nosotros venimos del partido que nacionalizó el petróleo,venimos del movimiento político que creó la OPEP y gracias a eso PDVSA puede contarcon los recursos para financiar las políticas sociales que están haciendo en este momento.(Aplausos). No me vengan con esos cuentos. Como decía Cantinflas: “O hablamos comocaballeros o hablamos como lo que somos.” Vamos a hablar las cosas como son. Yo quisiera recordar a un intelectual que ha mencionado mucho el Presidente:Gramsci. Antonio Gramsci hablaba de los intelectuales desconectados del pueblo, deaquellos intelectuales que sabían mucho pero no sentían y no comprendían, contra elpueblo que sí sentía pero no comprendía, y eso es lo que le está pasando a este altogobierno y a estos intelectuales que tenemos. No se dan cuenta de la microeconomía delazúcar, de la microeconomía de la harina PAN, de la microeconomía de la leche, ésa que elpueblo realmente está sintiendo y que no encuentra en ningún abasto, pero que sabeperfectamente bien que está siendo explotado por unos intelectuales de pacotilla, quecargan los libros simplemente debajo del sobaco para venir aquí a deslumbrarnos conpalabras retóricas que no se corresponden con la realidad. Vamos a hablar claro. Es cierto, la crisis capitalista que en este momento estamos viviendo es la partedinámica del capitalismo. El mismo Marx en el Manifiesto Comunista reconoció el papelaltamente revolucionario de la burguesía en el desarrollo de la historia. El mismo Marxdecía que la necesidad de mercados que se expandan para los productos persigue por todoDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 78
  • el orbe a la burguesía, es decir, que ya preveía que en el desarrollo del capitalismo existíancrisis severas y profundas, pero Marx murió y el capitalismo no desapareció. Y a eso llamo reflexión: Algunos incluso creen que el Muro de Berlín no cayó,creyeron que con el Muro de Berlín se acababa el capitalismo. Les digo, yo tengo una formación ideológica socialdemócrata, yo soy de los quecreen, por formación político-ideológica, que la sociedad superior que viene de lasocialdemocracia es el socialismo democrático, pero el socialismo democrático que sefundamenta en la pluralidad, el socialismo democrático que se fundamenta en la justiciasocial, que se fundamenta en la cooperación internacional. No obstante lo anterior, en estemomento tenemos una unidad férrea de demócratas que estamos luchando parareconquistar la libertad y la democracia en Venezuela. (Aplausos). Y para entender mejor quisiera saber ¿es cierto, acaso, que la principal fortaleza deChina no son sus reservas que están en euros y en dólares? A los cubanos les pagan a veces con dólares. Si nosotros vamos a Cuba tenemos unsistema dual, porque incluso en aquellas áreas que están resguardadas para los turistas sepaga en dólares, no en pesos. Entonces, no me vengan con esas pretensiones, y ahí viene la gran pregunta defondo ¿por qué en este momento el traslado de las reservas?, ¿cuál es la razón de fondo?Ah, la crisis mundial, los bancos están quebrando; pero hay una sola cosa, apenas el 10%,el J.P. Morgan S.A. y no sé qué otro banco, es americano, el resto de los bancos son dediversos países, y ¿ustedes creen que si el capitalismo llegara a quebrar Brasil, Rusia yChina se van a salvar? ¡Unas economías que están interconectadas!DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 79
  • Entonces aquí lo que tenemos que tener nosotros es un criterio claro, el BancoCentral de Venezuela, reúnase con los mejores técnicos, analicen las cosas como son,vamos a ver de verdad cuáles son los criterios de las instituciones financieras que van arecibir esas reservas operativas nuestras, por la cantidad que hayan mencionado, si soninstituciones financieras que tienen un valor patrimonial real. Fíjense ustedes cómo coincidimos en la lógica del capital que tanto se cuestiona, afinal de cuentas cuando se retiran las reservas operativas para trasladarlas a otros bancos,simplemente el Gobierno está contribuyendo al fortalecimiento del sistema de pagosinternacionales, en el fondo está preservando el sistema de pago, es decir, estácontribuyendo al fortalecimiento del capitalismo. Entonces, aquí tenemos que estar claros, porque si bien es cierto que existe una crisissistémica del capitalismo, tampoco es menos cierto –y aquí lo reconozco– que nosotros enAmérica Latina tenemos inmensas potencialidades para construir nuestras propias salidasy nuestras propias soluciones. Uno de los colegas aquí mencionó la integración. Es verdad y estoy de acuerdo conesa integración, vamos a sacarle provecho a las ventajas competitivas nuestras, vamos atener un sentido nacionalista también de esa integración, pero no sigamos con un conceptoneoimperialista, que en su afán geopolítico abre la puerta a trancazos para meternos en elMercosur, para que entonces los factores productivos de Brasil y de Argentina se terminende comer a los factores productivos nuestros. Eso no es nacionalismo, eso no es ninguna revolución socialista ni democrática, esoes seguir entregando nuestras riquezas, eso es seguir entregando nuestra patria, y aquíestamos luchando para rescatar la patria viva, la patria verdaderamente nuestra, la patriade todos los venezolanos, como lo dice la consigna de nuestra organización: Por unaVenezuela libre y de los venezolanos. Por eso estamos luchando.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 80
  • Aquí se ha venido hablando del traslado de esas reservas operativas en razón de laprotección de nuestra soberanía, bueno, pero también resalta la otra duda ¿Zamurocuidando carne? La seguridad, y es lo que nosotros necesitamos también, que le den laseguridad al pueblo. ¿Van a servir en el fondo las reservas de colaterales de préstamos y relacionescomerciales que tiene Venezuela con esos países que dependen también del dólar? Les digo aquí y al pueblo que nos escucha, tenemos una posición de principios muyclara, no me vengan con la retórica; y les digo algo de un poeta que era comunista, JoséSamarago. ¿Saben qué decía él? Que lo único positivo de la derrota es que no es definitivay lo único negativo de la victoria es que tampoco es definitiva. No se olviden ustedes de estas palabras: Nos veremos en el 2012, y verán ustedescómo es el pueblo, ése que están acusando ustedes de desestabilización. Nosotros no estamos desestabilizando a nadie; ustedes controlan el dólar, el BancoCentral, la Marina, la Aviación y la Policía, y qué cinismo acusarnos de desestabilizadores.Es el pueblo que está en la calle, y ese pueblo está dirigido hacia la victoria en el 2012.(Aplausos). Es todo.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 81
  • *SEPTIEMBRE: 24 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*)..–Ciudadano Presidente, colegas Diputados: Quería agregar lo siguiente: Si bienes cierto que aquí en el artículo 3 del proyecto se habla de progresividad como uno de losprincipios, no se puede desde una ley cercenar otros derechos. El derecho de propiedad esuno de los derechos humanos fundamentales que está consagrado en la Constitución.Tratar de desarrollar la lucha de clases dentro de un artículo de una ley de esta naturaleza,no es sólo contradictorio, sino complicado, porque si bien es cierto, hay desajustes en elcapitalismo en ese sentido, tampoco es menos cierto que la propiedad privada es uno delos derechos que se están alcanzando en los países que dejaron de ser, precisamente, delsocialismo real. Creo que la propiedad privada no es solamente la gran propiedad, estamoshablando de la propiedad familiar, la de persona que de una u otra forma se jubila, obtieneun sueldo, o lo que sea, y compra una propiedad para alquilarla, para el sustento de sugrupo familiar. Quisiera, además agregar a lo que dice el colega Enrique Márquez, otro principioque no lo veo aquí, que es el principio de la protección de la salud. Miren, una de lasgrandes injusticias que se está cometiendo, ciudadano Presidente, que con el afán deresolver –y vamos a ponerle la buena fe– el problema del déficit habitacional, seDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 82
  • comenzaron a construir viviendas con material de policloruro de vinilo (PVC)-(dioxinas),material contaminante que choca contra el principio de derecho a la salud y del ambiente. Es el mismo problema de las Petrocasas. A la gente no se les ha concientizado delproblema del plomo, que es un elemento contaminante, y les digo esto porque muchas deesas viviendas las están alquilando, porque muchas de esas viviendas las alquilan y no hahabido un control, incluso, en la adquisición o en la distribución de viviendas, sino quehan prevalecido sesgos políticos y discriminatorios, y los que las adquieren las alquilan ymuchas veces esa gente hace su agosto con esas viviendas, problema que es recurrente enVenezuela. Me sumo a lo que acaba de decir el colega Enrique Márquez, agregándole esteprincipio de la protección de la salud, porque lógicamente, cualquier cuchitril no puedeser alquilado; aunque aquí se dice de un hábitat humanitario, pero ya le acabo de señalarestos ejemplos que los he visto en carne propia, porque soy de los que visito comunidades,soy de los que voy para las aldeas rurales, soy de los que voy a los sitios humildes ymarginados. No llegué aquí impuesto a dedo, ni por dirección de Miraflores, sino quellegamos aquí por los votos del pueblo. Y por esa razón es que estoy hablando con propiedad, ya que conozco la realidad demi región, conozco el problema del asbesto en muchas de las viviendas que se hacíanantes, las viviendas rurales que después fueron abandonadas. Entonces, yo aquí planteo que agregando a esa propuesta anterior del diputadoMárquez, aquí se agregue ese principio de la “Protección de la salud”, delante de “justiciasocial”.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 83
  • Es todo. 25 (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Nosotros hemosdiscutido acá y consideramos que debería incorporarse esa propuesta “Protección a lasalud”. Estamos de acuerdo. Es todo. 26 (*)..– Ciudadano Presidente: Que se agregue a la propuesta original “Protección a lasalud” porque es un principio. 27 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 27 DE SEPTIEMBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*) (Desde la Tribuna de Oradores). Señor Presidente, colegas Diputadas, colegasDiputados: Este Acuerdo del quincuagésimo primer aniversario del nacimiento de lafundación de la OPEP reviste una gran importancia, porque antes de la OPEP nosotrosteníamos una Venezuela en venta: El carnaval de las concesiones petroleras que constituíala estrategia entreguista de la dictadura gomecista hacia las compañías extranjeras, un paísestancado en todos los ámbitos, que se incorporó al siglo XX en 1936, al decir de MarianoPicón Salas.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 84
  • Sin embargo, en medio de esa ola de corrupción que existía en que las concesioneseran entregadas por el Ministro de Fomento a los Gómez, a los amigos del régimen y delas concesiones, algunas voces dignas de venezolanos se hicieron sentir por su energíanacionalista frente al entreguismo de que era víctima el país como Gumersindo Torres,Néstor Luis Pérez, Alberto Adriani, fueron algunos de esos dignos venezolanos.Igualmente, hubo intentos para lograr una mayor participación fiscal en el negociopetrolero. El gobierno de Medina introdujo el proyecto de reforma de la Ley deHidrocarburos, como lo acaba de mencionar el diputado Acuña, en 1943. Algunos promovieron un homenaje incluso a Medina por ese proyecto, y pese a queAcción Democrática era un partido de oposición concurrió un mitin en Los Caobos paraanunciar como auspiciosa la intención del régimen de revisar legalmente las relacionesempresa-Estado. En el entorno nacional de la época, parlamentarios independientes y delas fracciones políticas de aquellas época salvaron el voto, entre otras razones porque no sepodía alcanzar el famoso fifty-fifty entre el Estado y las compañías, y también porque seobjetaba la idea del saneamiento total a la industria cuando era conocido que algunasconcesiones, entre ellas la llamada concesión Valladares, tenía sus bases jurídicascarcomidas. El gobierno otorgó entre 1944 y 1945 más de 6 millones de hectáreas en concesiónpara exploración y explotación. Luego, vino el 18 de octubre de 1945 y la ley de 1948consagró definitivamente la formula del fifty-fifty que no era un límite inmutable de lasaspiraciones en materia fiscal, tal como lo dijo Alberto Carnevali recientemente aquíreconocido. En aquella época, la lucha antiimperialista tomaba en cuenta la capacidad derevancha del imperialismo contra los países que comenzaban a nacionalizar sushidrocarburos. En el caso venezolano era distinta la situación con relación a lanacionalización del petróleo en México, se firmó el primer contrato. Sin embargo enDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 85
  • aquella época el colectivo, entre los obreros y la compañía, igualmente la JuntaRevolucionaria, designó una comisión integrada por los ex ministros Egaña, Aguerreverey Alberto Carnevali para que estudiaran la creación de una compañía y una refineríanacionales de petróleo. Ya estaban explotándose los campos petrolíferos del Medio Oriente y la Junta pensóen enviar una comisión a visitar los países del Medio Oriente, advino el golpe del 24 denoviembre de 1948 y no se pudo cristalizar ese proyecto. La dictadura de Pérez Jiménezenvió una comisión al Medio Oriente, sin pena ni gloria, y al mismo tiempo siguió con lapolítica de concesiones petroleras, aprobando en 1956 820 mil hectáreas de la cremapetrolera de Venezuela. En aquella época surgió un líder nacionalista, Mohammad Mosaddeq, quienprecisamente puso en boga aquella consigna “Persia para los persas”, y logró convertirseen el líder de un pueblo que ya había abandonado su antiguo nombre de Persia parallamarse Irán, se había convertido en uno de los primeros países petroleros del OrienteMedio, la anglo Persia, hija directa de la corona británica que explotaba el petróleo. Mosaddeq logró mayoría en el Parlamento que decretó la nacionalización delpetróleo, hubo una combinación entre la policía secreta de la Gran Bretaña y la policíasecreta de los Estados Unidos para montar el golpe de Estado que lo derrocó. Lo sucedidoen Irán abría las perspectivas para un posible acuerdo entre Venezuela y los paísespetrolíferos en el Medio Oriente. En 1959, ya en democracia nuestro país, el gobiernocontinuó conversando con los árabes y con los países que estaban incorporados ya a laproducción petrolera en el norte de África para constituir no un cartel sino un compactode países productores para enfrentarlo al cartel de las compañías exportadoras que secubrían con las banderas de los países industrializados. Se cierra este ciclo desde los años20 del siglo XX que se inicia con el Acuerdo de Achnacarry en Escocia, en donde se dieroncita los magnates de las 7 hermanas para controlar la producción petrolera.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 86
  • Ya en 1960 el gobierno fue invitado a un congreso petrolero árabe en El Cairo,estaban también invitadas las compañías extranjeras. Venezuela estuvo representada porJuan Pablo Pérez Alfonzo y el doctor Manuel Pérez Guerrero. En un descuido de lascompañías, se realizó una reunión aparentemente social en el club náutico de Maadi en ElCairo, allí estaba el jeque Al-Tariki, ministro de petróleo de Arabia Saudita, Salman,ministro de petróleo de Irak, el representante de Kuwait y un representante de Iránestrechamente vinculado al Sha. Se firmó allí un documento secreto para intercambiar información con respecto apetróleo y un esfuerzo no para aumentar los precios, sino para impedir que continuaranbajando porque unilateralmente habían fijado las compañías petroleras los precios dereferencia sobre el cual se establece la fiscalidad en el Golfo Pérsico y en el Golfo deMéxico. Llegamos entonces a 1960 con la creación, el 14 de septiembre de 1960 en Bagdad, dela OPEP. La OPEP nace con objetivos muy claros. En primer lugar, justamente lavalorización justa y razonable del recurso y a la cual se le asignaron los siguientesobjetivos: La defensa de los intereses individuales y colectivos de sus socios; elmantenimiento de la estabilidad de los precios del crudo y la coordinación y unificaciónde sus políticas petroleras; al mismo tiempo se propone garantizar un abastecimientoconfiable y económico a las naciones consumidoras. Dentro de este contexto se elaboróeste proyecto con consenso y voy a leerlo con la venia del Presidente. “LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Como vocera del pueblo soberanoDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 87
  • Acuerdo en Conmemoración del Quincuagésimo Primer Aniversario de la Creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) Considerando: Que el pasado miércoles 14 de septiembre del presente año se cumplieron 51 años de la creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en Bagdad, capital de la República de Irak; Considerando: Que en la creación de la OPEP, el 14 de septiembre de 1960, se reconoce la iniciativa del venezolano entonces ministro de Minas e Hidrocarburos de Venezuela, Juan Pablo Pérez Alfonzo, y la del ministro de Petróleo y Recursos Minerales de Arabia Saudita, el jeque Abdullan Al-Tariki, siendo Venezuela cofundadora junto con Irán, Irak, Kuwait y Arabia Saudita, y estando integrada, hoy día, por un mosaico de naciones del Medio Oriente, África y Latinoamérica, que suman un total de doce (12) miembros; Considerando: Que la OPEP desde su nacimiento ha pasado por difíciles momentos y circunstancias históricas, convulsionada por los vaivenes que caracterizan al mercado petrolero, los cuales ha sabido superar con éxito; Considerando:DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 88
  • Que la OPEP fue creada con el fin de defender los intereses de los países productores y exportadores de petróleo frente a las pretensiones imperialistas de los consorcios internacionales del petróleo que mantenían el control absoluto del comercio de los hidrocarburos; Considerando: Que en la década de los 60, el nacimiento de la OPEP constituyó un desafío al status quo y al monopolio que sobre toda la industria petrolera mantenían invariablemente las transnacionales del petróleo, llamadas comúnmente las “siete hermanas” (Standard Oil, Shell, Exxon, Mobil, Gulf, British Petroleum y Texaco). Considerando: Que la OPEP es la única Organización exitosa de defensa de precios justos y razonables del petróleo, logro digno de orgullo de los países emergentes, cuyos recursos van a financiar sus políticas sociales, económicas y planes de desarrollo, de manera de defender sus economías ante las grandes potencias consumidoras; Considerando: Que la OPEP se encuentra hoy más que nunca vigente, al aportar el 43% de la producción mundial de petróleo, el 62% de la exportación mundial y el 80% de las reservas probadas de petróleo del mundo;DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 89
  • Considerando: Que frente a la internacionalización de la economía y globalización apabullante, que a su vez constituye tanto desafíos como amenazas, la OPEP sigue jugando un papelfundamental en la lucha para corregir los efectos negativos del intercambio desigual entre los países industrializados y los menos desarrollados, generalmente exportadores de materia prima; Considerando: Que la OPEP ha tenido un papel protagónico en la regularización del mercado petrolero y en la creación de un mecanismo para la estabilidad y seguridad del mercadode hidrocarburos, pese a su satanización por parte de algunos países desarrollados y de las grandes transnacionales del petróleo, que pretenden culparla de muchos de los males de los cuales adolece la economía capitalista mundial, voraz consumidora de energía; Considerando: Que ante la insaciable demanda de energía de los países industrializados, éstos hayan asumido una postura intervencionista en países ricos en recursos energéticos,miembros de la Organización, tales como Irak y Libia; con la clara intención de socavar lasbases internas de la OPEP y asirse con el control de sus reservas de petróleo y gas natural; Considerando:DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 90
  • Que la OPEP constituye una iniciativa pionera en la lucha por la equidad y la justicia en el comercio internacional, y un modelo de organización y defensa exitosa de países exportadores de materias primas, en la lucha contra el intercambio desigual y en la necesidad de proteger y racionalizar la explotación de recursos naturales no renovables, proclamados en su primera Resolución, de creciente vigencia desde entonces y deperentoria atención hoy, además por las limitaciones ecológicas y ambientales del sistema de crecimiento económico imperante; Considerando: Que ha sido una prioridad de la política petrolera implementada por el GobiernoNacional, la revitalización, el fortalecimiento y la recuperación de la confianza del mundoconsumidor ante la OPEP, como una organización comprometida en velar por los intereses de los países productores de petróleo así como del correcto funcionamiento del mercado de tan preciado recurso. Acuerda: Primero: Celebrar la creación de la OPEP, con motivo de su quincuagésimo primer aniversario de su fundación. Segundo: Nombrar una comisión de diputados de la Asamblea Nacional que haga las gestiones necesarias ante la OPEP, con sede en Viena, Austria, a los fines de hacer una compilación de todas las actas de las ciento cincuenta y cuatro (154) reuniones que la Organización ha llevado a cabo durante su existencia, y que dicha compilación seaDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 91
  • editada, distribuida y difundida por esta honorable Asamblea Nacional, por medios impresos, electrónicos y mediante programas audiovisuales que profundicen nuestra conciencia de país pionero y colíder en la explotación racional, eficiente, redistributiva y justa del petróleo. Tercero: Exhortar al Ejecutivo Nacional para que estudie la factibilidad de crear el Museo de la OPEP, con sede en Venezuela. Cuarto: Exhortar al Ejecutivo Nacional a fin de que se le dé cumplimiento a una de las partes de la Declaración de Caracas con motivo de la Segunda Cumbre de la OPEP,realizada del 26 al 28 de septiembre de 2000, donde se aprobó crear la Universidad OPEP,a los efectos de estimular, propiciar y profundizar los estudios académicos en el sector delos hidrocarburos; así mismo, la promoción y el fortalecimiento de instituciones, proyectos y eventos de investigación y formación académica que profundicen nuestras ventajas comparativas y competitivas a fin de vigorizar la capacidad cultural, técnica, científica y estratégica, de modo de responder a los retos emergentes del siglo XXI en materia energética, ambiental y de organización justa del comercio global. Quinto: Promover y llevar a cabo un evento conmemorativo internacional que permita evaluar los resultados de la OPEP, y ofrecer esta experiencia como modelo y referencia para equilibrar y hacer más justas las relaciones de intercambio y asociaciónproductiva y comercial entre países ricos de economías diversificadas y países pobres, delimitada capacidad de exportación y abastecimiento. Definir escenarios relacionados consu industria, geopolítica, mercados y procesos tecnológicos; así como también su papel en la vigencia del desarrollo humano sustentable y sostenible.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 92
  • Sexto: Apoyar las decisiones soberanas de la OPEP, fortalecer sus políticas y denunciar a los países y/o organizaciones transnacionales que pretenden socavar sus bases fundacionales: la política de plena soberanía petrolera. Séptimo: Apoyar la política petrolera de revitalización, fortalecimiento y recuperación de la confianza del mundo consumidor en la OPEP, así como propiciar el correcto equilibrio del mercado petrolero mundial. Octavo: Hacer llegar copia del presente Acuerdo al actual Presidente y al SecretarioGeneral de la OPEP, así como también a las embajadas respectivas de los países miembros de la Organización acreditados en Venezuela. Noveno: Dar publicidad al presente Acuerdo por los medios de comunicación nacionales e internacionales.” Es todo, ciudadano Presidente. 28 (*)Gracias, señor Presidente: En efecto, la semana pasada teníamos pensado planteareste punto, pero habida cuenta que el tema internacional debe manejarse con toda laprudencia y discreción del caso, preferimos postergarlo para ver si el Gobierno Nacionalse pronunciaba al respecto, como de hecho sucedió el día de ayer, donde hubo elcomunicado de la Cancillería sobre el diferendo limítrofe con Guyana. Pero aquí hay un punto a resaltar, señor Presidente, porque el mismo comunicadodice que el gobierno de la República Cooperativa de Guyana no informó previamente deesta acción; pero resulta que la Cancillería de Guyana dice que el 13 de mayo del 2009, éstaenvió una nota diplomática a la Embajada de Venezuela donde justamente le hizo llegarDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 93
  • copia de la solicitud, o la información, los datos, que envió a la Comisión de la ONU conrespecto a los límites de la plataforma continental. Resulta que éste es un tema que es de vital importancia, y creo que la AsambleaNacional no puede pasar por debajo de la mesa. Nosotros tenemos obligacionesestablecidas en la Constitución, de ejercer un poder de control sobre el Ejecutivo Nacional.Pienso que aquí debe abrirse un debate, plantear el tema en todo caso ante la ComisiónPermanente de Política Exterior, para que se invite al Ministro del Poder Popular para lasRelaciones Exteriores a los fines que nos informe sobre las gestiones que está haciendo enrelación a lo que establece en su mismo comunicado y, al mismo tiempo, acerca del estadode las gestiones que realiza ante los organismos internacionales competentes referida a larespuesta venezolana frente a la iniciativa de Guyana. Nosotros no podemos dejar pasar por debajo de la mesa esa obligación que tenemoscomo Asamblea Nacional; y así como en esta sesión hemos hablado de una serie deaspectos relacionados con la soberanía, con la defensa de nuestros recursos naturales norenovables, nosotros como poder soberano, como lo dice el Reglamento, la Constitución,no podemos dejar pasar esta situación, sino que efectivamente debemos tener y fijarposición en defensa de la reclamación presentada por Venezuela el 22 de febrero de 1962en el Comité de Política Especial de las Naciones Unidas, así como lo establecido en elAcuerdo de Ginebra de 1966. Pienso que Venezuela fue objeto de un despojo del imperio británico. Eso lo sabemostodos, no podemos desconocer esa realidad. Y aquí hubo una situación que de acuerdocon el comunicado de la Cancillería de Guyana fue manifestado, fue informado a laCancillería venezolana y no hubo una respuesta oportuna, no obstante que el comunicadodice que se presentó una situación irregular con esa acción unilateral que Guyana hizo dellevar ante la Comisión de Límites de las Naciones Unidas su solicitud de extensión de laplataforma a 350 millas.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 94
  • Indudablemente que el Gobierno venezolano tiene chance hasta el 12 de abril del2012 para comenzar a dar sus propuestas, sus protestas o sus opiniones en relación a esasolicitud que hizo el gobierno de Guyana, pero nosotros como Asamblea Nacional nopodemos quedar pintados en la pared, sino que tenemos que tener una posición activa alrespecto, sobre todo por el pronunciamiento que hizo la Cancillería guyanesa. Yo traigo aquí un conjunto de propuestas, no sé si me permiten leerla. Si está dentrodel Reglamento, voy a leerlas. “Primero. Reiterar la vigencia de la reclamación presentada por Venezuela el 22 defebrero de 1962 en el Comité de Política Especial de las Naciones Unidas, así como loestablecido en el Acuerdo de Ginebra de 1966, que procuran corregir la grave injusticiahistórica, incurrida por el lado del 3 de octubre de 1899, mediante el cual Venezuela fuedespojada de una porción de su territorio. Segundo. Destacar su convicción que frente a temas que afectan la soberanía nacional,el Estado venezolano debe realizar los esfuerzos necesarios para convocar los diferentessectores representativos de la vida nacional, más allá de las diferencias políticas eideológicas, en aras de un sólido y democrático consenso nacional. Tercero. Invitar al Poder Ejecutivo Nacional a informar a la Asamblea Nacional, porconducto de la Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía e Integración,concretamente al Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, acerca delestado de las gestiones que realiza ante los organismos internacionales competentesreferidas a la respuesta venezolana frente a la iniciativa de Guyana.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 95
  • Cuarto. Instar a todos los partidos políticos democráticos y a los sectores académicosdel país, a participar de manera constructiva en la defensa de la soberanía e integridadterritorial de la República, que debe ser objeto del más amplio consenso nacional. Quinto. Instar al Ejecutivo Nacional a propiciar de manera activa, franca ytransparente, el consenso entre sectores políticos y académicos, con relación a lapreservación de la soberanía e integridad territorial de la República Bolivariana deVenezuela.” Es una propuesta objetiva, sin ánimo de polemizar, pero es necesario que nosotrosfijemos una posición. Hubo un despojo imperial en 1899, y en 1962, el Gobiernovenezolano comenzó con la denuncia de ese lado arbitral, fíjense que era una época dondeestaba la Guerra Fría, y el Gobierno venezolano mantuvo una posición antiimperialistafrente al imperio inglés, así como lo tuvo cuando la creación de la OPEP, que acabo demencionar ese documento. No es una posición guerrerista la que han tenido los gobiernos democráticos, ha sidouna posición de consecuencias principistas con la defensa de nuestro territorio y sobretodo de una zona en reclamación que fue injustamente despojada por la componendaanglo-rusa que en aquel entonces se repartían el mundo en detrimento de los países comoVenezuela. Hago esta propuesta a los efectos de que, entonces, la Comisión Permanente dePolítica Exterior realmente se aboque al conocimiento de este caso y se interpele alciudadano Ministro para que explique esta situación. Es todo, ciudadano Presidente. (Aplausos).DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 96
  • *OCTUBRE: 29 SESIÓN ORDINARIA REUNIÓN DEL DÍA JUEVES 13 DE OCTUBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WLLIAMS DÁVILA (*) – Gracias, Presidente, colegas Diputados: Efectivamente ésta es una ley… Porcierto, saludo a los integrantes del público que están interesados en la aprobación de estaLey. Como dije al principio, esta Ley tiene el aspecto fundamental de desarrollar underecho humano importante como es el derecho a la salud, y su objetivo viene a llenar unvacío que en todos los estados vemos; por ejemplo, las largas colas de pacientes coninsuficiencia renal que hacen para una diálisis, esperando muchas veces un riñón que seacompatible. Esta Ley viene a llenar ese aspecto que en cada uno de los estados vemos nosotros adiario, las personas que se ponen de color amarillo justamente por ese problema deinsuficiencia renal y que uno encuentra en las aldeas, en los campos y en cualquiermunicipio o parroquia rural o urbana de nuestras ciudades, de nuestros estados.Efectivamente, esta Ley tiene ese efecto social, ese objetivo social, que nosotros debemosapoyar y aplaudir.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 97
  • Una característica esencial de esta Ley es, precisamente, que la donación debe servoluntaria porque la persona humana es la única dueña de su vida y el papel rector quedebe jugar el Poder Público, en este caso el Ministerio del Poder Popular para la Salud,como se indica y como lo dijo el diputado que presentó la Ley, es un papel rectorfundamental para evitar la comercialización de esos órganos y, sobre todo, el aspectomercantil que muchas veces está de por medio cuando hasta llegan a ponerse de acuerdopara matar a alguna persona simplemente para que se desprenda de un órgano que valeuna cantidad o miles de bolívares. Creo que hay un papel importante que debe jugar el Ministerio y es establecer, comolo dijo el diputado Bernardo Guerra, un sistema que a nivel del Poder Público permitallevar el control y la regulación, o la regularización de los procedimientos que se esténrealizando con los fines que establece aquí el artículo 1 de la Ley. Como luchador de la provincia venezolana aplaudo esta Ley, porque hemos vistomuchos casos de esta naturaleza en nuestros estados y en nuestros municipios y es una leyde carácter progresista que se contextualiza, precisamente, dentro de esa naturalezaprogresista de los derechos humanos. Aquí nosotros estamos desarrollando el principio de universalidad y deprogresividad de los derechos humanos y esta ley va a poner al alcance de los sectoresmás pobres y más necesitados la posibilidad que el trasplante de órgano se convierta enuna realidad y que, incluso, hasta gente de algunos recursos tenga muchas veces que estarpensando cómo se va para otros países para que le hagan un trasplante, siendo que ya,incluso en esos países, hay regulaciones que impiden que alguna de esas personas puedanir allí, por ejemplo, a la República de Colombia o a cualquier otro país.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 98
  • Que Venezuela tenga una política pública, una organización y que se establezca uninstrumento legal para garantizar y regular el trasplante de órganos, es una iniciativa queamerita el apoyo de todos los sectores de Venezuela, porque de esta manera nosotrosestamos cumpliendo con un derecho fundamental como es la progresividad del derecho ala salud. Es todo, ciudadano Presidente. 30 (*) – Ciudadano Presidente, colegas Diputados: Quería agregar algo aquí en elartículo de los principios, en el artículo 2 dice así: “La presente Ley se rige por losprincipios de universalidad, solidaridad, equidad, ética, probidad, altruismo, gratuidad,integralidad, no discriminación, no lucrativo y responsabilidad social.” Como se trata de un derecho que incluso está contemplado en la Constitución, faltalo que se señala en el artículo 84: El principio de la integración social, y por eso creo quedebería agregarse aquí en este artículo 2 de la Ley el principio de integración social, queestá íntimamente vinculado con la integralidad, la solidaridad, la integración social; ésta esla propuesta. Es todo, ciudadano Presidente. 31 (*) – Ciudadano Presidente: Quería aclarar o proponer si no está incluido en lo quedijo el diputado Geovanni Peña, cuando aquí dice que “La Fuerza Armada NacionalBolivariana y los entes gubernamentales, etcétera…” no solamente la Fuerza ArmadaNacional Bolivariana sino los órganos de seguridad ciudadana y del Estado. Me explico, por ejemplo, la Policía Nacional Bolivariana o las policías estadales,aunque pudiera interpretarse que esté dentro de los entes gubernamentales en losdiferentes ámbitos que establece la ley; lo que abunda no daña en este caso. Es decir,establecer esa especificidad para que quede claro que también esos organismos deDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 99
  • seguridad ciudadana y de seguridad del Estado tienen esta responsabilidad establecida enla Ley. Es todo, ciudadano Presidente. 32 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 18 DE OCTUBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Gracias, ciudadano Presidente, colegas Diputadas y Diputados: En primerlugar, quiero señalar que como característica esencial de los derechos humanos es que sonimprescriptibles; por lo tanto, esos delitos de desaparición forzada, etcétera, establecidosen el artículo que acaba de mencionar el Secretario, seguirán vigentes independientementede la delimitación temporal que haga en este momento la Ley. Independientemente de queustedes estén en el Gobierno o no, el día de mañana también el objetivo de esa Ley se lesaplicará por los delitos de desaparición forzada que existen en el país. Quiero hacer una reflexión si me permite, señor Presidente. La reflexión es que eltema de la lucha armada nunca se ha discutido de verdad en Venezuela. Los partidos enese momento, el Partido Comunista y el MIR están en deuda con la discusión de lavigencia de la lucha armada, en esa época. Saco a relación un libro de Alonso OjedaOlaechea, donde el Prólogo lo hace Pedro Ortega Díaz y recalca el error que hemoscometido al no realizar una seria discusión de los errores de la lucha armada; incluso diceél: “…no sé por qué razón la dirección del Partido Comunista no ha entrado en estadiscusión”, y da sus razones. Pero en ese mismo libro hay un documento que se llama “La lucha armada en ladécada de los 60” y entre esos documentos, precisamente, él dice: “Primero, no tomamosDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 100
  • en cuenta que en el país no existía una dictadura sino un régimen cuyo Presidente yCongreso Nacional habían sido electos por el voto universal, directo y secreto de losvenezolanos; que en ese Congreso estaban representadas todas las fuerzas políticas queexistían en el país, incluyendo al PCV y al MIR; que existía un régimen de libertad deprensa, que, si no era óptimo, permitía realizar denuncias y expresar opiniones políticas;que existía un régimen de partidos políticos legalizados y la organización sindical de lostrabajadores de la ciudad y el campo, con todo el ventajismo que sobre este movimientoejercían los partidos de gobierno, particularmente AD; pero existía una situación quepodía ser aprovechada…” Más adelante, en otro libro, en la investigación que hemos hecho, que recientementenos entregara aquí el colega diputado Jesús Faría, hay un documento que, precisamente, elmismo Jesús Faría (padre) nos dice en este libro lo siguiente: “Por aquellos meses redactédesde el Cuartel San Carlos un largo material para su discusión en la dirección del partido.En él criticaba la línea política que se seguía. Entre muchas otras cosas argumentaba losiguiente: Primero, estamos atacando al gobierno por el único lado que es fuerte, por elflanco militar; lo indicado sería hacerlo por donde es más débil. En la historia de nuestrasguerras civiles no hay una sola que haya comenzado en condiciones tan desventajosascomo la nuestra contra el gobierno de Rómulo Betancourt, precisamente cuando RómuloBetancourt tenía el respaldo de un país rico y de un Ejército con moral de combate…” Me pregunto, si bien es cierto que aquí estamos de acuerdo en que se condenentodos esos hechos que ocurrieron de represión –porque en diferentes épocas los queestamos aquí expresamos nuestras opiniones–, entonces, el juicio político de quienesequivocaron la lucha y llevaron a muchos jóvenes a la guerrilla, llevaron a muchos jóvenespor caminos equivocados para que después de tantos años ni siquiera reconozcan el errorde esa línea política. ¿Cómo van a pagar ante la historia, entonces, esos errores políticos? ¿Ha habido un reconocimiento exacto desde ese punto de vista? Porque dentro de 2años se va a cumplir casi 50 años de lo que ocurrió con el tren de El Encanto, el 23 deseptiembre de 1963, donde se demuestra que el oportunismo y el precario olfato políticode la izquierda insurreccional llevó a esa situación, que, incluso, fue criticada por ladirección del Partido Comunista, por la dirección del MIR en aquella época.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 101
  • Entonces era un hecho histórico, una situación histórica que estaba presentándose enel país, en donde acabábamos de salir de una dictadura, en donde existían elecciones y tancierto es, que ya en 1963 cuando el Partido Comunista asume la vía de la legalidad por lavía de UPA, y vienen algunos sectores, incluso contestatarios de esa línea, que estaban encontra de la participación democrática y pacífica, es allí que se demostró una vez más quela lucha armada no tenía vía aquí en Venezuela. Hay que contextualizar las cosas en eseaspecto. Aquí hubo una línea insurreccional y eso no justifica bajo ningún concepto y bajoninguna manera las acciones represivas, estoy de acuerdo. Pero vamos a ser claros yhonestos, porque si eso no lo justifica, lo que sí le quiero decir a una de las diputadas quemencionó que era que nosotros queríamos encartonar el proyecto de ley sólo en el período1998-2008 para que los demás hechos no se criticaran, sí le quiero decir que Cantaura estádentro de esos tiempos, 23 guerrilleros fueron muertos, bombardeados por alguien queincluso se sienta aquí en esta Cámara, quien debe ser enjuiciado también, porqueocurrieron dentro de esos hechos que hoy día están contemplados en este proyecto de Ley. Entonces que esto lleve a ameritar una cuestión de fondo y de reflexión. Es unasituación política que pone en el tema de la discusión verdaderamente el hecho político.¿El hecho político cuál es? Que en ese momento hubo una línea política equivocada y, porel otro lado, igualmente la defensa de la democracia en ese momento incurrió en excesosque son condenables, porque bastante que nosotros lo hemos condenado en nuestra vidapolítica y en nuestra lucha social, en nuestro Estado y en todo el país. Claro que exigimos castigo a los asesinos de Alberto Lovera, de Jorge Rodríguez,pero la misma democracia dio los pasos para buscar, precisamente, quiénes eran losculpables de esos asesinatos, de los Disip o de los Digepol que participaron en el actobrutal físico contra Jorge Rodríguez. Entonces, dentro del contexto real de las cosas quieroseñalar, Presidente, que lo ideal sería que el objetivo de la Ley no sólo se encuadrara enesos años, de 1958 a 1998, sin embargo, si no lo quieren hacer así, esos delitos sonimprescriptibles, porque la desaparición forzada continúa en nuestro país, las torturascontinúan en nuestro país, la agresión contra las manifestaciones públicas continúa, másde tres mil manifestaciones se sucedieron el año pasado, y de esas tres mil manifestacionesel 90% son manifestaciones de carácter social, es el pueblo que también sale a la calle areclamar el ejercicio de sus derechos económicos, de sus derechos sociales y de susderechos políticos.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 102
  • Entonces me hago esta pregunta, ciudadano Presidente: ¿Queremos hacer justicia?,¿buscar la verdad? o simplemente se quiere hacer un expediente a la democracia, porquesi es un expediente a la democracia, nosotros tenemos que tener una posición clara. Hubouna errónea estrategia de lucha y línea política diseñada por la FALN-FLN, y que hoy endía está demostrado con los hechos. Muchas gracias, Presidente. (Corean consignas). 33 (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: En este artículo 4, comoestamos hablando de esta situación histórica de la época propongo en el numeral 2: “La presente Ley tiene como finalidad: (…) 2. Identificar a los autores intelectuales, materiales, nacionales o extranjeros quecometieron violaciones de derechos humanos como expresión de prácticas de terrorismode Estado y su doctrina de contrainsurgencia en el período comprendido en la presenteLey.” Propongo que esa comisión identifique igualmente a los delatores. Para nadie es unsecreto, y eso está reseñado en los libros de la época y en los informes, la cantidad dedelatores que por culpa de la actuación de esos individuos produjeron asesinatos, caída degente que de buena fe estaba creyendo en los principios del marxismo-leninismo. De manera tal que si nosotros queremos reconstruir la memoria histórica, también esbueno saber, o por lo menos que quede establecido, que en esa comisión se va a hacer unesfuerzo para investigar a todas esas personas que infiltraron movimientos en lasDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 103
  • ciudades, en las universidades, de personas que, incluso, llegaron a ocupar posicionesestudiantiles de la época y eran sapos del SIFA y de los organismos de seguridad delEstado y que por culpa de esa actuación muchos realmente perdieron su vida. De manera tal que yo propongo formalmente que aquí se incorpore, dentro delnumeral 2 del artículo 4, que igualmente la comisión o mejor dicho que la Ley tenga comofinalidad, identificar entre otros a los delatores de muchas de esas actuaciones quesucedieron en esa época. Ya lo estoy redondeando y luego hago la proposición concreta. 34 (*).- Gracias, Presidente. Bueno, ya estamos casi al final de la Ley, y rápidamente estaes una ley de doble filo, tanto para lo que se está aquí contextualizando como para lo quepuede suceder después. Lo digo con toda la racionalidad del caso y con toda la seriedad,ojalá que estas violaciones no ocurran más nunca, pero cuando se habla de un museonunca se puede tapar la verdad, porque más temprano que tarde algún día alguien va aescribir un libro como éste, un libro reciente, el Libro negro del comunismo, en donde salentodas las violaciones de derechos humanos hasta el año pasado en los países de la Europadel Este. En los países latinoamericanos, en el caso de Cuba, porque no se puede ocultar laverdad, en este caso se está exaltando el militarismo y lo que es importante es que sea unmuseo de la verdad, que efectivamente reluzca la verdad. Usted, diputado Aristóbulo, vaa cualquier museo de los países de la Europa del Este o de cualquiera de los países dondehubo batallas de la Segunda Guerra Mundial, y usted encuentra allí en los museos, en loscementerios, sepulturas de las tropas aliadas como las tropas del eje fascista; hablemos deun museo para que la gente se cerciore de las cosas. ¿En qué museo vamos a poner nosotros las víctimas del 4 de febrero, Presidente?Porque hubo víctimas inocentes el 4 de febrero. Si estamos creando un Sistema Nacionalde Museos, ojalá que se incorpore la gran batalla del gran combatiente del Museo Militardel 4 de febrero de 1992, para ser claros; porque éste es un problema político que se tieneDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 104
  • que discutir con la verdad y no al final de una ley en donde efectivamente se sesga y sequiere cambiar la memoria histórica. La memoria histórica no la pueden cambiar por decreto, jamás, porque mástemprano que tarde esa verdad que se atrinchera realmente en los hechos va a salir arelucir, y eso es lo que queremos dejar claro en esta exposición. Es todo, ciudadano Presidente. 35 (*).– Buenas noches Presidente, colegas Diputados: Quiero hacer el llamado que entodas estas deudas que se están cancelando o que se van a cancelar de acuerdo con estecrédito adicional, o más que deuda, como dice el documento, financiar gastos prioritarios,en especial lo que es el salario mínimo, además de las contingencias por emergencias queexisten en nuestro estado, en Mérida, debe tomarse en consideración la realidad del sueldode los policías. Me hago eco de lo que permanentemente me viven diciendo los policías de Mérida.Un policía en Mérida está ganando Bs. 2.358,78, quitándole la deducción de 400 bolívares,le queda Bs. 1.957,80; por supuesto que en virtud del costo de la vida, de los incrementosde todo tipo que tiene hoy día la población venezolana, y los policías no escapan de esarealidad, este es un sueldo que resulta insuficiente para el tipo de trabajo que ellos estánteniendo en los actuales momentos en una ciudad y en un estado que hoy día se haconvertido en uno de los estados más peligrosos e inseguros de Venezuela. De manera que yo hago esa acotación porque como el crédito lo van a administrartanto las autoridades regionales como las autoridades municipales de acuerdo a lo queaquí dice, el ciudadano gobernador del estado no tiene excusas entonces para incumplircon los compromisos, tanto del aumento salarial decretado este año, como de los demáscompromisos que tiene con los sectores como, por ejemplo, los educadores, los maestros ydemás sectores sociales involucrados en la Gobernación del estado Mérida.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 105
  • Mérida hoy día realmente corre el riesgo de quedar incomunicada porque nitenemos el aeropuerto funcionando y muchas veces las carreteras se obstaculizan por lacantidad de problemas de todo tipo ocasionados por las lluvias, que este recurso que seestá aprobando de 18 millones 818 mil bolívares sirva para resolver esos problemas decontingencia, de problemas serios que están afectando las vías de comunicación delestado, lo que sería muy positivo para un estado que depende básicamente de laagricultura, del turismo y del conocimiento. Hago este llamado y por supuesto que me sumo a la opinión de la bancada de laoposición democrática en aprobar estos recursos, pero igualmente hacer señalamiento quecomo el crédito dice que lo va a administrar las autoridades del estado, las autoridadesmunicipales, pues tiene que ejercerse la contraloría social, tanto los consejos comunalescomo los sectores de organización social de base tienen que estar pendientes entonces quela administración de estos recursos se cumpla cabalmente y se cumpla al mismo tiempocon todos los compromisos contraídos en la gobernación y en las alcaldías. Muchas gracias. 36 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA JUEVES 20 DE OCTUBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WLLIAMS DÁVILA (Desde la Tribuna de Oradores).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados yDiputadas: En virtud de que el 9 de octubre pasado Mérida cumplió 453 años de sufundación, siendo Mérida una ciudad que ha dado pasos muy importantes en el campo dela organización de la emancipación popular, en el campo de la lucha independentista y delos valores patrios, porque fue nuestra ciudad donde por primera vez se aclamó comoLibertador al Padre de la Patria Simón Bolívar, cuando venía justamente de Cúcuta en susinicios de la Campaña Admirable por allá en 1813, y siendo Mérida una ciudad donde elDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 106
  • conocimiento ha sido un factor fundamental no sólo desde el punto de vista de sudesarrollo interno, sino en el aporte que Mérida le ha hecho a la ciencia, a la tecnología y ala cultura en todos los órdenes en nuestro país nacional, hemos considerado prudente yagradecemos que así lo haya considerado la Directiva de la Asamblea y los colegasdiputados, presentar un Proyecto de Acuerdo para la consideración de cada uno deustedes, dentro del contexto de lo que significa resaltar justamente nuestra memoriahistórica, el papel que nuestras regiones han desarrollado y han cumplido en laconformación político-social de nuestro país, voy a dar lectura a este Proyecto de Acuerdo: “Proyecto de Acuerdo con Motivo de Celebrarse los 453 años de la fundación de la ciudad de Mérida Considerando: Que el 9 de octubre de 2011 se cumplieron cuatrocientos cincuenta y tres años de la fundación de la ciudad de Mérida, conocida también como Ciudad de Santiago de los Caballeros de Mérida. Esta ciudad fue trasladada varias veces de sitio y hoy día se encuentra ubicada en la meseta de Tatuy; Considerando: Que los aborígenes que poblaron el territorio del estado Mérida se distinguieron de manera notable por el adelanto y avance de su cultura agraria, quienes practicaban métodos agrícolas superiores a los traídos por los españoles a la región;DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 107
  • Considerando: Que Mérida se convirtió en el epicentro de la “Revolución de los Comuneros” de1781, publicando pasquines que proclamaban abiertamente la oposición y protesta contra los impuestos y abusos de los españoles; también por el término del coloniaje, significando la primera gran manifestación autónoma de los sectores populares venezolanos; Considerando: Que Mérida es una de las siete provincias que declara formalmente la Independencia de Venezuela, sancionada por el Primer Congreso Nacional el 5 de julio de 1811 en Caracas; Considerando: Que desde los orígenes de la nacionalidad venezolana, Mérida siempre ha contribuido con su esfuerzo y adhesión sin límites a la formación de la nueva Republica libre y soberana; Considerando: Que fue en la ciudad de Mérida, el 23 de mayo de 1813, donde se le otorgó a SimónBolívar por primera vez el título de Libertador, durante la ruta por los Andes de esa gesta histórica llamada “La Campaña Admirable”; Considerando:DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 108
  • Que la ciudad de Mérida es cuna de grandes hombres y mujeres de la política, la academia, religión, ciencia, tecnología, cultura, deporte y de las artes, cuyos nombres resuenan con vigencia por sus ideas, conductas y obras; Considerando: Que la ciudad de Mérida, sede arzobispal, es cuna de la ilustre Universidad de Los Andes (ULA), patrimonio académico, científico, tecnológico y cultural del país y del mundo, fuente inagotable de conocimientos y de recursos humanos capacitados para emprender los quehaceres que impone y necesita el país y el mundo, así como fuente de lucha del movimiento estudiantil, vanguardia de conciencia y valores patrios; Considerando: Que Mérida es asiento de parques nacionales y zonas protectoras, como la Sierra Nevada, el Páramo, la zona de Mocotíes, entre otras, lo cual lo convierte en el Estado Ambiental de Venezuela y destino turístico por sus bellezas naturales y arquitectónicas. Acuerda: Primero: Unirse al júbilo del pueblo emeritense para celebrar juntos tan significativa fecha y saludar a los merideños y merideñas, ejemplo de tradición combativa, lucha y constancia creadora. Segundo: Ratificar el compromiso de la Asamblea Nacional de legislar por y para el desarrollo humano sustentable en ámbitos como lo social, económico, la juventud,organización comunal, ambiente, turismo, agricultura, salud, cultura, ciencia y tecnología del estado Mérida.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 109
  • Tercero: Apoyar todas las gestiones de los diferentes sectores regionales tendentes a la culminación de los trabajos correspondientes para la reapertura del Teleférico de Mérida y la puesta en funcionamiento del Aeropuerto Alberto Carnevali. Cuarto: Apoyar la lucha de nuestra ilustre Universidad de Los Andes por unpresupuesto justo y necesario para sus labores en la producción de conocimientos y en la operatividad requerida para dichas labores. Quinto: Que el Presupuesto de 2012 incluya las obras fundamentales que Mérida requiere en los ámbitos vitales de la infraestructura para la organización comunal,seguridad, ambiente, salud, vialidad, agricultura, vivienda, educación y turismo, así como en la implementación de las políticas públicas correspondientes. Sexto: Exhortar a las autoridades correspondientes para que se tomen las medidasrespectivas que eviten la contaminación ambiental y deterioro de nuestro paisaje natural. Séptimo: Hacer entrega del presente Acuerdo a los habitantes de la ciudad de Mérida a través de sus autoridades regionales, municipales y comunales. Octavo: Otorgar a la ciudad de Mérida el sitial correspondiente en los espacios de laAsamblea Nacional para que se exponga en un mural el saludo especial que el Consejo de la ciudad de Mérida le dio a Simón Bolívar el 23 de mayo de 1813 cuando el pueblo lo aclama como Libertador por primera vez: “Gloria al Ejército Libertador y Gloria aVenezuela que os dio el ser a voz, ciudadano General. Que vuestra mano incansable siga victoriosa destrozando cadenas, que vuestra presencia sea el terror de los tiranos y que toda la tierra de Colombia diga un día: Bolívar vengó nuestros agravios”. Noveno: Dar publicidad por los medios nacionales al presente Acuerdo. Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo sede la Asamblea Nacional, en Caracas, a los 20 días del mes de octubre de 2011.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 110
  • Firmado la Directiva de la Asamblea Nacional.” Es todo, ciudadano Presidente, colegas diputados, a los efectos de darle a Mérida elreconocimiento que tenemos de una ciudad que seguramente todos los que estamos aquíla han visitado. Mérida es una ciudad de brazos abiertos, acogedora, combativa,verdaderamente consustanciada con los valores patrios, tal como lo hemos señalado aquíen este Proyecto de Acuerdo.Muchas gracias. (Aplausos) 37 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 25 DE OCTUBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*) – Gracias, Presidenta. En este artículo hay una situación que valdría la penaaclarar y es en relación con las normas internas que básicamente regulan la convivenciainterna, lo digo, por ejemplo, en el caso de Mérida. En Mérida la universidad tieneposadas, cerca de dos mil estudiantes viven en diferentes posadas; la universidad llega aun acuerdo con el dueño o dueña de la posada y mediante el mismo el estudiante paga loque tenga que pagar o si no es completamente gratuito. Hago la pregunta en el caso, por ejemplo, de la participación de los consejoscomunales: ¿Será esa participación del consejo comunal dentro del contexto de una normaexterna, es decir, que haya una regulación en cuanto al comportamiento externo quepueda haber allí? o ¿cuál es el alcance de la participación del consejo comunal en esanorma interna que es entre el arrendador y el arrendatario, en este caso el estudiante?DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 111
  • Y la otra cuestión es que aquí se menciona la situación de los consejos estudiantiles,todavía esa figura no está aprobada, porque esa figura estaba en la anterior ley que elPresidente devolvió a comienzos de esta legislatura que era la Ley de Universidades.Entonces pregunto si se están adelantando o si simplemente hay una cuestión que no estádebidamente clarificada. Entonces, hago esos señalamientos para ver cuál es el alcance de esta situación. Es todo, ciudadana Presidenta. 38 (*) – Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Bueno, si no haestudiado en Mérida no conoce a Mérida. Vamos a hablar claro, porque cuando me refieroa posadas no son sitios para ir a hacer turismo, sino porque hay contratos que laUniversidad de Los Andes llega con dueños de posadas para albergar allí a estudiantes,para que vivan allí, y esos instrumentos generan convenimientos de normas internas quese realizan entre el dueño de la posada y las autoridades universitarias, específicamente laDirección que se refiere a estas cuestiones estudiantiles dentro de la Universidad de LosAndes. Entonces, que no me vengan con esa retórica, no me vengan a mí a enseñar, porquetambién fui dirigente estudiantil y fui presidente de un centro de estudiantes, sé cómo esla cosa. Por otra parte, lo que estoy planteando es una cuestión de lógica…DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 112
  • EL PRESIDENTE. (Primer Vicepresidente).– (Interrumpiendo). Diputado Williams,pero nosotros fuimos hace bastante tiempo. (*) – No, no menos que tú, porque yo por lo menos llegue a ser gobernador a los 32años, en cambio tú creo que eres de la tercera. Bueno, voy a decir lo siguiente, lo que trato es de mejorar el artículo, o sea, que enúltima instancia en este artículo lo que trato de señalar es que la participación de losconsejos comunales, las organizaciones protectoras, etcétera, se hagan sin alterar lasnormas de convivencia interna establecidas entre el dueño del inmueble y el inquilino, quees el estudiante, a eso es que me refiero para que quede claro. Es decir, es mejorar la redacción del artículo y en lo que corresponde a lasorganizaciones como los consejos estudiantiles, bueno, si no está establecido a nivel deeducación universitaria en este momento, porque no está dentro de la institucionalidadlegal en este momento, ¿cuál es la razón de exponer aquí algo que todavía no estáaprobado? Es todo, ciudadano Presidente. 39 (*) – Gracias Presidente: Yo sí creo que ese tema que usted ha planteado esimportante discutirlo, si no en este momento en una sesión especial. Incluso, en díasrecientes le dije allí y al Presidente que estábamos en mora como Asamblea Nacionalporque la misma Constitución dice que en el tercer trimestre del año del período quecomienza nosotros, en la AN, teníamos que haber recibido el Plan de DesarrolloEconómico del Estado, que es distinto al discurso del Ministro Giordani, y que es distintoal Proyecto de Presupuesto.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 113
  • Esa es una buena ocasión para definir muchas cosas, porque el planteamiento no essi es que la perspectiva y la salida es la de tener más Estado o qué tipo de Estado. A mí meda la impresión que estamos siguiendo el librito Estado y la Revolución de Lenin, en unproceso de transición en donde precisamente se está desmontando el Estado democráticoque, de acuerdo con ese libro, sería el Estado de la burguesía, el Estado de la democraciarepresentativa, para ser sustituido por un Estado proletario. En la ley que hemos discutido, y en otras leyes, ustedes mismos han dicho que estatransición es para establecer un Estado socialista y comunal, muy claramente lo han dicho.Nosotros no es que estemos en contra de la valorización o de la perspectiva que debe tenerla protección de los derechos sociales, pero ahí hay una diferencia. Nosotros somos de los que creemos que los derechos humanos no se pueden dividir,o sea, nosotros no podemos darle más valor colectivo a un derecho que al derechoindividual o al derecho humano civil o político, para eso existen convencionesinternacionales que establecen que los derechos humanos son indivisibles; bueno, ahí hayuna diferencia porque ustedes le están dando preeminencia al derecho colectivo, alderecho de carácter social. Nosotros no es que estemos en contra de eso, sino que consideramos que usted nopuede poner un derecho por encima del otro, que tan importante es el derecho a lavivienda, tan importante es el derecho al empleo como, igualmente, es importante elderecho a la vida, el derecho a la libertad, el derecho a la libre asociación política, elderecho a la libertad sindical, el derecho a mi libertad de expresión. Dentro de ese proyecto leninista está incluso la sustitución del Parlamento. Nosotrostenemos que ver el libro simplemente para ver por dónde van los tiros en un momentodado; qué tipo de Parlamento es el que ustedes consideran más apropiado para desarrollarDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 114
  • una democracia o para fortalecer los derechos humanos del pueblo venezolano, es unadiscusión que incluso en la misma Constitución el artículo 299 lo establece. LaConstitución dice que el sistema económico que debe tener el Estado venezolano es unsistema económico donde se tome en consideración la iniciativa privada. Está establecidoen la Constitución. Entonces que aquí se venga a mantener una posición, por ejemplo, que yo soy de laopinión, parto de ese principio, que el Estado debe intervenir cuando existen lasimperfecciones, cuando existen las deficiencias del mismo mercado, eso no quiere decirque porque estemos defendiendo el respeto a la iniciativa privada, el respeto a laparticipación de todos los sectores, nosotros tengamos entonces una posición reaccionariao fascista, todo lo contrario, el mundo hoy día, incluso el mundo del socialismo real eso lodiscutieron en su momento. Hace unos cuantos años en la República Popular China se reconoció el derecho a lapropiedad. Si algún país en este momento está desarrollando una economía capitalista esla República China, si en algún país se están violando los derechos ambientales es en laRepública China, ahí no existe ningún tipo de protección para los desechos tóxicos, porejemplo, en los ríos que existen en China. Allá no existe libertad sindical, allá no existecontratación colectiva. Bueno, yo no estoy de acuerdo con ese neocapitalismo salvaje porque soy de los quepienso que el derecho de los trabajadores, que todavía lo tenemos en este país, tenemosque defenderlo. En la misma República de Cuba, las reformas económicas de Cuba, lasreformas sociales, miren hay que ver la proliferación de pequeños negocios hoy día enCuba. Hay que ver la proliferación de restaurantes, la proliferación de venta de helados,por decirlo así, de venta de perros calientes, de pequeños negocios, la explosión que existecuando eso estuvo restringido durante 50 años. Pero ¿por qué es eso? ¿Porque el EstadoDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 115
  • está retirándose, porque no tiene ningún tipo de vigencia el mercado? No, sino que el serhumano cuando nace, nace con una voluntad propia, a su libre albedrío. Hay cosas que el Estado no puede sustituir del ser humano, y eso se aplica tambiénen el mercado, eso se aplica incluso en la competencia política. Entonces lo que nosotrosaquí estamos discutiendo no es que simplemente porque algunos estén defendiendo laposición de la intervención del Estado u otros estemos defendiendo una posiciónintermedia en donde debe existir la intervención del Estado, pero igualmente respeto a lainiciativa privada o analicemos hasta qué punto la economía de mercado puede resolverlos problemas sociales, porque en un país petrolero como el nuestro, el petróleo es el quedefine prácticamente el proyecto político-ideológico; estas discusiones que nosotrospodamos sostener, por ejemplo, para defender lo que debe ser un Estado democrático,social de derecho y de justicia, no es óbice para las descalificaciones ni para losimproperios porque es una posición política; yo lo que le planteo, Aristóbulo, es quevamos a entrar a la discusión a fondo, vamos a ver hasta qué punto este proyecto políticosustentado en la economía rentista –que no han podido sustituir porque seguimos en elmismo neopopulismo, incluso peor– es eficiente. ¿Hasta qué punto nosotros le estamos garantizando a las generaciones futurasrealmente un país soberano desde el punto de vista económico, desde el punto de vistasocial? Esa discusión tenemos que darla para que no sigamos con las descalificaciones,muchas veces sucede entre nosotros aquí, que no conducen a nada, porque todos aquí nosconocemos, sobre todo los que venimos de un mismo estado. Muchas gracias, Presidente.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 116
  • *NOVIEMBRE: 40 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 08 DE NOVIEMBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Señor Presidente, colegas Diputados: Con relación a este crédito donde hayasignaciones de transferencias corrientes al poder estadal, en este caso el estado Mérida,estamos hablando de ese crédito de 3 millones 498 mil bolívares; pero el crédito se refiere ala adquisición de equipos médicos y al funcionamiento de los gastos correspondientes delos hospitales. Hago aquí un llamado y creo que como la partida es general y se habla de laadquisición de equipos médicos, que hay una serie de necesidades de equipos en loshospitales de Mérida. Que se tome en consideración eso. Los cuatro hospitales de Mérida,el de Mucuchíes, el de El Vigía, el Sor Juana Inés de la Cruz, el Hospital Universitario deLos Andes, donde es necesario que haya camas obstétricas, equipos de radiología, equiposde densitometría ósea y camas de emergencia, que no existen en algunos de ellos. Y lo digo con conocimiento de causa, no simplemente por hacer oposición poroposición, sino que hago un llamado porque como esto va dirigido al poder estadal, aquíes donde se pone en evidencia una vez más la necesidad de la descentralización. Porque,como lo dicen algunos de los documentos del mismo Gobierno Nacional, ladescentralización es la que permite la cercanía del poder con la gente. En este casoconcreto debe existir el funcionamiento de la contraloría social de las organizacionessociales del Poder Popular, para que estén pendientes de la ejecución de estos recursos yde las adquisiciones que se necesitan en los hospitales de Mérida. Por ejemplo, en el casoconcreto del Hospital Universitario Los Andes que en este momento no tiene los equiposDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 117
  • para hacer los exámenes de cateterismo; y eso todos nosotros lo sabemos porque a diarioese tipo de necesidades se nos presentan a los diputados del estado Mérida. De manera tal que hago este llamado, hago esta reflexión, para que el ciudadanoGobernador del estado, quien es el que va a administrar estos recursos, y las autoridadescorrespondientes del sector salud tengan en cuenta esas necesidades de equipos en loscuatro hospitales de Mérida, como es el caso –repito– del Hospital Universitario, elHospital San Juan de Dios, el hospital de Mucuchíes, el Hospital de El Vigía, y algunoscentros ambulatorios en los que precisamente faltan estos equipos médico-quirúrgicos y,sobre todo, los que corresponden a las emergencias. Así que el pueblo de Mérida que en este momento nos está escuchando sepa que seestán aprobando estos recursos y que tienen que estar pendientes no solamente losgremios y los sectores correspondientes a la gerencia de esos hospitales, sino el puebloorganizado, los sectores sociales, los sectores de base, que estén pendientes de que estosrecursos se apliquen y que efectivamente no haya más necesidades de camas deemergencia o de equipos médico-quirúrgicos, porque para eso se están aprobando estosrecursos, para que en esos hospitales no haya necesidad y de esa manera no sigaperjudicado el pueblo de Mérida. Muchas gracias. 41 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA JUEVES 10 DE NOVIEMBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Muy buenas tardes señor Presidente encargado, colegas Diputados: Yo no voy ahacer uso de autores o de sectores que provengan de la oligarquía, simplemente mencionoDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 118
  • a un autor que es experto en materia de comunicación y del poder de la comunicación,Manuel Castells; justamente, él parte del principio de que los movimientos sociales estáncreando su nueva identidad social y una práctica de conocimiento social muy peculiar, yque al mismo tiempo están reclamando un espacio político, un espacio dentro de lasociedad civil. Y dentro de este contexto, desarrolla la idea de que debería existir un sistema decontrapeso dentro de los medios de comunicación social o de la comunicación públicaporque, por una parte, hay que fortalecer a las personas y a los colectivos que requieren deuna comunicación muy distinta a la que pueda provenir de intereses económicos ofinancieros, pero, igualmente, la necesidad de proteger a esas personas y a esos colectivosde las pretensiones hegemónicas del Estado, heredero de poder absolutista, que muchasveces desconoce la diversidad y establece la discriminación. En este proyecto de Ley que estamos hablando en primera discusión, por supuestoque nos sumamos a la idea de la democratización de esos espacios públicos y del papelque cada día juegan los movimientos sociales que –repito– van adquiriendo su propiaidentidad. Pero dentro del proyecto de Ley y dentro de las cosas que dijo el Presidente de laComisión Permanente del Poder Popular y Medios de Comunicación, él nos habla de unanueva institucionalidad revolucionaria y de un nuevo Estado comunal, mencionado por lodemás en uno de los numerales del artículo que se refiere a la finalidad de estos mediosalternativos, que es precisamente impulsar al Estado comunal. Éste es un debate que está planteado aquí en la Asamblea, porque esto toca el papeldel Estado, el rol del Estado. ¿Cuál es el tipo de Estado que nosotros necesitamos parallegar a fortalecer el Poder Popular? ¿Acaso la única vía, la de controlar el Poder Populardesde arriba, desde Miraflores, es lo que puede fortalecer y promover la participacióndesde abajo? Yo soy de los que pienso que es por la vía de un Estado socialdemocrático, esdecir, de un Estado social de derecho, de democracia y de justicia que establece la mismaConstitución, como podemos llegar igualmente a fortalecer y promover un EstadoDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 119
  • comunal; un Estado comunal descentralizado y participativo donde, precisamente, estosmedios alternativos contribuyan a fortalecer esa participación popular. Hoy día, ya que vino el Secretario y el Presidente de la Asamblea Nacional de eseviaje de China, me imagino se pasearon por una de las grandes reflexiones acerca de que siel Partido Comunista chino sigue siendo un partido marxista-leninista porque, dentro dela teoría china, hay un Estado con dos visiones: Una visión política y una visión de libremercado. En esta última los medios de producción están en manos de la propiedadprivada, precisamente, de las grandes empresas transnacionales, lo que ha permitido queChina, incluso, llegue a ser hoy día la segunda economía del mundo. Cuando nos hablan de fortalecer el Poder Popular, que nadie cuestiona porque elmismo no solamente proviene de leyes decretadas desde arriba; yo también provengo delPoder Popular, porque fui electo por mi pueblo. Muchos de los que estamos aquí o todoslos que estamos aquí hemos sido electos gobernadores, hemos sido electos alcaldes, somoselectos diputados por circuito o por lista. Es decir, provenimos del Poder Popular. ¿Qué es lo qué estamos buscando, medios de comunicación para fortalecer alEstado? Es de resaltar que el gravísimo problema que tenemos hoy día en el país es que notenemos Estado, que la democracia entra en crisis en la medida en que el Estado es débil, yuna prueba de ello es el problema de los secuestros, así como el problema de lainseguridad, que demuestra la debilidad del mismo. Estado, igualmente, es la AsambleaNacional, hoy día pintada en la pared, que ya el propio Ministro Giordani viene y nos diceque existen ingresos no presupuestados, administrados por el propio Ejecutivo Nacional; yla Asamblea Nacional, que tiene el deber de controlar y de pedir investigación sobre eso,no ejerce ese papel del Estado. Estoy hablando de este Proyecto, y me quiero referir al siguiente párrafo del mismo:“…definir la participación de los medios de comunicación del Poder Popular en larefundación de la República y el impulso del Estado Comunal”. ¿De cuál tipo deRepública estamos hablando? Si estamos hablando de una república estamos hablando decontroles, estamos hablando de rendición de cuentas, estamos hablando de transparencia.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 120
  • Soy de los que parten del principio de que estos medios de comunicaciónalternativos tienen que ayudar a profundizar esa crítica, a profundizar la diversidad,incluso, en la expresión para que de esa forma tengamos un modelo participativo; pero side lo que se trata es de promover un Estado centralista, un Estado que cada día estámucho más debilitado por otro tipo de poderes que giran alrededor del Estado centralista,nosotros aquí no estaríamos profundizando una democracia protagónica ni participativa. Hay una mezcla, porque nos dicen que el Poder Popular es para crear el Estadosocialista, pero en la Exposición de Motivos y en los discursos se ha hablado de un Estadosocial, democrático, de derecho y de justicia, como reza en la Constitución de la RepúblicaBolivariana de Venezuela; pero si estamos hablando de ese Estado hay que fortalecerlo yestos medios alternativos deben contribuir al fortalecimiento del mismo, en la medida queen la base social exista una verdadera participación. Aquí critican a los medios privados, pero yo me hago una pregunta, señorPresidente, y lo digo con juicio de autocrítica: ¿Acaso no es cierto que el actual Presidentede la República llegó al poder también ayudado por los propios medios, hace unoscuantos años atrás? No neguemos esa realidad. ¿Acaso que los factores económicos de estepaís en el año 98 no ayudaron al Presidente de la República a llegar al poder? Noneguemos esa realidad. Nosotros estamos contribuyendo a crear un nuevo país, y por eso es que estamosaquí, para que exista una verdadera democracia, una democracia participativa donde estosmedios contribuyan a la crítica, contribuyan al ejercicio de la rendición de cuentas, y queno se conviertan simplemente en unos medios controlados por la vía indirecta de la fuentedel financiamiento. Claro está, hoy día en el mundo los grandes medios de comunicación, los grandesconsorcios, la gran globalización han agilizado muchas cosas. En minutos cualquiera denosotros puede actuar como periodista a través de un teléfono celular. Ésa es la granrealidad que estamos viviendo, por eso es importante la ética y por eso es importante elfondo que estamos buscando, es decir, profundizar la democratización, profundizar laparticipación del pueblo en la crítica y en la diversidad expresiva; plantear las diversasDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 121
  • expresiones sociales que existen en un colectivo. Eso es lo lógico y natural en unademocracia que es multicultural y en un Estado que debe buscar la participación de todoslos sectores. Voy al fondo de ese punto porque esto está tocando el rol del Estado. ¿Cuál es el tipode Estado? Aquí no estamos hablando de la época de Lenin, aquí no estamos hablando dela época en que se desmontaba al Estado liberal-burgués para sustituirlo por un Estadotransitorio, que era la dictadura del proletariado para llegar a la fase de la extinción delEstado y poner el Estado comunal. No estamos hablando de eso. Estamos hablando deotra cosa. En nuestra concepción y en nuestra percepción, hablo de un debate de ideas; noestoy hablando de cuestiones personalistas. Estoy hablando de un debate que aquí seplanteó hace días que se iba a dar, porque ese debate se tiene que dar para que el país estéclaro de cuál es el proyecto político, si es un proyecto político hegemónico o un proyectopolítico realmente democrático y revolucionario, porque si de lo que se trata es de unproyecto político hegemónico, ése es un proyecto político fracasado y reaccionario.Nosotros estamos insertos en otra cosa. No nos molesta que nos digan reformistas. Somos reformistas revolucionarios,porque somos de los que creemos en la verdad. (Dirigen frases al orador). EL PRESIDENTE. (Primer Vicepresidente).– (Interrumpiendo). Vamos a oírnos conrespeto, compatriotas. (*).– Y les digo con conocimiento de causa, porque aquí se han llenado la boca con elcoeficiente de Gini, utilizando el índice del PNUD. Bueno, pero es que lo que yo estoydiciendo del Estado lo dice el PNUD. Si me permite voy a leerlo: “Este informe argumenta –el año pasado– que las democracias latinoamericanasdeben hacer frente a tres desafíos para el ejercicio democrático del poder: Articular nuevasDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 122
  • formas de participación política para contrarrestar la crisis de representación; fortalecer laorganización republicana del Estado, es decir, la independencia de los poderes, su controlmutuo y las instancias de rendición de cuentas, e incrementar en el marco de dichoscontroles republicanos el poder político del Estado, modernizando sus organizaciones yproveyéndolas de recursos humanos eficaces. Los avances de estos frentes y en el diseño y en la ejecución de políticas públicaseficaces en tres campos claves: la fiscalidad, la exclusión social, y la seguridad pública”. Ése es el Estado que nosotros buscamos, y nosotros queremos que entonces estosmedios alternativos ayuden a profundizar ese tipo de Estado que haga ejercicio de laautocrítica y de la crítica, ya que también hay arbitrariedades en algunas organizacionessociales de base y todos lo sabemos. Algunas organizaciones sociales de base muchasveces se han convertido en espacios de burocratismo, en donde los recursos que provienendel poder central se lo reparten unos cuantos poderosos de esa organización social debase, dándole la espalda a las necesidades populares. Estos medios alternativos tienen que contribuir a eso, a profundizar la crítica, aseñalar a los culpables, para que de esa manera los recursos cumplan con esa finalidadpara los cuales son aprobados, y puedan estos espacios comunicativos ejercer unaverdadera contraloría social. Estamos hablando en la primera discusión, en una visión global, de la Ley, dentro delo cual nosotros creemos que sí debe existir la democratización de los medios y de losespacios, pero que estemos claros que la democratización no es para sustituir la oligarquíaeconómica por una oligarquía política; no es para sustituir una democracia participativapor una democracia direccionada desde arriba, antes por el contrario, es para – y lo digo–comprometernos en la profundización de un Estado socialdemocrático. Y le digo finalmente, Presidente, que esta concepción de Estado que nosotrostenemos da lugar a muchas críticas; críticas de los patrimonialistas; críticas de loscorporativistas de la izquierda y de la derecha; críticas del populismo; críticas, incluso, delos sectores internacionales que no tienen capacidad de visión del Primer Mundo, ypretenden importarnos hacia nosotros modelos políticos de otras partes; críticas de losDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 123
  • mismos neoliberales que piensan que debe existir un Estado mínimo para darle toda lapreponderancia a la fuerza del mercado. Nosotros somos de los que creemos que debe existir un Estado social, democrático,donde el centro de la política sea el ser humano. En la última cumbre allá en Paraguay sediscutió sobre la descentralización de la nueva forma de Estado, del papel que deben jugarlos medios de comunicación alternativos para profundizar ese Estado descentralizado yfederal; hacia allá es que tenemos que ir y si el Estado comunal es un Estadodescentralizado, que tome en consideración al pueblo, en donde no exista ladiscrecionalidad desde arriba, en donde no se imponga una oligarquía política, controladapor otros tipos de poderes, bienvenido sea entonces ese Estado comunal. Pero si es un Estado reaccionario, si es un Estado, simplemente, para desagregar a lasociedad y para discriminarlo, ya estamos viendo cómo en el mundo allá en China, DengXiaoping eliminó precisamente las comunas y en la época de la misma Revolución China,Mao Tse Tung estuvo muy claro en eso. Hay un librito que uno, en la época de launiversidad, leía, sobre las contradicciones antagónicas dentro del seno del pueblo, y enesas contradicciones antagónicas, dice Mao, no deben existir contradicciones antagónicasentre la vinculación del pueblo, la agricultura y el proceso de industrialización en China.¿Y eso se está dando aquí? No se está dando, porque cada día importamos más de afuera yse ha debilitado el factor de la agricultura, para desarrollar una industrialización ligera omecánica o de industria ligera. Bueno, quería dar esta exposición para señalar desde el punto de vista ideológico,que dispuestos estamos para dar la batalla de las ideas, del debate donde quieran, porquenos hemos formado en un partido revolucionario, nos hemos formado en la lucha de calle,somos políticos curtidos en la lucha de masas, no somos políticos sentados en una oficinacon aire acondicionado, burocráticamente, esperando que nos impongan desde arriba.Respondemos al pueblo porque venimos del pueblo y nos debemos al pueblo. (Aplausos).DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 124
  • 42 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA JUEVES 17 DE NOVIEMBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Considero que esteartículo 54 en el fondo, con el 4 son los más importantes, desde el punto de vista de lafacilidad de organización y asociación. Reivindico aquí el derecho de la sindicalización y de la asociación porque sonconquistas democráticas, están dentro de los derechos progresivos humanos. Con todas lasfallas que puedan existir, los gremios médicos han defendido a sus asociados, como losdiferentes sindicatos que existen defienden a sus asociados, pero me hago aquí unareflexión: “…reconocidas por el Ministerio del Poder Popular con Competencia en Materiade Salud…” Creo que ahí es donde está el problema o puede surgir un problema, porque¿cuál va a ser la prevalencia o la preferencia del reconocimiento, o cómo va a hacer –meimagino que adelante la ley lo dice– con las organizaciones ya constituidas? Al entrar al proceso de ajuste, dentro de esta nueva Ley entra ese procedimiento dereconocimiento frente al Ministerio del Poder Popular para la Salud; ahí es donde puedenvenir los problemas, porque habida cuenta de algunos casos que se han presentado, porejemplo, en Fundacomunal –y no lo digo aquí simplemente por decirlo, sino yo lo hevisto–, donde hay preferencias para registrar a unas organizaciones de base frente a otras,incluso, hasta del mismo partido, cuando prevalecen disputas personales o grupales,etcétera, eso mismo podría ocurrir aquí. ¿Cómo logramos redactarlo de una forma que si la misma ley de colegiaciónprofesional correspondiente da origen a esas corporaciones de derecho público, no sesienta o no entre en un proceso de selección de preferencia frente al Ministerio del PoderPopular para la Salud, cuando entren dentro de esa etapa del reconocimiento en el casoDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 125
  • establecido aquí en el artículo 54, donde se habla de estos colegios médicos y lasorganizaciones gremiales reconocidas por el Ministerio? A no ser que sean únicamente lasque se refieran a las nuevas organizaciones médico-gremiales que, vamos a decir, va aconstituir a los médicos integrales comunitarios. Pero entonces los colegios médicos no estarían dentro de este proceso dereconocimiento del Ministerio del Poder Popular. Eso debería aclararse o establecerlo en ladisposición transitoria o tener esa situación clara para evitar después conflictosposteriores. Es todo, ciudadano Presidente. 43 (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputadas y Diputados: Ya que el Presidente diouna brecha allí para analizar el punto, por qué en vez de “registrar”, como lo acaba dedecir el Presidente, no se coloca “notificar”. Es todo, ciudadano Presidente. 44 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 22 DE NOVIEMBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– (Desde la Tribuna de Oradores). Buenas tardes, ciudadano Presidente,miembros de la Junta Directiva, colegas Diputadas y Diputados: El próximo jueves,24 de noviembre de este año, se cumplirán 63 años del golpe de Estado contraRómulo Gallegos, el cual se desarrolló el 24 de noviembre de 1948. Es un momento histórico de gran importancia recordarlo y, sobre todo, porque enesta Asamblea desde el principio se ha establecido una política de recordar la memoriaDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 126
  • histórica de los hechos que han sido fundamentales en la contextura política y social denuestro país, y uno de ellos justamente es el 24 de noviembre de 1948. Los que vivieron esa época, los que lo hemos leído a través de los libros, hemos vistocómo en esa oportunidad se desarrolló toda una conspiración urdida por militaresfascistas, por intereses económicos transnacionales, incluso la presencia de agentesextranjeros, hasta se llegó a decir que el agregado militar de los Estados Unidos aquí enVenezuela, por boca del mismo Presidente Gallegos cuando llegó a La Habana, el 5 dediciembre de 1948, desterrado por la Junta Militar, participaron en esa conspiración contraun gobierno de puro y legítimo origen popular, donde se venía desarrollando toda unaacción política en concordancia con conquistas que nunca antes en el país obreros ycampesinos habían logrado por gobierno alguno, como la elección directa, universal ysecreta de todos los venezolanos y venezolanas independientemente de su edad, supieranleer y escribir o no, y las conquistas que obreros y campesinos lograron a través de unapolítica de respeto a los derechos económicos, sociales, culturales, civiles y políticos,establecidos en la misma Constitución de 1947. Dentro de ese contexto, porque es importante que más nunca en nuestro país vuelvaa utilizarse el golpe de Estado como una vía para la toma del poder político, con la veniadel Presidente voy a leer este Proyecto de Acuerdo para someterlo a la consideración deesta Asamblea Nacional: Considerando: Que el 24 de noviembre de 2011 se cumple el sexagésimo tercer aniversario del golpe militar que derrocó al Presidente constitucional de la República de Venezuela, Don Rómulo Gallegos, el 24 de noviembre de 1948; Considerando: Que en Venezuela se había iniciado un proceso cívico, señalado en nuestra historiapor dos jornadas electorales, la que dio origen a la Asamblea Nacional Constituyente el 27 de octubre de 1946, y la de las elecciones de Presidente de la República y de senadores yDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 127
  • diputados el 14 de diciembre de 1947; hechos históricos en los cuales el pueblo venezolano, hombres y mujeres, letrados y analfabetas, dio su admirable ejemplo deconciencia histórica y capacidad democrática eligiendo como Presidente de la República a Don Rómulo Gallegos, gran figura de las letras latinoamericanas, hombre austero y ciudadano de clara ejecutoria y alto prestigio; Considerando: Que el Presidente Don Rómulo Gallegos fue víctima de una conspiración urdida por líderes militares, vinculados a logias militares dictatoriales de la América del Sur de la época, pertenecientes a una casta militarista, traicionera, reaccionaria en la médula, temerosa de perder sus fueros y sus privilegios y sedientos de poder, y por quienes pretendían controlar de modo absoluto la riqueza del país, que le hacen prisionero lamañana del 24 de noviembre de 1948 y lo destierran el 5 de diciembre del mismo año a La Habana; Considerando: Que el Presidente Don Rómulo Gallegos dio muestras de entereza, lealtad, firmeza y valentía que el destino le señalaba frente a las exigencias de los militares fascistas, altosjefes del Ejército y de su ministro de la Defensa, de expulsar a Rómulo Betancourt del país; prohibir el regreso del comandante Mario Vargas; la remoción del comandante Jesús Manuel Gámez Arellano, Comandante de la Guarnición de Maracay; destituciones y cambios entre los edecanes del Presidente; y desvinculación del Presidente de su partido Acción Democrática; es decir, un Presidente Gallegos más prisionero que presidente constitucional; Considerando: Que el Presidente Don Rómulo Gallegos venía desarrollando una política dedemocratización de la riqueza y de garantía y promoción de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales del pueblo venezolano, que generó en fuerzasirreductiblemente reaccionarias una animadversión clasista que canalizaron por medio de altos jefes militares del Ejército para dar un golpe militar contra las conquistas revolucionarias de obreros y campesinos venezolanos;DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 128
  • Considerando: Que el mismo maestro Rómulo Gallegos denunció a poderosas fuerzas económicas del capital venezolano sin sensibilidad social y de fuerzas extranjeras explotadoras de la riqueza nacional, que rechazaban las limitaciones que el gobierno les había impuesto enjusta defensa del bienestar colectivo, con el aumento de sus tributaciones al Fisco nacionaly la firme determinación de no seguir con la danza de concesiones petroleras, lo cual infló el militarismo de los autores del Golpe de Estado del 24 de noviembre de 1948; Considerando: Que el maestro Rómulo Gallegos en su mensaje a la nación, escrito la mañana del 2 de diciembre y divulgado el 5 de diciembre de 1948, denunció la existencia de una máquina de opresión que se había puesto en marcha sobre el continente latinoamericano,y al mismo tiempo la presencia de un agregado militar de embajada de potencia extranjera con ajetreos de cooperador o consejero en uno de los principales cuarteles de Caracas, yque según testimonios de altos funcionarios del gobierno depuesto, detenidos en el Palacio de Miraflores el mismo día del golpe militar, entre los cuales Édgar Pardo Stolk, Ministro de Obras Públicas; Guido Grooscors, García Arocha y Alberto Carnevali, identificaron a un oficial con uniforme distinto al venezolano dando instrucciones en el Palacio y que se trataba del coronel Adams, agregado militar de los Estados Unidos, mientras se estaba desarrollando el golpe militar contra el gobierno constitucional y de puro legítimo origen popular que presidía el Presidente Don Rómulo Gallegos; Considerando: Que el golpe de Estado contra el Presidente Gallegos desató un terrorismo deEstado, primero con la suspensión de garantías constitucionales; la disolución ejecutiva delCongreso Nacional y de las asambleas legislativas de los estados; nombramiento ejecutivo de vocales de la Corte Federal y de Casación; la disolución ejecutiva de todos los concejos municipales de la República; la disolución ejecutiva del partido Acción Democrática; la disolución ejecutiva del Consejo Supremo Electoral y de todos los organismos electorales de la República; la reorganización ejecutiva del Poder Judicial; la clausura del diario El País; la represión y persecución política, que, para 1952, llegaban a 20 mil las personas en las cárceles y colonias móviles, profesores universitarios, industriales, intelectuales,estudiantes; las federaciones obreras y campesinas disueltas; las asociaciones y cámaras deDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 129
  • comercio y producción sometidas a todo género de presiones hostilizadoras; 800 venezolanos lanzados al exilio; más de 500 ciudadanos sometidos a tortura física en lascámaras de tormento de la Seguridad Nacional; asesinato a dirigentes políticos y sociales; ilegalización del Partido Comunista de Venezuela y de sus organizaciones obreras; y el desconocimiento de las elecciones que dieron el triunfo al partido Unión Republicana Democrática. Acuerda: Primero: Repudiar el golpe de Estado como vía para la toma del poder político en Venezuela y condenar todo acto violatorio de la voluntad y soberanía popular, así como toda forma de excepción a las leyes. Segundo: Recopilar, sistematizar, conservar y editar todos los documentosrelacionados con el golpe de Estado del 24 de noviembre de 1948, en los cuales se muestra la participación de militares fascistas y también la de agentes extranjeros, empresarios y ejecutivos de las transnacionales petroleras y de dictadores latinoamericanos. Tercero. Crear el Museo de la Resistencia de los años 1948-1958 que sirva de memoriahistórica de los años tenebrosos y sangrientos de la lucha contra la dictadura militar de ese año. Cuarto. Que el Centro Nacional de Historia rescate, preserve y divulgue la memoriahistórica de las violaciones de los derechos humanos, las víctimas del terrorismo de Estado de la dictadura militar e identifique y señale los sitios en los que funcionó la Seguridad Nacional y las cárceles y colonias móviles, así como los lugares donde fueron asesinados las luchadoras y luchadores populares por el rescate de la libertad, la democracia y la justicia social conculcadas por la dictadura militar de los años 1948-1958. Quinto. Incorporar a través de los organismos competentes, en la historiografíaoficial venezolana, la historia del golpe militar del 24 de noviembre de 1948 y el estudio de las luchas populares de dicho período.”DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 130
  • Hago y someto a consideración del plenario de la Asamblea este Acuerdo, porque pienso, dentro del contexto histórico del país, que es necesario que hechos como los queocurrieron en esa época sean repudiados indudablemente por esta Asamblea como vocera soberana del pueblo venezolano. Es todo, muchas gracias, señor Presidente, muchas gracias colegas Diputados.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 131
  • *DICIEMBRE: 45 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA JUEVES 01 DE DICIEMBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Muy buenos días ciudadano Presidente, colegas Diputadas y Diputados. Justamente como se ha hablado acá de todas estas expresiones que se han dado en elmundo por cambiar el sistema de injusticia y de opresión social que indudablementeexiste en nuestro mundo hoy día, hay una lógica de indignados que no solamente seexpresan en movimientos de calle, sino que, igualmente, existe de otra forma ante laindignación que genera la manera como se maneja el presupuesto o los recursosfinancieros del sistema de financiación del capital a nivel mundial. Pero quiero ir a lo concreto, porque esto mismo lo estamos viendo en nuestrasregiones, recientemente en Mérida la Directora de Presupuesto, y me refiero a Méridaporque dentro de este crédito adicional están previstos 48.902.805, entre otros recursos delSituado Constitucional para los estados; y para los municipios igualmente existe unacantidad, que en el caso de Mérida llega a 12.225.701; y a nivel global estamos hablando deuna cantidad de mil o mejor dicho de 358 millones de bolívares para el Situado Municipal. La Directora de Presupuesto de la Gobernación –dice– aseguró el pago de un mes deaguinaldo y al mismo tiempo, con el pago del mes de aguinaldo, restarían dos meses dedicha bonificación de decembrina valorada en 104 millones de bolívares, los cuales seespera sean otorgados durante el mes en curso.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 132
  • Bueno, eso es lo que genera muchas veces la indignación porque el presupuesto delestado Mérida ha tenido partidas suficientes para cubrir las necesidades, no solamente deaguinaldo, sino de deudas a diferentes sectores que trabajan en la Gobernación de Mérida,no solamente empleados, sino que igualmente estamos hablando de policías, etcétera. De manera que, en este momento cuando estamos hablando de la situación deinjusticia social, es necesario entonces que la Asamblea Nacional que vive aprobandocréditos adicionales ejerza un mecanismo de control, Presidente. Usted tiene que ser, como Presidente de la Asamblea Nacional, el principalinteresado en saber si los recursos que aquí se están aprobando se están aplicando a losconceptos que señalan las partidas que justifican estos recursos adicionales, porque lamisma Directora de Presupuesto nos dice que estos créditos o este déficit, este créditoforma parte de un conjunto de créditos más que ya se ha aprobado. De manera tal, que tiene que ejercerse un control si nosotros queremos evitar estosproblemas, por ejemplo, en el caso de Mérida esta semana hubo manifestaciones dediferentes sindicatos y diferentes organizaciones sociales que no son de la oposición,incluso, empleados que forman parte y son militantes del PSUV y trabajan en laGobernación de Mérida. No es posible que, a estas alturas, nos venga que decir el Gobierno del estado quesolamente existen recursos para pagar un mes de aguinaldo y que los otros dos restantesvamos a ver cuándo se los pagamos. Eso es injusticia, eso es una lógica burguesa, precisamente, eso forma parte de lasperversiones de un sistema que tenemos que cambiar, usted mismo ha hablado aquí de unproceso de ruptura histórica y dentro de ese proceso de continuidad y de ruptura en losproceso históricos hay elementos intangibles que no se pueden cambiar. En este momento hay un elemento aquí, hay recursos que se han destinado a lasgobernaciones, hay recursos que se han destinado a la Gobernación de Mérida y no tieneDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 133
  • lógica que en este momento, cuando apenas faltan 20 o 30 días para terminar el año, salganempleados y funcionarios menores de la Gobernación a protestar porque no les pagan susaguinaldos. Entonces, es necesario que así como se están destinando estos recursos, la ComisiónPermanente de Contraloría o los organismos competentes, incluso, me atrevo a decir,Presidente, que usted mismo o hasta el propio Presidente de la República, nombrecomisionados especiales, vean si efectivamente están aplicando esos recursos, porqueabajo hay engaño, hay mucho funcionario que se están haciendo ricos a costilla del pueblo,se están haciendo millonarios sin ningún tipo de contraloría. Eso está sucediendo y esa es la indignación muchas veces que no sale a la calle, peroque se está acumulando en el tejido social de nuestro pueblo, y que no se venga después adecir que hay un sistema de saboteo o que nosotros estamos predicando la teoría del caos,que por lo demás, uno de los diputados que lo mencionó aquí creo que tiene que precisarmejor el concepto histórico, porque la teoría del caos forma parte de la dialéctica que hoydía ha sido sustituido por un paradigma de la complejidad totalmente distinto, es decir,nosotros tenemos que ver las cosas desde un punto de vista interdisciplinario, y en estecaso concreto de las gobernaciones del estado no pueden estar simplemente recibiendocréditos y créditos sin ningún tipo de control y me refiero en el caso concreto de laGobernación de Mérida. Así como se están distribuyendo ingresos que son excedentes o recursos que sonexcedentes de ingresos ordinarios del Situado Constitucional, que se distribuya lo mismoen lo que corresponde a los ingresos extraordinarios que son excedentes de los aumentosdel precio del petróleo. Tiene que haber un principio de justicia social. Por eso apelo en que en este momento en que se va a aprobar este crédito adicionalque igualmente se le exija al Gobierno de Mérida, que deje de estar montando vallas, vayausted Presidente y visite las carreteras de Mérida para que vea usted una pila de vayascostosísimas con fotos diciendo: “emergencia resuelta”, “estoy trabajando.” Pura paja,puro marketing político, pura estrategia publicitaria, pero a la hora de la verdad la genteestá indignada, y en esta semana, precisamente sindicatos y organizaciones civiles ysociales salieron a la calle para exigirle al Gobierno del estado Mérida que les pague susaguinaldos, que les pague el retroactivo de los cestaticket, porque recursos ha habido.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 134
  • ¿Dónde han estado los recursos que han administrado en el transcurso de todosestos años? Aquí recuerdo que hace unos meses propuse un plan de reestructuración vial,incluso, en la Comisión Permanente de Finanzas y Desarrollo Económico me recibieron,propuse 450 millones de bolívares para arreglar todas las carreteras de Mérida, me dijeronque 100 millones eran suficientes y que ya estaban trabajando. ¡Mentira! Vayan y vean las carreteras de Mérida cómo están, vayan y vean cómoestán las carreteras de la zona del Mocotíes y vean cómo está la carretera Panamericana. Eso es lo que quiero decirle, Presidente, muchas veces se aprueban estos recursos.¿Pero qué es lo que está pasando? Que el Gobierno de Mérida es un gobierno quesimplemente se dedica a la publicidad, pero no está dedicado a lo que tiene que hacer,aplicar la justicia social. Entonces, si estos recursos van a ser administrados por laGobernación y los municipios que le paguen los aguinaldos a la gente, que no las pongan amendingar en la calle para cumplir un derecho social que está establecido en laConstitución. Es todo, ciudadano Presidente. 46 SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 13 DE DICIEMBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Muy buenas tardes, Presidente, colegas Diputados, colegas Diputadas: En eltranscurso de la intervención de la tarde de hoy hemos visto la referencia a índices,recursos, etcétera.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 135
  • Pero debemos también partir en que de acuerdo con el Banco Central de Venezuelalos ingresos petroleros en el país pasan de los 800 mil millones de dólares, superior a loque Venezuela obtuvo los 25 años anteriores, y sin embargo la economía de AméricaLatina ha crecido en un promedio del 6%, mientras que la economía venezolana el añopasado cerró en negativo 1,9%. Hay perspectivas de que a lo mejor este año mejore la cifra y tengamos uncrecimiento no sobre la base de ventajas competitivas sino sobre la base de ventajascomparativas estables, que son dos cosas muy distintas. Aquí hemos hablado que Venezuela ha mejorado los índices de desigualdad; escierto, el coeficiente de Gini, etcétera. Pero hay un elemento que también demuestra unaspecto que ustedes deben tener en cuenta y es que las remuneraciones para el trabajo hoydía realmente están demostrando una inequidad que al mismo tiempo nos puede llevar auna trampa de la informalidad y de la pobreza. Es decir, si en América Latina nosotros caímos en los años 80 en lo que se denominóla década perdida, porque los centros financieros internacionales vendían deuda a lospaíses, asesorados por los organismos multilaterales que son, en buena medida,responsables de muchas de las cosas que pasaron porque se quedaron callados ante losíndices de endeudamiento de los países de América Latina, sin embargo hoy día AméricaLatina ha venido creciendo en un 6%; es decir que nosotros tenemos todavía un reto pordelante. La economía venezolana no está creciendo. Cuando estamos hablando de un índice de endeudamiento, de por sí la deuda no esmala si, además de la relación que pueda tener con el Producto Interno Bruto,efectivamente nosotros lo relaciones con las posibilidades de crecimiento que nosotrostenemos. Si bien es cierto que eso ha venido sucediendo y que en América Latina la pobrezaha disminuido pero también la indigencia ha subido y eso en gran parte por la inflación dealimentos, quisiera por ejemplo señalar algo que es contradictorio con el discursonacionalista que tantas veces oímos aquí en la Asamblea.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 136
  • En intereses se van a pagar 42 mil 917 millones de bolívares y apenas 10 mil millonesde bolívares para amortizar capital. Bueno, ¿pero cuánto representa en términos absolutos el pago de esos intereses?Representa más que los presupuestos para las misiones, representa más que elpresupuesto para los programas sociales, vamos a ser sinceros. En la Misión Samuel Robinson apenas existen 302 millones, en la Misión Identidad134 millones, en la Misión Milagro 70 millones, en la Misión Sucre 627 millones, en laMisión Piar 6 millones, en la Misión Cultura 56 millones, en la Misión Barrio Adentro 1 mil832 millones, en la Misión Negra Hipólita 454 millones, en la Misión Che Guevara 69millones, en la Misión Madres del Barrio Josefa Joaquín Sánchez 713 millones, en laFundación Niño Jesús no se sabe, en la Misión José Gregorio Hernández 29 millones, en laMisión Niños y Niñas del Barrio 267 millones, en la Misión Alimentación 3 mil 214millones. ¿Cuánto se va a pagar en intereses? 42 mil millones de bolívares, es decir, estamosjugando en el mismo escenario de la lógica del capital que hoy día tanto se critica aquí enla Asamblea; estamos jugando el papel que ahora nos asigna el nuevo rol de la divisióninternacional del trabajo, seguimos siendo proveedores de materia prima por una parte ypor la otra pareciera que vamos a repetir aquí en Venezuela lo que sucedió en AméricaLatina cuando nos vendían deudas como si fuera pan caliente. No, revisemos las cosas, veamos las cuestiones con sentido de futuro. Si estamoshablando de endeudamiento es para que el país esté mejor y resulta que aquí se hablatanto del desempleo, mi querido Presidente, que, según las cifras de la Cepal, enVenezuela el desempleo masculino está en 7,4% pero el desempleo femenino llega al 9%; yaquí se habla de que las mujeres están recibiendo todo el trato igualitario, cifras de laCepal, las pueden buscar ahorita, métanse en la computadora y vean en la fuente lasestimaciones del año 2011. Es decir, tenemos nosotros una situación que nos demuestra que la participaciónlaboral en Venezuela, en el sector masculino llega al 73,8% y la participación laboralfemenina llega al 43,9%.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 137
  • Nos estamos endeudando para qué, ¿para aumentar los gastos militares? ¿Nosestamos endeudando para cumplir una lógica dentro del rol de la división del trabajo? ¿Onos estamos endeudando para desarrollar sustentablemente nuestro país, para que elgasto público social efectivamente tenga niveles de sostenibilidad? Que no vaya a ser queel próximo año los precios del petróleo tengan un conflicto, que los precios del petróleobajen, porque incluso hay estimaciones internacionales que dicen que pueden llegar a 90dólares, 80 dólares, y de repente estemos aquí en sesiones en la Asamblea Nacional paraver cómo se profundiza una reforma tributaria, como lo dijo un diputado en la discusióncorrespondiente a la Ley de Presupuesto Anual para el Ejercicio Fiscal 2012. Entonces, veamos las cosas con racionalidad. El índice de endeudamiento es buenoen la medida en que nosotros tengamos una calidad de la economía sustentable quegarantice un gasto social por un lado y por el otro lado la verdadera soberanía nacional.Que nosotros no tengamos que depender de la lógica del capital internacional. Siqueremos efectivamente utilizar el nivel de endeudamiento de acuerdo con esta Ley paramejorar la infraestructura, como lo dice aquí en la parte del sector transporte, bueno,veamos cómo están las carreteras de Venezuela para que tengamos un nivel realmente debeneficio que genere bienestar colectivo. Tenemos que tener un sistema de infraestructuraque implique entre el 4,9% y el 7% del Producto Interno Bruto que se invierta eninfraestructura. Si nosotros estamos hablando de una economía sustentable, si queremosdesarrollar el país, no me vengan a comparar con cifras de países latinoamericanos o depaíses europeos; estoy consciente de la crisis de los países industrializados hoy día, no seescapan ni siquiera los países emergentes, hoy día China tiene problemas gravísimosincluso en materia de inflación. Vamos a prepararnos entonces en América Latina para sacarle provecho a la crisismundial, a la crisis de los países industrializados, pero Venezuela no puede estar a la cola,Venezuela no puede ser la caja chica de cuanto tipo en América Latina quiere venirnos aexplotar, tenemos razones para ser un gran país y tenemos potencial, porque en el pasadono fuimos a mendigar libertad, fuimos a exportar independencia y libertad, esa es ladignidad de nuestro pueblo y eso es lo que nosotros aquí representamos, defendemos unaverdadera dignidad y que se vea que en un país con el potencial inmenso que tiene, conlos recursos naturales inmensos que tiene, con el potencial humano que tiene, no es paraDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 138
  • que esté a la zaga de países latinoamericanos o para que de repente se copie aquí losdefectos y los errores que se vivieron en América Latina. Nuestra proposición es, entonces, vamos a liberar de la Ley de Endeudamiento, de lapropuesta que están haciendo, cerca de 18 mil millones de bolívares si dejamos que esosproyectos de endeudamiento sean financiados por el Fondén; y le liberamos alpresupuesto de endeudamiento nuestro por lo menos 20 mil millones de bolívares. Otra cosa más y sí lo digo porque soy de Mérida y orgulloso de mi pueblo, ¿cómo esposible que los diputados colegas míos de Mérida no pongan los ojos donde tienen queponerlos? No hay un céntimo para el sistema de transporte masivo en Mérida, no hay uncéntimo para el Teleférico de Mérida. ¿Dónde están los recursos para la reestructuraciónvial de Mérida? Aquí lo propusimos hace 2 meses, por eso estamos aquí luchando, ¡Queviva Venezuela!, ¡Viva Venezuela para todos! 47 SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL DÍA VIERNES 16 DE DICIEMBRE DE 2011 Intervención del ciudadano diputado WILLIAMS DÁVILA (*).– Gracias Presidente, colegas Diputados: No tenía previsto intervenir, pero conalgunas argumentaciones de algunos colegas diputados que señalaron que a lasgobernaciones de la oposición a las que no les están otorgando este crédito para pagarles asus trabajadores, es porque no lo solicitaron o porque no han manejado bien los recursos,etcétera, me veo en la necesidad de intervenir porque, de acuerdo a los argumentos de labancada del oficialismo, a contrario sensu, yo hago la siguiente interpretación: ¿Quiere decirque se le está aprobando este crédito o se está considerando esta solicitud a unasgobernaciones que entonces no planificaron sus recursos y sus presupuestos para pagarlesa los trabajadores? Aquí, hace dos semanas, aprobamos un crédito para las gobernaciones justamentepara pagar aguinaldos; en el caso de la Gobernación de Mérida se aprobaron 40 millonesDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 139
  • de bolívares que cubría un mes de aguinaldo, estos 100 millones de bolívaresaproximadamente para Mérida deben, entonces, destinarse para pagar esos aguinaldos,etcétera. ¿Qué demuestra esto entonces? Que son los trabajadores los que salen a la calle ahacer exigibles sus derechos sociales, y ese es un problema que nosotros estamos viviendoen Venezuela a diario. En el año 2010, 3 mil 114 manifestaciones en las calles se sucedieronpor gente exigiendo el cumplimiento de los derechos sociales, dirigentes sindicales queincluso están presos o sometidos bajo la presencia permanente ante los organismos deseguridad para que le dieran la libertad condicional, como es el caso de Rubén Gonzálezen Ferrominera. Nosotros estamos viviendo eso en nuestros estados, la gente sale a protestar porquelas gobernaciones que están en manos del oficialismo, como en el caso de Mérida, no sabenplanificar los recursos, le deben a la policía, le deben a los educadores, a los trabajadores, alos obreros, pues bien, yo les hago un llamado a los trabajadores de Mérida que me estánescuchando, aquí están aprobando 100 millones de bolívares para Mérida, hagancontraloría social; y así como están diciendo aquí con respecto a las gobernaciones de laoposición que los trabajadores salgan a la calle, igualmente salgan ustedes a la calle adefender sus derechos sociales, para que estos recursos realmente se les den y no tengan lanecesidad de estar sometidos a la represión de la Gobernación de Mérida. Aquí hay una segregación y lo denunciamos, socialismo para las deudas, peroprivatizan en las élites políticas los beneficios de la burocracia estatal; esa no es unarevolución porque ustedes creen que están planificando en beneficio del pueblo y es unarevolución para unos pocos, porque la gran mayoría sufre las consecuencias de unapolítica segregacionista y discriminadora, de una política que lo que ha hecho es aumentarel costo de la vida. ¿Cómo es posible que a una semana del 24 de diciembre se estéreconociendo el pago de los aguinaldos a los trabajadores de Mérida o el pago de deudasque todavía no han pagado? Yo simplemente hago aquí este llamado, porque como se hizo alusión a que lasgobernaciones, a las que no se les están aprobando los recursos, es porque no presentaronla solicitud o porque están manejando mal los recursos, pues, entonces igual sería en elcaso de estas gobernaciones a las que se les están aprobando estos recursos porquesimplemente no supieron planificar la cantidad de recursos financieros que recibierondurante el año y todo el presupuesto que han venido manejando sin ningún tipo decontrol, ya que tienen el control absoluto de todo, ni siquiera existen contralorías estadales,simplemente existe el monopolio y la hegemonía del poder para distribuir y manejar losrecursos como mejor les conviene.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 140
  • Así, pues, que le hacemos este llamado, y me sumo a lo que dijo aquí el diputadoArcadio, ¿por qué entonces se tiene que discriminar a trabajadores de otrasgobernaciones? Esa es una política fascista, es una política segregacionista y discriminatoria,nosotros no podemos discriminar entre trabajadores de un estado y trabajadores de otrosestados, nosotros tenemos que buscar el beneficio de la clase trabajadora, porque no puedehaber socialismo sin trabajadores al servicio de una causa revolucionaria; todo locontrario, no es socialismo aquel que busca dividir la clase trabajadora, no es socialismoaquel que busca quebrar los factores de producción. Todo lo contrario, aquí lo que nosotros tenemos que buscar, precisamente, es queexista una clase trabajadora que sea beneficiada por el Estado, y por eso abogo, pido yhago el señalamiento para que tomen en consideración, igualmente, a los trabajadores delas otras gobernaciones que no están siendo consideradas en este crédito adicional. Muchas gracias, ciudadano Presidente. 48 (*).– Ciudadano Presidente: En primer lugar, cuando dejé la Gobernación delestado en el año 2000, 6 mil empleados tenía la Gobernación del estado. Hoy díaestá por el orden de 25 mil. Ahora ya entiendo el porqué de las demoras y las faltas de planificación parapagar las deudas. Se burocratizaron, eso fue todo, y el que habló justamente sabeque es así, porque él formó parte de la élite gubernamental. En segundo lugar, no soy yo el que digo las cosas, es el pueblo el que sale aprotestar en Mérida y, lógicamente, claro que el estado se está convirtiendo enrojo-rojito, si es el séptimo estado más inseguro de Venezuela; si la vida se estáquedando en las carreteras por la cantidad de accidentes viales que hay por lasfallas de borde. Hoy día, prácticamente nosotros estamos incomunicados enMérida y eso lo anunciamos aquí y lo denunciamos hace como 6 meses. Por otra parte, yo creo pues que tengo buena vista, y es lógico, aquí lo dice,para pagar el aguinaldo a los trabajadores. Yo no estoy diciendo lo contrario, loque estoy diciendo es que se está discriminando a los trabajadores de otros estadosy eso no es revolucionario y que, precisamente, aquí nosotros tenemos queDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 141
  • privilegiar ahora, Presidente, que viene la discusión de la Ley del Trabajo, loscontratos colectivos porque esa es la única figura que tiene el trabajador paraaumentar su salario. Simplemente quería puntualizar eso, y decirles a los trabajadores de Mérida,a la gente que trabaja en Mérida, mosca y estén pendientes, hagan su contraloríasocial, porque si les dolió lo que dije, es porque alguna verdad tiene que haber. ¡Que viva Mérida y que sus trabajadores estén pendientes de sus cosas! Es todo. 49 (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Quiero aclarar losiguiente, nada de lo que el anterior diputado está diciendo se refiere al punto de fondo. Ni estoy desconociendo el aumento de las prestaciones, de los jubilados, ni losrecursos que les están enviando a las gobernaciones, como dijo aquí el diputado deBolívar, pero eso no es una concesión graciosa de este gobierno ni del Estado, eso formaparte de un recurso que es de todos nosotros: El petróleo. Hay cosas que reconozco y creo que privadamente hemos hablado, ciudadanoPresidente, y al mismo diputado Aristóbulo se lo he dicho, tengo una formaciónprogresista de la vida, no tengo ninguna posición conservadora ni hecha encompartimientos estancos, y comprendo y entiendo exactamente la característica esencialde los derechos humanos, de los derechos sociales, que es su progresividad, y que laprogresividad tiene que ser de carácter horizontal, no puede haber una progresividadescalonada para unos y para otros no, es decir, tiene que ser de carácter universal. Ese es el punto que estamos discutiendo aquí, no estamos hablando de que no hayaumentos o de que no hay recursos que le estén mandando a las gobernaciones y a lasalcaldías, aquí el problema de fondo es que justamente no se le está mandando a todos lostrabajadores de todos los municipios, solamente es para algunos municipios. Por cierto que en este crédito por bola pasan a Mérida, en el anterior crédito queanalizamos era referido a las insuficiencias o necesidades presupuestarias en materia deinversión y en materia laboral lo que le asignaron a las alcaldías, pero en este crédito queDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 142
  • estamos discutiendo es justamente para pagar sueldos, salarios, aguinaldos y demásbeneficios laborales de los trabajadores y trabajadoras, tanto en los niveles ejecutivos comoen los entes descentralizados, y ahí está mencionada la lista de los municipios, no apareceMérida y en algunos otros estados no aparecen todos los municipios. Eso es lo que discuto y que llamo a la reflexión, porque es un problema dediscriminación, no es un problema de que no les estén enviando recursos a lasgobernaciones y alcaldías, es un problema más de fondo, es un problema en el queestamos privilegiando a unos trabajadores y a otros no, y si nosotros estamos hablando decara a una progresividad de los derechos sociales, de cara a lo que viene en cuanto a la LeyOrgánica del Trabajo, tenemos que privilegiar los intereses de la clase trabajadora,privilegiar los contratos colectivos, privilegiar el papel de las organizaciones sindicaleslaborales, que se les respete su autonomía, que tengan su capacidad de autofinanciamientoy que no estén siendo perseguidos los dirigentes sindicales. En este caso concreto, Presidente, el año pasado hubo 3 mil 114 manifestacionescallejeras de carácter social, y yo estoy seguro que en este año 2011 pasa de esa cifra. Esdecir, la exigibilidad de los derechos sociales solamente se logra en la medida en que es elpueblo que sale a la calle. Ojalá que en esta legislatura nosotros pudiéramos aprobar una ley –lo propongocomo idea– que nos permita hacer exigibles los derechos sociales, es decir, hacerlosjusticiables, porque es mucho más fácil exigir la violación de un derecho civil, un derechopolítico, ante un organismo administrativo o jurisdiccional, que un derecho social porqueel estado se escuda o el municipio, diciendo: No me aprobaron los recursos, o estos son losrecursos que tengo para cubrir tal problema de salud, tal problema laboral, y entonces allíel afectado no tiene instancia jurisdiccional donde recurrir para hacer justiciable esaviolación de ese derecho social. En este caso concreto aquí el Estado está promoviendo –nosotros porque somosEstado– la violación de este derecho, porque a unos trabajadores se les está concediendoeso, pero a otros trabajadores se les está discriminando. Por cierto que hasta ese 20% deSituado Constitucional que se distribuye, es sobre la base de un precio petrolerosubestimado; si fuera sobre la base del precio petrolero que está a valor de mercado, seríaotra la situación, pero en este caso concreto se está distribuyendo eso sobre la base de unprecio petrolero que está subestimado, es decir, por debajo del precio petrolero que está enel mercado.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 143
  • Entonces, para redondear la idea, nosotros no estamos discutiendo ni yo estoy enpolémica porque hayan aumentado la cuantía de los recursos y se lo hayan mandado a lasgobernaciones, a las alcaldías, o porque hayan aumentado el número de jubilados, oporque haya aumentado el índice de progresividad, de equidad, no estoy discutiendo eso.Vamos a decir: Yo reconozco eso, y públicamente se los digo; pero el problema de fondo esque los derechos sociales son progresivos, son universales, y aquí hay una discriminaciónadrede, aquí hay una discriminación política porque se está discriminando a trabajadoresde un municipio. ¿Cómo se explica que, por ejemplo, al trabajador de un municipiodeterminado de un estado le paguen los aguinaldos y el municipio más cercano de esemunicipio no le estén pagando los aguinaldos porque el Estado venezolano representadoen esta Asamblea Nacional, decide no mandarles recursos a esos trabajadores de esemunicipio determinado? Eso es discriminatorio, eso atenta contra la Carta Universal de losDerechos Humanos, contra los pactos de los derechos sociales, y por esa razón ejercemoseste derecho de protesta. Es todo, ciudadano Presidente. 50 (*).– Gracias, Presidente. Propongo lo siguiente en este artículo, si se le pudieraagregar un numeral 8 que diga: “Haber cursado el programa de formación y capacitaciónimpartido por la Escuela Nacional de la Magistratura”, que más adelante se dice peropropongo que igualmente se establezca como un requisito. Es todo, ciudadano Presidente. 51 (*).– Ciudadano Presidente: Propondría en virtud de lo que habló el anteriordiputado, que entonces donde dice aquí: “el juez o jueza de paz –en el artículo 23– una vezproclamado, tomará posesión del cargo dentro de sesenta días, período en el cual deberealizar el programa de formación y capacitación inicial en justicia de paz”, establecerlocomo más preciso, y además propongo agregar donde dice: “…inicial en justicia de paz”,agregar repito: “…y en materia de derechos humanos”. 52 (*).– Ciudadano Presidente: Igual, agregarle aquí en el artículo 24 que estamosleyendo, después que dice: “medios alternativos de resolución de conflictos ocontroversias, la justicia de paz…” agregar: “y la formación de derechos humanos”.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 144
  • Es todo, ciudadano Presidente. 53 (*).– Gracias Presidente. Bueno, en primer lugar yo quiero partir de algo que diceesta Ley y la Constitución, que se siguen los principios de la doctrina de Simón Bolívar. Creo que la doctrina de Simón Bolívar, en gran parte está en el Discurso delCongreso de Angostura, y en ese discurso en el Congreso de Angostura, Bolívar decía queson derechos del hombre, la libertad, la seguridad, la prosperidad y la igualdad. Dichodentro del contexto del siglo XIX, que refleja el comienzo de todos esos procesos históricosque fueron desarrollando cada uno de esos valores. Con todo el respeto, Presidente, yo me he formado en una organización política queno necesitó importar doctrinas. Era mucho más fácil, como lo decía Rómulo Betancourt –aunque se molesten aquí–, importar creolina que, efectivamente, desarrollar una doctrinanacional. Y lo estoy hablando en el buen sentido, porque se supone que es un debate deideas, porque, incluso, desde el mismo momento que usted menciona a Kautsky, lerecuerdo que enfrentó al reformismo de Bernstein, y también se enfrentó aldesviacionismo izquierdista, por decirlo así, de Rosa Luxemburgo. Sin embargo, fíjense ustedes que Kautsky fue un gran teórico del marxismo. Tuvosus diferencias con Lenin, porque más bien Kautsky pensó que la Revolución Rusa seestaba desviando de sus propósitos democráticos y socialistas; ya después tuvo queemigrar y murió en 1938 en Holanda, incluso, perseguido ya por la dictadura nazi,cuando todavía no había comenzado la guerra. La doctrina nuestra nacional, nuestro proyecto político nacional,independientemente de las desviaciones y de los errores políticos de su implementación,vienen inspirados desde el Plan de Barranquilla, y de la misma realidad nacional, porqueel Proyecto Político de Liberación Nacional, en su primera etapa, vino precisamente de laproblemática nuestra y comenzó a desarrollarse sobre la base de nuestras propiasrealidades. Creo que Betancourt allí fue muy claro al utilizar, incluso, el materialismodialéctico, y en su primera etapa el materialismo histórico para comprender las propiasrealidades de nuestro país.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 145
  • Nosotros no necesitamos tener valores que provengan de doctrinas internacionales ode otros mundos, porque nosotros tenemos nuestras propias inspiraciones doctrinariasaquí en esta Asamblea Nacional, y esto no quiere decir un chouvinismo ni unreduccionismo ideológico; por cierto, en esta Asamblea Nacional nosotros hemos hechohomenaje a hombres como Alberto Carnevali, como Pinto Salinas, y como tantos hombresque tenían la formación de izquierda democrática, que no eran representantes de ningunaoligarquía; que tenían una formación de una izquierda republicana, democrática, denacionalismo económico y progresista, y que dieron la vida, justamente, por la lucha enbeneficio del pueblo, en la consecución de la libertad y de la justicia social. Este artículo 1 cuando nos habla a nosotros de la consolidación de un Poder Popular,yo entiendo lo que dice el Vicepresidente; yo entiendo que estamos hablando de unproceso de comunicación, y que dentro de ese proceso de comunicación –indudablemente– está la preferencia del respeto por los derechos humanos y por eso seconsidera como un derecho fundamental. La cuestión, quizás discutible, es que el Poder Popular, que se ha venidoestructurando a través de las leyes que han sido aprobadas por esta Asamblea Nacional, ami manera de ver no es un Poder Popular eminentemente autónomo, sino que es un PoderPopular direccionado desde el Poder Ejecutivo Nacional, y allí, entonces, no se le estádando al pueblo las posibilidades que se desarrolle libremente con la fuerza de su propiapotencialidad. Es como el padre que no quiere ver que su hijo ya tiene 18, 19 años. Al pueblo hayque dejarlo crecer. Si bien es cierto que hubo un avance en la organización política delPoder Popular; y déjenme decirle algo en este debate que estamos dando acá: Una de lascosas y se lo reconozco que ha tenido el propio Presidente y la misma organización, pues,que gira alrededor del Presidente, es que crearon precisamente organizaciones sociales debase, porque entendieron que no solamente se podían circunscribir en la acción políticadel partido. Quizás ese fue uno de los errores que nosotros cometimos y lo digo conseriedad aquí en un partido de formación policlasista como ha sido el nuestro. Pero ¿qué es lo que ha pasado? (Le dirigen frases al orador). Por favor, respete para que lo respeten.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 146
  • ¿Qué es lo qué ha pasado en este momento? Que, a mi manera de ver, el PoderPopular está demasiado restringido, demasiado centralizado y entonces aquí cuando sedice en este artículo 1: “Desarrollar y consolidar la comunicación del Poder Popular”, yvemos que los organismos de dirección y de supervisión y de diseño de la políticacomunicacional del Poder Popular está totalmente controlada por el Poder EjecutivoNacional, solamente dejándole a un vocero de la comunidad organizada tenerrepresentación en ese consejo, ahí entonces no estamos hablando de un Poder Popularautónomo, no le tengamos miedo a quitarle las restricciones a ese Poder Popular. Si uno de los grandes avances de la democracia, llámese burguesa o no, y por cierto,Presidente, que cuando usted habla de ese filósofo que nos mencionaba de que unfantasma recorría el mundo en el Manifiesto Comunista, ese mismo filósofo reconoció queno había una clase que hubiera tenido más trascendencia revolucionaria en el desarrollode los acontecimientos históricos que la burguesía. Lo dice el mismo Manifiesto Comunista, porque no puede haber socialismo sinproducción, no puede haber socialismo y organización de clases si no hay un desarrollo deindustrias y de factores productivos. Entonces, esto lo digo porque el mismo Presidente tocó el tema, yo no me puedoquedar callado, porque yo no soy un eunuco político, yo vengo representando a 187 milvotos de mi estado. En este caso concreto, cuando hablamos entonces de consolidar la comunicación delPoder Popular, bueno, un Poder Popular totalmente mediatizado, es decir, un PoderPopular centralizado, no es un Poder Popular que se responda o que responda a esoslineamientos que nosotros creemos y es que el Poder Popular debe ser descentralizado, yque al mismo tiempo no debe ser precisamente un mecanismo o un proceso decomunicación social para que esté eminentemente controlado por el Poder EjecutivoNacional. Nosotros estamos hablando es de otra cosa, de mucho más avance, nosotros noestamos hablando de restringir, simplemente estamos alertando y diciéndoles a ustedesque este proyecto legislativo que están presentando no es precisamente para profundizarla autonomía del Poder Popular, simplemente para incluso llegarlos a controlar, porquecuando aquí se dice quiénes van a ser los prestadores de ese servicio, quiénes van actuarcomo actores en la organización de ese Poder Popular, tienen que llevar un registronacional dado por el organismo del Poder Ejecutivo Nacional correspondiente establecidoaquí en esta Ley, y podemos vivir lo que se ha vivido en el desarrollo de la organizaciónde las comunas y consejos comunales cuando muchas veces organizaciones comoFundacomunal no le da el registro a aquellas organizaciones que eran creadas por lamisma oposición.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 147
  • Entonces, nosotros estamos aquí hablando de democracia verdaderamenteparticipativa y protagónica, señor Presidente, es mucho más avanzada la democraciarepresentativa que la democracia participativa, porque al final de cuentas ese PoderPopular centralizado que ustedes tienen establecido en la Ley termina siendo democraciarepresentativa, porque los mismos voceros terminan siendo representantes, no hay unaelección directa, universal y secreta en la misma organización comunal. De manera pues, que mi planteamiento de fondo, porque aquí se habló de todo, y lamáxima autoridad de esta Asamblea Nacional, el Presidente, hizo planteamientospolíticos, hizo planteamientos ideológicos que tienen que debatirse, tienen que decirse lascosas; nosotros creemos en la configuración de un Estado democrático, creemos que parallegar a un Estado de socialdemocracia, de un Estado democrático-social, consideramosque puede haber vías muy diferentes, y una de esas vías fundamentales es la vía de lademocracia. En la vía de lo que se ha llamado el reformismo revolucionario hay una diferencia,a lo mejor ustedes piensan que esa no es la vía, que la vía es la violencia como partera de lahistoria, que la vía es el centralismo estatal, que la vía es la creación de un nuevo Estado endonde exista una sociedad libre de productores como lo dice Marx en El Capital, nosotrosqueremos otra cosa, nosotros estamos pensando en que precisamente el mundo estáluchando por una nueva democracia; el mundo capitalista y la crisis de los paísesindustrializados ¿por qué es? Porque están buscando más democracia, hasta en la mismaRepública Popular China. El Partido Comunista ya deja de ser un partido marxista-leninista hoy en día en elfondo, porque hoy día la República Popular China se convierte en uno de los grandespaíses capitalistas del mundo. (Le dirigen frases al orador). Cállense que ustedes no saben de eso. Así pues, les digo con franqueza, y estamos dispuestos a dar el debate en el terrenoque quieran, no les tenemos miedo y nunca les hemos tenido; así pues, señor Presidente,en el transcurso del próximo año, y realmente lo felicito que usted sea de nuevo elPresidente de la Asamblea Nacional, porque ha sido un caballero con nosotros, igualmenteal Primer Vicepresidente, este debate se tiene que dar, pero en este punto concretohacemos advertencia que estamos hablando de un proceso de comunicación popular quees para consolidar un Poder Popular centralizado. Nosotros hablamos de un Poder Popular que debe ser descentralizado, autónomo yque sea el mismo pueblo el que decida y no las autoridades burocráticas del PoderEjecutivo Nacional.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 148
  • Es todo, ciudadano Presidente. 54 (*).– Gracias Presidente: En este artículo propongo que se agregue el principio de lapluralidad. ¿O es que estamos ya desconociendo el artículo 6 de la Constitución que dice: “ElGobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que lacomponen, es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado,alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables”? Creo que un valor esencial de la democracia, con las connotaciones que le quieranponer, es justamente el pluralismo. El pluralismo no solamente es una categorización de la participación política desdeel punto de vista de los partidos, el pluralismo es precisamente el debate de las ideas, elrespeto de la libertad de expresión, el respeto de lo que cada quien piense como persona,como dignidad. Estamos hablando de la gente que hace vida en el Poder Popular, que ojalá, repito,debería ser descentralizado, autónomo de verdad, que refleje la idiosincrasia y lasrealidades del poder social de base, y no la ideologización centralizada del Poder Populardesde Miraflores, o desde la élite burocrática que tergiversan un proceso “revolucionarioparticipativo.” Por lo tanto debería, efectivamente, incorporarse aquí ese valor, porque asílo dice esta propuesta principios y valores. Esos son principios y valores establecidos en la Constitución, y esta Ley no puedeestar dejando de lado esos artículos y esos valores y principios establecidos en laConstitución. Nosotros creemos en esos valores y principios no solamente son el respeto, lapromoción, la garantía de los derechos humanos, sino que este valor esencial de laDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 149
  • pluralidad es la pluralidad del debate de las ideas, y esa es una lucha contra la hegemonía,precisamente. Yo entiendo la filosofía o la inspiración gramsciana del Presidente o delVicepresidente, mejor dicho, pero aquí lo que estamos hablando es de una hegemoníarealmente, dentro del contexto de lo que dice la Constitución, un Estado socialdemocrático de derecho y de justicia; si es un Estado social democrático de derecho y dejusticia tiene que actuar dentro del contexto de lo que establece la Constitución. Ahora, ese es el avance, precisamente, de este Estado social, porque antes era unEstado liberal democrático; en este momento estamos hablando de un Estado socialdemocrático porque hay una preeminencia de valores sociales sin desconocer ningún tipode derecho humano, sean estos civiles o políticos. (Dirigen frases al orador) Redondeo la idea. Propongo que se incorpore en este artículo ese valor de lapluralidad que está establecido en la Constitución. Es todo, ciudadano Presidente. 55 (*).– Como dijo Bolívar, siempre he preferido las sabias opiniones del pueblo que lasopiniones de aquellos que se consideran sabios. De manera tal de que aquí hay una cosa que es muy clara: si estamos hablando deprincipios y valores, son principios y valores. Si no entonces pongan todo el artículo definalidad como principios y valores o pones los principios y valores completos comofinalidad, de lo contrario ¿qué sentido tiene? Estamos hablando de principios y valores que van a regir un proceso. ¿Qué de malotiene reiterar principios y valores como la pluralidad, aunque esté como garantía en laDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 150
  • finalidad de la Ley? Eso es otra cosa. No estamos hablando de finalidad, aquí estamoshablando de principios y valores. Es como decir, bueno como tengo leyes para qué existe la Constitución. No, elprincipio fundamental está establecido en la Constitución, es el marco, y existen leyes quela desarrollan, es problema pues de conceptualización y de tener mentalidad democráticapara la cosa. Es todo, ciudadano Presidente.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 151
  • V PRESENCIA EN LA PRENSA*ENERO: Diario Frontera. 07-11-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 152
  • Diario de Los Andes 14 -01-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 153
  • Diario Frontera. 15-01-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 154
  • Diario Pico Bolívar. 15-01-11DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 155
  • Noticias 24. 20- 01-2011.Debaten sobre quién quiere diálogoy quién descalificaHoy en el programa “Al Descubierto” transmitido por Venevisión, estuvieron comoinvitados los diputados a la Asamblea Nacional, William Dávila, en representación dela Unidad opositora y Alexis Ramírez, en representación del Psuv.Durante la entrevista, ambos se refirieron a la tan esperada sesión de hoy en elParlamento, donde oficialismo y oposición debatirán acerca del discurso delpresidente Chávez de la Memoria y Cuenta 2010.Dávila por su parte, opinó que el Presidente “falló” en el discurso, porque no dijo“exactamente” que pasó con la corrupción o el crecimiento económico, sin embargo,aceptó que“dijo cosas positivas”.Entre tanto; Ramírez señaló que el discurso del Presidente encerró “los logros de larevolución”, mientras destacaba el llamado que hizo al diálogo entre todos losvenezolanos.Dávila se refirió al tema del diálogo, asegurando que Chávez ya lo ha ofrecido en otraoportunidades “pero después los resultados son otros”. Dijo que si se va a hablarrealmente de diálogo que “devuelva la Ley Habilitante ya”, mientras exigía que laComisión de Contraloría debe estar presidida por una persona de la oposición,“porque eso siempre fue así, siempre ha estado en manos de alguien de la oposición”.Ramírez dijo que “el diálogo también comienza por reconocer las actitudes”, mientrasponía como ejemplo que el propio Presidente “asumió su responsabilidad ante el país”sobre el 4 de febrero. En ese sentido, lamentó que la oposición no asume suresponsabilidad en el golpe de Estado.El diputado abanderado del Psuv agregó que la oposición “no quiere el diálogo”porque “desprecian el proyecto revolucionario”.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 156
  • “El problema también es que (la oposición) no tiene proyecto” criticó,preguntándole al diputado Dávila “¿Dónde está el proyecto?”.Al transcurrir el debate televisivo, el diputado Ramírez aseveró que Dávila ‘no quiereel diálogo’ y que descalifica al Gobierno, mientras que Dávila le recordó que fue electopor el pueblo “les ganamos” dijo.Dávila respondió que el sector opositor no se ha negado al diálogo, mientras advirtióque se intenta ignorar lo que dice la Constitución. Reportero 24.com 31 de enero de 2011William Dávila protesta suspensión de sesión de la AN El parlamentario por Mérida se preguntó si la suspensión tendrá que ver con los asuntos internos del PSUV. Diputado denuncia que no se les informaron razonesCaracas.- El diputado a la Asamblea Nacional, William Dávila (AD-Mérida), expresó ayer suprotesta por la decisión intempestiva de la directiva del Parlamento de suspender laconvocatoria de la sesión ordinaria prevista para mañana martes, especialmente porque a losdiputados no se les notificó ninguna razón.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 157
  • “¿Acaso es por coincidencias con la discusión de las líneas estratéicas del PSUV que estándiscutiendo los diputados y el Gobierno?”, se preguntó Dávila.“También suspendieron la reunión de la Comisión Permanente de Política Internacionalprevista para el día miércoles, sin motivo que nos hayan dado a conocer. El pueblo no eligiópara representarlo y trabajar por el país. Hay muchos asuntos pendientes, los que hacemostrabajo en la calle con nuestro pueblo en el interior tenemos muchas cosas que plantear, porejemplo las fincas que fueron intervenidas en el Sur del Lago de Maracaibo, las plataneras seestán perdiendo, porque la sigatoka negra acabó con los platanales y eso lo debe saber elpaís. Yo tengo grabaciones de eso para presentarlo en la AN”, expresó.Dávila recalcó que los diputados “no somos rebaño de nadie para que nos digan cuándo haysesiones o no, y peor, sin explicación alguna. Todos debemos respetar el pueblo que essagrado, nuestro compromiso fue luchar por la dignidad de una Asamblea Nacional autónomay no para que continúe siendo un apéndice de Miraflores o del PSUV. ¡Yo protesto estasuspensión!”, terminó el diputado.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 158
  • *FEBRERO: Diario de Los Andes. 01-02-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 159
  • Diario Frontera. 02-02-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 160
  • Diario Frontera. 08-02-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 161
  • Diario de Los Andes. 08-02-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 162
  • Diario Frontera. 16-02-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 163
  • Diario Frontera. 19-02-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 164
  • Noticias 24. 21-02-2011.William Dávila cuestiona la moraldel Gobierno ante huelga de hambrede jóvenesPara el diputado WIlliam Dávila la actitud del Gobierno ante los huelguistas demuestraque “solo está pensando en la concentración de poder y su proyecto geopolítico”.En una entrevista ofrecida a Unión Radio, opinó que “el país en general” está enconflicto por el descontento generado por la gestión del Gobierno y se mostrósolidario con los más de 80 jóvenes que permanecen en huelga de hambre.Se preguntó “¿con qué contenido histórico y moral puede presentarse unarevolución que deja que 80 jóvenes se vayan deteriorando la salud simplementepor orgullo del Gobierno y por su falta de humanidad?”.En cuanto a las interpelaciones, destacó que estamos “frente a un Gobierno quemanipula las cifras y la realidad”.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 165
  • Boletín de Prensa de Asamblea Nacional 24-02-2011Dávila: “En Estados Unidos es donde más se violan losderechos humanos”El diputado de AD rechaza las propuestas del senador antichavista Connie Mackde bloquear plenamente a Venezuela e incluirla en la lista de países terroristas.Descarta que OTAN invada a Libia y aplaude la política integracionista delgobierno venezolano en Latinoamérica. William Dávila no perdió la oportunidadpara lanzar algunas críticas.Rayma Rondón / Foto: Lenín Castillo / Prensa AN.(Caracas, 24-2-2011).- Durante una entrevista exclusiva, el diputado WilliamDávila (AD/Mérida) indicó que considera que tanto la Asamblea Nacional como elEjecutivo deben adoptar una posición definitiva en torno a los acontecimientos quevienen registrándose en el mundo árabe.“Es fundamental que se analice el tema. Somos productores de petróleos comoellos y el conflicto nos va a afectar por el aumento de los precios o por lasrelaciones que tenemos con esos países. En el caso específico de Libia, que hatenido una posición muy cercana con el gobierno del presidente Chávez, nopodemos estar de acuerdo con las violaciones de los derechos humanos. Ese esun tema de política internacional que define la estrategia del gobierno, el cual debeir más allá del poder y la geopolítica”.En su opinión, Venezuela no debe ser partícipe de las violaciones de los derechoshumanos en cualquier país. Señaló que así como critíca lo que sucede en Libia,también critica lo que sucede en Estados Unidos, “que es uno de los países endonde más se violan los derechos humanos. Pero en este momento hayDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 166
  • bombardeos en Libia, se están violando los derechos humanos a la poblaciónLibia”.Rechaza propuesta de senador estadounidenseDos semanas atrás, el diputado Dávila sostuvo un encuentro con la presidenta delComité de Política Exterior de la Cámara de Representantes, Ileana Ros-Lehtinen,con los senadores Marco Rubio y Mario Díaz Balart y con los asesores delsenador Connie Mack, congresista estadounidense que además de sugerir elasesinato del presidente Hugo Chávez, recientemente propuso el bloqueopermanente a Venezuela así como incluirla en el listado de países terroristas.Willian Dávila asegura que durante su reunión manifestó una posición clara,incluso por escrito, de pronunciarse en contra de que a Venezuela se le declarecomo un Estado terrorista “por una razón muy sencilla: los venezolanos notenemos que pagar los platos rotos de las malas políticas que pueda impulsar elgobierno en un momento dado”. Calificó como un error la propuesta de Mack ydescarta que la petición prospere en el Congreso de Estados Unidos.Sobre la petición del bloqueo pleno a Venezuela, el parlamentario merideño indicóque los bloqueos nunca han dado resultado, “porque al imperialismo no le dioresultado el bloqueo a Cuba. Todo lo contrario. Siempre he abogado por lasluchas contra los bloqueos materiales y de cualquier tipo”.Duda que Libia sea invadida por OTANConsultado sobre las advertencias de Fidel Castro sobre una posible invasión dela Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a Libia, promovido por laDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 167
  • administración de Barack Obama , el diputado de Acción Democrática desestimaesta presunción del ex gobernante cubano señalando que hay muchos interesesde los italianos y los franceses en Libia.“No olvidemos que Muammar al-Gaddafi visitó toda Europa hace un par de años ehizo muchos negocios con mucho dinero involucrado. Pero los europeos tambiéntienen un problema, tienen una Comisión de Derechos Humanos y no puedenhacerse los ciegos en ese tema con Libia”.En tal sentido, dijo estar convencido de que se generará una gran presión por losderechos humanos y porque la comunidad del siglo XXI no es la misma delpasado. Dávila cree que debe ser la Organización de Naciones Unidas (ONU)quien produzca esa gran presión, dado que ese es el foro que no debe permitirque se produzcan políticas como la que asumió Estados Unidos con George Bush,quien no tomó en cuenta las consideraciones de la ONU e invadió Irak.“Y ahora Bush, en el libro sobre sus memorias, reconoce que la información que lehabían suministrado de la presencia de armas nucleares en Irak, no eran del todociertas y ahora se arrepiente de la invasión”.Política Internacional ErráticaErrática, fue el calificativo que utilizó el diputado adeco al ser consultado sobre laspolíticas del gobierno nacional en materia internacional.“La veo complicada, la veo muy errática, independientemente del aspectogeopolítico y de utilizar el petróleo como un arma estratégica, yo la veocomplicada porque solamente es el materialismo lo que ha prevalecido y haDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 168
  • dejado los valores por fuera. Por eso, ahora están complicados con unpronunciamiento sobre lo que ocurre en Libia”.¿Y en lo que se refiere a las políticas con este lado del mundo, conLatinoamérica?Me parece bien. Me parece bien la integración y todo eso. La integración es unfactor muy importante. No debió haberse roto con la Comunidad Andina deNaciones (CAN). Más importante para nosotros es la CAN que el Mercado Comúndel Sur (Mercosur) porque este último está integrado por países muy fuertes,desde el punto de vista agrícola, y eso nos va a comer en lo poco de producciónnacional que tenemos.Para terminar, el legislador merideño puntualizó que Venezuela no puedecontinuar con sus políticas de importación, comprando caro afuera para venderlebarato al pueblo, porque de esta manera se fortalece a los factores económicosproductivos de otros países. “La integración tiene que manejarse en función de losbeneficios de los intereses nacionales”.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 169
  • Diario Frontera. 25-02-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 170
  • Diario de Los Andes. 25-02-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 171
  • Noticias 24. 28-02-2011Dávila propone crear una comisiónque investigue proliferación dehongo en el ZuliaEl diputado de la Asamblea Nacional, William Dávila, propuso crear una comisión deparlamentarios para investigar proliferación de una especie de hongo queestaría proliferando en el Lago de Maracaibo, específicamente en el municipioFrancisco Javier Pulgar.Video: Globovisión 28 de febrero de 2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 172
  • El hongo sigatoka negra habría comenzado, según su denuncia, en fincasintervendias por el Gobierno nacional y ya se estaría extendiendo a otrosterrenos afectando la productividad de la zona del Sur del Lago.Pidió alGobierno ocuparse de esta situación y a Agropatria que suministre de manera efectiva“y sin discriminación” los fungicidas para controlar este hongo.Sugirió que esta desatención a la plaga se trata de una estrategia del Gobiernonacional para “quitar a los productores nacionales” y sustituirlos por el“capitalismo ruso”;recordó que el Ministro de Agricultura y Tierras, durante sucomparecencia en la AN, dijo específicamente que se estaba constituyendo unaempresa rusa-venezolana para explotar 10 mil hectáreas del Sur del Lago.La Comisión de la AN investigaría cómo van a quedar los productoreslocales frente a esa compañía ruso-venezolana, a qué precio van a pagar laproducción de plátano de la zona, cómo va el pago de indemnizaciones de las tierrasexpropiadas, así como indagar en la actividad de Agropatria. Espera que se le permitatodo el apoyo mediático dentro del Hemiciclo para mostrar las pruebas de este caso.Durante la rueda de prensa donde hizo pública su propuesta mostró fotografías suyasen la finca El Boche de producción platanera que estaría afectada por el mencionadohongo.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 173
  • Califica su acción en la AN como un “error técnico”Dávila ya había mostrado estas fotogafías durante la sesión ordinaria de la AN elpasado 22 de febrero. Estas pruebas fueron cuestionadas en la sesión siguientecuando el segundo vicepresidente de la Asamblea, Aristóbulo Istúriz, mostró encadena nacional la fotografía de un portal denominado Puerto Plata, enRepública Dominicana, exactamente igual a la que Wiliam Dávila habíausado, atribuyéndose la autoría.El portal de AVN aseguró que el diputado adeco “justificó la falsa fotografía” de lasiguiente manera:“Efectivamente mi equipo técnico fue al sitio Yo fui con la periodista, sacamos lasfotos, pero también ella hizo un trabajo comparativo para detectar cómo eran losefectos de ese hongo en otras partes del mundo, de allí fue que vino la confusiónde esas imágenes. Yo las utilicé, pero eso no oculta la realidad de que existe lasigatoka negra en el Sur del Lago”. “Yo no necesito ir a Puerto Plata, no necesito bajar una foto deinternet, para mostrar una realidad que está ocurriendo en el Sur del Lago”La nota del portal de noticias del Gobierno asegura que cuando algunos periodistasinsistieron en el incidente de la fotografía “el diputado volvió sobre el tema, no sólopara tratar de justificarse, usando un complicado discurso acerca de la “ética”, sinoademás para acusar de “arrogante” a quien lo puso en evidencia”.“Pienso que no es sólo la ética del discurso la que debe prevalecer, existe también laética del pensamiento y la autoética, por eso yo le digo al señor Istúriz que él no estéen el interior de mi conciencia para detectar si mi intención era engañar a la opiniónpública. Usted demostró arrogancia y no practica la ética del pensamiento y laautoética”, dijo Dávila.“Yo no necesito ir a Puerto Plata, no necesito bajar una foto de internet, paramostrar una realidad que está ocurriendo en el Sur del Lago. Hay mas fotos dela sigatoka y yo aquí, el próximo martes les traigo las pruebas para demostrar todo elrespeto que le tengo a la Asamblea Nacional y al pueblo que represento”, respondió.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 174
  • La Patilla.com 28-02-2011William Dávila reconoce queusó la foto equivocada El diputado Willian Dávila reiteró su la preocupación porel virus de la Sigatoka Negra que afecta a los los productores de plátanos del sur del Lago de Maracaibo, aunquereconoció que la fotografía que utilizó ante la Asamblea Nacional estaba equivocada y pidió disculpas por ello.Explicóque con esa fotografía su equipo buscaba explicar los daños provocados en las plantaciones de plátanos en otros países porel hongo Sigatoka Negra y rechazó que con la imagen utilizada se pretenda hablar de fraude comunicacional, cuando esuna realidad que afecta a los productores del sur del lago de Maracaibo.“El diputado Istúriz fue arrogante, hablando de ética del discurso y del pensamiento. Efectivamente el equipo técnico sacólas fotos en el sitio e hizo un trabajo comparativo para demostrar los efectos destructivos del hongo Sigatoka Negra enotras partes del mundo. Utilicé una foto equivocada, asumo mi responsabilidad y pido disculpa al país, pero eso no ocultala realidad del problema” que afecta al agro venezolano.En rueda de prensa desde la Asamblea Nacional, el parlamentario de Acción Democrática mostró nuevas fotografías queserán utilizadas junto con un video de 18 segundos que presentará al cuerpo legislativo el próximo jueves para insistir enel problema que afecta a los productores de plátanos.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 175
  • *MARZO: Diario Frontera. 01-03-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 176
  • El Nacional web. 02-03-2012Oposición pide que se investiguen las relaciones con Irán02-Mar de 2011|Carlos CrespoLa Mesa de la Unidad Democrática señala que el Ejecutivo debe aclarar si violó lasrestricciones comerciales internacionales que pesan sobre el país persaLos diputados de la Mesa de la Unidad Democrática propondrán a la Asamblea Nacionalque investigue si los acuerdos comerciales de Venezuela con Irán violan normasinternacionales.El anuncio se produjo porque el Gobierno de Estados Unidos confirmó que investiga aVenezuela por violar supuestamente la Ley Integral de Sanciones, Responsabilidad yDesinversión contra Irán, que prohíbe la venta de gasolina a este país.Los opositores plantean preocupaciones porque, además, se incumplan normasestablecidas por la Organización de Naciones Unidas.El diputado de la Comisión de Política Exterior del Parlamento, William Dávila (AD),señaló que llevará el planteamiento a esta instancia para que la Asamblea Nacionalinvestigue el caso. "Irán es un punto sensitivo de la comunidad internacional y no seentiende que un jefe de Estado intente burlar esos controles exponiéndose a sanciones".Dávila recordó que la ONU ha mostrado preocupación por el programa nuclear deTeherán. A su juicio, la política internacional de Hugo Chávez tiene un enfoque errado."Por supuesto que no estaríamos de acuerdo con un bloqueo, pero la irresponsabilidad delPresidente ha llegado a un punto en el que le importa un pepino que Venezuela seacalificada como Estado forajido".DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 177
  • El legislador señala que la política internacional no es cónsona con los valoresdemocráticos del país. "El pueblo está de acuerdo con la multipolaridad, que cada vez esmás una realidad, pero no está de acuerdo con las dictaduras ni el genocidio de Libia".Carlos Andrés Michelangelli (AD), también de esta comisión, coincidió en que este será unpunto que deberá plantearse en la Asamblea Nacional. En su opinión, las alianzas conpaíses como Irán y Libia son inconvenientes para el país."Venezuela tiene una tradición de respeto a los derechos humanos y esos son países queno nos interesan".Mostró inquietud por posibles sanciones. "Hay que recordar que Estados Unidos siguesiendo nuestro primer socio comercial y no es el mejor momento económico para enfrentarun embargo".Consideró que la Cancillería debe deslindarse de los Gobiernos acusados de violar losderechos humanos, como el de Muammar Gadafi. "Venezuela nunca se ha arrodillado antenadie, siempre hemos tenido independencia frente a los demás países".El ex ministro de Relaciones Exteriores, Enrique Tejera París, indicó que Estados Unidosnunca había amenazado a Venezuela con sanciones internacionales. Rechazó un posibleembargo contra el país."Las políticas de Rafael Caldera, Raúl Leoni y de todos los gobiernos en general han sidoen contra de las sanciones contra los países, en contra de la intervención de cualquier país,así como la intervención en Venezuela por otros, como es el caso de Cuba. Esas sancionesperjudican a los pueblos no a los gobiernos".El presidente de la comisión de Política Exterior, Saúl Ortega, difiere de este criterio yconsidera que la política internacional de los gobiernos anteriores no era independiente."Venezuela fue colonia mientras ellos estuvieron en el Gobierno. Nosotros nosrelacionamos con todos los países del mundo y no estamos subordinados a nadie".DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 178
  • Considera que los diputados opositores hablan en nombre de los interesesestadounidenses. "El país es soberano y no estamos sujetos a las leyes americanas, notenemos que rendirle cuentas a Estados Unidos, ellos son los que deben rendir cuentas porsus crímenes", expresó. Diario de Los Andes. 10-03-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 179
  • Diario Frontera. 14-03-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 180
  • Diario de Los Andes. 15-03-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 181
  • Diario Pico Bolívar. 16-03-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 182
  • Diario Pico Bolívar 24-03-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 183
  • Diario Pico Bolívar. 27-03-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 184
  • Diario Frontera. 29-03-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 185
  • Diario Pico Bolívar. 29-03-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 186
  • Globovisión.com 30-03-2011William Dávila denuncia escasez de vacunas contra AH1N1 en MéridaFL/Jeanelié Briceño Condado - GlobovisiónEl diputado a la Asamblea Nacional (AN) William Dávila denunció que hay sectores en el estadoMérida, donde no están llegando las vacunas para la inmunización de la influenza AH1N1, siendoésta región una de las más afectadas."Hay gente que se va a las 2:00 am y 3:00 am a hacer sus colas y cuando llega su turno ya seacabaron las vacunas", agregó.Pidió a la Comisión de Desarrollo Social Integral del Parlamento que citen a la ministra para laSalud Eugenia Sader para que explique por qué no se atendió la enfermedad a tiempo e informesobre el estatus de las vacunas.También exigió al Gobierno Nacional que se otorguen los recursos a las universidades, a fin de quese puedan producir más vacunas en el país y establecer campañas de prevención.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 187
  • Diario Frontera. 31-03-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 188
  • *ABRIL: Diario Pico Bolívar. 01-04-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 189
  • Noticias 24. 14 -04-2011William Dávila: están jugando con lasalud de los venezolanosFoto: Noticias 24El diputado de la Asamblea Nacional, por el estado Mérida, William Dávila afirmóque el Gobierno nacional “está jugando con la salud del pueblo merideño yvenezolano“, al no informar la realidad sobre los casos de virus de gripe A-H1N1 enel país.Se dirigió al Presidente Chávez, quien en un reciente Aló, Presidente, dijo que el brotede influenza estaba controlado: “Exíjale a la Ministra -Eugenia Sader- que diga laverdad”,pues a juicio de Dávila Barrios ya se trata de una epidemia nacional y no seestá cumpliendo con losplanes de vacunación.Más temprano, el Diputado, junto a su colega Dinorah Figuera, solicitó nuevamente ala Asamblea Nacional la interpelación de la Ministra del Poder Popular para la Salud.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 190
  • Señaló el Legislador que “la epidemia actual de influenza por A-H1N1, declaradaemergencia epidemiológica el día 18 de marzo y la suspensión de clases en escuelas,colegios y la Universidad de Los Andes, ha cobrado hasta ahora más de 259casos confirmados, dos personas fallecidas oficialmente por la enfermedady muchos otros casos de influenza A-H1N1 no registrados oficialmente”.Dávila recordó que “el 11 de junio del 2009 la Organización Mundial de la Salud,declaró el inicio de la influenza pandémica; esta enfermedad se presentó en másde 124 países, causó más de 18.000 muertes y afectó a millones de personas”.Al trasladar este tema al territorio nacional, refirió que “se confirmaron hasta el 31 dediciembre de 2009, 2.783 casos de los cuales 191 correspondían al estado Mérida. Yapara el 14 de abril de 2010 existían 2.857 casos confirmados, 135 fallecidos .Pero el número de casos confirmados correspondientes con Mérida seguía siendo191 como el señalado el cierre de 2009, lo que significa que nuestro estado semantuvo hasta el 14 de abril de 2010 un ‘silencio epidemiológico’ en lo que a estaenfermedad se refire”.Foto: Noticias 24Sobre la aseveración de la Ministra quien dijo: “Estamos llegando al nivel normalantes del brote; la situación ha sido controlada”; el diputado Dávila señaló que “estaDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 191
  • declaración es peligrosa porque puede generar una falsa confianza entre losmerideños y entre los turistas que nos visitarán en Semana Santa, hoy más quenunca no debemos bajar la guardia, la epidemia no ha pasado, tenemos que seguirmanteniendo las medidas preventivas”.Respecto a las enfermedades de notificación obligatoria, el Diputado señaló que “enlas primeras 13 semanas de 2010 hubo 62 casos de “enfermedades respiratoriasagudas”. Para las mismas 13 primeras semanas de este año las cifras ascienden a21.213. Esto debería alarmar al Ministerio respecto al brote de enfermedades comodiarrea, fiebre, dengue, todas emparentadas con la influenza, que se están generandoen el estado”Denuncias sobre vacunaciónSeñaló el diputado por el estado Mérida que “el 26 de abril del 2010 en 23 paíseshabían iniciado la vacunación contra la influenza AH1N1 al mes de marzo. Venezuelajunto con Haití, Jamaica y República Dominicana, se mantenía sin iniciarla. Aunque,según el Plan de Vacunación anti-influenza AH1N1 del Ministerio para laSalud, nuestro país debería haber comenzado esta vacunación en agosto de2010, cinco meses después que lo había iniciado Colombia y cuatro después de Cubaen el marco de una primera fase, con base a vacuna monovalente, que debía finalizaren octubre del mismo año, y que incluía sólo a nuestro estado, junto a Táchira y Lara.Ello no ocurrió así”.Inquirió el diputado que “respecto al Plan de Vacunación anti-influenza AH1N1, en elcaso de nuestro estado la meta señalada en el plan era lograr vacunar 110.985personas”.De esas, 55.570, 21.511 para pacientes crónicos, 13.758 para trabajadores desalud y 20.301 para embarazadas, y se debían aplicar a finales del 2010. Lasrestantes (55.415) se iban a distribuir 4.043 para personas con 60 años o más, 20.146para embarazadas, 25.511 para pacientes crónicos y 13.758 para trabajadores desalud, esto entre noviembre de 2010 y finales de julio del presente año.Sin embargo, Dávila aclaró que “según la confesión de la Viceministra MiriamMorales, solo se habían inoculado 60.000 en los tres estados pertenecientes ala primera fase -en Táchira, Mérida y Trujillo-. Si asumimos que se vacunó unnúmero igual en cada uno de los estados, tendríamos que en promedio se vacunaronapenas 20.000 personas en el estado Mérida durante la primera fase del Plan”.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 192
  • Diario Frontera. 27-04-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 193
  • Diario Pico Bolívar. 27-04-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 194
  • Diario Frontera. 27-04-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 195
  • Diario de Los Andes. 29-04-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 196
  • Diario Frontera. 29-04-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 197
  • *MAYO: Diario Frontera. 06-05-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 198
  • Diario Pico Bolívar. 08-05-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 199
  • Diario Frontera. 10-05-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 200
  • Diario de Los Andes. 24-05-201DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 201
  • Diario Pico Bolívar. 25-05-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 202
  • *JUNIO: Diario de Los Andes. 01-06-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 203
  • Primicias 24. 02-2011William Dávila: Sin centralismo y con inversiónprivada se podrá atender emergencia causada porlluvias Primicias24.com (Prensa FracciónParlamentaria de AD) – El diputado por el estado Mérida ante la Asamblea Nacional, WilliamDávila (AD), aseguró este jueves que se necesita un trabajo conjunto entre el gobierno central,el gobierno regional y los gobiernos municipales, para resolver la delicada situación dejada porlas lluvias en su entidad.“El Ejecutivo Nacional debe entender que no es con centralismo como se puede resolver unproblema tan grave. Debe haber un plan coordinado con las gobernaciones y alcaldías paraatender estas situaciones, y además debe aprobarse la prohibición de construcción deviviendas en terrenos de alto riesgo”, propuso, a la vez de sugerir la creación de un proyectoque incluya la inversión privada en la construcción de viviendas, luego que se ha declarado lapérdida total de 1500 casas en la citada región andina.Explicó que 20 de los 23 municipios de Mérida están afectados por las lluvias, razón por lacual se justificaría incluso una declaratoria de emergencia para el estado desde la AsambleaDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 204
  • Nacional. “Los municipios más golpeados son Zea, Tovar, Santa Cruz de Mora y Guaraque”,enumeró, al subrayar que el 30 por ciento de las parroquias están afectadas en cuanto a losdaños en infraestructura vial y pérdida de viviendas.Dijo que hay 1700 familias afectadas en todo el Estado, con un total aproximado de 7 milpersonas damnificadas, que están ahora en 20 refugios que se han habilitado en todo elterritorio regional.“Con la vialidad tenemos aún grandes problemas, porque se limita el paso hacia el Sur delLago de Maracaibo, persisten problemas en las vías entre Zea, Tovar y Santa Cruz de Mora,igualmente en el sur del Estado hay pueblos que tienen hasta mes y medio incomunicados, ytodavía hay las fallas en las vías que comunican con Barinas, Trujillo y Táchira”, describió eldiputado, quien agrega que esta situación se agrava con el “cierre técnico” del aeropuerto dela ciudad de Mérida.El parlamentario recordó que hace más de un mes planteó en la Asamblea Nacional un plande reconstrucción de las vías de comunicación de Mérida, presupuestado en 450 millones deBs.F, planteamiento que aún no se ha atendido.Dávila anunció que hará su propuesta en el seno del poder legislativo, para exigir que existaun plan coordinado en todo el país, para abordar la situación que las lluvias han dejado engran parte de Venezuela.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 205
  • Diario Frontera. 06-06-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 206
  • Diario Pico Bolívar. 10-06-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 207
  • Diario Frontera. 15-06-2011 Diario Frontera. 18-06-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 208
  • Diario Frontera. 20-06-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 209
  • *JULIO: Diario Frontera. 01-07-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 210
  • Diario Frontera. 01-07-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 211
  • Diario Frontera. 06-07-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 212
  • Somoslanoticia.com 14-07-2011MUD exige libertad condicional para Foreroante Parlamento LatinoamericanoPublicado el: 14-07-2011 a las 02:45 pm . Fotografía y/o imagen: - Archivo -El diputado William Dávila solicitó al Gobierno Nacional que le den libertad condicional al comisarioLázaro Forero tras haber sido diagnosticado con cáncer.“Exigimos que se tome en consideración esta situación” así lo expresó Dávila, quien anunció que laMUD irá al Parlamento Latinoamericano, expresamente a la comisión de política exterior de la ANpara realizar una serie de actividades de manera que se le dé una solución inmediata como sulibertad.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 213
  • Diario Frontera. 19-07-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 214
  • Diario de Los Andes. 28-07-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 215
  • Diario Frontera. 30-07-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 216
  • *AGOSTO: Diario Pico Bolívar. 02-08-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 217
  • Noticias 24. 02-08-2011Dávila: Hay una distorsión en losrecursos para el estado MéridaEl diputado a la Asamblea Nacional (AN), William Dávila, afirmó que la división quese vive en Venezuela se hace por parte del oficialismo y no de la oposición.“Yo sé que la división no está de lado nuestro, la división está de lado del oficialismo,aseguró este martes, en la sesión de la AN, mientras se pronunciaba para salvar suvoto acerca de la aprobación de un nuevo crédito para el estado de Mérida.Informó que salvaban el voto debido a que “hay una distorción en la fuente de losrecursos” que se otorgarían al estado Mérida.Además, exclamó que el país necesita un nuevo proyecto político, un proyectoque se base en un estado federal descentralizado “onde el pueblo sea el dueño desus propios recursos y su propio destino y que no dependa de ninguna instancianacional”.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 218
  • Diario Frontera. 04-08-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 219
  • Diario de Los Andes. 05-08-2011 Diario Frontera. 09-08-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 220
  • Diario Pico Bolívar. 09-08-2011 Diario de Los Andes. 09-08-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 221
  • Diario de Los Andes. 12-08-2011 Diario Los Andes. 18-08-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 222
  • Noticias 24. 18-08-2011Dávila a Chávez: Más traidor esusted que se va a Cuba a buscar untratamiento que hay aquíEl diputado Juan Carlos Caldera, denunció presuntas irregularidades en losprogramas de Gobierno. “La plata del pueblo no es secreta, tenemos elderecho de saber a donde va y como se maneja. Por tal motivo, fue oportuna ladenuncia de nuestros diputados, para que hoy se de un debate”.En relación con la repatriación del oro, señaló que “este es un Gobierno que llevadoce años en el poder y cada día que pasa anuncia algo como si estuvieraestrenándose. La preguntas son: ¿será que en 12 años no existió el oro?, ¿quéhicieron con el oro durante todo ese tiempo?, o ¿será que eran socios, erancómplices, eran ineficientes o eran todas las anteriores?”En tal sentido, expresó que “de nuevo estamos en el ensayo y el error, y comosiempre quienes pagan los platos rotos es el pueblo“.William Dávila le habla al PresidentePor su parte, William Dávila, refutó el hecho de que los llamen traidores. “Mástraidor será usted Presidente que se va a Cuba a buscar un tratamiento quese lo pueden hacer aquí en Venezuela”.“Cada vez que nosotros realizamos una denuncia es traición a la patria. Nos dicenque tenemos una agenda oculta para que nadie sepa lo que nosotros vamos a hacer.Por el contrario, nosotros estamos abiertos, no tenemos miedo, pueden venir ainvestigar lo que les dé la gana pero vamos a seguir en esta lucha“, concluyó.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 223
  • Noticias 24. 18-08-2011Sobre la nacionalización delpetróleo: “Como decía Cantinflas ohablamos como caballeros ohablamos como somos”Video: VTV 18 de agosto 2011El Diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el Partido Acción Democrática (AD),William Dávila, indicó en el hemiciclo que “en la alocución de los Ministros hayun dejo de añoranzas italianas”.“Nosotros tenemos raíces históricas conocidas, venimos del partido quenacionalizó el petróleo, y gracias a eso Pdvsa puede contar con los recursospara hacer las políticas sociales que están haciendo. No me vengan con eso…Como decía Cantiflas o hablamos como caballeros o hablamos como somos”, señalóDávila.“Contra el pueblo que si sentía pero no comprendía, eso es lo que le pasa alGobierno, no se dan cuenta de la microeconomía de la leche, de la harina pan, de laazúcar, la que el pueblo no encuentra en ningún abasto pero que sabe que estáexplotado por unos intelectuales de pacotillas que cargan los libros debajodel sobaco para vislumbrar con retóricas que no corresponden a larealidad”, alegó el Diputado.Del mismo modo invitó al oficialismo a que se hicieran la pregunta de que pasaría side verdad el capitalismo fracasa ¿Y ustedes creen que si el capitalismo llegará aquebrar Brasil Rusia y China se van a salvar con unas economías que estánintercomunicadas?”.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 224
  • “¿La principal fortaleza de China no son sus reservas en euros y dólares? ¿A loscubanos les pagan en peso cubano o en dólar? Entonces no vengas con esaspretensiones de querer trasladar las reservas”, aseveró.“Siempre coincidimos en la lógica del capital, y el gobierno esta preservando elsistema de pagos internacionales y por ende en el fondo esta manteniendo elcapitalismo”.Aseguro que debemos “sacarle provecho a las ventajas competitivas nuestras vamosa tener un sentido nacionalista de esa asociación”.“Nosotros no estamos desestabilizando a nadie ustedes controlan el dólar,Banco Central, la marina, la Aviación y la Policía y cómo van a decir quenosotros estamos desestabilizando, es el pueblo que están en la calle, esepueblo está dirigido hacia la victoria en 2012″, concluyó el Diputado.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 225
  • Diario Pico Bolívar. 28-08-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 226
  • *SEPTIEMBRE: Diario Frontera. 18-09-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 227
  • Diario de Los Andes. 23-09-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 228
  • Diario Frontera. 26-09-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 229
  • Diario de Los Andes. 27-09-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 230
  • Diario Frontera. 28-09-2011 El Carabobeño (Versión web) 30-09-2011Dávila: Gobierno debe "pelear porterritorio en reclamación"DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 231
  • Actualmente denunciamos que la AN no puede "quedarse pintada en la pared". (Foto Archivo)Carolina RojasWilliam Dávila, diputado por el estado Mérida de la Asamblea Nacional y miembro dela Comisión de Política Externa, sostuvo que el Gobierno debe convocar a unConsenso Nacional de todos los sectores para "pelear por el territorio enreclamación".Solicitó al presidente de la Comisión de Política Exterior que asista a la AN el cancillerde la República para que se discuta sobre ese tema.En las declaraciones que el Presidente de la República ofreció el jueves no "habló deldiálogo. Recordemos que Venezuela tiene oportunidad de pronunciarse sobre estetema hasta el año 2012. El Gobierno se consideran dueño de la verdad, ocultan larealidad sobre las comunicaciones enviadas por la Cancillería de Guyana aVenezuela".DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 232
  • *OCTUBRE: Diario Frontera. 05-10-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 233
  • Noticias 24. 18-10-2011Dávila: “La desaparición forzadacontinúa en el país, se aplicará laLey sigan o no en el gobierno”Video: Antv 18 de octubre de 2011El Diputado por el partido Acción Democrática, William Dávila, destacó que “los delitosde desaparición forzada”, que están siendo discutidos con esta Ley contra elOlvido, “seguirán estando vigentes independientemente de que ustedes(funcionarios oficialistas) sigan en el gobierno o no”.Ante esa situación precisó que “esa ley se les aplicará también por los delitos dedesaparición forzada que existe actualmente en el país”.Recordó que “23 guerrilleros fueron bombardeados por una persona queincluso se sienta aquí en esta cámara”, por lo que planteó “debe ser enjuiciadotambién, porque ocurrió dentro de esos hechos que hoy contemplamos en esta ley”.“Claro que exigimos castigo a los asesinos de Alberto Lovera y Jorge Rodríguez, poresa razón el objetivo de la Ley no debe encuadrarse solamente en la década del 50hasta el 98″, enfatizó el diputado.El parlamentario insistió en que la desaparición forzada continúa en nuestropaís, así como también las torturas y la agresión contra las protestas públicas.“Más de 3 mil manifestaciones sucedieron el año pasado y de esas 3000, el 90% sonde carácter social”.Dávila se pregunta si esta Ley busca justicia o simplemente “se le quiere hacer unexpendiente a la era democrática del país”.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 234
  • Diario Frontera. 24-10-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 235
  • *NOVIEMBRE: Noticias 24. 08-11-2011William Dávila: En Mérida “seevidencia la necesidad de ladescentralización”Publicado el 08 de nov de 2011Video: Antv 07 de Noviembre de 2011El Diputado William Dávila por el partido Acción Democrática, dijo en sesión ordinariade la Asamblea Nacional que“los cuatro hospitales de Mérida” presentangrande necesidades.Sus declaraciones fueron emitidas en torno a la autorización del Crédito Adicional quese discute en el parlamento para el Ministerio del Poder Popular para la Salud, por unmonto de 466 millones 279 mil 356 bolívares.“Hago un llamado porque aqui es en donde se pone en evidencia la necesidad de ladescentralización”, a su juicio “ésta permite la cercanía del poder con la gente”.En concreto se refirió al Hospital Universitario de los Andes que “no tiene equipospara hacer exámenes de cateterismo”.Hizo un llamado al pueblo de Mérida a “estar pendientes, sepan que estos recursosserán aprobados… El pueblo organizado debe supervisar que estos recursosse apliquen”.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 236
  • AD pide investigar convenioscon LibiaNoviembre 20, 2011 3:27 pm Publicado en: Actualidad, Nacionales Foto: ArchivoInvestigar un conjunto de acuerdos bilaterales firmados por el gobierno venezolano con Libia, entre ellos unfondo por un mil millones de dólares, solicitará esta semana a la Asamblea Nacional (AN), el diputado deAcción Democrática (AD), Willian Dávila.Dávila, miembro de la comisión parlamentaria de Política Exterior, refirió hoy que la administración delpresidente Hugo Chávez, firmó varios acuerdos con el derrocado gobierno de Muammar Gadafi, muerto elpasado 20 de octubre por rebeldes libios del Consejo Nacional de Transición (CNT).En la lista figuran convenios en áreas de energía, aérea, marítimos, puertos, educación, “pero hay uno sobre lacreación de un fondo para la inversión conjunta en materia comercial firmado el 30 de diciembre de 2010 porun mil millones de dólares”.Explicó que el acuerdo fue firmado en el Palacio Federal Legislativo por la anterior directiva de la AN,encabezada por la diputado del gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Cilia Flores, elcanciller venezolano, Nicolás Maduro y por un representante del derrocado gobierno libio.Los dos países debían desembolsar 500 millones de dólares cada uno y el acuerdo fue firmado cuando lasituación de Libia estaba en un momento incierto por el desarrollo del movimiento rebelde libio.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 237
  • La AN, como órgano contralor, está obligado a investigar el destino de tales recursos financieros, en caso dehaber desembolsado el gobierno venezolano la cantidad que le correspondía, señaló Dávila.Anunció que planteará el caso ante la Comisión Parlamentaria de Política Exterior y ante la plenaria de laAsamblea Nacional para que sea citado el canciller Maduro. Diario Frontera. 29-11-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 238
  • *DICIEMBRE: Diario Frontera. 05-12-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 239
  • Diario Frontera. 22-12-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 240
  • Diario Frontera. 27-12-2011DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 241
  • VI FOTOS DE ACTIVIDADES.Escuchando a los merideños.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 242
  • Visita a mujeres huelguistas, Caracas.Falla vial en Mérida.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 243
  • Visita a refugio en Ejido, Mérida.Reunión con la rectora de la UCV, Cecilia García Arocha, Caracas.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 244
  • Oyendo a la tercera edad, Mérida.DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 245
  • Visita al Estado Yaracuy.Seminario de Políticas económicas e integración social, ChileDIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 246
  • ¡Combatir hasta triunfar!DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 247
  • DIPUTADO WILLIAMS DÁVILA BARRIOS Página 248