Emilio Álvarez: "Un nuevo proyecto democrático: por Venezuela todo y por su pueblo desasistido más aún..."

  • 374 views
Uploaded on

Trabajo del Dr. Emilio Álvarez, Secretario Político del CEN de AD, realizado como aporte a la reformulación de la tesis política de Acción Democrática

Trabajo del Dr. Emilio Álvarez, Secretario Político del CEN de AD, realizado como aporte a la reformulación de la tesis política de Acción Democrática

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
374
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Emilio ÁlvarezSecretario Político del Comité Ejecutivo Nacional de ADMiembro de la Comisión Central de Actualización de Tesis Política de AD UN NUEVO PROYECTO DEMOCRATICO; POR VENEZUELA TODO Y POR SU PUEBLO DESASISTIDO MAS AUN… Luego del 7 de octubre los venezolanos que comprenden lo perverso de losgobiernos personalistas y totalitarios, tienen la obligación de analizar con vehemencia ypreservando la tolerancia democrática durante el debate, los diversos fracasos electorales yotros extra constitucionales ocurridos, en los que AD no participó. Estudiar a fondo,revisar, oír, lo que el venezolano sencillo desea para él, su familia y el País, qué percibe,qué lo hace votar por un presidente cuyo balance en 14 años de gestión sólo presenta lailusión fantasiosa de la costosa publicidad, la presión sobre personas que en ejercicio de susderechos reciben una asistencia social, obligados y amenazados con la pérdida de la mismamediante mecanismos subliminales y otros de menor sofisticación psicológica, que sepercata, se concientiza y no se asombra de hechos concretos abyectos como el tsunamicorruptor de la cúpula y familia presidencial, la cesión de la soberanía republicana en laentrega de activos y productos legados por la naturaleza en nuestro subsuelo y unaresultante de improductividad nacional, inflación no detenida muy a pesar del"encadenado" al sector productivo nacional, postrado ante las botas burocráticas, furiosodesempleo e inseguridad y muertes de jóvenes trabajadores, estudiantes y habitantes en losbarrios que son pintados por la policía nacional como una mezcla de desechos humanoshamponiles y traficantes de toda índole .....un enorme fracaso atenuado a realazos,propaganda especializada y amenaza que lleva ya tres lustros y asoma querer lograr unadominación nacional pre-eterna. Que hacer frente a ello? ¿Cómo acometer este panorama amenazante detotalitarismo corrompido? La descripción no estrictamente detallada precedente, recuerda dos (2) racionales aseveraciones.....la primera de Churchill, cuando al ser interrogado sobre algún errorespetó: yo cuando me equivoco, cambio de opinión!..y usted que hace?...a todas luces la conclusión ante tan incontrovertible respuesta es absolutamente cierta: ¡Eso se debe hacer!¡Cambiar de estrategia!.....la segunda de Jorge Santayana, pensador español a quienFernando Savater dedica un capítulo en su "La aventura de pensar" y trata sobre lanecesidad de conocer con profundidad la historia o cómo lo significa el propio Santayana,"quien no conoce los equívocos del pasado, los vuelve a cometer en su accionar presente yfuturo". Es obvio que esto viene sucediendo a los venezolanos que adversamos elneototalitarismo, cuya propuesta estratégica única es la eternización en el poder y para ellose echa mano de la esperanza con lenguaje socialista reivindicante, lo edulcora delibertarismo bolivariano y lo santifica hoy con una y mañana con otra iglesia.
  • 2. Para Emeterio Gómez es un régimen comunista y realmente tiene elementos delfracasado y criminal utopismo, del llamado socialismo real. El Profesor Humberto GarcíaLarralde lo conceptualiza como un régimen fascista, en última instancia cual sea sunaturaleza íntima, es tan preclara su intención de sometimiento nacional, que no luceimperante aclararla, pues la resultante es la misma. Mientras esto discurre, la capaprivilegiada del gobierno y los beneficiarios directos de sus corruptelas derrochan champandel mas costoso con el capitalismo esclavizante chino o ruso o del Brasil o cualquier otrositio planetario donde el negocio contra la Republica no contenga escrúpulo ético nidemocrático alguno. Lo medular es mantenerse en el ejercicio del poder sin contrapesoalguno, facilitando la depredación de los recursos del pueblo al que se somete mediante unamezcla perfecta de dependencia-miedo y propaganda-sistemática enajenante. Ahora bien, todos los venezolanos, dentro y fuera de AD, debemos contestar unaformulación ética principista, de raigambre Betancurista, vital para que este renovadoproyecto de corrección del rumbo nacional republicano tenga éxito: Es única yexclusivamente el fracaso electoral experimentado hasta hoy lo que nos motiva a estecambio?....o hay una realidad objetiva, económico-política de consecuencias sociales la quedetermina este análisis y la convicción democrática de transformarla en beneficio de laabsoluta mayoría empobrecida nacional? Si la respuesta es positiva solo a la primerainterrogante, no cabe duda que el proyecto aún logrando conquistar el fervor populartendría "patas cortas" y su debilidad estaría supeditada a un nuevo atentado militar con tiroso demagogia, no permitiendo el desarrollo de la Republica hoy parcialmente entregada, esde mira cercana y carecería del compromiso del pueblo trabajador cohesionado alrededordel proyecto, lo mismo que de otras fuerzas fácticas para apuntalar una democracia desacrificios compartidos de largo aliento y de objetivos tardíos lentos, donde seprivilegiarían primero los núcleos poblacionales de grandes mayorías empobrecidas yengañadas del régimen cívico-militar por ahora vigente. Contrariamente, si las respuestasa ambas interrogantes son afirmativas estaríamos dando un importante paso en firme paralograr la derrota electoral del teniente coronel Hugo Chávez, hoy devenido en Napoleón,me refiero no al Mariscal francés, sino al "cerdo orwelliano" capaz de todo por dominar "sugranja". Se habría logrado el primer peldaño de recuperación democrática, una alianza declases sociales amplias que tiene en su seno la representación de toda la nación y de susfuerzas fácticas vitales, empresariales, medios, familias militares y trabajadores. El solo programa político es insuficiente a este objetivo, se requiere un lenguajeeconómico, que haga imaginable el desarrollo ascendente, por el impulso que el Estadotransfiera al ciudadano, que recuerde una imagen redistributiva de la renta nacional y porende sea de verdad un proyecto compartido de país. Para el desarrollo de esta propuesta política debemos comprender la composicióndemográfica nacional......40o/o de venezolanos desempleados o subempleados cuyasubsistencia se logra en el devenir del día a día, donde la asistencia estatal de la misión
  • 3. opresora es un apoyo a su sobrevivencia, unos sectores medios empobrecidos al máximodonde básicamente se amanece con la obligación laboral a cumplir en el comercio deprecios regulados y con sueldos por ende famélicos que apenas cubren la subsistencia, o enla burocracia asfixiante pero trabajo al fin, unas clases privilegiadas, una burguesíanumérica en franca decadencia, potencialmente inversora con capacidad de generación deriqueza cuya desconfianza general la lleva a un combate perenne por la obtención de undólar con el que se pretende proteger una exigua excedencia de ingresos ya menguada porel accionar coercitivo del Estado y una fiscalidad regresiva de IVA e ISLR, además de losinnumerables tributos que se difuminan en una burocracia inmensa también sometida a lasumisión. Por último hay un sector que afortunadamente no confronta, un lumpen-proletariado que no tendría nada que perder en una lucha fratricida, se conforma conatenciones espaciadas epilépticas de fondo electoral, en un Estado rico a reventar. Esteconglomerado y el citado al principio del análisis demográfico constituyen un 80o/o de lanación, y sobre ellos no hay una sola política coherente, continuada y de diseño científico,con seguimiento y evaluación de resultados, que los conlleve a su crecimiento vertical, queproduzca como mínimo un cambio en sus percepciones psicológicas del valor esfuerzo y surelación con la vida. Análisis parcelado habría que hacer de los sectores medios y altos de ladistribución poblacional venezolana, una burguesía que era inexistente o al menosprimitiva, precaria para la década de los años 30-40 del siglo XX y que contribuimos aconformar bajo el diseño CVF-CEPALISTA con políticas proteccionistas y crediticias quela origina o la fortalece como clase orgánica, según se quiera apreciar, y cuya presencia hoyes demostrativa de que "si se sembró el petróleo" pues era el centro de creación de unproceso de industrialización, diseñado bajo la óptica de Prebish y F. Pazos, en nuestro paísimpulsada por Betancourt, Pérez Alfonzo, Mayobre, Pérez Guerrero, y otros de reconocidavocación democrática y reformismo social, que al final contribuirían a atenuar ladependencia externa y a descampesinar las masas hambrientas del centenario largo delcaudillaje militar. Cuando se cerró la CVF en los 8O, mas de 4500 millones de dólares se habíaninvertido en la génesis de esta clase productiva, y durante los 90 según estudios del IESAdel desaparecido Prof. Antonio Francés una buena porción de ésta había dejado de fabricar:cerraron sus factorías y se constituyeron en entes importadores corporativizados a ladependencia del Estado. Lo demás es historia reciente, al no poderse complacer con lasentregas de divisas solicitadas... Esta es la dramática composición social de Venezuela conforma de pera ensanchada en los enormes sectores mas empobrecidos y muy adelgazada enel sector medio alto y mas privilegiado. Esta graficación contraria a lo que se dibuja en lospaíses de la OCDE, donde la distribución demográfica sigue forma de manzana, unaenorme clase media hoy golpeada por las ejecutorias económicas de gobiernos seguidoresdel Estado mínimo no regulador ni intervencionista (Von Misses) con una clase excluidamínima inferior en la mayoría de esos países al 10o/o y hoy con franca tendencia aincrementarse por las políticas mas complacientes con intereses y beneficios que con la
  • 4. razón práctica, lo que nos advierte peligros sociales y políticos ya vividos durante elperiodo de las interguerras en Europa. Complementa a estos dos sectores sociales unamínima clase alta dibujada como patognomónica del capitalismo financiero dedicada aapreciar las bolsas de valores en enormes computadoras donde se ve solo su mundo, de lasque no quiero ni acordarme. Esta Venezuela requiere de una comprensión y sacrificio, uno mas grande ysostenido en el tiempo de sus clases medias y privilegiadas en la construcción de laplataforma horizontal de servicios mínimos que conocimos en la segunda mitad del siglopasado como New Deal Rooseveltiano o Estado de Bienestar Europeo, que otorgue a todoslos habitantes del País atención sanitaria y educacional hasta la universidad gratuitas y dealta calidad con financiación progresiva cuyos montos son contables con lo ingresado hoy yadministrados por Chávez y sus funcionarios de mas alto rango. Lo incomprensible es queuna buena parte de la Nación tiene una enorme percepción que con otro mandatario estosservicios no existirían en la condición que aquí se describe, aun siendo hoy espasmódicos eilusorios mas que tangibles, debe haber un sistema de pensiones y jubilaciones con cargotriple (empresa, estado y trabajador) también universal y de aportaciones progresivas conmayor carga a los dos primeros. Esto requiere de una comprensión de justicia social enteramente humano-ética-solidaria -que no caritativa- y debe ser internalizada en cada uno de nuestros cromosomas siqueremos que nuestros hijos y nietos sean libres y venezolanos, logrado esto seríafácilmente transmitible al país la naturaleza libertaria y justa de la propuesta democrática. No caben hoy argumentaciones teóricas de sectores liberales economicistastomados de Hayek u algún otro autor contra el Estado De Bienestar. Se trata de realizar unapropuesta alterna democrática y de fuerte e incuestionable valor social capaz de competircon la de la autocracia en la aspiración igualitaria que hace la introspección nacional, demodo tal que las líneas del "camino a la servidumbre" no deben convertirse en obstáculopara que unitariamente empujemos un programa de esta magnitud. Es una Democracia de derechos pero de obligaciones direccionadas a incrementarla producción y productividad nacional. Este nuevo postulado no olvida la necesidad de unvigoroso sector privado, principalmente productivo hoy casi mortecino que comprenda lossectores primario (agrícola-pecuario) protegido del crimen confraternizado de narcotráfico-guerrilla colombiana y hampa tradicional engordada a extremos obesos por uncomplaciente residente y un alto mando putrefacto cuyo olor descompone las AcademiasMilitares y los cuadros medios de oficiales, hijos del País que describiéramos conanterioridad, venezolanos hoy sometidos al desprecio por culpas de sus superiores eincomprensión de élites. Con un sector secundario industrial, construcción,agroalimentario, metalmecánico y que en conexión a actividades petroleras y afinessuponga un crecimiento sostenido. Un sector terciario en proceso progresivo de desarrollodistribuyendo producción nacional, no implorando dólares para la importación desde
  • 5. chucherías hasta medicinas en el abanico de lo prescindible e imperativo para vivir. Todoello se basaría en una economía libre, básicamente donde lo único que preservaría el Estadosería la industria petrolera, y si contablemente se hiciera posible el sector gasífero pudieraconvertirse en una expansiva actividad de economía libre, que serviría de espejocomparativo al petrolero controlado por el Estado. En definitiva un Estado de bienestar yuna democracia liberal de derechos con atenuación de los ángulos perversos del capitalismomoderno que no olvida sus torpezas y vive de los éxitos que se lograron en la segundamitad del siglo pasado tanto en el mundo desarrollado como en Venezuela, en ambosejemplos conducidos primariamente por organizaciones socialdemócratas, por lo prontohoy nos proponemos explicar este modelo, palabras mas o menos a todos los Venezolanos,a sus sectores deprimidos que si comprenderán claramente el mismo. En la base misma de la pirámide estatal se debe neutralizar el objeto mas preciadodel neototaliatismo caudillesco, la desnaturalización del voto mediante su transformaciónen procesos de segundo y tercer grado. La organización de un poder comunitario basal conatribuciones especificas y contraloría administrativa propia cuyas formas y reglamentospermitan una discriminación positiva o de acción afirmativa en favor de la mujer y jóvenestrabajadores facilitando y propugnando su conducción sin ataduras del poder central, ambaspolíticas de impacto social estimularían el desarrollo de la mujer y el progreso creativo,productivo de los jóvenes trabajadores y paralelamente proponemos el voto directouniversal y secreto civilizatorio no tumultuario o en su defecto abogaríamos por un métodode azar que iguale a los presentes en la asamblea electoral para seleccionar los conductores,únicos reelegibles de toda la pirámide organizacional ejecutiva del estado. La propuesta militarista conduce a elecciones escalonadas por grados, queaunados a la destructiva campaña inducida por el propio Estado contra el CNE, y ayudadapor sectores medios atribulados de confusión y frustración por lo vivido, sin pretenderlo,aúpan esta política, cuyo futuro próximo sería sustituir el poder del voto universal, directoy secreto por la enunciada en las leyes del poder comunal. Se ha hecho imperativodesaparecer el voto democrático por esta forma escalar de elecciones sucesivas que lefacilitarían su dominación, una nueva imitación onírica del simulacro electoral cubano. Toda observación basada en la racionalidad, que no en el interés y el beneficiomercantilista, ni en las pasiones fundamentalistas de signo diverso, serán estudiadas pornuestra organización, por lo pronto la innovación y programa que se propone está presenteen este trabajo para ser escrutada por la comisión de reactualización de la tesis política yprogramática de Acción Democrática. La unidad de los sectores democráticos debe valorarla ilusión y esfuerzo que los venezolanos entregaron desde los inicios de este compromisoal conglomerado de partidos y sectores sociales allí incluidos, pero no cabe duda que en lossectores sociales más deprimidos y en la burocracia estatal basal, las propuestas de la MUDse consideraron insípidas, no cautivaron social y suficientemente a este enorme contingenteque a la postre fue fundamental para el gobierno, debe insistirse en la necesidad de unprograma político que reproduzca la aspiración nacional de cohesión social y justicia con la
  • 6. integración masiva de los sectores medios trabajadores y la clase obrera menosespecializada hoy en situación de sub y desempleo, esta es la única opción de paz social yconstrucción progresiva del país hacia el desarrollo de todos y no solo de la casta militarsubordinada a Hugo Chávez, a su boliburguesia de voracidad insaciable y a un micro-mundo corporativista medio profesional que brinda con compañías extranjeras el despojoque sobre sus colegas venezolanos se ejecuta. Un programa integral donde los valores universales de libertad, igualdad ysolidaridad socialdemócratas se articulen en una sociedad productiva tomando en cuenta losvalores liberales económicos en su mas amplia acepción que permitan incentivar laconfianza en las instituciones políticas en Venezuela para evitar la tradicional fuga decapitales donde prevalezca la máxima de "tanto mercado como sea posible y tanto estadocomo sea necesario".... El plan sintetizado involucra a la unidad nacional, no es de unaclase social ni de un partido o sector ideológico, debe ser asumido como el que asemejamas las aspiraciones del 80o/o de los venezolanos: el mas parecido al habitante venezolanode hoy, enorme grupo heterogéneo con credibilidad temblorosa y dubitante tanto algobierno neototalitario como a los sectores democráticos conformados en la MUD. Es unplan proyectado en el tiempo de durabilidad comprometida en lograr el restablecimiento dela democracia y en el logro de la cohesión social mínima que otorgue garantías de pazsocial, con reinserción del contingente de venezolanos participantes de la burocracia baja ymedia del sector gubernamental y militar que han sido sustento electoral del régimen perono comprometidos con la sin razón hegemónica, amenazante, carcelaria ni culpabilizablesde la entrega de la soberanía nacional a cuanto país negociante le otorgara garantías deceguera a los desmanes internos con los que contuvo el respiro nacional, integrador paralelode los venezolanos económica y culturalmente mas olvidados de estos años, constituyentesde ese grupo definido susceptible de comprometerse con este proyecto y que cuantificamoscomo 8 de cada 10 venezolanos. Pasado el tiempo y logrado esta objetivo, podrán lasorganizaciones políticas, empresariales, sindicales y demás procurar el avance nacional porel camino que postulen su razón, interés o sentimientos.....POR AHORA proponemos masrazón y menos intereses!!!!!! Por sobre las tumbas Adelante !!!! Adelante !!