Support de coursUNIVERSITE HASSAN II – MohammediaFaculté des Lettres et des Sciences humaines – MohammediaDépartement de P...
Support de cours                                       PRÉSENTATION DES RÉSULTATS DE L’ANALYSE     1. Éléments du tableau ...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Azizi anova ã  1 facteur

952

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
952
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Azizi anova ã  1 facteur

  1. 1. Support de coursUNIVERSITE HASSAN II – MohammediaFaculté des Lettres et des Sciences humaines – MohammediaDépartement de Philosophie, Sociologie et PsychologieFILIÈRE DE SOCIOLOGIE Année Universitaire : 2007-2008 4ème Semestre L’ANALYSE STATISTIQUE APPLIQUÉE SOUS SPSS Enseignante : SOUAD AZIZI LES TESTS STATISTIQUESTEST V : L’ANALYSE DE VARIANCE (anova à 1 facteur)FONCTIONComparaison des moyennes de deux variables (des groupes ou des mesures de deux variables)CAS DE FIGURE X est qualitative à 3 niveaux ou plus et Y est quantitative 1. Objectifs de l’analyse a. Comparer les moyennes des 3 groupes d’individus. b. Inférer une relation entre X et Y. 2. Procédure sous SPSS  Dérouler le Menu Analyse ;  Sélectionner Comparer les moyennes, puis Anova à 1 facteur ;  Dans la fenêtre qui s’affiche, définir la variable quantitative Y comme variable dépendante et la variable X comme variable critère ;  Ouvrir l’onglet Options, cocher Caractéristiques et Diagramme des moyennes, puis clic sur Poursuivre ;  Cliquer sur OK pour finir la procédure. 3. Lecture du résultat a. Le résultat du test = F b. dll = degré de liberté c. Signification = la valeur de p. d. Seuil de signification à 0,05. e. On peut inférer une relation entre X et Y si p < 0,05.Filière de Sociologie / Analyse statistique appliquée sous SPSS / 4 ème semestre / Enseignante : SOUAD AZIZI
  2. 2. Support de cours PRÉSENTATION DES RÉSULTATS DE L’ANALYSE 1. Éléments du tableau  L’effectif de chacun des groupes (n= ) ;  La Moyenne de chacun des groupes ;  Le résultat de l’analyse de variance (F)  Le Sig. (valeur de p) ;  Un astérisque * si le résultat est significatif (p < 0,05 = *)Tableau : Comparaison des salaires moyens à l’embauche selon le type de formation Variables Groupes n= Moyennes F valeur de p p < 0,05 = * Salaire à Agriculture 415 23780,00 35,759 0,000 * l’embauche Architecture 10 21920,00 Building/Construction 55 28163,64 Business Administration 322 24814,05 Forestry 2 19000,00 Education 13 21715,38 Engineering 281 30876,87 Fine Arts 2 23450,00 Total 1100 26064,20Données : University of Florida Graduate Salaries 2. Éléments du commentaire  Le résultat de l’analyse de variance (F = 35,759)  Le degré de liberté (ddl = 1099)  Le Sig. (valeur de p = 0,000).L’analyse des données de cette recherche montre que les salaires moyens des diplômés de l’UFdiffèrent de manière significative selon leur formation initiale (F = 35,759 ; ddl = 1099 ; p = 0,000).On peut donc conclure que le type de formation influence le salaire.Filière de Sociologie / Analyse statistique appliquée sous SPSS / 4 ème semestre / Enseignante : SOUAD AZIZI

×