3. Inovační prostředí v ČR
Jiří Kabele, sociolog, v Lidových novinách 12. 4. 2014:
„Zřetelné proměny každodenních světů svědčí o úplném opaku toho, co se povětšinou
tvrdí a píše. Tedy že jsme v krizi a zažíváme samá selhání. Česká společnost
neuvěřitelně rychle zbohatla a podle mého soudu je velice těžké to bohatství unést.“
Zpráva ČSÚ k inovacím:
„Poslední dostupná data o inovačních aktivitách podniků v letech 2010–2012 ukázala, že
v České republice převažuje počet podniků bez inovačních aktivit. Ve sledovaném
období inovovalo méně než padesát procent podniků, konkrétně 43,9 %. Vyplývá to ze
šetření, které s dvouletou periodicitou provádí Český statistický úřad (ČSÚ).“
Poslední mezinárodní srovnání ukazuje, že podniky u nás inovují srovnatelně s podniky
ve Finsku, Dánsku, Francii.
Jiří Kabele:
„Za velevýznamný fenomén v konstrukci sociálního světa považuje jistý směr sociologie
jazyk, potažmo vyprávění, který svět spoluvytváří...Silou vyprávění je, že dává životu
ucelenou podobu, která je natolik sugestivní, že jí společně věříme...a podle toho
jednáme.“
4. Výdaje na VaV podle druhu výzkumu,
porovnání celkových výdajů s výdaji
podnikového sektoru
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
mil.
Kč
Základní
výzkum
Aplikovaný
výzkum
Experimentální
vývoj
celkem
podnikový
sektor
Naopak výrazná většina z celkových výdajů na experimentální vývoj v ČR je
realizována v podnikatelském sektoru.
Zdroj: ČSÚ
5. Výdaje uskutečněné v podnikatelském sektoru
na VaV s rozlišením velikosti (2005–2012)
a rozdělením domácí (DOM) x zahraniční (ZAH)
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Výdaje
na
VaV
(mil.
Kč)
DOM
-‐
MP
DOM
-‐
SP
DOM
-‐
VP
ZAH
-‐
MP
ZAH
-‐
SP
ZAH
-‐
VP
Kontinuálně rostou výdaje do výzkumu v malých firmách (MP) s domácími vlastníky
(za sledované období se zdvojnásobily), v posledních letech výrazně rostou také
výdaje ve středně velkých (SP) domácích firmách, ve velkých (VP) domácích
firmách pak rostou nejméně.
Zdroj: ČSÚ
6. Pružný inovační systém
– rizika a příležitosti
• Využití ESIF 2014+ pro zvýšení konkurenceschopnosti ČR –
podpora VaV, inovací, podnikavosti a podnikání, zejména v OP
VVV a OP PIK
• Nezbytná novelizace zákona 130/2002 Sb. – „euronovela“
• Nová pravidla EU pro veřejnou podporu
• Nové programy podpory spolupráce výzkumných organizací a
firem, zejména programy TA ČR:
– PCP/SBIR – program BETA a OP PIK
– Proof of concept – program GAMA a OP PIK
– Spolupráce na aplikovatelném výsledku – program EPSILON a OP VVV, OP
PIK
– Dlouhodobá spolupráce VaV a podnikatelského sektoru v jednotlivých
hospodářských odvětvích – program Centra kompetence a OP VVV
– Zvyšování kvality života v ČR – podpora kreativity – sociální inovace -
program Omega a OP Z
7. Nezbytný nástroj pro pružný
inovační systém – novelizace
zákona č. 130/2002 Sb. („euronovela“)
• Vyjasnění definic – účelová, institucionální podpora, podílová podpora, další zdroje
(zejména prostředky EU fondů, které mají jiný režim podpory než ÚP a IP) – odstraní
se zmatek ve vykazování, budou možné jednoznačné analýzy financování.
• Definice výzkumné organizace – zápis do registru vedeného na MŠMT zaručí, že
daná organizace je VO, což umožní bezproblémový odečet smluvního výzkumu
z daní podnikatelských subjektů (v současnosti neexistuje právně závazný registr, VO
jsou posuzovány RVVI, ale toto nemá žádnou právní závaznost).
• Možnost, aby MŠMT předepsalo nařízením vlády všem VO povinnost poskytovat
srovnatelné údaje o smluvním výzkumu, komercializaci výsledků, zisku
prostředků ze zahraničí (zejména z celoevropských programů VaV) – na tomto lze
založit změnu v poskytování institucionální podpory.
• Možnost použít k podpoře VaVaI i jiné nástroje než dotace. Finanční nástroje jsou
předepsány pro nové programovací období EU fondů a je možné je uplatnit i ve VaV.
Tato věc však naráží na odpor zejména výzkumné sféry, potřebuje dostatečnou
diskusi také s MF (povede Ing. Hanzlík, generální zmocněnec vlády pro finanční
nástroje v EU fondech).
