• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Conferencia AEDAF C. Tiribelli - AGM Abogados
 

Conferencia AEDAF C. Tiribelli - AGM Abogados

on

  • 975 views

 

Statistics

Views

Total Views
975
Views on SlideShare
975
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Conferencia AEDAF C. Tiribelli - AGM Abogados Conferencia AEDAF C. Tiribelli - AGM Abogados Presentation Transcript

    • LAS INSOLVENCIAS COMUNITARIAS Reglamento 1346/2000 del Consejo, de 29 de mayo, sobre los procedimientos de insolvencia. Doctor en Derecho Carlo TIRIBELLI D. Yves BRULARD, socio fundador de DBB Law
    • ÍNDICE DE LA PRESENTACIÓN
      • 1.- Naturaleza jurídica
      • 2.- Contenido del Reglamento
      • 3.- Ámbito de aplicación (Art. 1) Ámbito de aplicación espacial Ámbito de aplicación material Ámbito de aplicación temporal
      • 4.- Competencia (Art.3) El COMI
      • 5.- Ley aplicable (Art. 4) Principio general: Lex fori concursus
      • Derechos reales (Art. 5)
      • 6.- Reconocimiento del procedimiento de insolvencia Distinción entre reconocimiento y ejecución Principio de base: el reconocimiento automático (Art. 16) Efectos del reconocimiento (Art. 17)
      • 7.- Poderes y nominación del síndico (Art. 18-19) Los efectos reales del síndico en el proceso de apertura de la quiebra Límites a los poderes de los síndicos
      • 8.- Publicación y registro (Art. 21-22)
      • 9.- Orden público (Art. 26)
      • 10.- Procedimientos secundarios de insolvencia (Art. 27-30)
      • 11.-Jurisprudencia / Casos prácticos
    • 1.- NATURALEZA JURÍDICA
      • Por su NATURALEZA JURÍDICA se trata de una norma de:
        • Alcance general,
        • Obligatorio en todos sus elementos y,
        • Directamente aplicable en cada Estado
      • ORIGEN:
        • Convenio Europeo sobre insolvencias de 1995 (no entró en vigor)
        • Fue transformado en el actual Reglamento 1346/2000
      • INTERPRETACIÓN:
        • Informe VIRGÓS/SCHMIDT (1996), creado originalmente para el Convenio.
      • COMPETENCIA PARA RESOLUCIÓN DE DUDAS:
        • El TJUE - cuestión prejudicial - (Art. 267 TFUE)
    • 2.- CONTENIDO DEL REGLAMENTO
      • No pretende establecer un régimen material uniforme, sino que cada país conserva su derecho de insolvencia
      • El Reglamento establece reglas comunes para todos los Estados miembros sobre:
        • Competencia judicial internacional
        • Ley aplicable
        • Reconocimiento y ejecución de decisiones
        • Universalismo mitigado
      • Se pretende evitar el FORUM SHOPPING:
        • Evitar que en las insolvencias transfronterizas, las partes actúen de manera oportunista, transfiriendo bienes o litigios de un Estado miembro a otro en beneficio propio, buscando una posición jurídica más favorable.
    • 3.- ÁMBITO DE APLICACIÓN (Art. 1)
      • Ámbito de aplicación espacial
        • Procedimientos de insolvencia intracomunitarios (excepto Dinamarca).
      • Ámbito de aplicación material
        • Sujeto Pasivo: Deudor persona física o jurídica, comerciante o particular.
          • Exclusiones
        • Procedimientos colectivos + insolvencia del deudor + desapoderamiento parcial o total + nombramiento de un síndico.
      • Ámbito de aplicación temporal
        • Entrada en vigor : 31 de mayo de 2002.
    • 4.- COMPETENCIA (Art. 3)
      • Procedimiento de quiebra principal:
          • Alcance universal
        • Tribunales del Estado miembro en cuyo territorio se sitúe el centro de los intereses principales del deudor.
        • Sociedades y personas jurídicas: presunción “iuris tantum” lugar del domicilio social.
          • La doctrina excluye toda posibilidad de presunción “iuris et de iure”.
      • Procedimientos territoriales:
          • Masa activa territorial, masa pasiva universal
        • Tribunales del Estado miembro donde el deudor posea un establecimiento.
      • Definición de COMI (centro de intereses principal del deudor):
        • Lugar del domicilio profesional : Para las personas físicas que se dediquen a una actividad empresarial.
        • Lugar de residencia habitual: Para el resto de personas físicas.
        • Domicilio social (iuris tantum): para las personas jurídicas.
    • 5.- LEY APLICABLE (Art. 4)
      • Principio general: LEX FORI CONCURSUS
        • Procedimientos principales y territoriales.
        • Determina las condiciones de:
          • Apertura
          • Desarrollo
          • Terminación
      • Excepciones: LEX LOCI
          • Derechos reales (Art. 5)
          • Compensación (Art.6)
          • Reserva de la propiedad (Art.7)
          • Contratos sobre inmuebles (Art. 8)
          • Sistemas de pago y mercados financieros (Art. 9)
          • Contratos de trabajo (Art. 10)
          • Derechos sometidos a registros (Art. 11)
          • Actos perjudiciales (Art. 13)
          • Protección de terceros adquirientes (Art. 14)
          • Procedimientos en curso (Art. 15)
    • Art. 5 BIENES DEL DEUDOR vs. IUS IN REM ¿Norma en blanco?
      • Atención especial sobre los derechos reales (Art. 5)
      • Doctrina: No se trata de una norma en blanco ni da lugar a impunidad para los bienes del deudor frente a los derechos de los terceros.
      • La Doctrina también se refiere a la inmunidad relativa porque un procedimiento territorial permitiría afectar los derechos reales en las mismas condiciones que si se tratara de un procedimiento principal
      • Regla importante: “ Si el deudor no dispone de establecimiento, la regla funciona como una regla de inmunidad absoluta ”.
      • Lex fori
        • Si hay bienes reales en el lugar de apertura del secundario, el síndico y el Tribunal del Estado escogido tienen competencia.
    • 6.- RECONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE INSOLVENCIA
      • Distinción entre reconocimiento y ejecución
        • Reconocimiento: efectos automáticos.
        • Ejecución: exequátur
      • Principio de base: el reconocimiento automático (Art. 16)
        • Toda resolución de apertura de un procedimiento de insolvencia
        • Adoptada por el tribunal competente
        • Será reconocida en todos los demás Estados miembros
      • Efectos del reconocimiento (Art. 17)
        • Mismos efectos en los demás Estado miembros que en el Estado de origen
      • Resolución de la DGRN (Dirección General de los Registros y Notariado) de 11 de junio de 2010.
    • 7.- PODERES Y NOMINACIÓN DEL SÍNDICO (Art. 18-19)
      • Art. 2 b) Síndico:
        • “ cualquier persona u órgano cuya función consista en administrar o liquidar la masa o supervisar la gestión de los negocios del deudor”.
        • Reconocimiento automático, pero debe probar su condición.
      • Los efectos reales del síndico en el proceso de apertura de la quiebra
        • Procedimiento principal
        • Procedimiento territorial
      • Límites a los poderes de los síndicos
        • De orden público (Art. 26)
        • Procedimiento territorial (Art. 18.1)
        • Respeto de la lex loci (Art. 18.3)
        • Medidas de apremio, fuerza o coacción
    • 8.- PUBLICACIÓN Y REGISTRO (Art. 21-22)
      • Publicidad
        • Facultativa:
          • De la decisión de declaración de insolvencia
          • Del nombramiento del síndico en otros Estados
        • Obligatoria:
          • El contenido de la decisión de apertura (si es necesario, la decisión del nombramiento del síndico)
            • Especificar el síndico designado y si se trata de un procedimiento principal o territorial
      • Registro
        • De la declaración de apertura del procedimiento principal
    • 9.- ORDEN PÚBLICO (Art. 26)
      • Art. 26 : “Todo Estado miembro podrá negarse a reconocer un procedimiento de insolvencia abierto en otro Estado miembro o a ejecutar una resolución dictada en el marco de dicho procedimiento cuando dicho reconocimiento o dicha ejecución pueda producir efectos claramente contrarios al orden publico de dicho Estado, en especial a sus principios fundamentales o a los derechos y a las libertades individuales garantizados por su Constitución”.
      • El orden público es una cláusula general
        • coherencia del sistema
        • protección de los derechos fundamentales
      • No cláusula en blanco
        • control especifico de todas las circunstancias del caso.
        • Asunto Krombach (C-7/98), de 28 de marzo de 2000: “ El reconocimiento de la resolución de otro Estado miembro sólo puede negarse en caso de que sea contraria con el orden público del país de reconocimiento y no por otra causa ”.
        • Asunto Daisytek, Auto del Tribunal de Apelación de Versalles, de 4 de septiembre de 2003 .
    • 10.- PROCEDIMIENTOS SECUNDARIOS DE INSOLVENCIA (Art. 27-30)
      • Procedimientos territoriales:
        • Procedimiento independiente o autónomo
          • No existencia de procedimiento principal
          • Parte de la empresa
          • Bajo dos circunstancias:
            • A solicitud de los acreedores locales
            • Cuando no fuese posible la apertura de un procedimiento principal
        • Procedimiento secundario o subordinado
          • Existencia de procedimiento principal
          • Administración más eficiente de todo el patrimonio del deudor
          • Presupone el reconocimiento de la decisión de apertura de un procedimiento principal
          • Lex fori
          • Sólo procedimientos de liquidación
    • 11.- JURISPRUDENCIA /CASOS PRÁCTICOS
      • Asunto EUROFOOD-PARMALAT, TJUE C- 341/04, de 2 de mayo de 2006.
        • Parmalat es la matriz italiana. Eurofood, la filial inglesa. Hay una doble apertura de procedimientos de insolvencia. Problema en relación al procedimiento principal de apertura y en consecuencia, sobre la nominación del síndico.
      • Asunto CADBURY-SCHWEPPES, TJUE C-196/04, de 12 de septiembre de 2006 .
        • Búsqueda del sistema tributario más beneficioso para el grupo.
      • Asunto AIM UNDERWRITING AGENCIES Ltd (2004).
        • Sociedad matriz inglesa abre Filial irlandesa, para beneficiarse de un mejor régimen fiscal. La matriz es insolvente. Problema: Saber si se puede extender a la filial el proceso de insolvencia de la matriz.
      • Asunto SCT INDUSTRI/ALPENBLUME, TJUE C-111/08, de 2 de julio de 2009.
        • Problema: El no reconocimiento por Estado-miembro de la nominación de un síndico por parte de otro Estado-miembro.
      • Asunto GERMAN GRAPHICS GRAPHISCHE MASCHINEN GMBH, TJUE C-292/08, de 10 de septiembre de 2009.
        • Matriz alemana con filial en Holanda. Problema: El síndico holandés se opone a una decisión tomada por los Tribunales alemanes.
      • Asunto MG PROBUD GDYNIA, TJUE C-444/07, de 21 de enero de 2010 .
        • Problema:Los Tribunales alemanes se niegan a reconocer el procedimiento de insolvencia abierto en Polonia alegando razones de orden público (art. 26 del Reglamento 1346/200)
    • INFORMACIONES ÚTILES
      • LinkedIn :
        • Grupo:
        • Blog I.I.C. (International Insolvency Conference).
          • Actualmente un amplio numero de profesionales de diferentes países participan en el Blog intercambiando informaciones.
          • Para participar en el Blog sobre la IIC (Conferencia sobre la Insolvencia Internacional) recordamos que es necesario darse de alta como usuario de LinkedIn.
      • DBB Law
      • 46 Avenue des Arts
      • 1000 Bruxelles (Belgique)
      • T. +32 (0) 2 213 14 50
      • F. +32 (0) 2 213 14 60
      • www.dbblaw.eu
      • Dr. Carlo TIRIBELLI [email_address]
      • D. Yves BRULARD
      • [email_address]
      • AGM Abogados
      • Pau Claris, 139
      • 08009 Barcelona (España)
      • T. +34 93 487 11 26
      • F. +34 93 487 00 68
      • www.agmabogados.com
      • Contacto AGM:
      • D. Fernando GARCÍA
      • [email_address]
      • D.ª Mireia BOSCH
      • [email_address]