Guerra fría y conflictos

30,800 views

Published on

0 Comments
5 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
30,800
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
125
Comments
0
Likes
5
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Guerra fría y conflictos

  1. 1. 3.2. LA GUERRA FRÍA Fue un estado de abierta rivalidad política e ideológica entre naciones de diferentes sistemas(EE.UU. y la Unión Soviética). Un periodo de tensión latente entre los dos bloques políticos-militares, el socialista y el capitalista, salidos de la Segunda Guerra Mundial. Al termino de laSegunda Guerra Mundial, se creía que los países aliados: Inglaterra, Francia, la URSS y EUA,serian el soporte de un nuevo mundo, pues eran las potencias mas poderosas y quienes tenían laposibilidad de asegurar la paz mundial, pero no obstante, se inicio un enfrentamiento soviético-norteamericano, que no llego al uso de las armas.3.2.1. ANTECEDENTES Y CAUSAS Estados Unidos y Rusia iniciaron sus enfrentamientos en 1917, cuando los revolucionariostomaron el poder, creando la Unión Soviética, y declararon la guerra ideológica a las nacionescapitalistas de Occidente. Estados Unidos intervino en la Guerra Civil rusa enviando unos 10.000soldados entre 1918 y 1920 y después se negó a reconocer el nuevo Estado hasta 1933. Los dospaíses lucharon contra Alemania durante la II Guerra Mundial, pero esta alianza comenzó adisolverse en los años 1944 y 1945, cuando el líder ruso Stalin, buscando la seguridad soviética,utilizó al Ejército Rojo para controlar gran parte de la Europa Oriental. El presidenteestadounidense Harry S. Truman se opuso a la política de Stalin y trató de unificar EuropaOccidental bajo el liderazgo estadounidense. La desconfianza aumentó cuando ambas partesrompieron los acuerdos obtenidos durante la Guerra Mundial. Stalin no respetó el compromiso derealizar elecciones libres en Europa Oriental. Truman se negó a respetar sus promesas de envío deindemnizaciones desde la Alemania derrotada para ayudar a la reconstrucción de la UniónSoviética, devastada por la guerra.3.2.2. DESARROLLO DE LA GUERRA FRÍA: En la conferencia de Yalta celebrada en febrero de 1945, Roosevelt, Churchill y el lídersoviético Stalin, prometieron elecciones libres en todas las naciones liberadas de Europa. Pero lasfuerzas soviéticas impusieron dictaduras comunistas en Europa oriental. La muerte de Rooseveltprivó a Stalin de un interlocutor privilegiado, pero su sustitución por Truman, marcado por unprofundo anticomunismo, supuso, la instalación permanente de la controversia. En 1947 se propusola Doctrina Truman, tenía dos objetivos: Enviar ayuda estadounidense a las fuerzas anticomunistasde Grecia y Turquía; y crear un consenso público por el cual los estadounidenses estarían dispuestosa combatir en un supuesto conflicto. Alcanzó ambos objetivos. El "telón de acero" es el aislamiento de los países del Este europeo, desde 1947 fueronsucediéndose una serie de acontecimientos qué ahondaban las diferencias de modo cada vez másirreversible. Truman ayudó a crear una alianza militar OTAN y a establecer una Alemania Occidentalindependiente. Entre 1949 y 1950 los soviéticos llevaron a cabo su primera explosión de una bombaatómica. Los comunistas de China conquistaron todo el país. China firmó una alianza con Stalin. EnJapón (bajo el control estadounidense) se aceleró el desarrollo económico para luchar contra elcomunismo asiático. Guerra de Corea. En 1953 Stalin murió y Truman abandonó su cargo. Sinembargo ambas partes siguieron su lucha por Europa. Hubo una gran prosperidad en los países capitalistas democráticos entre 1945 y 1973: El Estadodebía jugar un papel dinámico en la actividad económica, complementado por el sector privado ysindicatos, su objetivo principal era lograr el pleno empleo y construir un sistema de seguridadsocial. La economía mixta, en la que el Estado cumplía un papel preponderante, no fue igual entodas partes. La inversión en educación era importante, se buscaba igualar las oportunidades detodos. Cumplían la finalidad de mejorar la calidad del trabajo. Se apoyaba la investigacióncientífica; favorecían la industria y las empresas. El sistema de acuerdos y cooperación económicaera de mucha importancia, respetaba la política social y salarial.
  2. 2. A los países capitalistas desarrollados correspondían las tres cuartas partes de la producciónmundial y más del 80% de las exportaciones; sin embargo, el crecimiento de la URSS durante losaños 50 era más rápido que el de cualquier potencia occidental. No cabe duda de que los grandes beneficiarios de la "edad de oro" fueron los países capitalistasdesarrollados. Al llegar los años 60 la prosperidad no podía compararse con la de ningún períodoanterior. En 1960 se propuso la Doctrina de Seguridad Nacional que influyó en toda Sudamérica,produciendo permanentes violaciones de los derechos humanos. La URSS intentó proteger a Alemania Oriental comunista de una importante pérdida depoblación construyendo el Muro de Berlín en 1961. Cada superpotencia también intentó influir en las nacientes naciones de Asia, África, OrientePróximo y Latinoamérica. En 1962 la URSS instaló mísiles en Cuba, quien en ese entonces era sunuevo aliado. El presidente Kennedy amenazó con represalias nucleares y los soviéticos retiraronlos mísiles a cambio de la promesa de aquél de no invadir Cuba. En 1964 estalló la Guerra deVietnam. Los soviéticos se debilitaron cuando los dirigentes chinos se separaron de Moscú y loseuropeos del Este comenzaron a mostrar su descontento. El nacionalismo demostraba ser más fuerteque el comunismo. Estados Unidos estaba luchando en la guerra de Vietnam. En 1973 las dossuperpotencias enfrentadas acordaron una política de distensión; fue un intento de detener la costosacarrera armamentista y frenar su competencia política, militar y económica. La distensión duróhasta 1980, cuando tropas soviéticas invadieron Afganistán para salvar el régimen marxistagobernante. El presidente Reagan inició una gran concentración de armas.3.2.3. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS:- Oposición total entre ideologías y formas de sociedad.- Influencia de cada una de las ideologías y formas de sociedad, en los aspectos económicos ymilitares.- Inicio de la carrera armamentista con el fin de convencer a la población de la necesidad de unrearme acelerado para prevenir un nuevo enfrentamiento.- Intervención en los diversos conflictos mundiales.- Utilización de la energía atómica.- División de Europa en dos regiones: la capitalista en el este y centro de Europa, y la socialista enel oriente.3.2.4. AMENAZA NUCLEAR: Tras el lanzamiento de la primera bomba atómica en 1945, Estados Unidos realiza nuevaspruebas nucleares en el atolón de Bikini (Marshall), en el Pacífico, y crea la Comisión de EnergíaAtómica, para la expansión de su poderío nuclear. En 1949, la Unión Soviética detona su primerartefacto atómico en el desierto de Kazajstán, e ingresa a la carrera armamentista. El mundo entraen la era del terror atómico, en la cual cada una de las superpotencias se esfuerza por crear unabomba más poderosa que la experimentada por la otra. En 1952, Estados Unidos ensaya la primerabomba de hidrógeno, con potencia de 15 millones de TNT (750 veces más potente que la primerabomba atómica). En 1955, la Unión Soviética lanza su bomba de hidrógeno desde un avión, lo quese considera un importante avance técnico sobre los estadounidenses. Esta competencia enfrenta almundo al peligro de la destrucción. Para el año 2000, países como el Reino Unido, China e Indiahace muchos años están en el grupo de los poseedores de armas nucleares; entre los sospechosos detenerlas están Pakistán e Israel. En 1963 se firma el primer acuerdo sobre limitación de actividadesnucleares, en el que se prohíben las pruebas en la atmósfera. Este acuerdo dura hasta 1979, año enque la Unión Soviética invade Afganistán. Cuando Mijail Gorbachov sube al poder en 1985, laintensidad de la Guerra Fría disminuye.3.2.5. GUERRAS ARMADAS DESATADAS DURANTE LA GUERRA FRÍA:
  3. 3. Pese a los postulados de la guerra fría en el cual no se desarrollarían guerras armadas entre lasgrandes potencias, en otros lugares del mundo se desarrollaban guerras que contradecían lospostulados básicos de la guerra fría, entre estas guerras se tienen:3.2.5.1. Crisis de Berlín: Se presento cuando los soviéticos exigieron a las fuerzas militares de Estados Unidos, GranBretaña y Francia que se retiraran de Berlín, por encontrarse esta ciudad en la Alemania Oriental, enla zona de ocupación Rusa. Ante la negativa de los 3 aliados, en 1948, los soviéticos bloquearon lascomunicaciones entre Berlín occidental y la Alemania Accidental. El mundo vivió la tensión de unanueva guerra entre potencias, pero el puente aéreo que se estableció anuló el bloqueo. Después deun año, los rusos lo suspendieron.3.2.5.2. Guerra de Corea: En 1945 las dos superpotencias partieron la península por el centro, en el Paralelo 38: al nortelos rusos y al sur los estadounidenses. La idea era mantener el control de la zona a la espera de unasselecciones que dieran lugar al estado unificado de Corea. Corea del Norte, comunista, invadióCorea del Sur en 1950 y la guerra estalló, esa fue la primera disputa de contención de la GuerraFría. Truman envió al ejército estadounidense a la acción. Después China pasó a participar endefensa de los comunistas del norte. Durante tres años tropas chinas y rusas pelearon por el norte, ynorteamericanas, australianas, canadienses, francesas y británicas por el sur. La guerra de Coreadividió la península en dos partes y a partir de la Conferencia de Ginebra de 1954 la situación quedóoficializada. En los combates murieron más de un millón de combatientes y 400 civiles, sin que elstatus norte-sur se modificara. Era una guerra sin vencedores, ambas partes habían perdido.3.2.5.3. Guerra de Vietnam: El sudeste Asiático era un centenario polvorín tanto por sus luchas internas como por la guerraanticolonialista contra los franceses. En este marco se da un enfrentamiento militar en Vietnam, queva desde 1959 hasta 1975, cuyo origen fue la determinación de las guerrillas comunistas (el llamadoVietcong) de Vietnam del Sur, apoyadas por Vietnam del Norte, de derrocar al gobiernosurvietnamita (instaurado con apoyo de los Estados Unidos). El enfrentamiento desembocó en unaguerra entre ambos países que pronto se convirtió en un conflicto internacional cuando EstadosUnidos (1964) y otros 40 países más apoyaron a Vietnam del Sur, mientras que la Unión deRepúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la República Popular China suministraron municiones aVietnam del Norte y al Vietcong. El conflicto también afectó a Laos, donde el Pathet Lao(comunista) combatió al gobierno desde los años 1965 hasta 1973 y logró derrocar el régimenmonárquico en 1975, y también involucró a Camboya, cuyo gobierno se rindió en 1973 ante elgrupo comunista Jemer Rojo. Se inicia la tragedia, en 1965, cuando bombardeos estadounidenses atacan objetivos delVietcong (la fuerza guerrera del Vietnam norteño). En 1968, el Vietcong inicia una fuerte ofensivacontra el sur. En 1969, se lleva a cabo una primera sesión diplomática en París entre miembros delconflicto. En 1971, Laos es invadida por las tropas de Vietnam del Sur. En 1972, las fuerzasnorvietnamitas contraatacan con gran fuerza, los EEUU responden mediante bombardeosincesantes. En 1973, se firma en Paris acuerdos sobre alto el fuego, lo que marco el fin de laintervención de los EEUU. En 1975, comienza la ofensiva del vietcong que finaliza con la rendiciónincondicional de Saigón el 30 de abril. La guerra de Vietnam marcó un punto de inflexión en la historia militar convencional, tanto porla amplitud del combate guerrillero como por el creciente uso de los helicópteros, los cualesproporcionaron una gran movilidad en terrenos difíciles. La guerra de Vietnam fue esencialmenteuna guerra del pueblo puesto que los miembros del Vietcong no eran fácilmente distinguibles de lapoblación no combatiente y también porque la mayor parte de la población civil fue movilizada
  4. 4. para algún tipo de participación activa. El amplio uso que hizo Estados Unidos del napalm mutiló ymató a miles de civiles y el empleo de defoliantes, utilizado para eliminar la cobertura vegetal,devastó el medio ambiente de un país esencialmente agrícola. Como resultado de ocho años de utilización de estas tácticas bélicas, se estima que murieron másde dos millones de vietnamitas, tres millones fueron heridos y cientos de miles de niños quedaronhuérfanos. Se ha calculado la población refugiada en 12 millones de personas. Luchar contra el comunismo en el sudeste asiático fue el más grave error político y bélico de lahistoria de los Estados Unidos: al retirarse de la derrota, habían perdido unos 90000 hombres yrecibían la herencia de miles de mutilados y locos de guerra. Vietnam del Sur (su socio) estaba enmanos comunistas.3.2.5.4. Crisis de los Misiles de Cuba: Crisis de los misiles de Cuba, importante confrontación de la Guerra fría entre Estados Unidos yla Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) por las instalaciones de misilesproporcionadas por los soviéticos a Cuba. En mayo de 1960 el primer ministro soviético Nikita S.Jruschov prometió que la Unión Soviética defendería el recién creado gobierno revolucionario deFidel Castro y en seguida inició proyectos para suministrar a Cuba misiles balísticos de medio eintermedio alcance, los cuales situaban al este de Estados Unidos dentro del alcance de un ataque demisiles cubanos. Jruschov creyó que este país no adoptaría ninguna acción. Hacia el verano de1962, Estados Unidos supo que la Unión Soviética había comenzado los envíos de misiles; avionesespía que sobrevolaron Cuba habían fotografiado los trabajos de construcción dirigidos por lossoviéticos hacia el 29 de agosto y el primer misil balístico fue descubierto el 14 de octubre. Después de una semana de consultas secretas con sus asesores, durante las que se barajaron lasopciones de invasión, ataques aéreos, bloqueo y diplomacia, el 22 de octubre el presidenteestadounidense John Fitzgerald Kennedy anunció su intención de realizar el bloqueo naval de Cubapara evitar la llegada de más misiles. Kennedy requirió que la Unión Soviética desmantelara y sellevara las armas, declarando que las fuerzas navales estadounidenses interceptarían einspeccionarían los barcos con rumbo a Cuba para determinar si llevaban misiles. Estados Unidosfue apoyado por otros miembros de la Organización de Estados Americanos. Las naves soviéticas con rumbo hacia Cuba regresaron para evitar la zona controlada, mientrasque el diálogo entre Jruschov y Kennedy se abrió a través de canales diplomáticos. Tras varios díasde negociación, durante los cuales muchos temieron la posibilidad de una guerra nuclear, Jruschovacordó, el 28 de octubre, desmantelar el emplazamiento de los misiles y llevar las armas de nuevo ala Unión Soviética, ofreciendo a Estados Unidos realizar la inspección del emplazamiento comogarantía para que no invadiera Cuba. Kennedy proporcionó las garantías, levantó el bloqueo ytambién prometió en secreto retirar los misiles estadounidenses recientemente situados en elterritorio de su socio en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Turquía. Cuba senegó a permitir la prometida inspección, pero el reconocimiento aéreo estadounidense reveló quelas bases se estaban desmontando; la actitud de rechazo de Castro por la retirada soviética fueinfructuosa. La aparente capitulación de la Unión Soviética en la suspensión del proyecto fuefundamental para la destitución de Jruschov en 1964.3.2.6. DESARROLLO DEL PODERÍO CHINO: Históricamente, china ha tenido una enorme influencia en todo el sureste asiático, pero desdemediados del pasado se ha visto frenada por Occidente. En 1911-1912 la monarquía imperial fuederrocada por un movimiento nacionalista revolucionario que estableció la república y abrió el paísa Occidente. Durante las dos Guerras Mundiales, es objeto del imperialismo japonés, el cual lesconquista la Manchuria. En 1937 Japón invadió el territorio chino, ocupando las regiones más ricasy costeras.3.2.6.1. Revolución Comunista China:
  5. 5. El Partido Comunista Chino (PCCh) fue fundado en la ciudad de Shanghai en julio de 1921, yaunque contó inicialmente con apenas 60 miembros, entre los que se encontraba quien habría de sersu principal dirigente, Mao-Tsé-Tung; 28 años después, el 1 de octubre de 1949, logró laproclamación de la República Popular China. Varios factores contribuyeron a esta victoria delPCCh en la segunda revolución china producida en 40 años (la primera, la Revolución republicana,había concluido con el derrocamiento de la dinastía Qing en 1912 y había supuesto el final delmilenario gobierno imperial en el país): un mando decidido y el uso de estrategias flexibles, eldescubrimiento de métodos para movilizar el apoyo campesino a gran escala, el valor y el sacrificiode innumerables miembros del partido y de soldados afines, el liderato personal de Mao-Tsé-Tung,la debilidad y corrupción del gobierno, la invasión japonesa iniciada en 1931 con la ocupación de laregión nororiental de Dongbei Pingyuan (Manchuria), y, finalmente, la ayuda de la Unión deRepúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). El PCCh no sólo combatió en una guerra civil contra fuerzas políticas y militares chinas. Cuandofue fundado, China se había desintegrado en la práctica, zarandeada por las pugnas entre distintosseñores de la guerra y ensombrecida por potencias extranjeras que controlaban ciertos sectores delterritorio chino. Tanto el PCCh como su rival, el republicano y nacionalista Guomindang, tuvieronque reconstruir en torno a sí el Estado chino. Pese a ser considerado por los nacionalistasrepublicanos uno de los causantes principales de la división nacional, por su alianza con la URSS, elPCCh acabó triunfando porque ofrecía un ideal de una China nueva, más próspera, igualitaria, justay democrática. Insistiendo en que sus miembros vivieran de acuerdo con ese ideal en su quehacerdiario, se destacó de otros rivales políticos y logró numerosos apoyos a su causa. El ascenso al poder del PCCh puede dividirse en dos períodos de similar duración. El primero,transcurrido entre 1921 y 1936, estuvo dominado por el fracaso, aunque los comunistas obtuvieronéxitos ocasionales. El segundo, que tuvo lugar desde 1937 hasta 1949, fue, por el contrario, un largociclo de triunfos de los revolucionarios interrumpido por algunos grandes desastres.3.2.6.2. Revolución Cultural China: Uno de los programas más ambiciosos del Partido Comunista ha sido el establecimiento de laeducación pública universal para toda la población. En los dos primeros años del nuevo gobierno(1949-1951) más de 60 millones de campesinos acudieron a las „escuelas de invierno‟, establecidaspara aprovechar la estación de descanso de los trabajadores agrícolas. Mao declaró que una metaprimordial de la educación era reducir las diferencias de clase por lo que era fundamental reducir lasdistancias sociales entre el trabajo manual y el intelectual, entre los residentes en la ciudad y elcampo, y entre el obrero y el campesino. El desarrollo más radical en la educación de China tuvo lugar entre 1966 y 1978. Durante laRevolución Cultural de 1966 a 1969, se cerraron prácticamente todas las escuelas del país. Los 131millones de jóvenes que estaban inscritos en las escuelas primarias y secundarias tuvieron queabandonarlas; muchos se involucraron en los esfuerzos de Mao por crear una nueva elite china, enla que hubiera jóvenes críticos que revisaran los programas políticos gubernamentales. En 1968 y1969 se volvieron a abrir, pero hasta el periodo de 1970 a 1972 todas las instituciones de educaciónsuperior permanecieron cerradas. Las políticas gubernamentales respecto a la educación cambiaronde un modo drástico. En 1977 los dirigentes chinos lanzaron su nueva campaña para las „cuatromodernizaciones‟. El gobierno estableció como objetivo la rápida modernización de la agricultura,industria, defensa, ciencia y tecnología que requería niveles elevados de preparación. Estosprogramas educativos tenían que basarse necesariamente en habilidades teóricas y formales, másque en actitudes políticas o en el espíritu revolucionario.3.2.6.3. Expansionismo y Armamentismo Chino: China actualmente es una de las mayores fuentes de proliferación de armas de destrucciónmasiva. Los servicios de inteligencia del Oeste han detectado cuantiosas transferencias de medios
  6. 6. de fabricación y arsenales químicos, biológicos y nucleares, así como de los cohetes para lanzarlossobre objetivos distantes. De igual forma, la ampliación y modernización de la industria militar seha hecho patente la adquisición millonaria de equipos rusos, aprovechando el baratillo de losúltimos modelos, tras el colapso de la URSS. China es una de las principales responsables de laproliferación de armas de exterminio masivo, supliendo de reactores nucleares a Norcorea, Argelia,armas químicas a Libia, Siria e Irán, entre otros.3.2.7. PODERÍO DE ESTADOS UNIDOS: Durante todo el siglo XX Estados Unidos ejerce su hegemonía en el mundo, saliendo vencedorde las dos guerras mundiales. En el enfrentamiento del Este, soviético comunista y el Oeste,capitalista, democrático; se aliaron con el marxismo chino y así derrumbar el sistema de susexaliados soviéticos. En los últimos años del siglo XX, tiene dos grandes competidores dentro de la guerra económicadel capitalismo: la Unión Europea y Japón. Además existe un posible adversario estratégico, laRepública Popular China.3.2.8. FIN DE LA GUERRA FRÍA: En 1985 Mijaíl Gorbachov, representante de una nueva generación de líderes soviéticos, llegó alpoder en la URSS. Él y Reagan acordaron reducir la presencia de las superpotencias en Europa ymoderar la competencia ideológica en el mundo entero. Las tensiones se redujeron cuando seretiraron las tropas soviéticas de Afganistán. A principios de la década de 1990 Gorbachov cooperóen gran medida con los esfuerzos militares estadounidenses para derrotar la agresión de Irak enOriente Próximo. La Guerra fría terminó en Europa cuando las recién liberadas naciones de EuropaOriental eligieron gobiernos democráticos y se unificó Alemania, se detuvo la carrera armamentistay la competencia ideológica cesó al ponerse en duda el comunismo. El presidente estadounidenseGeorge Bush declaró la necesidad de un „nuevo orden mundial‟ para sustituir la rivalidad de lassuperpotencias que había dividido el mundo y alimentado la Guerra fría. En mayo de 1997, tuvo lugar la firma de un acuerdo histórico entre Rusia, presidida por BorísYeltsin, y la OTAN, cuyo secretario general era el español Javier Solana, que permitía laampliación de este organismo a los países del antiguo bloque soviético sin que aquel Estado loconsiderase un acto hostil. Dicho acuerdo, recogido en el Acta fundacional sobre las relacionesmutuas de cooperación y seguridad entre la OTAN y la Federación Rusa (ratificado el 28 de mayoen París), suponía que dicho organismo y dicho Estado dejaban de considerarse adversarios, razónpor la cual numerosos analistas lo consideraron el fin definitivo de la Guerra fría.3.3. CRISIS DEL BLOQUE SOVIÉTICO: Se da a finales de los años sesenta, principios de los setenta con carácter general y estructural. Suprincipal causa está vinculada a una desviación de los principios fundamentales del socialismo, esdecir, el socialismo que se llevó a la práctica (Socialismo Real), no cumplió con los principiosteórico-básicos establecidos en las Actas Constitutivas del Partido Comunista. El socialismo llevado a la práctica se caracterizo por un sistema administrativo centralista yautoritario al extremo (centralismo burocrático), inadecuados para los avances de la Ciencia y laTecnología que permitiera la competencia con el Occidente. Este centralismo incremento laburocracia, creo grupos poderosos con grandes privilegios que no tenían nada que ver con laproductividad, centrado todo en el Partido Comunista, todo lo cual conllevo a la corrupción ysoborno. Este sistema dificultó los mecanismos o procedimientos de administración y ganancia,convirtiéndose, por lo tanto, en incapaz para atender las necesidades básicas de la mayoría(principio del socialismo). Se establece una relación de exclusión entre planificación y mercado,
  7. 7. donde los consumidores estaban sometidos totalmente al productor, haciéndose inoperante laregulación y generando escasez de productos. También, la creación de bonificaciones a los trabajadores sin ninguna contrapartida en laproductividad, solo para solventar el problema del desempleo (a causa de la introducción del capitalfijo), generó una clase parasitaria, con una gran carga para el Estado (incremento del gastoimproductivo). A esto se le agrega una caída del ingreso por exportaciones, manifestándose undesmejoramiento de los servicios públicos como salud, educación, vivienda, agua, electricidad, etc.Si por otro lado, se incrementa la corrupción y el soborno (producto del exceso de centralización delpoder), se da un descontento generalizado de la población, y por ende, conflictos sociales porperdida de confianza y fe en el ideal del socialismo (igualdad de derechos). La ineficiencia en la gestión económica conllevó a la falta de receptividad de los avances de laCiencia y la Tecnología, en especial en el proceso productivo; se interesaban mas en la producciónbélica, de defensa militar que en la producción de bienes y servicios esenciales (el cual es elincentivo básico de la actividad económica), lo cual incidió en que el aumento del nivel de vida dela población se hacia mas lento.3.3.1. ANTE ESTA SITUACIÓN DE CRISIS, SE PLANTEO EN 1985:3.3.1.1. La Glasnost, (en ruso, apertura o transparencia): Política llevada a cabo por Mijaíl Gorbachov, dirigente de la Unión de Repúblicas SocialistasSoviéticas (URSS) desde 1985 hasta 1991. La glasnost pretendía atenuar las políticas restrictivasque impedían la libertad de expresión y la libre circulación de las ideas. Permitió el debate públicosobre cuestiones políticas, alentando por tanto las críticas a la política y a la sociedad soviéticas.Los medios de comunicación obtuvieron mayor libertad para expresar opiniones que antes hubiesensido condenadas. Permitió conocer tanto los errores del gobierno soviético, como el accidentenuclear de 1986 en Chernobil. Gorbachov también autorizó la liberación de cierto número de prisioneros políticos y laemigración de algunos refuseniks (disidentes). El objetivo de la glasnost era crear un debate internoentre los ciudadanos soviéticos, y alentar una actitud positiva y el entusiasmo por las reformas en laUnión Soviética. Sin embargo, la política se mantuvo por su propia inercia al empezar la gente ahablar con más confianza justo cuando los problemas de la sociedad soviética se hicieron evidentesy el programa de reformas económicas empezó a fallar. En 1991, tras un golpe de Estado fallido,Gorbachov abandonó el poder y, una vez disuelta la URSS, Borís Yeltsin se convirtió en el máximodirigente de la Federación Rusa. Las libertades de prensa y de discusión en Rusia en la actualidadson mucho mayores que bajo el comunismo, pero el futuro a largo plazo de los medios decomunicación y de la opinión pública sigue siendo incierto.3.3.1.1. La Perestoika, (en ruso, reestructuración), Término empleado para referirse a la reforma económica realizada en la Unión de RepúblicasSocialistas Soviéticas (URSS) al final de la década de 1980. La palabra comenzó a utilizarsecuando, en 1985, Mijaíl Gorbachov pasó a ser el máximo dirigente soviético. Esta política ya estabaen la fase de diseño antes de su elección, pero fue en el pleno del Comité Central del PartidoComunista de la Unión Soviética (PCUS) de abril de 1985 cuando se decidió que era crucial pararescatar al Estado del colapso económico y que había que llevarla a la práctica inmediatamente. La perestroika habría de convertirse en un plan sistemático y en una estrategia concreta para eldesarrollo del país. La reforma alcanzaba todas las áreas del sistema soviético: la ciencia y latecnología, la reorganización de la estructura económica y los cambios en la política de inversión.Su objetivo era convertir una gestión muy centralizada en un sistema más descentralizado, basadoen cierto grado de autonomía local y autogestión. Otros objetivos eran: reducir el alcoholismo y elabsentismo laboral, permitir a las empresas tomar decisiones sin consultar a las autoridadespolíticas, así como el fomento de la empresa privada y de sociedades conjuntas con un número
  8. 8. limitado de compañías extranjeras. Su contrapartida en el mundo de la cultura y de los medios decomunicación fue la glasnost. Hacia el final del mandato de Gorbachov, la perestroika empezó a recibir críticas tanto por losque pensaban que las reformas se aplicaban con demasiada lentitud como por los que temían quedestruyera el sistema socialista y lo sustituyera por la anarquía. En ambos casos se temía que el paísse dirigiera al colapso. En 1991 Mijail Gorbachov perdió el poder tras un fallido golpe de Estado.Borís Yeltsin se convirtió en su sucesor, abandonando el comunismo y conduciendo a la URSS a sudesintegración. Se esperaba que estas reformas, tanto en lo económico como en lo político, buscaban rescatar elpotencial socialista que había sido poco utilizado, dadas las desviaciones y distorsiones en laaplicación de sus principales principios básicos. Sin embargo, estas estrategias planteadas porGorbachov, no maduraron, llegándose a una profunda crisis y confusión política, lo que ocasionó lasalida del poder de su principal expositor y desmembramiento posterior de la URSS y del SistemaSocialista.3.3.2. CAUSAS El año de 1989, fue crucial, debido a que los países comunistas de Europa se vinieron abajo. Dosrazones fundamentales el porque, ello ocurrió. De un lado, la perdida de arraigo del Comunismoentre los pueblos de la región, del otro, las presiones reformistas provenientes del Moscú(Perestroika y Glasnost). Para finales de los ochenta la falta de identificación de las poblaciones de Europa del Este con elSocialismo Imperante (Socialismo Real), resultaba notoria. Esta ausencia de respaldo popular ibamas allá de la simple apatía. A este sistema se le achacaba el atraso socioeconómico existente en laregión. Era este sistema, a quien el ciudadano común culpaba, por las limitaciones y las carenciasde su vida diaria. El desprestigio de esta ideología dominante venia a su vez acompañada por elresurgimiento de los viejos sentimientos nacionalistas. Las condiciones para el rechazo del Sistema estaban dadas. Solo faltaba la aparición de uncatalizador adecuado. Y ese papel lo vino a jugar Gorbachov. El ejemplo de los cambios que leestaba imponiendo a la URSS tuvieron impacto emocional profundo en los Estados de Europa delEste. A la vez, con sus presiones y declaraciones públicas, fue dejando sin piso político a losregímenes comunistas de la región. Al no poder seguir subsidiando a los satélites del Este,Gorbachov le exigió a los gobernantes de esos países que introdujeran reformas económicas ypolíticas. Con ello tan sólo logró que esos pueblos comenzaran a ver a sus gobiernos como débiles ycrecientemente aislados del centro del poder. El primer país en reaccionar fue Polonia debido a sus fervientes nacionalismos, su odio ancestralhacia los rusos (hace 25 años se había desarrollado una identidad nacional, una vida espiritualsubterránea que no podía ser controlada por los amos extranjeros). Además, Polonia contaba conelementos claves como: un poderoso movimiento sindical (Socialista) que desde comienzo de losochenta venia desafiando de manera organizada la fuerza del gobierno, la presencia de un líder decarisma excepcional: Lech Walesa . En Junio le siguió Hungría; dándose una serie de cambios,destacándose el fin del monopolio económico político del partido comunista, el abandono formal dela ideología comunista, la convocatoria a elecciones libres y el abandono de todo vestigio comunistaen el nombre y en los emblemas del Estado Húngaro. Luego en Septiembre le toco el turno a laRepublica Democrática Alemana debido inicialmente a la presencia de un gran numero de turistasde ese país en Hungría, con motivo de las vacaciones de verano. La Hungría liberalizada abrió susfronteras con Austria para permitir que estos turistas pudieran huir hacia la libertad. AlemaniaOriental cerro pronto sus fronteras con Hungría para impedir el flujo humano hacia ese Estadovecino. Sin embargo, esta vía de escape fue sustituida por otra mucho mas complicada, miles dealemanes partieron en tren hacia Checoslovaquia, donde había Embajada de Estados Unidos, con elfin de aislarse en ella. Finalmente en Octubre, y ante las continuas fugas comenzaron lasmanifestaciones del pueblo; cientos de miles de personas de Alemania Oriental invadieron las calles
  9. 9. de Berlín y Leipzig. Todo esto conllevo a la apertura (celebre caída) del Muro de Berlín. Laexpresión mas tangible de la “Cortina de Hierro” se venia abajo en medio del jubilo generalizado delos alemanes de ambos lados. Posteriormente, siguieron Bulgaria, Checoslovaquia, etc., y cada uno de los países integrantesdel Sistema Socialista.3.3.2. CONSECUENCIAS Al finalizar 1989, la URSS había perdido su extenso Imperio Europeo y el colapso delcomunismo amenazaba con llegar a la propia Unión Soviética. En 1990, Hussein invade Kuwaitconvencido que no solo le resolvería sus problemas económicos (incluyendo saldar su deuda de 16millones de dólares con Kuwait), sino que le daría oficio a su ejército, ya que el fin de la guerra conIrán lo dejo con un ejercito demasiado grande y desocupado. Ello, en adición de convertirlo en líderindiscutible del Medio Oriente. Y convencido también, que ninguno de los principales autores(EE.UU. y URSS) mundiales habría de reaccionar por la fuerza ante esta invasión. Suponía quetanto la URSS como EE.UU., tenían graves problemas domésticos, presentaban una crisiseconómica de gran magnitud, condiciones éstas que impedían que ninguna de estas dos potenciasestarían dispuestas a enfrentar los costos requeridos para convertirse en el policía del mundo,bastaba con que una de ellas no interviniese para que la otra tampoco tuviera necesidad de hacerlo.Pensaba que había un vació de poder a nivel internacional, por lo que dichas potencias aceptarían elhecho de la invasión a Kuwait e Irak se convertiría en una de las potencias medias, que tuviera lasuficiente determinación y fortaleza para ello. De allí que Hussein pasaría a ser uno de losprincipales lideres del escenario mundial. El Presidente de Estados Unidos para ese entonces, George Bush, consideraba que la grave crisisdel comunismo le representaba a EE.UU. la oportunidad de proyectar su hegemonía disputada sobreel mundo. Era el momento de la reafirmación y no del repliegue. De allí, que como resultado directode la invasión a Kuwait se produjeron dos grandes consecuencias: La afirmación de los Estados Unidos como gran policía del mundo (afirmación hegemónicaestadounidense) El surgimiento del llamado “Nueva Orden Mundial” El fin de la Guerra Fría, tuvo efecto de signo contrario sobre la pretensión estadounidense deconservar su hegemonía. Por un lado, coloco a ese país en la condición de la única superpotenciamilitar del mundo, pero en condiciones en que ese poder militar parecía de utilidad decreciente amedida que disminuían las tensiones políticas de la Guerra Fría, lo cual reducía la capacidad deinfluencia sobre la Europa Occidental y Japón. Por añadidura, el derrumbe del pacto de Varsoviaplanteaba en términos perentorios la necesidad de una reestructuración de la economíanorteamericana centrada en gran medida en el complejo económico militar-espacial. En 1989, se produce el colapso de todo el conjunto de reglas que había regido las relacionesinternacionales durante mas de cuarenta años: la ruptura del orden mundial surgido en Yalta. El finde la certidumbre y el comienzo de la incertidumbre, es decir en 1990 se comienza la búsqueda deun nuevo marco de certidumbre, construir un nuevo Orden Internacional sobre las cenizas delanterior. Las dos Alemanias se unieron luego de una serie de dificultades internas. Las antiguasRepúblicas comunistas de Europa Oriental y Central se adentraron a los avances de la democracia yel capitalismo. La consecuencia mas importante que trajo consigo el fin de la Guerra Fría fue dejar ver lanecesidad de una transformación radical de las relaciones de poder en el interior del sistemacapitalista mundial, las cuales debían sustentarse cada vez mas en la competitividad económicaentre los tres bloques: Tratado de Libre Comercio (TLC), Bloque Asiático y la Unión Europea,liderizados por tres grandes potencias (EE.UU., Japón y Alemania). En síntesis, se retorna hacia la reconstrucción del capitalismo como único Sistema Mundial, conel consiguiente predominio de los móviles económicos como elementos básicos del Nuevo OrdenInternacional, a los cuales deberán subordinarse los aspectos políticos. Igual que en toda la historia
  10. 10. pasada, las contradicciones intercapitalistas vuelven a colocarse en primer plano, tanto comocontradicciones entre las grandes potencias como contradicciones entre el Norte y el Sur.3.4. SURGIMIENTO DE CONFLICTOS POLÍTICOS ÉTNICOS Y RELIGIOSOS:3.4.1. GUERRA DE LOS BALCANES: Guerra de la antigua Yugoslavia, conflicto bélico surgido a partir de la desintegración de laantigua Yugoslavia, que tuvo lugar desde 1991 hasta 1995, en el cual los grupos étnicos serbios,croatas y musulmanes combatieron entre sí en una guerra civil localizada en la península de losBalcanes. Las seis repúblicas que constituían originalmente el Estado multinacional de Yugoslavia(nombre que, en español, significa „país de los eslavos del sur‟), unidas nuevamente por Josip Broz(Tito) tras una cruel lucha entre grupos profascistas y procomunistas durante la ocupación alemanaen la II Guerra Mundial eran: Eslovenia, Croacia, Macedonia, Serbia, Bosnia-Herzegovina yMontenegro. La población estaba compuesta por cuatro grandes grupos: serbios (42%), croatas(24%), eslovenos (9%) y macedonios (5%); el resto eran húngaros, italianos, albaneses y otrasminorías. De todos ellos, el 42% profesaba la fe ortodoxa (principalmente, serbios), el 32% elcatolicismo (fundamentalmente, croatas y eslovenos) y el 12% la fe islámica (especialmente, partede la población bosnia y de los habitantes de Kosovo). Este mosaico de pueblos y religiones se mantuvo unido diez años, después de la muerte delmariscal Tito, bajo el control de sus sucesores comunistas, que gobernaron mediante un sistemarotatorio entre los principales grupos étnicos para ejercer la presidencia federal yugoslava. Noobstante, este frágil consenso se quebró tras la caída del régimen comunista en la Unión deRepúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la disolución del Pacto de Varsovia. Tras la secesión deEslovenia, Macedonia y Croacia en 1991, el Ejército Popular Yugoslavo (el antiguo Ejército deYugoslavia), actuó en favor de Serbia y desencadenó un fallido ataque sobre Eslovenia y otro, másprolongado, sobre Croacia, a consecuencia del cual casi un tercio de esta república quedo bajó elcontrol del Ejército tras la firma de un alto el fuego incondicional en enero de 1992. Los croatas ymusulmanes de Bosnia-Herzegovina, temiendo la hegemonía serbia, declararon en octubre de 1991su independencia de Yugoslavia, previa aprobación en un referéndum popular. El 4 de febrero de 1992, se produjeron los primeros choques armados en torno a Mostar, ciudadde Bosnia-Herzegovina enclavada en una región con un importante porcentaje de población croata.A principios de abril de 1992, la Comunidad Europea y Estados Unidos reconocieron la soberaníade Bosnia-Herzegovina. Este hecho provocó de inmediato que los combatientes serbios locales,apoyados por tropas regulares de la República Federal de Yugoslavia (Serbia y Montenegro)comenzaran a establecer gobiernos propios en zonas de Croacia y Bosnia habitadas por poblaciónde origen serbio. La nueva República Federal de Yugoslavia había sido creada ese mismo mes deabril de 1992 por Serbia y Montenegro, autoproclamándose heredera legal de la antigua RepúblicaFederal Socialista de Yugoslavia (pero sin ser reconocida como tal por la comunidad internacional)y estaba controlada por el presidente serbio Slobodan Milosevic. Los serbios de Bosnia, por suparte, declararon la formación de una vagamente definida República Serbia de Bosnia, encabezadapor el autotitulado presidente Radovan Karadzic. Los croatas, a su vez, declararon su propia eindependiente República Croata de Herceg-Bosna. El Ejército Popular Yugoslavo, controlado por los serbios, puso entonces sitio a la ciudad deSarajevo, capital de Bosnia, lo que originó la imposición de sanciones por parte de la Organizaciónde las Naciones Unidas (ONU) que el poder aéreo y naval de la Organización del Tratado delAtlántico Norte (OTAN) haría cumplir; además, aumentó el número de fuerzas de pacificación de laONU, principalmente británicas y francesas. En mayo de 1992, la ONU estableció mayoressanciones económicas y comerciales contra Serbia y Montenegro. El 11 de julio, se inició unaenorme ofensiva serbia contra Gorazde, ciudad al este de Sarajevo controlada por los musulmanes.
  11. 11. Seis días más tarde, los líderes serbios, croatas y musulmanes firmaron en Londres el primero de losnumerosos acuerdos de alto el fuego incumplidos. Por entonces, el conflicto había tomado un giroparticularmente pernicioso con la aplicación de la denominada „limpieza étnica‟, expresadaabiertamente en primer lugar por los serbios, por la que miles de personas, sobre todo musulmanas,fueron asesinadas o expulsadas de sus hogares y enviadas a campos de concentración, en una guerrade eliminación étnica. Se concertó para el 23 de octubre de 1992 una reunión en Sarajevo entre los líderes militares delas tres comunidades beligerantes —serbios, croatas y musulmanes— bajo el patrocinio de la ONU,pero no condujo a ningún acuerdo efectivo. Serbia siguió conquistando más territorios, en unasalvaje lucha contra las fuerzas croatas y musulmanas que disponían de un armamento más ligero.La lenta agonía de Sarajevo prosiguió, ya que los esfuerzos de la ONU para poner fin al conflictoresultaron infructuosos. Sin embargo, en julio de 1994, Serbia cortó sus relaciones con sus compatriotas serbobosniospara intentar conseguir el levantamiento de las agobiantes sanciones económicas de la ONU, lascuales fueron suavizadas en octubre, aunque no levantadas por completo. A finales de 1994, parecíaque incluso los enclaves de Bihac, Gorazde, Zepa y Srebrenica, controlados por la ONU, corrían elpeligro de ser anexionados por el Ejército de la República Serbia de Bosnia ante la incapacidad delas tropas de pacificación de las Naciones Unidas y de la OTAN. No obstante, croatas ymusulmanes comenzaron a colaborar cada vez más en los campos de batalla, aliándose formalmenteen marzo de 1995; poco después, se produjeron signos de debilitamiento serbio y crecientes éxitosmilitares bosnios, como la conquista de territorio en torno a Sarajevo, que permitió que en el mes demayo, Pale, la capital de la República Serbia de Bosnia, estuviera al alcance de la artillería bosnia.La represalia serbia consistió en la conquista de las denominadas zonas de seguridad controladaspor la ONU de Srebrenica y Zepa en el mes de julio (en la primera se produjeron auténticasmasacres sobre la población civil por parte de los serbobosnios). La ONU respondió con elcompromiso de aumentar sus fuerzas en los restantes enclaves y con la autorización a loscomandantes militares en la zona para llevar a cabo ataques aéreos punitivos. El 26 de julio de1995, el Senado de Estados Unidos aceptó levantar el embargo de armas a Bosnia-Herzegovina, apesar del temor por parte del presidente Bill Clinton a una escalada del conflicto. A comienzos deagosto, se extendió la guerra después de que tropas regulares croatas, que inicialmente habíanparticipado en la defensa de Bihac al noroeste de Bosnia, ampliaron su intervención con unaofensiva a gran escala para reconquistar el territorio serbocroata de Krajina, fronterizo con Bosniapor el oeste. Tras múltiples conversaciones y contactos promovidos por la comunidad internacional, el 21 denoviembre de 1995 se firmaron los Acuerdos de Dayton, promovidos por Estados Unidos, quepusieron fin al conflicto, y, según los cuales, una fuerza multinacional de intervención separaría alos estados en conflicto en el territorio bosnio. No obstante, persistió la dificultad latente de unaconvivencia pacífica entre entidades políticas en pugna, como la Federación Croata-musulmana o laRepública Serbia de Bosnia, bajo la aparente unidad teórica de una República Bosnia.3.4.2. GUERRA DE CHECHENIA: En 1991, el general checheno Dzhojar Dudáiev expulsó al gobierno comunista en Grozni. Laselecciones presidenciales tuvieron lugar en octubre, y Dudáiev obtuvo una aplastante victoria. Ennoviembre de 1991, a pocas semanas de la desaparición de la Unión Soviética, Chechenia sedeclaró Estado independiente; el gobierno ruso se negó a reconocerle como tal. Los ingushes, por suparte, se separaron de sus vecinos y constituyeron su propia república. Dudáiev formó un gobiernoen Grozni, pero fue incapaz de persuadir a ningún país para que reconociera su independencia opara invertir en su economía. En diciembre de 1994 el gobierno de la Federación Rusa, presidido por Borís Yeltsin, emprendióla invasión de Chechenia a gran escala para detener el movimiento hacia la independencia. Groznifue casi completamente destruida antes de ser ocupada por los rusos en febrero de 1995. Miles de
  12. 12. personas murieron en los combates. Los rusos derrocaron a los jefes rebeldes, instalaron ungobierno títere en Grozni y estacionaron tropas en la zona. Dudáiev fue obligado a huir yesconderse, si bien sus tropas leales se negaron a rendirse, por lo que la lucha continuó entre ambosbandos. En junio de 1995 los rebeldes efectuaron su primer ataque terrorista fuera de Chechenia, en laciudad de Budiónnovsk, en el sur de Rusia. Un acuerdo de paz fue firmado el mes siguiente, aunquefracasó inmediatamente debido a la incapacidad para hallar un consenso respecto a la condiciónjurídico-política de Chechenia, por lo que los incidentes de violencia se siguieron produciendo.Hacia junio de 1996 más de 40.000 personas, incluido un gran número de civiles, así como rebeldesy soldados rusos, habían muerto en el conflicto. El gobierno ruso ofreció a los independentistas laplena autonomía dentro de la Federación Rusa, pero se negó a aceptar la secesión. Mientras que algunos chechenos se mostraron deseosos de llegar a una solución que finalizaracon el conflicto, los rebeldes continuaron la lucha, considerando que la única negociación posibleera la consecución de la independencia. A finales de mayo de 1996, el presidente ruso Yeltsin y elchecheno Zelimján Yanderbíev acordaron un alto el fuego, si bien combates de carácter esporádicoprosiguieron con posterioridad. En enero de 1997 se celebraron elecciones presidenciales y legislativas en las que resultóvencedor el hasta entonces primer ministro Aslán Masjádov, que reanudó los contactos al más altonivel con el gobierno ruso. Estas conversaciones concluyeron con la firma de un tratado de paz el 7 de mayo de 1997 por elque se ponía fin al conflicto, a la vez que ambas partes se comprometían a mantener relacionesconforme a las “normas del Derecho internacional”, lo que suponía en la práctica el reconocimientode Chechenia como nación soberana por parte de Rusia. El 9 de agosto de 1999 el presidente Borís Yeltsin destituyó a Serguéi Stepashin y nombróprimer ministro al director del Servicio Federal de Seguridad, Vladímir Putin, a quien presentócomo su candidato para las presidenciales del año 2000. Putin fue ratificado por la Duma el día 16de ese mes. Coincidiendo con su designación, los rebeldes de la república rusa de Daguestán, que pocos díasantes habían iniciado un movimiento secesionista, declararon la creación de un Estado islamista enese territorio. A partir del 6 de septiembre el conflicto se trasladó a Chechenia, desde donde lasautoridades rusas consideraron que se ayudaba a los rebeldes islamistas. Días después, ya en septiembre, se produjeron varios atentados con bomba en Moscú y otrasciudades rusas que costaron la vida a casi 300 personas. El gobierno ruso señaló que los atentadoseran obra de terroristas chechenos. El jefe guerrillero checheno Shamil Basáyev negó estarimplicado en los hechos, pese a lo cual se puso en marcha una operación de castigo mediante la cualaniquilar a los grupos rebeldes que actuaban en Chechenia desde que ésta accediera a laindependencia. Se iniciaba de este modo lo que algunos analistas han denominado segunda GuerraRuso-chechena. Si durante la guerra de 1994-1996, los jefes chechenos organizaron operaciones terroristas fuerade su territorio que contribuyeron a cambiar el curso de la contienda, la táctica rusa consistía ahoraen someterles a una presión tan fuerte en el interior de la propia república rebelde que les resultaraimposible organizar operaciones tan audaces como la toma de rehenes en un hospital deBudiónnovsk en junio de 1995. A mediados de octubre, los militares rusos habían cumplido la orden del primer ministro,Vladímir Putin, de ocupar el tercio de Chechenia situado al norte del río Terek y tomar posicionesestratégicas al sur. La siguiente línea del frente se situaba en Grozni. Los bombardeos indiscriminados efectuados por la aviación y la artillería rusas causaron duranteesos meses numerosas víctimas entre la población civil. Sin embargo, lejos de disminuir, la guerrade Chechenia incrementó la popularidad de Putin. A mediados de noviembre las tropas rusas tomaron Gudermés, la segunda ciudad de Chechenia.Mientras, Malik Saiduláyev renunció a su cargo de jefe del Consejo de Estado de Chechenia
  13. 13. (organismo creado con el auspicio del Kremlin) a favor de Bislán Gantamírov, ex alcalde de Grozniy ex viceprimer ministro checheno en el efímero Gobierno títere que Rusia impuso durante laguerra anterior. Subyacía en la decisión un rechazo a la forma en que se estaba llevando a cabo la„operación antiterrorista‟ en la república caucásica. Tras la toma de Gudermés, los militares rusos anunciaron el comienzo de la tercera etapa en sucampaña militar contra los independentistas chechenos. Comenzado el mes de diciembre, losaviones rusos bombardearon las ciudades de Argún, Grozni y Urús Martán. La primera de ellas fue tomada poco después, con lo que se abría la puerta a la toma de Grozni alas tropas rusas. Transcurridos unos días se producía la conquista de Urús Martán, ciudad situada a30 km al suroeste de Grozni, vital para cerrar completa y definitivamente el cerco de la capitalchechena. De manera inesperada, cuando la guerra en Chechenia había llegado hasta la capital, Grozni,Yeltsin presentó su dimisión el último día de 1999, durante el tradicional mensaje presidencial defin de año, y, de acuerdo con la Constitución, Putin, en tanto que primer ministro, se convirtió enpresidente interino. De este modo, la guerra pasaba a convertirse en prioridad absoluta para elejecutivo ruso, si bien la semana previa el Ejército ruso había recibido ya la orden de tomar lacapital de Chechenia. Los independentistas chechenos, unos 2.000, opusieron una encarnizada resistencia al avance delas tropas rusas hacia el centro de Grozni. Un breve alto el fuego tuvo lugar durante las dosprimeras semanas de enero de 2000, coincidiendo con la Navidad ortodoxa y el final del messagrado musulmán del Ramadán. Finalmente, en los primeros días de febrero los guerrilleros chechenos que habían resistido elasedio, en número inferior a los 1.000, abandonaron la capital y se retiraron hacia las montañas delsur de la república. Una vez que se había terminado con toda resistencia en Grozni, estaba previsto que el grueso delas tropas rusas sería enviado al sur con el fin de aplastar a los guerrilleros que se hicieron fuertes enlas montañas. El gobierno ruso, ante la destrucción masiva sufrida por Grozni decidió trasladar lacapital a Gudermés. Durante las semanas siguientes se multiplicaron las denuncias de asesinatos de civiles, pillajes ydesapariciones acontecidos durante el asalto ruso a Grozni. Buena parte de los chechenos detenidospor las tropas rusas fueron enviados al denominado „centro de detención‟ de Chernokosovo, al nortede Chechenia (o al de Mozdok, en Ingushetia), donde las organizaciones defensoras de los derechoshumanos denunciaron la práctica sistemática de torturas. En las elecciones presidenciales rusas, celebradas el 26 de marzo, votó, según datos oficiales, el65% de la población chechena, si bien la situación bélica y la presencia de tropas desvirtuaron lasensación de normalidad que se intentó transmitir desde el Kremlin3.4.3. CHINA-TAIWAN: Con la derrota de Japón en 1945, el territorio de Taiwan, que incluía a las islas Pescadores, fuerestituido a China, pero la corrupción del gobierno engendró un descontento general contra lasautoridades chinas. El malestar desembocó en la sublevación de febrero de 1947, que fuerápidamente reprimida, y dos meses más tarde se proclamó a Taiwan provincia de China. El 8 de diciembre de 1949, después de que los comunistas ocuparan casi toda la extensión de laChina continental, el gobierno nacionalista de China, dirigido por el general Jiang Jieshi (ChiangKai-shek) estableció sus cuarteles generales en Taipei. Los planes comunistas de invadir Taiwanfueron posteriormente frustrados por Estados Unidos que, en 1950, envió fuerzas navales paradefender la isla. En 1951, Estados Unidos envió personal militar a Taiwan para ayudar a preparar yentrenar al ejército nacionalista. En los restantes años de la década de 1950, a pesar de que seprodujeron esporádicos enfrentamientos entre Taiwan y el continente, la VII Flota de los EstadosUnidos protegió eficazmente al gobierno nacionalista de la invasión del régimen comunista dePekín. En marzo de 1954, Jiang Jieshi resultó elegido de nuevo presidente de la República de China
  14. 14. (nombre con que se designaba a sí mismo el gobierno de Taiwan y con el que éste intentabaestablecer un vínculo, sin solución de continuidad, con el régimen existente entre 1912 y 1949). Esemismo año, el gobierno nacionalista y el de Estados Unidos firmaron un tratado de defensa mutua,en virtud del cual Estados Unidos acordaba emprender acciones de castigo contra la Chinacontinental si el régimen comunista atacaba Taiwan o las islas Pescadores. A comienzos de la década de 1970 la situación cambió de forma radical. La decisión delgobierno de Estados Unidos de establecer contactos con la República Popular condujo a laexpulsión de Taiwan de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y a la entrada del régimenrival en 1971. A esto siguió la visita del presidente de Estados Unidos Richard Nixon a Pekín, en1972, y la posterior apertura de la Oficina de Enlace de Estados Unidos en la República Popular.Después de estos acontecimientos muchas otras naciones retiraron su reconocimiento diplomático aTaiwan. A comienzos de 1979, Estados Unidos formalizó sus relaciones con la República Popular,rompiendo así los lazos que la unían con Taiwan, aunque continuaron el comercio y lascomunicaciones no oficiales. Un año más tarde, en enero de 1980, el tratado de defensa de 1954llegaba a su finalización. Hacia 1981, pocas naciones mantenían ya relaciones diplomáticasformales con Taiwan, pero todo esto no afectó al comercio internacional. En 1972, Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) fue elegido para un quinto periodo presidencial. Tresaños más tarde, resentido por el abandono de Estados Unidos, murió el presidente y le sucedió elvicepresidente Yen Chia-kan. El primogénito de Jiang Jieshi, Jiang Jingguo, que era primer ministrode Taiwan desde 1972, continuó en este cargo y asumió la dirección del partido Guomindang. Fueelegido para la presidencia en 1978 y reelegido en 1984. A finales de la década de 1970 y en la década de 1980, la economía de Taiwan continúoexpandiéndose; se incrementaron los contactos comerciales con Europa occidental y el gobierno deTaiwan rechazó las ofertas de reconciliación de Pekín. La ley marcial, que estaba vigente desde1949, se suprimió finalmente en julio de 1987. Jiang Jingguo murió en enero de 1988 y le sucedió elvicepresidente Lee Teng-hui, que fue el primer nativo de Taiwan que asumió la presidencia. Laselecciones generales de 1989, en las que ganó el Guomindang, fueron las primeras en las que sepermitió participar libremente a los partidos de la oposición. En marzo de 1990, Lee fue elegidopara un periodo de seis años. En 1991 se propuso un plan para reestructurar el gobierno y seintrodujo un programa a largo plazo, compuesto de tres fases, para iniciar la reunificación con laChina continental. En abril de 1993, representantes de los gobiernos de Taiwan y China sereunieron en Singapur, donde comenzaron a discutir los temas vinculados con las relaciones entrelos dos territorios y establecieron un calendario para los posteriores encuentros entre los dosgobiernos. La reunión de Singapur fue el primer contacto a alto nivel desde 1949 entre la RepúblicaPopular y Taiwan. En octubre de 1998 tuvo lugar en Shanghai un segundo encuentro al más alto nivel entrerepresentantes de "ambas Chinas". En la cita, los miembros de la delegación de la China continentalpropusieron la idea de que Taiwan adoptara un modelo similar al de Hong Kong —un país dossistemas—, aunque con un mayor nivel de autonomía. Por parte taiwanesa se abogó porquecualquier propuesta de reunificación pasara previamente por la plena democracia en la Chinacontinental. Dos meses después, en diciembre, el Guomindang se impuso en las elecciones legislativas ymunicipales celebradas en Taiwan. Mientras que los nacionalistas obtuvieron el 55% de los 209asientos de la Asamblea que se elegían por sufragio directo, el independentista Partido DemócrataProgresista se hizo con el 31% de los escaños. De este modo, los ciudadanos de Taiwan ratificaronla línea pragmática y moderada del Guomindang, favorable al acercamiento entre la isla y elcontinente. Pese a las amenazas de la República Popular China, Chen Shui-bian, el candidato del PartidoDemócrata Progresista, en cuya plataforma electoral figuraba el objetivo de la independencia de laisla, resultó elegido el 18 de marzo de 2000 presidente de Taiwan. Obtuvo el 39,3% de lossufragios, superando por un escaso margen a James Soong, un disidente del histórico Guomindang,
  15. 15. que consiguió el 36,8 por ciento. El tercero, y gran derrotado, fue precisamente el candidato oficialdel Guomindang, que obtuvo tan sólo el 23,1% de los votos. Esta tendencia, que condujo a lapresidencia a Chen Shui-bian y al cargo de primer ministro a su correligionario Chang Chun-hsiung, se vio confirmada tras las elecciones legislativas del 1 de diciembre de 2001, en las que elPartido Demócrata Progresista alcanzó 87 de los 225 escaños del Li fa Yuan (Consejo Legislativo)y privó al Guomindang (que obtuvo 68 diputados) de la hegemonía parlamentaria que habíamantenido durante más de 50 años.3.4.4. PAKISTÁN-INDIA: Son conocidos tres conflictos bélicos que enfrentaron a la India y Pakistán desde su creación enagosto de 1947, tras la retirada británica de aquellos territorios, y que tuvieron lugarrespectivamente desde ese año hasta 1948, en 1965 y en 1971. La primera guerra se produjo en la región de Cachemira (formada en la actualidad por el estadoindio de Jammu y Cachemira y por la zona paquistaní llamada Cachemira Azad), que había sidouna monarquía con una autonomía considerable dentro de la India británica. Los términos de laretirada británica exigían que a partir de agosto de 1947 los distintos estados principescos se unierana la India o a Pakistán, siguiendo determinadas directrices. La primera de ellas era que los estadoscon mayoría de población musulmana pasarían a formar parte de Pakistán, y los estados conmayoría de población hindú, de la India. La segunda era que los estados integrarían aquel país conel que compartieran una frontera. El problema se planteó de forma explícita en Cachemira, la cualtenía mayoría de población musulmana pero compartía frontera tanto con la India como conPakistán. Los enfrentamientos civiles se realizaron en 1947, en relación con la decisión de a queestado se integrarian. La mediación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) puso fin a laguerra el 1 de enero de 1949. Fallecieron cerca de 1.500 combatientes. La segunda Guerra Indo-paquistaní tuvo lugar también en Cachemira. Comenzó el 14 de agostode 1965. En enero de ese año, fuerzas militares paquistaníes habían cruzado varias veces la fronterade forma ilegal. Cuando las autoridades indias se dispusieron a sellar la frontera en el mes deagosto, se produjeron varias escaramuzas a lo largo de la línea de alto el fuego, la frontera de factoestablecida después de la primera guerra en Cachemira. En 1966 tras negociaciones se declaró uncese al fuego. El tercer conflicto bélico entre la India y Pakistán se inició tras una guerra civil en este últimopaís. Un número de refugiados sin precedentes comenzó a llegar desde Pakistán Oriental al vecinoestado indio de Bengala Occidental. Hacia mediados de mayo de 1971, la población de refugiadosascendía a unos 9,8 millones. La India llevó a cabo varios intentos diplomáticos para lograr elregreso de los refugiados a Pakistán Oriental. Debido al fracaso de esas medidas, la primeraministra india, Indira Gandhi, creó una estrategia diseñada para cumplir dos objetivos: la creaciónde un nuevo Estado en Pakistán Oriental y el consiguiente retorno de los refugiados. El Ejércitoindio entró rápidamente en Pakistán Oriental, y antes del 16 de diciembre había derrotado a lasfuerzas paquistaníes. La derrota paquistaní en la guerra de 1971 llevó a la creación de Bangladeshen el territorio del antiguo Pakistán Oriental. La India fue el primer país que reconoció laindependencia del nuevo Estado.3.4.5. ISRAEL-PALESTINA: Conocidas también como Guerras Árabe-israelíes, nombre por el que son conocidos una serie deconflictos bélicos que tuvieron lugar en Oriente Próximo entre 1948 y 1949, en 1956, en 1967 y en1973, cuyo origen inmediato fue la partición de Palestina aprobada por la Organización de lasNaciones Unidas (ONU) el 29 de noviembre de 1947. De alguna manera fueron la continuación dela llamada Cuestión Oriental durante la segunda mitad del siglo XX. La historiografía especializadaha distinguido tradicionalmente cuatro guerras, cuya virulencia y naturaleza ilustran tanto lacomplejidad de un conflicto modulado por los antagonismos entre dos comunidades (la islámica y
  16. 16. la judía), como la confluencia de las contradicciones propias del proceso descolonizador y de ladialéctica bipolar de la Guerra fría. La Primera Guerra Árabe-Israelí (1948-1949): El 17 de diciembre de 1947 el Consejo de laLiga Árabe anunció que se opondría por la fuerza a la partición de Palestina. La guerra santa (yihad)contra los judíos en el mundo árabe ya había iniciado su prólogo en la guerra civil en que se viosumida Palestina entre noviembre de 1947 y mayo de 1948. Un día después, los ejércitos de variosestados árabes (Egipto, Irak, Líbano, Siria y Transjordania) iniciaron una invasión concéntrica sobrelos territorios ocupados por los judíos. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas impuso unatregua, aceptada por los bandos contendientes, que se inició el 11 de junio de 1948. El 9 de julio sereanudaron los enfrentamientos y se inició así la segunda fase de la guerra, que se prolongaría hastael día 18. La Segunda Guerra Árabe-Israelí: La Crisis Del Canal De Suez (1956): El segundo de losconflictos bélicos entre israelíes y musulmanes, que tuvo lugar desde octubre hasta noviembre de1956, explica por sí solo el complejo haz de tensiones que confluyen en la cuestión de Palestina. Alantagonismo árabe-israelí se añadieron el enfrentamiento de las superpotencias surgidas del ordenbipolar de la Guerra fría y las viejas formas coloniales del imperialismo europeo, ya en retirada,manifestadas éstas en el intervencionismo franco-británico. El detonante de la nueva crisis fue elanuncio del presidente egipcio Gamal Abdel Nasser de la nacionalización del canal de Suez, enjulio de 1956. Sin duda, las potencias europeas occidentales fueron las grandes damnificadas por lacrisis, tanto por sus consecuencias internas como por el deterioro de su prestigio e influencia enfavor de las superpotencias. Entre tanto, se había confirmado, por un lado, la superioridad militarisraelí, y por otro, estimulando a corto plazo la propagación de un nacionalismo árabe de claro signorevolucionario y anti-occidental. La Tercera Guerra Árabe-Israelí: La Guerra De Los Seis Días (1967): La inquietud con que sepercibía desde Israel la política panárabe, se agudizó con la alianza militar concertada entre Egipto,Siria y Jordania en 1966. El 5 de junio de 1967 se desencadenó un nuevo conflicto armado, el ceseel fuego con Jordania, con Egipto y con Siria, los días 7, 8 y 10 de junio respectivamente, modificósustancialmente el equilibrio militar en la región, en la medida en que por primera vez Israelcontaba con una notable ventaja estratégica para organizar su defensa, gracias a los territoriosconquistados. Los árabes habían sufrido enormes pérdidas militares, humanas, y territoriales, al serincorporados a Israel Sinaí, Gaza, el Golán y el sector árabe de Jerusalén. La Cuarta Guerra Árabe-Israelí: La Guerra Del Yom Kipur (1973): este conflicto se fuedelineando en alguna medida ya desde la guerra de los Seis Días, a tenor de la estrategia de largoalcance para recuperar los territorios arrebatados por Israel a los países árabes y acabar con el mitode la imbatibilidad del Ejército israelí. El 6 de octubre de 1973, en el día del Yom Kipur, la ofensivaárabe sorprendió totalmente a las autoridades políticas y militares judías. La contraofensiva israelítuvo un importante efecto. En aquel contexto, la ONU ordenó un alto el fuego, el cual fueinmediatamente aceptado. Al final de la guerra se saldó nuevamente a favor de Israel, aunque lasdificultades fueron considerablemente mayores que en el pasado. Es importante señalar que la tensiones todavía se mantiene en el medio oriente en dondeconstantemente se dan atentados terroristas e iontentos.3.4.6. IRAK-KURDOS:3.4.7. ÁFRICA EN GUERRA:3.4.8. GOLFO PÉRSICO: Guerra del Golfo Pérsico, enfrentamiento militar librado principalmente en Kuwait e Irakdurante enero y febrero de 1991.
  17. 17. La crisis que dio origen al conflicto se inició el 2 de agosto de 1990, cuando Irak, liderado por elpresidente Saddam Husayn, invadió y anexionó el emirato de Kuwait. El objetivo aparente eracontrolar las reservas petrolíferas kuwaitíes. Irak anexionó Kuwait formalmente el 8 de agosto.Entre agosto y noviembre de 1990, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó una seriede resoluciones que culminaron en la demanda expresa a Irak para que se retiraraincondicionalmente de Kuwait el 15 de enero de 1991. Una fuerza multinacional bajo los auspiciosde la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que ascendió a 500.000 soldados de tierra, mary aire —principalmente de Estados Unidos, Arabia Saudí, Gran Bretaña, Egipto, Siria y Francia (yque contó con apoyo indirecto de otros muchos países, entre ellos España)—, se reunió contra elEjército iraquí, estimado entonces en 540.000 soldados. La concentración de fuerzas, denominada„Operación Escudo del Desierto‟, tuvo inicialmente como fin proteger a Arabia Saudí de otroataque. Bajo el mando del general estadounidense H. Norman Schwarzkopf, la coalición multinacionalinició un intenso bombardeo aéreo de objetivos militares en Irak y Kuwait 24 horas después del findel plazo dado por la ONU a Irak para que sus tropas abandonaran Kuwait. La operación se conociócomo „Tormenta del Desierto‟. Después de establecer la superioridad aérea, las fuerzas de lacoalición inutilizaron los centros de mando y control iraquíes, especialmente de Bagdad y Basora, yatacaron de modo implacable a la infantería de Irak, que estaba atrincherada a lo largo de la fronterasaudí-kuwaití, así como a la Guardia Republicana, compuesta por 125.000 hombres de elite que seencontraban al sureste de Irak y al norte de Kuwait. Las bajas de la coalición fueron relativamentepocas, no así entre las de Irak. Algunos aviones iraquíes fueron derribados; muchos más fueronbombardeados en sus refugios o huyeron a Irán. Irak tomó represalias lanzando misiles Scud aArabia Saudí e Israel, países no beligerantes directamente; Estados Unidos, creyendo que la opiniónárabe se movilizaría contra la coalición, contestó esta amenaza con misiles antimisiles Patriot yataques comando contra las lanzaderas de Scud. A mediados de febrero, con bajas militares y civiles cada vez más numerosas, Irak señaló sudeseo de retirarse de Kuwait. La coalición rechazó una serie de ofertas condicionales iraquíes, enlas que sirvió de mediador la Unión Soviética. Por su parte, las fuerzas aliadas iniciaron unaofensiva aire-tierra coordinada, „Operación Sable del Desierto‟, abriendo brecha en la principallínea de defensa de Irak en la frontera saudí-kuwaití y avanzando rápidamente a través del sur deIrak para flanquear la principal fuerza iraquí y bloquear el principal camino de retirada de laGuardia Republicana. El 27 de febrero, la ciudad de Kuwait había sido liberada y miles de soldadosiraquíes se habían rendido, habían desertado o habían sido capturados o muertos. Las bajas de lasfuerzas de coalición fueron sorprendentemente escasas: el 28 de febrero, cuando las operacionesofensivas habían finalizado, sólo 149 soldados habían muerto y 513 habían sido heridos. Los representantes iraquíes aceptaron los términos aliados para una tregua provisional el 3 demarzo y el cese del fuego permanente el 6 de abril. Irak aceptó pagar indemnizaciones a Kuwait,revelar la localización y alcance de sus reservas de armas químicas y biológicas, y eliminar susarmas de destrucción masiva. Sin embargo, más tarde, los inspectores de la ONU se quejaron deque el gobierno de Bagdad frustraba sus intentos de control de los acuerdos, por lo que la ONUestableció sanciones económicas contra Irak.3.4.9. TERRORISMO: Terrorismo, uso de la violencia, o amenaza de recurrir a ella, con fines políticos, que se dirigecontra víctimas individuales o grupos más amplios y cuyo alcance trasciende con frecuencia loslímites nacionales. El término implica una acción llevada a cabo por grupos no gubernamentales opor unidades secretas o irregulares, que operan fuera de los parámetros habituales de las guerras y aveces tienen como objetivo fomentar la revolución. El terrorismo de Estado, ejercido por un Estadocontra sus propios súbditos o comunidades conquistadas, se considera también una modalidad deterrorismo. Más que la realización de fines militares, el objetivo de los terroristas es la propagacióndel pánico en la comunidad sobre la que se dirige la violencia. En consecuencia, la comunidad se ve
  18. 18. coaccionada a actuar de acuerdo con los deseos de los terroristas. El terrorismo extremo busca amenudo la desestabilización de un Estado causando el mayor caos posible, para posibilitar así unatransformación radical del orden existente. A mediados de la década de 1960 tuvo lugar una importante ola de violencia. Varios elementosconfluyeron para facilitar y hacer más evidente el terrorismo internacional: avances tecnológicos, lacreación de armas más pequeñas pero con mayor poder de destrucción; los medios para una mayorrapidez de movimientos y de comunicación que disponían los terroristas; las amplias conexionesmundiales de las víctimas elegidas y la publicidad que generaba cualquier ataque terrorista. Los orígenes de la ola terrorista que se inició en la década de 1960 pueden remontarse alconflicto que en el Oriente Próximo enfrentaba a las naciones árabes contra Israel. A mediados delos setenta se expande la ola por Europa como en los casos de Italia, Alemania, URSS, España,entre otros. Los movimientos terroristas de Latinoamérica tuvieron sus orígenes en antiguastradiciones de conflictos políticos localizados. La principal innovación la constituyó la creación delos llamados movimientos de guerrilla urbana, ya que las actividades terroristas se desplazarondesde el campo hasta las ciudades. Uno de los más trágicos ejemplos del terrorismo actual enEuropa lo constituye el protagonizado en España por la banda armada ETA, la cual, con susconstantes atentados, secuestros, asesinatos y coacciones, ha teñido de sangre el pacífico procesoespañol de consolidación de los valores democráticos. Y el caso de las torres gemelas ocurrido el 11de setiembre de 2001.3.4.10. LA GUERRA DE AFGANISTÁN:3.5. RESURGIMIENTO DE LA INTOLERANCIA EN EL MUNDO3. 5.1. NEONAZISMO: Término referido a la ideología de grupos o personas cuyas actividades siguen o imitan las delpolítico alemán Adolf Hitler y su movimiento político, el nacionalsocialismo (nazismo). En lamayor parte de las democracias liberales, sus acciones se manifiestan en la discriminación racial, enataques contra minorías étnicas, en el apoyo al nazismo e incluso en la negación de la veracidad delHolocausto (el asesinato en masa de judíos y otros grupos a cargo de los nazis), a pesar de serconsideradas todas ellas ilegales, por lo que estos grupos permanecen semiocultos o enmascarados.
  19. 19. En Alemania, donde incluso la exhibición de símbolos nazis es ilegal, el Tribunal Constitucionalprohibió cuatro grupos neonazis entre 1952 y 1992. El neonazi Deutsche Reichspartei (PartidoNacional Alemán) tuvo 5 diputados en el Bundestag (cámara baja del Parlamento alemán) entre1949 y 1953, con lo que obtuvo el mejor resultado que grupos semejantes hayan logrado en laselecciones generales celebradas desde entonces. Sin embargo, una organización similar, elNationaldemokratische Partei Deutschlands (Partido Nacional Democrático de Alemania), obtuvoescaños en algunos parlamentos estatales entre 1966 y 1972; su líder, Günter Deckert, recurrió conéxito una condena por negar el Holocausto en 1994. Ese mismo año, un encuentro entre FranzSchönhuber, máximo dirigente del Republikaner Partei (Partido Republicano) y Gerhard Frey, líderdel Deutsche Volksunion (Unión del Pueblo Alemán), fue motivo de la expulsión de Schönhuber desu propio partido, que rechazaba las acusaciones de ser, como el partido de Frey, neonazi. Hansurgido otros grupos similares que han encontrado nuevos apoyos tras la reunificación alemana en1990 y son sospechosos de estar involucrados en ataques contra inmigrantes turcos y otrosresidentes extranjeros. Ante el hecho de que la violencia contra inmigrantes y ciudadanos de culturas no occidentales seha incrementado por el oeste europeo en los últimos años, cabe pensar si el neonazismo haprogresado. El crecimiento del apoyo del electorado a los partidos de extrema derecha ha sidocitado como prueba de ello, a pesar de que todos los partidos de esta tendencia rechazan serneonazis. En el oriente de Europa, el colapso de los regímenes comunistas entre los años 1989 y1991 permitió asimismo la aparición de grupos de extrema derecha, al igual que, por distintosmotivos, en Norteamérica, el sur de África y Oceanía.3.5.2. NEOFASCISMO: La derrota de Alemania e Italia en la II Guerra Mundial desacreditó al fascismo en Europa en elperiodo de posguerra. Países como España y Portugal, cuyos gobiernos fascistas se mantuvieron enel poder después de la contienda, pasaron del totalitarismo al autoritarismo, y difuminaron susrasgos fascistas. La ulterior recuperación económica suprimió el descontento social que habíacontribuido a la expansión del fascismo de preguerra y en la mayoría de los países democráticos elfascismo pareció destinado a un exilio permanente en una franja política residual. No obstante,durante las décadas de 1980 y 1990 el fascismo reapareció en algunos estados democráticosoccidentales. Sus manifestaciones más evidentes, englobadas de forma genérica bajo ladenominación "neofascismo", se materializaron en actitudes de tipo racista y xenófobo frente ainmigrantes del Tercer Mundo y en la desilusión respecto a los partidos políticos que representabanla legalidad democrática.3.5.3. RACISMO Y XENOFOBIA: Racismo, teoría fundamentada en el prejuicio según el cual hay razas humanas que presentandiferencias biológicas que justifican relaciones de dominio entre ellas, así como comportamientosde rechazo o agresión. El término racismo se aplica tanto a esta doctrina como al comportamientoinspirado en ella y se relaciona frecuentemente con la xenofobia (Odio, repugnancia, aversión uhostilidad hacia los extranjeros) y la segregación social, que son sus manifestaciones más evidentes. En la sociedad actual aún perduran numerosas formas de racismo, a pesar de las exhortacionesde los organismos internacionales y especialmente de los acuerdos alcanzados respecto a losderechos de las minorías y de las personas. El apartheid (política de segregación racial y describe larígida división racial entre la minoría blanca gobernante y la mayoría no blanca) en Africa del Surha ignorado estos acuerdos sistemáticamente hasta 1990. La masacre de la minoría tutsi en Ruandaen 1993 y la limpieza étnica emprendida por los serbios en la antigua Yugoslavia a partir de 1991,son claras violaciones de los acuerdos internacionales. Aunque el racismo no se haya erradicado, la ideología en la que se basa ha sido sometida a unacrítica radical en la segunda mitad del siglo XX. La ciencia ha rechazado el concepto de razaponiendo en evidencia su carácter subjetivo, basado en prejuicios. Antropólogos, biólogos,
  20. 20. genetistas y sociólogos han demostrado que la noción de raza carecía de sentido en la medida enque el género humano es uno e indivisible.

×