Your SlideShare is downloading. ×
Calentamiento global  camilo bernal tonguino 1104
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Calentamiento global camilo bernal tonguino 1104

874
views

Published on

Published in: Education

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
874
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. TEMA :CALENTAMIENTO GLOVALTEMA :CALENTAMIENTO GLOVAL Y CAUSASY CAUSAS PRESENTADO POR :PRESENTADO POR : CAMILO BERNAL TONGUINO 1104CAMILO BERNAL TONGUINO 1104
  • 2. El calentamiento globalEl calentamiento global ElEl calentamiento globalcalentamiento global es un término utilizado para referirse al fenómenoes un término utilizado para referirse al fenómeno del aumento de la temperatura media global, de la atmósfera terrestre y de losdel aumento de la temperatura media global, de la atmósfera terrestre y de los océanos, desde 1850, coincidiendo con el final de la denominada Pequeñaocéanos, desde 1850, coincidiendo con el final de la denominada Pequeña Edad de Hielo,1 o ya sea en relación a periodos más extensos.Edad de Hielo,1 o ya sea en relación a periodos más extensos.22 EsteEste incremento se habría acentuado en las últimas décadas del siglo XX y laincremento se habría acentuado en las últimas décadas del siglo XX y la primera del XXI.primera del XXI. El calentamiento global está asociado a un cambio climático que puede tenerEl calentamiento global está asociado a un cambio climático que puede tener causa antropogénica o no. El principal efecto que causa el calentamientocausa antropogénica o no. El principal efecto que causa el calentamiento global es el efecto invernadero, fenómeno que se refiere a la absorción —porglobal es el efecto invernadero, fenómeno que se refiere a la absorción —por ciertos gases atmosféricos; principalmente CO2— de parte de la energía queciertos gases atmosféricos; principalmente CO2— de parte de la energía que el suelo emite, como consecuencia de haber sido calentado por la radiaciónel suelo emite, como consecuencia de haber sido calentado por la radiación solar. El efecto invernadero natural que estabiliza el clima de la Tierra no essolar. El efecto invernadero natural que estabiliza el clima de la Tierra no es cuestión que se incluya en el debate sobre el calentamiento global. Sin estecuestión que se incluya en el debate sobre el calentamiento global. Sin este efecto invernadero natural las temperaturas caerían aproximadamente enefecto invernadero natural las temperaturas caerían aproximadamente en unos 30 °C; con tal cambio, los océanos podrían congelarse y la vida, talunos 30 °C; con tal cambio, los océanos podrían congelarse y la vida, tal como la conocemos, sería imposible. Para que este efecto se produzca, soncomo la conocemos, sería imposible. Para que este efecto se produzca, son necesarios estos gases de efecto invernadero, pero en proporcionesnecesarios estos gases de efecto invernadero, pero en proporciones adecuadas. Lo que preocupa a los climatólogos es que una elevación de esaadecuadas. Lo que preocupa a los climatólogos es que una elevación de esa proporción producirá un aumento de la temperatura debido al calor atrapadoproporción producirá un aumento de la temperatura debido al calor atrapado en la baja atmósfera.en la baja atmósfera.
  • 3. El cuerpo de laEl cuerpo de la ONUONU encargado del análisis de los datos científicos relevantes —elencargado del análisis de los datos científicos relevantes —el IPCCIPCC ((IInter-Governmentalnter-Governmental PPanelanel onon CClimatelimate CChangehange oo Panel Intergubernamental del Cambio ClimáticoPanel Intergubernamental del Cambio Climático)— sostiene que: «la mayoría de los aumentos)— sostiene que: «la mayoría de los aumentos observados en la temperatura media del globo desde la mitad del siglo XX, son muy probablemente debidos alobservados en la temperatura media del globo desde la mitad del siglo XX, son muy probablemente debidos al aumento observado en las concentraciones deaumento observado en las concentraciones de GEIGEI antropogénicas».antropogénicas».33 Esto es conocido como laEsto es conocido como la teoría antropogénicateoría antropogénica , y predice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero. En el, y predice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero. En el último reporte con proyecciones deúltimo reporte con proyecciones de modelos climáticosmodelos climáticos presentados por IPCC, indican que es probable quepresentados por IPCC, indican que es probable que temperatura globaltemperatura global de la superficie, aumente entre 1,1 a 6,4 °C (2,0 a 11,5 °F) durante el siglo 21.de la superficie, aumente entre 1,1 a 6,4 °C (2,0 a 11,5 °F) durante el siglo 21.44 Cualquier tipo de cambio climático, además implica cambios en otras variables. Sus múltiples interacciones hacen queCualquier tipo de cambio climático, además implica cambios en otras variables. Sus múltiples interacciones hacen que la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso dela única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelosmodelos computacionales, los cuales intentancomputacionales, los cuales intentan simular la física de la atmósfera y del océanosimular la física de la atmósfera y del océano
  • 4. COMO PROTEGER EL MUNDOCOMO PROTEGER EL MUNDO  ElEl Protocolo de KyotoProtocolo de Kyoto, acuerdo, acuerdo originado en laoriginado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio ClimáticoConvención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y adoptado en lay adoptado en la Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el DesarrolloConferencias de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo , promueve una reducción de, promueve una reducción de emisiones contaminantes,emisiones contaminantes, principalmente CO2. El protocolo haprincipalmente CO2. El protocolo ha sido tachado en ciertas ocasiones desido tachado en ciertas ocasiones de injusto,[injusto,[cita requeridacita requerida] ya que el] ya que el incremento de las emisionesincremento de las emisiones tradicionalmente está asociado altradicionalmente está asociado al desarrollo económico, con lo que lasdesarrollo económico, con lo que las naciones que resultarían másnaciones que resultarían más afectadas por el cumplimiento de esteafectadas por el cumplimiento de este protocolo podrían ser aquellas enprotocolo podrían ser aquellas en zonas menos desarrolladas. Nozonas menos desarrolladas. No obstante en el citado protocolo, lasobstante en el citado protocolo, las naciones en desarrollo (incluidasnaciones en desarrollo (incluidas ChinaChina o lao la IndiaIndia) están exentas de) están exentas de contener sus emisiones de GEIcontener sus emisiones de GEI  El cuerpo de laEl cuerpo de la ONUONU encargado delencargado del análisis de los datos científicosanálisis de los datos científicos relevantes —elrelevantes —el IPCCIPCC ((IInter-nter- Governmental Governmental PPanel on anel on CClimate limate  CChangehange oo Panel Intergubernamental Panel Intergubernamental  del Cambio Climáticodel Cambio Climático)— sostiene que:)— sostiene que: «la mayoría de los aumentos«la mayoría de los aumentos observados en la temperatura mediaobservados en la temperatura media del globo desde la mitad del siglo XX,del globo desde la mitad del siglo XX, son muy probablemente debidos alson muy probablemente debidos al aumento observado en lasaumento observado en las concentraciones deconcentraciones de GEIGEI antropogénicas».antropogénicas».33 Esto es conocidoEsto es conocido como lacomo la teoría antropogénicateoría antropogénica, y, y predice que el calentamiento globalpredice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisionescontinuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero.de gases de efecto invernadero.
  • 5. Historia del calentamientoHistoria del calentamiento globalglobal  El primero en manifestar un interés por la materiaEl primero en manifestar un interés por la materia fuefue Svante August ArrheniusSvante August Arrhenius, quien en, quien en 19031903 publicópublicó LehrbuchLehrbuch derder KosmischenKosmischen PhysikPhysik (Tratado(Tratado de física del Cosmos)de física del Cosmos),,1818 el cual trataba por primerael cual trataba por primera vez de la posibilidad de que la quema devez de la posibilidad de que la quema de combustibles fósiles incrementara la temperaturacombustibles fósiles incrementara la temperatura media de la Tierra. Entre otras cosas calculaba quemedia de la Tierra. Entre otras cosas calculaba que se necesitarían 3000 años de combustión dese necesitarían 3000 años de combustión de combustiblescombustibles parapara que se alterara el clima delque se alterara el clima del planeta, todo bajo la suposición que los océanosplaneta, todo bajo la suposición que los océanos captarían todo el CO2 (actualmente se sabe quecaptarían todo el CO2 (actualmente se sabe que los océanos han absorbido un 48% del CO2los océanos han absorbido un 48% del CO2 antropogénico desde 1800).antropogénico desde 1800).1919 Arrhenius estimó elArrhenius estimó el incremento de la temperatura del planeta cuandoincremento de la temperatura del planeta cuando se dobla la concentración de dióxido de carbono dese dobla la concentración de dióxido de carbono de la atmósfera, eventualmente calculando este valorla atmósfera, eventualmente calculando este valor en 1,6en 1,6 CentígradosCentígrados sin vapor de agua en lasin vapor de agua en la atmósfera y 2,1 °C con vapor presente. Estosatmósfera y 2,1 °C con vapor presente. Estos resultados están dentro de los parámetrosresultados están dentro de los parámetros generalmente aceptados en la actualidad.generalmente aceptados en la actualidad.2020 Arrhenius otorgaba una valoración positiva a esteArrhenius otorgaba una valoración positiva a este incremento de temperatura porque imaginaba queincremento de temperatura porque imaginaba que aumentaría laaumentaría la superficie cultivablesuperficie cultivable y que los paísesy que los países más septentrionales serían mas productivosmás septentrionales serían mas productivos  En las décadas siguientes, las teorías deEn las décadas siguientes, las teorías de Arrhenius fueron poco valoradas pues seArrhenius fueron poco valoradas pues se creía que el CO2 no influía en lacreía que el CO2 no influía en la temperatura del planeta y el efectotemperatura del planeta y el efecto invernadero se atribuía exclusivamente alinvernadero se atribuía exclusivamente al vapor de agua. Sin embargo y 35 añosvapor de agua. Sin embargo y 35 años después de que Arrhenius publicara sudespués de que Arrhenius publicara su teoría,teoría, Guy S.Guy S. CallendarCallendar, ingeniero británico, ingeniero británico especialista en vapor, publicó empezandoespecialista en vapor, publicó empezando en 1938, varios ensayos en los que queen 1938, varios ensayos en los que que corregía algunas estimaciones realizadascorregía algunas estimaciones realizadas por Arrhenius,por Arrhenius,2121 como la capacidad de loscomo la capacidad de los océanos para absorber CO2. A partir de unocéanos para absorber CO2. A partir de un incremento observable deincremento observable de aproximadamente medioaproximadamente medio Grado FahrenheitGrado Fahrenheit (unos 0,275 °C) entre 1880 y 1934,(unos 0,275 °C) entre 1880 y 1934, Callender estimó que el incrementoCallender estimó que el incremento promediopromedio en la temperatura era 0,005 °Cen la temperatura era 0,005 °C por año en ese período (actualmente sepor año en ese período (actualmente se estima que en la segunda mitad delestima que en la segunda mitad del siglo XX se ha producido un incremento desiglo XX se ha producido un incremento de 0,013 °C al año (0,013 °C al año (IPCC, 2007IPCC, 2007,,
  • 6. EFECTOS POTENCIALES DELEFECTOS POTENCIALES DEL CALENTAMIENTO GLOBALCALENTAMIENTO GLOBAL  Muchas organizaciones (tanto públicas como privadas, incluyendo gobiernos yMuchas organizaciones (tanto públicas como privadas, incluyendo gobiernos y personas individuales) están preocupados que los efectos que el calentamientopersonas individuales) están preocupados que los efectos que el calentamiento global pueda producir sean profundamente negativos, o incluso catastróficos tanto aglobal pueda producir sean profundamente negativos, o incluso catastróficos tanto a nivel mundial como en regiones vulnerables específicas. Esos efectos incluyen nonivel mundial como en regiones vulnerables específicas. Esos efectos incluyen no solo elsolo el medio ambientemedio ambiente, sino además repercusiones económicas y biológicas, sino además repercusiones económicas y biológicas (especialmente en la(especialmente en la agriculturaagricultura) que a su vez podrían afectar el bienestar general de) que a su vez podrían afectar el bienestar general de la humanidad.la humanidad.3131 3232 Por ejemplo, un informe del Centro de Seguridad Nacional dePor ejemplo, un informe del Centro de Seguridad Nacional de USA advierte que: “en los próximos 30 o 40 años va a haber guerras por agua, unaUSA advierte que: “en los próximos 30 o 40 años va a haber guerras por agua, una creciente inestabilidad causada por hambruna, enfermedades y la elevación de loscreciente inestabilidad causada por hambruna, enfermedades y la elevación de los niveles del mar y olas de refugiados. El caos resultante será un ‘caldo de cultivo’niveles del mar y olas de refugiados. El caos resultante será un ‘caldo de cultivo’ para disturbios civiles, genocidio y el crecimiento del terrorismo”.para disturbios civiles, genocidio y el crecimiento del terrorismo”.3333 El político y líderEl político y líder españolespañol Javier SolanaJavier Solana ha sugerido: “El cambio climático también causa gravesha sugerido: “El cambio climático también causa graves riesgos políticos y de seguridad que afectan directamente a los intereses europeos.riesgos políticos y de seguridad que afectan directamente a los intereses europeos. Esa es la razón por la que necesitamos para hacer frente a estos juntos, comoEsa es la razón por la que necesitamos para hacer frente a estos juntos, como europeos.”europeos.”3434  Ciertos fenómenos, como la disminución de los glaciares, la elevación del nivel deCiertos fenómenos, como la disminución de los glaciares, la elevación del nivel de los mares y los cambios meteorológicos se han considerado consecuencias dellos mares y los cambios meteorológicos se han considerado consecuencias del calentamiento global que pueden influir en las actividades humanas y en loscalentamiento global que pueden influir en las actividades humanas y en los ecosistemas. Algunas especies pueden ser forzadas a emigrar de sus hábitats paraecosistemas. Algunas especies pueden ser forzadas a emigrar de sus hábitats para evitar su extinción debido a las condiciones cambiantes, mientras otras especiesevitar su extinción debido a las condiciones cambiantes, mientras otras especies pueden extenderse. Pocaspueden extenderse. Pocas ecorregionesecorregiones pueden esperar no resultar afectadas.pueden esperar no resultar afectadas.3535
  • 7. Teorías que intentan explicar losTeorías que intentan explicar los cambios de temperaturacambios de temperatura  El clima varía por procesos naturales tanto internos como externos. Entre losEl clima varía por procesos naturales tanto internos como externos. Entre los primeros destacan las emisiones volcánicas y otras fuentes deprimeros destacan las emisiones volcánicas y otras fuentes de gases de efecto invernaderogases de efecto invernadero, como por ejemplo el metano emitido en las granjas, como por ejemplo el metano emitido en las granjas animales. Entre los segundos pueden citarse los cambios en la órbita de la Tierraanimales. Entre los segundos pueden citarse los cambios en la órbita de la Tierra alrededor del Sol (alrededor del Sol (Teoría deTeoría de MilankovitchMilankovitch) y la propia) y la propia actividad solaractividad solar..  Los especialistas en climatología aceptan que la Tierra se ha calentadoLos especialistas en climatología aceptan que la Tierra se ha calentado recientemente (el IPCC cita un incremento de 0,6 ±0,2 °C en el siglo XX). Másrecientemente (el IPCC cita un incremento de 0,6 ±0,2 °C en el siglo XX). Más controvertida es la dilucidación de las posibles relaciones entre las causas delcontrovertida es la dilucidación de las posibles relaciones entre las causas del fenómeno.fenómeno.7070 Tampoco nadie discute que la concentración de gases invernadero haTampoco nadie discute que la concentración de gases invernadero ha aumentado y que la causa de este aumento es probablemente la actividad industrialaumentado y que la causa de este aumento es probablemente la actividad industrial durante los últimos 200 años.durante los últimos 200 años.  También existen diferencias llamativas entre las mediciones realizadas en lasTambién existen diferencias llamativas entre las mediciones realizadas en las estaciones meteorológicas situadas en tierra (con registros en raras ocasionesestaciones meteorológicas situadas en tierra (con registros en raras ocasiones comenzados desde finales del siglo XIX y en menos ocasiones todavía de una formacomenzados desde finales del siglo XIX y en menos ocasiones todavía de una forma continuada) y las medidas de temperaturas realizadas con satélites desde el espaciocontinuada) y las medidas de temperaturas realizadas con satélites desde el espacio (todas comenzadas a partir de la segunda mitad del siglo XX). Estas diferencias se(todas comenzadas a partir de la segunda mitad del siglo XX). Estas diferencias se han achacado a los modelos utilizados en las predicciones del aumento dehan achacado a los modelos utilizados en las predicciones del aumento de temperatura existente en el entorno de las propias estaciones meteorológicas,temperatura existente en el entorno de las propias estaciones meteorológicas, debido al desarrollo urbano (el efecto llamadodebido al desarrollo urbano (el efecto llamado Isla de calorIsla de calor). Dependiendo del). Dependiendo del aumento predicho por estos modelos, las temperaturas observadas por estasaumento predicho por estos modelos, las temperaturas observadas por estas estaciones serán mayores o menores (en muchas ocasiones incluso prediciendoestaciones serán mayores o menores (en muchas ocasiones incluso prediciendo disminuciones de las temperaturasdisminuciones de las temperaturas
  • 8. Teoría de los gases invernaderoTeoría de los gases invernadero  La hipótesis de que los incrementos o descensos en concentraciones de gases de efectoLa hipótesis de que los incrementos o descensos en concentraciones de gases de efecto invernadero pueden dar lugar a una temperatura global mayor o menor, fue postuladainvernadero pueden dar lugar a una temperatura global mayor o menor, fue postulada extensamente por primera vez a finales del s. XIX porextensamente por primera vez a finales del s. XIX por Svante ArrheniusSvante Arrhenius como un intento decomo un intento de explicar las eras glaciales. Sus coetáneos rechazaron radicalmente su teoría.explicar las eras glaciales. Sus coetáneos rechazaron radicalmente su teoría.  La teoría de que las emisiones de gases de efecto invernadero están contribuyendo alLa teoría de que las emisiones de gases de efecto invernadero están contribuyendo al calentamiento de lacalentamiento de la atmósfera terrestreatmósfera terrestre, ha ganado muchos adeptos y algunos oponentes en la, ha ganado muchos adeptos y algunos oponentes en la comunidad científica durante el último cuarto de siglo. Elcomunidad científica durante el último cuarto de siglo. El IPCCIPCC, entidad fundada para evaluar los, entidad fundada para evaluar los riesgos de los cambios climáticos inducidos por los seres humanos, atribuye la mayor parte delriesgos de los cambios climáticos inducidos por los seres humanos, atribuye la mayor parte del calentamiento reciente a las actividades humanas. Lacalentamiento reciente a las actividades humanas. La NACNAC (National Academy of Sciences:(National Academy of Sciences: Academia Nacional de Ciencias) de Estados Unidos también respaldó esa teoría. El físicoAcademia Nacional de Ciencias) de Estados Unidos también respaldó esa teoría. El físico atmosféricoatmosférico RichardRichard LindzenLindzen y otros escépticos se oponen a aspectos parciales de la teoría.y otros escépticos se oponen a aspectos parciales de la teoría.  Hay muchos aspectos sutiles en esta cuestión. Los científicos atmosféricos saben que el hechoHay muchos aspectos sutiles en esta cuestión. Los científicos atmosféricos saben que el hecho de añadirde añadir dióxido de carbonodióxido de carbono CO2 a la atmósfera, sin efectuar otros cambios, tenderá a hacerCO2 a la atmósfera, sin efectuar otros cambios, tenderá a hacer más cálida la superficie del planeta. Pero igualmente se debe tener en cuenta que existe unamás cálida la superficie del planeta. Pero igualmente se debe tener en cuenta que existe una cantidad importante decantidad importante de vapor de aguavapor de agua (humedad y nubes) en la(humedad y nubes) en la atmósfera terrestreatmósfera terrestre, y que el, y que el vapor de agua es un gas de efecto invernadero. Si la adición de CO2 a la atmósfera aumentavapor de agua es un gas de efecto invernadero. Si la adición de CO2 a la atmósfera aumenta levemente la temperatura, se espera que más vapor de agua se evapore desde la superficie delevemente la temperatura, se espera que más vapor de agua se evapore desde la superficie de los océanos. El vapor de agua así liberado a la atmósfera aumenta a su vez el efectolos océanos. El vapor de agua así liberado a la atmósfera aumenta a su vez el efecto invernadero (el vapor de agua es un gas de invernadero más eficiente que el CO2).[invernadero (el vapor de agua es un gas de invernadero más eficiente que el CO2).[ cita requeridacita requerida] A este proceso se le conoce como la] A este proceso se le conoce como la retroalimentación del vapor de aguaretroalimentación del vapor de agua ((waterwater vapor feedbackvapor feedback en inglés). Es esta retroalimentación la causante de la mayor parte delen inglés). Es esta retroalimentación la causante de la mayor parte del calentamiento que los modelos de la atmósfera predicen que ocurrirá durante las próximascalentamiento que los modelos de la atmósfera predicen que ocurrirá durante las próximas décadas. La cantidad de vapor de agua, así como su distribución vertical, son claves en eldécadas. La cantidad de vapor de agua, así como su distribución vertical, son claves en el cálculo de esta retroalimentación. Los procesos que controlan la cantidad de vapor en lacálculo de esta retroalimentación. Los procesos que controlan la cantidad de vapor en la atmósfera son complejos de modelar, por lo que aquí radica gran parte de la incertidumbre sobreatmósfera son complejos de modelar, por lo que aquí radica gran parte de la incertidumbre sobre el calentamiento globalel calentamiento global
  • 9. Teoría de la variación solarTeoría de la variación solar  El papel de lasEl papel de las nubesnubes es también crítico. Las nubes tienen efectos contradictorios en el clima; cualquier personaes también crítico. Las nubes tienen efectos contradictorios en el clima; cualquier persona ha notado que la temperatura cae cuando pasa una nube en un día soleado de verano, que de otro modo seríaha notado que la temperatura cae cuando pasa una nube en un día soleado de verano, que de otro modo sería más caluroso. Es decir: las nubes enfrían la superficie reflejando la luz del Sol de nuevo al espacio. Pero tambiénmás caluroso. Es decir: las nubes enfrían la superficie reflejando la luz del Sol de nuevo al espacio. Pero también se sabe que las noches claras de invierno tienden a ser más frías que las noches con el cielo cubierto. Esto sese sabe que las noches claras de invierno tienden a ser más frías que las noches con el cielo cubierto. Esto se debe a que las nubes también devuelven algo de calor a la superficie de la Tierra. Si el CO2 cambia la cantidad ydebe a que las nubes también devuelven algo de calor a la superficie de la Tierra. Si el CO2 cambia la cantidad y distribución de las nubes podría tener efectos complejos y variados en el clima, ya que una mayor evaporacióndistribución de las nubes podría tener efectos complejos y variados en el clima, ya que una mayor evaporación de los océanos contribuiría también a la formación de una mayor cantidad de nubes.de los océanos contribuiría también a la formación de una mayor cantidad de nubes.  A la vista de esto, no es correcto imaginar que existe un debate entre los que «defienden» y los que «seA la vista de esto, no es correcto imaginar que existe un debate entre los que «defienden» y los que «se oponen» a la teoría de que la adición de CO2 a la atmósfera terrestre dará como resultado que las temperaturasoponen» a la teoría de que la adición de CO2 a la atmósfera terrestre dará como resultado que las temperaturas terrestres promedio serán más altas. Más bien, el debate se centra sobre lo que serán los efectos netos de laterrestres promedio serán más altas. Más bien, el debate se centra sobre lo que serán los efectos netos de la adición de CO2, y en si los cambios en vapor de agua, nubes y demás podrán compensar y anular este efecto deadición de CO2, y en si los cambios en vapor de agua, nubes y demás podrán compensar y anular este efecto de calentamiento. El calentamiento observado en la Tierra durante los últimos 50 años parece estar en oposicióncalentamiento. El calentamiento observado en la Tierra durante los últimos 50 años parece estar en oposición con la teoría de los escépticos de que los mecanismos de autorregulación del clima compensarán elcon la teoría de los escépticos de que los mecanismos de autorregulación del clima compensarán el calentamiento debido al CO2calentamiento debido al CO2  Los científicos han estudiado también este tema con modelos computarizados del clima. Estos modelos seLos científicos han estudiado también este tema con modelos computarizados del clima. Estos modelos se aceptan por la comunidad científica como válidos solamente cuando han demostrado poder simular variacionesaceptan por la comunidad científica como válidos solamente cuando han demostrado poder simular variaciones climáticas conocidas, como la diferencia entre el verano y el invierno, laclimáticas conocidas, como la diferencia entre el verano y el invierno, la Oscilación del Atlántico NorteOscilación del Atlántico Norte oo El NiñoEl Niño.. Se ha encontrado universalmente que aquellos modelos climáticos que pasan estas evaluaciones tambiénSe ha encontrado universalmente que aquellos modelos climáticos que pasan estas evaluaciones también predicen siempre que el efecto neto de la adición de CO2 será un clima más cálido en el futuro, incluso teniendopredicen siempre que el efecto neto de la adición de CO2 será un clima más cálido en el futuro, incluso teniendo en cuenta todos los cambios en el contenido de vapor de agua y en las nubes. Sin embargo, la magnitud de esteen cuenta todos los cambios en el contenido de vapor de agua y en las nubes. Sin embargo, la magnitud de este calentamiento predicho varía según el modelo, lo cual probablemente refleja las diferencias en el modo en quecalentamiento predicho varía según el modelo, lo cual probablemente refleja las diferencias en el modo en que los diferentes modelos representan las nubes y los procesos en que el vapor de agua es redistribuido en lalos diferentes modelos representan las nubes y los procesos en que el vapor de agua es redistribuido en la atmósfera.atmósfera.
  • 10. Modelos climáticosModelos climáticos  La investigación del clima ha utilizadoLa investigación del clima ha utilizado computadorascomputadoras desde el comienzo de ladesde el comienzo de la informáticainformática parapara aplicaraplicar modelos matemáticosmodelos matemáticos complejos (complejos (LeLe TreutTreut, 1997, 1997). La causa más obvia es que el clima es). La causa más obvia es que el clima es un fenómeno tremendamente complejo, afectado por multitud de factores, y desde los principiosun fenómeno tremendamente complejo, afectado por multitud de factores, y desde los principios de lade la meteorologíameteorología se sabía que la manera de predecir el tiempo era mediante complicadasse sabía que la manera de predecir el tiempo era mediante complicadas herramientas matemáticas. Por desgracia, pronto se tuvo constancia de que las dinámicasherramientas matemáticas. Por desgracia, pronto se tuvo constancia de que las dinámicas climáticas resultaban muy afectadas por ínfimos errores de medida, lo que más tarde seríaclimáticas resultaban muy afectadas por ínfimos errores de medida, lo que más tarde sería llamado lallamado la teoría del caosteoría del caos ((ShuklaShukla, 1998, 1998). Afortunadamente, los patrones a gran escala están). Afortunadamente, los patrones a gran escala están muy condicionados por factores muy constantes como es la temperatura en superficie, lo quemuy condicionados por factores muy constantes como es la temperatura en superficie, lo que hace más predecibles los cambios de clima como el fenómeno dehace más predecibles los cambios de clima como el fenómeno de El NiñoEl Niño o el mismoo el mismo calentamiento global.calentamiento global.  A la hora de modelizar el clima planetario, se tiene el problema de que todos los fenómenosA la hora de modelizar el clima planetario, se tiene el problema de que todos los fenómenos atmosféricos afectan en mayor o menor medida al clima del planeta, así como factores externosatmosféricos afectan en mayor o menor medida al clima del planeta, así como factores externos como lacomo la radiación solarradiación solar, luego para desarrollar un buen, luego para desarrollar un buen modelo predictivomodelo predictivo, éste ha de tener, éste ha de tener escala planetariaescala planetaria. Otro gran problema es que sólo conocemos un mundo como el nuestro, así. Otro gran problema es que sólo conocemos un mundo como el nuestro, así que para validar esos modelos sólo podemos tener en cuentaque para validar esos modelos sólo podemos tener en cuenta cambios climáticoscambios climáticos pasados ypasados y combinar conocimientos de muy diversas áreas, como lacombinar conocimientos de muy diversas áreas, como la meteorologíameteorología, la, la astronomíaastronomía, la, la geología, la paleontología o la biología (The Economist, 1994).geología, la paleontología o la biología (The Economist, 1994).  El uso de modelos es muy criticado desde fuera del ámbito científico (Le Treut, 1997) bajo laEl uso de modelos es muy criticado desde fuera del ámbito científico (Le Treut, 1997) bajo la acusación de ser una mera abstracción de la realidad con mucha incertidumbre. Es cierto que laacusación de ser una mera abstracción de la realidad con mucha incertidumbre. Es cierto que la naturaleza caótica de estos modelos hace que en sí tengan una alta proporción de incertidumbrenaturaleza caótica de estos modelos hace que en sí tengan una alta proporción de incertidumbre (Stainforth(Stainforth et álet ál., 2005)(Roe y Baker, 2007), pero no es óbice para que sean capaces de prever., 2005)(Roe y Baker, 2007), pero no es óbice para que sean capaces de prever exitosamente fenómenos complejos (Shukla, 1998), ni para que sean la herramienta principal deexitosamente fenómenos complejos (Shukla, 1998), ni para que sean la herramienta principal de cara a predecir cambios significativos futuros (Schnellhuber, 2008)(Knutti y Hegerl, 2008) quecara a predecir cambios significativos futuros (Schnellhuber, 2008)(Knutti y Hegerl, 2008) que tengan consecuencias tanto económicas (Stern, 2008) como las ya observables a nivel biológicotengan consecuencias tanto económicas (Stern, 2008) como las ya observables a nivel biológico (Walther(Walther et álet ál., 2002)(Hughes, 2001). De hecho, su principal limitante ha sido siempre la., 2002)(Hughes, 2001). De hecho, su principal limitante ha sido siempre la potencia de cálculo de las computadoras disponibles, mientras que el aparato físico-matemáticopotencia de cálculo de las computadoras disponibles, mientras que el aparato físico-matemático en el que se basan no ha sufrido grandes alteraciones a lo largo de los años (Shukla, 1998).en el que se basan no ha sufrido grandes alteraciones a lo largo de los años (Shukla, 1998).  Los modelos citados por el IPCC (IPCC, 2007, p. 6) muestran que el clima tiene ciertaLos modelos citados por el IPCC (IPCC, 2007, p. 6) muestran que el clima tiene cierta variabilidad natural, pero que el efecto de los GEI ha sido decisivo para la subida de temperaturavariabilidad natural, pero que el efecto de los GEI ha sido decisivo para la subida de temperatura observada en las últimas décadas.observada en las últimas décadas.
  • 11. La relación entre el calentamientoLa relación entre el calentamiento global y la reducción de ozonoglobal y la reducción de ozono  Aunque se menciona frecuentemente en la prensa popular una relación entre elAunque se menciona frecuentemente en la prensa popular una relación entre el calentamiento global y la reducción de ozono, esta conexión no es fuerte. Existencalentamiento global y la reducción de ozono, esta conexión no es fuerte. Existen tres áreas de enlace:tres áreas de enlace:  El calentamiento global producido por el forzamiento radiativo por CO2 se esperaEl calentamiento global producido por el forzamiento radiativo por CO2 se espera que enfríe (quizás sorprendentemente) la estratosfera. Esto, a cambio, podría darnosque enfríe (quizás sorprendentemente) la estratosfera. Esto, a cambio, podría darnos lugar a un incremento relativo en la reducción de ozono, y en la frecuencia delugar a un incremento relativo en la reducción de ozono, y en la frecuencia de agujeros de ozono.agujeros de ozono.  A la inversa, la reducción de ozono representa un forzamiento radiativo del sistemaA la inversa, la reducción de ozono representa un forzamiento radiativo del sistema climático. Hay dos efectos opuestos: La reducción de la cantidad de ozono permite laclimático. Hay dos efectos opuestos: La reducción de la cantidad de ozono permite la penetración de una mayor cantidad de radiación solar, la cual calienta la troposfera.penetración de una mayor cantidad de radiación solar, la cual calienta la troposfera. Pero una estratosfera más fría emite menos radiaciones de onda larga, tendiendo aPero una estratosfera más fría emite menos radiaciones de onda larga, tendiendo a enfriar la troposfera. En general, el enfriamiento predomina. El IPCC concluye queenfriar la troposfera. En general, el enfriamiento predomina. El IPCC concluye que las pérdidas estratosféricas de ozono durante las dos décadas pasadas han causadolas pérdidas estratosféricas de ozono durante las dos décadas pasadas han causado un forzamiento negativo del sistema de la superficie troposférica.un forzamiento negativo del sistema de la superficie troposférica.  Una de las predicciones más sólidas de la teoría del calentamiento global es que laUna de las predicciones más sólidas de la teoría del calentamiento global es que la estratosfera debería enfriarse. Sin embargo, y aunque este hecho ha sido observado,estratosfera debería enfriarse. Sin embargo, y aunque este hecho ha sido observado, es difícil atribuirlo al calentamiento global (por ejemplo, el calentamiento inducido pores difícil atribuirlo al calentamiento global (por ejemplo, el calentamiento inducido por el incremento de radiación solar podría no tener este efecto de enfriamientoel incremento de radiación solar podría no tener este efecto de enfriamiento superior), debido a que un enfriamiento similar es causado por la reducción desuperior), debido a que un enfriamiento similar es causado por la reducción de ozono.ozono.